Fimax

Det var nok en seriøs test - faktisk så seriøs som den blir, selv om det ser komisk ut - og de ikke oppga hvilke telt de filmet. Trykker du på linken Zum test, ser en hvilke som fikk god karakter. Bl.a. Hilleberg Allak fikk Testsieger. Klossete formulert av meg, jeg fikk absolutt ikke inntrykk av at du hadde vært ute i storm. Poenget mitt er nettopp at noen netter med vedvarende kuling absolutt setter et telt på prøve. Storm kan ta et hvert telt, om det ikke er meget godt satt opp. Det jeg lurer på er i hvilken grad telt som Hubba Hubba HP, Tarptent Scarp ol. faktisk vil tåle full storm. Hilleberg Jannu/Saivo vet jeg tåler det, Nallo tror jeg tåler det (har flere døgn med opptil liten storm med teltet). For en del år siden var det sterk storm, og periodevis orkan, i Hemsedal. Jeg gikk en times tur rundt hytta. Fasinerende opplevelse. Skistaven knakk. Kartmappen (Ortlieb) ble revet av kroppen min, selv om den var spent fast i alle fire hjørner. Måtte legge meg ned i kulene. En skiboks fant jeg 800 meter fra veien. En nabo som kjørte, opplevde at skiboksen åpnet seg og skiene fløy ut. Hadde absolutt ikke likt meg i noe telt den dagen.

Her er forøvrig vindturbinen du spurte etter SuperTed, samt en test av 20 telt på tysk. Synd de ikke sier hvilke telt som vises i bildet: http://www.outdoor-magazin.com/test/zelte/hart-im-wind-so-testet-outdoor-zelte.237586.3.htm. Viser ganske godt hvorfor jeg ikke ønsker å ha et lite telt i sterk vind.

Saivo er et fantastisk telt. Bombesikkert, og meget god lufting (via to innganger med myggnetting + to store fantastiske topplufting som kan fininnstilles etter behov; åpnes helt opp, lukkes helt, eller lukkes med mesh - eller en kombinasjon). Den største ulempen er at det tar litt tid å sette det opp. Oppsettet kan gjøres alene selv om det blåser kraftig. Hillebergs geniale klipssystem sørger for det. Fordeler og ulemper med store kuppeltelt kjenner du jo godt nok til med Svalbard. I praktisk bruk synes jeg den relativt lange oppsetningstiden er det som taler mest mot teltet. Samtidig er det ingen andre telt jeg har vært bort i som jeg føler at er sikrere å sette opp alene i sterk vind.

Med konforttemperatur på 3 er det vel ikke så rart om du fryser under 5 grader. Jeg ligger på ca EN-standarden, dvs. sover normalt behagelig til nedre konforttemperatur. Dagsformen er ekstremt avgjørende. Har frosset 5 grader over EN komfort, og sovet greit i 10 grader under EN-konfort i samme pose. Er man virkelig sliten og sulten øker behovet for varm pose. Godt liggeunderlag er også avgjørende. Tviler på at det er noe galt med posen.

Ingen erfaring, men brukererfaringer på NorthFaces egen side (REVIEWS) var ikke akkurat overbevisende.http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/spectrum-23.html Samtidig er det ikke lett å forholde seg til anmeldelser på nett. Black Diamond Lighthouse, som jeg har kjøpt, fikk karakteristikker som "lekker som en sil" til tåler døgn med hard nedbør. Ja, jeg misset HP. Ser ut som et fint telt. Kjøpte faktisk Hubba Hubba før jeg kjøpte Nallo (ti år siden). Satte det opp på plenen. En lett bris og ca 14 grader gjorde meg overbevist at meshtelt skulle jeg ikke ha. Fikk byttet teltet. danielhornaes er jo fornøyd med HP. Interessant hvis han fikk opplevd noe så sjeldent som en sommerstorm. Tar man ordet (full) storm på alvor (altså vind som blåser i over 24,5 sekundmeter i over ti minutter), så medfører det vind som river opp trær. Kulene kan gå i orkan styrke. Til Borgern; linken min er til Tenttarps hjemmeside - tilvirkeren av Scarp 2. Jeg regner med at de har bilde av siste modell. Jeg har mine tvil om at lettvektsteltene tåler storm. Om man trenger et stormsikkert telt for 3 sesongstelting i Norge er en annen sak. For meg er levetid vel så viktig. Nalloen min holdt i ti år før et pluggteste røk i liten kuling. Helsport Rundehø revnet i samme vindstyrke etter ca 5 år. Nanok Arxcis Duo gikk revnet mekanisk etter noen få turer. Ble sydd av produsenten. I påsken røk et pluggfeste. Da jeg var 6, og på tur med onklen min, forsvant teltet med vinden. Så jeg har erfaring med at telt kan ødelegges... Forøvrig noen morsomme videoer:

Jeg og Martin M tar stort sett med to telt nå, men vi har da sovet mange netter i Nallo 2, med bikkja hans i forteltet. Men da har vi hatt med tarp (skogsområder). Tror nok jeg ville valgt to telt, spesielt hvis det er spådd nedbør.

Ja, jeg var vel litt rask når det gjalt meshen. Fra bildene på hjemmesiden synes jeg Scarp 2 fremdeles ikke går langt nok ned til bakken. http://www.tarptent.com/scarp2.html Et annet superlett telt som ofte får gode anbefalinger er Terra Nova Laser Competition. http://www.terra-nova.co.uk/Brand/Terra_Nova/Tents/Laser_Competition_GREEN.html Jeg undres også på hvorfor prisen på disse teltene er såpass mye lavere enn f.eks. Hilleberg. Har en mistanke om at det skyldes kvaliteten på duken. De konkurrerer i et egen markedsnisje for gramjegere, som ikke har noe særlig stort publikum her i Norge, men som tydeligvis er mye større i Sverige og mange andre land. Har ikke sett teltene selv. Mine spekulasjoner er basert på det jeg har lest på nettet - noen skryter veldig, andre klager. Terra Nova har både superlette, lette, vanlige og ekspedisjonstelt. Ekspedisjonsteltene deres er ikke lettere enn Hilleberg sine, og prisen nærmer seg.

Her har du jo en test; http://www.backpacker.com/gear_lab_tents/videos/102 GoLite, som faller gjennnom i testen, er en typisk lavvektsprodusent. Har ingenting mot lavvektsutstyr (kjøper en del selv), men man bør være klar over at man ikke får i pose og sekk. Backpacker har førøvrig nylig gjennomført en test av telt: http://www.backpacker.com/gear-guide-2010-tents/gear/14122 Hilleberg Jannu, som vinner "Mountaineer"-klassen, er et fantastisk telt. Martin M, her på Fjellforum, har det. Jannu er ikke superlett, men gjør det veldig godt i de andre kriteriene du har satt opp SuperTed.

Generelt vil et 3 sesongs to manns telt være i minste laget for 2 personer om vinteren.Jeg har brukt Nallo 2 mye om vinteren, men da alene. Har satt opp teltet alene i liten storm på vinteren. Luftingen er litt dårlig for vinterbruk. Ønsker du et lett, anvennlig telt, som du også kan stole på på vinterfjellet er Nallo et godt valg. For to voksne mannfolk er det litt trangt. Jeg tar ofte med en tarp i tillegg. Liker den løsningen bedre enn et større telt.

TarpTent, Hubba Hubba HP, Carbon Reflex, Big Agnes Copper Spur UL2 har det felles at innertelt er av mesh (helt eller delvis) og ytterduken har god glippe mot bakken - altså fine telt når det er varmt, men lite egnet i norsk sommerfjell og storm. Warmlite teltene er jo meget små - hvordan blir det med kondens og plass til to og bagasje der?

Du har rett i at det ikke er helt enkelt å sammenlikne oppgitte mål på soveposer. Sphere har noen data her: http://www.mammut.ch/en/productDetail/241000960_v_195/Ajungilak+Sphere+Spring.html?cid=842857 (se detaljer). Ut fra det jeg kan se har Sphere en ganske gjennomsnittlig størrelse (gang med 2 for å sammenlikne med det de fleste andre oppgir). Western Mountaineering har poser i de fleste størrelser, men er skit dyre, selv om du kjøper dem fra USA. Kvaliteten er suveren. http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=products&page=Sleeping%20Bags&ContentId=71 AlpineLite er f.eks. ganske bred. Ponderosa MF er meget stor. Mange skryter av polske Roberts. Du kan spesialbestille en pose etter ønsket størrelse. http://www.roberts.pl/index1.html Kan være lurt å gå innom Sportsnett eller Oslo Sportslager eller en annen butikk å test ulike poser. Jeg falt ned på WM etter å ha testet mange poser opp mot hverandre.

Du må nok vente noen månder. http://www.webcams.travel/webcam/1251359530-Weather-Finsevatnet-Finse http://www.webcams.travel/webcam/1261040385-Weather-Haugast%C3%B8l-Nygard

Aurlandsdalen er et meget godt valg for tur med unger. Området er spennende. Det går for det meste nedover. Tog Bergen-Finse Finse over St Pål til Gjeiterygghytta Gjeiterygghytta - Steinbergdalen Steinbergdalen - Øvstebø Øvstebø - Vassbygda (buss til Aurlandsvangen/Flom Flomsbanen - Myrdal (tog) Tog Myrdal - Bergen Turen Øvstebø - Vassbygda er ganske lang, og det er vanskelig å finne teltplasser. Turen kan også være tung hvis det er mye nedbør - Aurlandsdalen blir fort et vått sted.

Det understreker bare at forholdene var ekstreme. Var det sluss eller rennsnø (store snøkrystaller som ikke fester seg til hverandre)? Rennsnø dannes ofte der det er vier ol, og er ofte ansvarlig for farlige snøskred.

Hvor lang (og bred) er du? Har du tenkt å bruke posen på fjellet? Bruker du den ofte, eller en gang i blant? Vil du betale mer for å få det beste (lengre levetid, litt lavere vekt, bedre stoff)? Jeg har brukt Marmot Hydrogen (-1) i ti år meget hard og er veldig fornøyd med den (men ville ikke gått for en sommerpose med 1/2 glidelås). Western Mountaineering Apache MF posen min (-10) er jeg også meget fornøyd med. Hydrogen posen begynner å bli for kald for fjellbruk. Apache blir for varm i full sommervarme.

Den er nok i minste laget hvis du ikke har superlett utstyr ellers.Som REJOHN skriver kan det være ganske tøffe forhold på den tiden. Det betyr at man bør ha med seg mer utstyr for sikkerhetens skyld. Ting kan festes utenpå sekken, men det gir dårligere bærekonfort. Pakk ned utstyret du har, så får du se...

Hva slags plugger har du? Hilleberg-pluggene og Martin M. bruker har en kort line. Som oftest legger jeg pluggene på langs. Det gir bedre feste. Dyre, men verdt det. Synes de fungerer mye bedre enn de jeg lagde av veipinnene til Vegvesnet. http://www.hilleberg.se/markpinnar-s.htm

Jepp! Ventilasjonen er ok! Bedre enn mange konkurrenter, men likevel klart dårligere enn en del andre telt. Har brukt det mye på vinteren i Nordmarka (altså uten at luken blåser igjen), og på en del turer med mye regn og to personer inni. Da merker jeg at ventilasjonen ikke er optimal. Jeg har lett lenge etter teltet SuperTed beskriver, da Nalloen min begynner å bli slitt. Tror fremdeles Nallo 2 er det teltet som nærmest tilfredstiller SuperTeds beskrivelser.

Noen ganger er forholdene såpass håpløse at man må gå en stund før en finner en leirplass, som det kanskje var når du var ute. Det hjelper å kunne "lese terrenget". Kartet kan gi en del informasjon, og man bør også forsøke å forutse hva slags grunn/vegetasjon som er under snøen. Man bør unngå våte områder og områder som har mye vier eller annen høyre vegetasjon (snøen blir ekstra råtten). Man bør iogså ta hensyn til vind. Flate rabber som står fram i en slak fjellside er ofte gode i slike situasjoner (god drenering, lite vegetasjon og sjeldent steinte) Jeg foretrekker å legge teltet på snø. Liker snøpluggene til Hilleberg veldig godt. Ski (eller for den slags skyld truger) kan også brukes. Har på samme måte som Afe aldri hatt problemer med å feste snøpluggene bare det er nok snø. Spiker (eller plugger med form som spiker) kan være greit å ha med hvis en skal slå opp telt på bar, frossen og steinete mark. Er det veldig lite snø og marken er frossen, kan telt med snømatter som man legger stein oppå være en fordel.

Skulle ønske det teltet fantest SuperTed. Det er sikkert noen som vil hevde at de har det teltet. Et krav jeg også ønsker er at det er stort nok til personer opptil 190cm. Mitt Hilleberg Nallo 2 veier 2,1kg, og har litt dårlig lufting, men tilfredstiller de andre kravene. Mitt Black Diamond HiLight veier 1,7kg, men tåler ikke høljregn og har ikke plass til ryggsekken. Nallo har jeg testet i liten storm, og tror HiLighten vil tåle en storm (men sannsynligvis ikke mange). Tviler på at telt som Terra Nova Laser ol. har sterk nok duk til storm (det er nok en grunn til at de er lettere enn f.eks. Hilleberg, og samtidiig mye billigere).

Har du glemt fysikkpensumet Springsteen. Termodynamikkens 2. lov spår definitivt en energikrise som omfatter hele universet. All energi vil bli brukt opp. Skjer heldigvis ikke med det første...

Er ikke uenig i det du skriver Afe, men synes du går litt hardt ut. Aasnes skriver på sine hjemmesider: "Kva bindingar skal eg velja til skia mine? Til våre turski kan du nytta touring og BC-bindingar. Skal du nytta skia utanfor preparerte løyper, og i tillegg til ein del skikøyring, anbefalar me ein BC binding. Mange nyttar også BC bindingar på våre fjellski Amundsen, Nansen og Ingstad. Dersom du skal køyra mykje og vil ha ei meir stabil ski med betre støtte anbefalar me ein 75 mm binding, gjerne òg med oppbyggingsplater for å få best mogleg kanting. Til våre toppturski Storetind og Vetletind kan du nytta alt frå ein BC Magnum-binding til ein Randonèe-binding. Den beste kominasjonen er kanskje ein kraftig 75mm wirebinding med oppbyggingsplater." Regner med at skiprodusenter baserer sine anbefalinger på litt mer enn myter. Det er likevel interessant at de har endret sidene sine. Før skrev de en klarere anbefaling på BC til Amundsen, og 75mm til Nansen +... Regner også med at det er en grunn til at Rottefella gidder å produsere to forskjellige modeller med samme pris NNN BC og NNN BC Magnum. Den breiere plastplata på Magnumen skal gjøre at sko og binding får bedre kontakt og dermed bedre styring. Jeg ser ingen større ulemper med Magnum (kanskje er de litt mer utsatt for skade?). Helt enig i at valg av støvler og deres stivhetsgrad er viktigst. Jeg har imidlertid ikke sett noen 75mm støvler som er mindre stive enn Stetind som er den kraftigste NNN BC støvlen på markedet. Mitt klare råd er å begynne med støvlen - finne en støvel som har god passform, passe stivhetsgrad og som er passe varm for planlagt bruk. Ps: En svakhet på 75mm som noen rapporterer om: sålebrudd. Ikke hørt om det på NNN.

Med overlevd mente jeg vel ikke noe annet enn at det er det kostholdet han skriver mest om i sine bøker, som han mener fungerer for seg (tenker da på kcal og metthetsfølelse). Tror nok Monsen har sjekket ut ganske mye. Han har bl.a. testet å overleve på hundemat i noen uker. Jeg bruker oftest: Frokost: Real eller egenlagd frokostblanding (havregryn, nøtter, tørket rukt, som kokes som havregrøt) Lunch: kjeks og sjokolade Middag: Real med påfyll (ris, potetmos, pasta, ertestuing)

Lars Monsen overlever på risengrynsgrøt til frokost og sjokolade til lunch, da kan vel Mariussteen gjøre det også Rotehode? Monsen sluttet med havregrøt etter å ha levd på det hver dag til frokost på mesteparten av Norge på langs turen. Synes ikke at variasjon er så viktig på en ukestur, men over tid betyr det noe.

Det er ingen måter du kan "fylle på" uten å gå drasisk opp i vekt. Du har hittil ca 1/2 parten av kcal dere trenger. Jeg og Martin M. her på forumet har hatt turer av ca en ukes varighet med ca de dagsrasjonene du beskriver (forskjellen er 100g sjokolade til lunch). Det er for lite. Det holder en par dager, men så merker man det på fysisk prestasjon, humør og man fryser mye lettere. Skal dere være borte så lenge som dere planlegger må dere proviantere på hytter etc eller legge depoter. Noen forslag: - Ha rosin/tørket banan ol i havregrøten. (Eventuelt olje, men jeg synes det smaker py. Smør holder sjeldent mer enn noen dager) - Legg igjen Rett i koppen - den skaper syreubalanse i kroppen ved lite matinntak - Topp posene med real med hurtigris, potetmos, ertestuing (opptil 100g ekstra går i posen) - Mer mellommåltider; sjokolade, flapjack ol med høyt næringsinnhold og lavt volum/vekt