Fimax

Hermits hut har hatt fri shipping to av gangene jeg har handlet hos dem på Wm-produkter (se nettsiden). Prisen på posen blir pris * $-kurs *1,25 (moms) + evnt frakt. Pass på at de ikke setter opp skatt (fått en gang).

Nei! Jeg mente at Sirdal ikke er bib - dvs at den har vanlig bukseform, og ikke ekstra stoff over livet. En bib har mye dårligere lufting. Du får et ekstra lag stoff om livet, som gir god isolasjon og hindrer at snø kommer inn om du tryner på ski. Jeg synes det blir for mye isolasjon og for lite lufting med bib. Jeg kjenner ikke snittet på Sirdalsbuksa, men snittet på Norrønas bukse liker jeg godt.

Jeg har kjøpt alle WM posene mine fra www.hermitshut.com. Virker som de har en spesialavtale med WM. Bruker forøvrig websiden http://www.spadout.com/p/western-mountaineering-bison-gws/ for å sammenlikne priser. Synes Spadout er gode ffor prissammenlikninger for de merkene de samarbeider med. Har ikke funnet lavere priser ved googlesøk. Tror ikke det er veldig stor forskjell på posene til Marmot, NorthFace, ME og WM. Jeg prøved Marmot, ME og WM. Jeg valgte WM fordi jeg synes Bison hadde best passform, og løsningene for stramning rundt hode.

Ja, jeg tror vi er enige Toresc. Jeg har ikke prøvd meg på lengre turer enn en uke med Bison. For langturer har fiberposene fordeler. Problemet med fukt kan reduseres ved bruk av dampsperrepose i begge typer pose. Også hvis en planlegger skogsturer med bålfyring er fiberpose et godt valg. Ellers er pakkbarheten og vekta til dunposene det definitive grunnen til å velge dem som vinterpose. Bison går fint ned i Sea to Summit e-Vent compression bag XL, som er en meget lett, vanntett kompresjonsbag. Anbefales! http://www.seatosummit.com/products/display/1

Jeg har Norrøna Trollveggen Dri3 buksa. Jeg er fornøyd med den. Jeg bruker den om vinteren og litt seinhøstes. Jeg bruker den stort sett i temperaturer rundt 0 grader. Stoffet er meget kraftig. Har bl.a. krysset Hardangervidda med den i april, med regn, sludd og snø. Passet godt til det bruket. Buksa "puster" ikke spesielt godt (men heller ikke påfallende dårligere enn den gamle Trollveggen jakken min). Synes bib blir alt for varm på vanlige fjellturer der temperaturen ofte ligger rundt 5 grader og regn. Kjenner ikke til Sirdalbuksa selv, men synes den har et mer fornuftig snitt enn Trollveggen (ikke bib)..

. Enig! Jeg setter -10 som kaldeste jeg sover behagelig i Bison, dvs. med glidelåsen nesten helt åpent. Under -5 blir det ubehagelig varmt.

Har WM Bison og er meget fornøyd med den. Se anmeldelse her:https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17943. Jeg har nå fått testet den ned mot -30, og var fremdeles god og varm uten klær. Den største ulempen er egentlig at den er noe for varm. Jeg ville vurdert en pose med konforttemp på -30 hvis du ikke planlegger ekspedisjoner til meget høye fjell eller arktiske strøk, feks. http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=products&page=Sleeping%20Bags&cat=Gore%20Windstopper%20Expedition%20Series&ContentId=53. Min erfaring med WM poser er at deres temp-rating kan sammenliknes med EN-standarden eller hakket varmere. Vil absolutt anbefale en pose med GoreWindstopper el andre nesten vanntette stoff (Membrain, DriliteLoft). Foruten å beskytte posen mot vann holder de "loften" på posen. Jeg har en WM Apache med mikrofiber ytterstoff. Knall pose, men etter en 2-3 døgn med våte forhold begyner posen å klappe sammen. Jeg har ikke hatt det problemet på de to posene jeg har med GoreWindstopper. Ulempen er at en må ha pakkpose med kompresjonstropper for å pakke ned posen. Da blir Bison ganske liten.

Erfaringer er forskjellige. Har hatt RidgeRest (ligner Z-lite) i over ti år, som mitt eneste ikke-oppblåsbare underlag (inntil for to år siden). Brukt mye (sikkert mer enn 400 liggedøgn) og under alle typer forhold. Kutta det i to for noen år siden, og brukt det i Allyen, og som kortunderlag. Liggeunderlaget har fremdeles ingen skader i kantene, men det er noe mer flatklemt og har noen rifter.

Etter ca 7 måneders ekstensivt bruk (ca 30-40 utedøgn) oppstod første skade, etter kort tid de neste. Når både glidelås gikk i sveisningen, den ene festeanordningen til topplokket røk og stoffet på baksiden ble slitt, valgte jeg pengene tilbake. Den første Berghaus Cylopus II sekken min holdt i 15 år (nå ser den råkka ut, men jeg bruker den fremdeles), den andre hadde etter 10 år ingen synlige skader. Jeg kjøpte en Gregory Denali isteden for Nansen, som jeg er meget godt fornøyd med (men også den har jeg hatt noen skader på). Martin M, som kjøpte sekken noen måneder etter meg, har ikke hatt problemer med sin sekk. Han har også en Osprey Cresent (Argon) som er god. Jeg har ikke hatt problemer med den lille Norrøna Nansen 35 sekken min som jeg har brukt daglig i over 2 år, som har samme stoff. Det er altså mulig at jeg fikk en skikkelig mandagssekk. Det hadde derfor vært interessant om andre hadde noen av de samme negative erfaringene som meg. Norrøna er velkjent for sin gode kundeservice. Nansen (Svaldbard) skal jo være en serie som tåler tøft bruk. Hvis du velger å kjøpe sekken, men får problemer tipper jeg du får byttet den selv om det har gått litt tid.

Helt riktig andremelst. Leste for fort; huletur - ikke snøhuletur.

Er interessert i å høre mer om deres erfaringer med FlyCreekUL2 og Skyledge 3. Begge ser ut som de har overtelt som går godt ned til bakken. Er spesielt interessert i hvilken grad vinden slipper gjennom. Jeg kjøpte selv et MSR Hubba Hubba for mange år siden. Satte det opp i hagen. Likte teltet meget godt. Så kom en svak bris. Den merket jeg med en gang. Hvis det hadde blåst f.eks. frisk bris ville teltet vært ubrukelig. Har siden vært meget skeptisk til meshtelt for bruk i Norge annet enn på de aller varmeste dagene.

Webkamera kan også gi en indikasjon (spørs jo på plassering): http://www.bt.no/kamera/article147.ece http://www.h-avis.no/webkamera/haukeli-2-7.1444

Et liggeunderlag på 0,6cm er alt for tynt til vinterbruk og forøvrig til sommerbruk, annet enn de aller varmeste dagene. Her er en test av liggeunderlag: http://www.klikk.no/helse/friluft/article234089.ece.

Lite interessant å uttale seg om et produkt du ikke har erfaring med Valder. Olsen89 spør lurt etter om noen andre har samme dårlige erfaring med Nansen sekken som jeg. Jeg kan ha fått et mandagsprodukt. Sekken har absolutt en del fine detaljer. Bæresystemet er det beste jeg har vært borte i (faktisk bedre enn Gregory Denali og Osprey Argon, etter min mening). Martin M. som har hatt samme sekk i noen år har ikke hatt de problemene jeg har opplevd. Norrøna har forøvrig fortsatt sin gode kundeservice. Jeg fikk valg mellom penger tilbake eller ny sekk.

Her har du en lengre diskusjon om Vaude Power Lizard på vår svenske "søsterside": http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=57848. Slike superlette telt er tydelig mindre populære her i Norge enn i Sverige, men så er det ikke så mye fjell og vær der da...

Fant en interessant test på tyske Outdoors hjemmeside:http://www.outdoor-magazin.com/test/zelte/videos-zum-test-12-trekkingzelte-vor-der-windmaschine.418066.3.htm#1. Kaitum kommer godt ut av det i testen i vindmaskinen 110km/t=31m/s dvs sterk storm, både med vind fra side og bedre forfra. Flere kuppeltelt knelte før Kaitum.

Tror du ikke trenger å tvile på Kaitums egenskaper i storm. Sportsnett skriver: "Bruksområde: Hilleberg selv mener at Kaitum passer bedre på kortere og mindre eksponerte turer, men vår erfaring er at kvaliteten og konstruksjonen gjør teltet helt egnet for tøffe turer, selv om alt er litt lettere." Jeg har selv et Nallo 2 som jeg har brukt mye om vinteren i drittvær. Jeg har satt opp teltet i liten storm, og føler meg helt konfortabel i teltet i slikt vær. Enste som reduserer det som vintertelt er luftingen. Jeg har også et Saivo (du har sikkert lest hva jeg har skrevet om det). Jeg er rimelig sikker på at det er det mest vindstabile og solide teltene som finnes. Spørsmålet er om dere trenger et så spesialisert telt. Keron er også som du nevner et godt alternativ. Saivo tar ganske mye lengre tid å sette opp enn Keron (Keron kan settes opp meget raskt hvis en har stengene liggende i stangkanalene). Skal en sette opp teltet alene i sterk vind holder jeg en knapp på Saivo. Tiden man bruker på å sette opp Saivo anser jeg som den største ulempen ved teltet. Kaitum (9mm stenger og kerlon1200-duk) kan ødelegges ved uhell noe enklere enn Saivo/Kaitum (10mm stenger og kerlon1800-duk). Forskjellen skal ikke overdrives. Jeg har klart å bøye en stang på Saivo, men ingen stenger er ødelagt på Nallo som jeg har hatt i ti år. Tror nok den største forskjellen er levetid. Det er UV-lys som tar duken. Mitt Nallo røk i pluggfestet i kuling på Hardangervidda. Rimelig sikker på at det var svekkelsen i duken pga UV som var grunnen. Etter 10 år med hardt bruk (30-40 døgn/året) klager jeg ikke. Bruker Nallo fremdeles ganske mye. Jeg tror Kaitum kan være riktig telt for dere. Kan forøvrig skryte av Jannu (som Martin M) har, hvis en ønsker en lettere utgave av Saivo for to personer. Eneste ulempen jeg har sett på Kaitum er at det er noe lav i åpningen. For en som er lang kan det være grunn nok til å gå for Kaitum3, eller Keron.

Jeg har kun gravd en 1/2 meter inn i en myrkant. Skåret ut en myrbit som lokk. Gikk fint med en liten feltspade. Hjelper når det er virkelig varmt ute. Sig av vann holdt området ekstra kaldt. Helt nødvendig med totalt vanntett embalasje. Myrvannet setter smak.

Det kan du selv svare best på. Sjekk liggeunderlaget over minst 30 bruksdøgn, inklusiv frossen barmark og mange kuldegrader i en sovepose som nærmer seg konfortgrensen. Gi tilbakemelding. Billige gode produkter bør markedsføres! NeoAir har en thinsulateliknende membran som reflekterer kulde nedover og varme oppover. Virker på meg som den fungerer. Hvilket Norheim liggeunderlag har du? Jeg synes vekten var lav?

Tror absolutt prpblemet Jens B og jeg har opplevd skyldes produksjonsfeil på en serie. Jeg brukte mitt i vintersesongen og spurte Thermarest om det kunne skyldes kulda. De benektet at det kunne føre til problemer. Feilen ved Downmat 7 var også en kjent feil ved en serie. Jeg vil fortsette med å ta med begge på langturer. Har med enten et 1/2 Ridgerest eller et supertynt Trango skumplastlag i tillegg, både for bruk ute og som sikkerhet.

Gjør det samme som Borgern og Jankj. Min erfaring er at det hjelper veldig å ha kjøttet i elektrisk kjølebag i bilen, slik at det er helt frossent når en starter turen. Selv i 25-30 grader har kjøttet holdt i 4-5 dager. Da har jeg hatt en 20l bag, med en 5l bag oppi, fylt opp. 5l bagen har alene blitt varm i løpet av 2-3dager under samme temperatur. Viktig at bagen er helt full. Bruker brusflasker med vann som kjøleelementer hvis det er ekstra plass og vått avispapir mellom. Har også gravd ut jordkjeller i myr ved en parr anledninger.

Fikk med et Ether Compact 2/3 som veier 342g (oppgitt 378g) da jeg kjøpte en Alpaca-raft. Har ike fått testet det på tur. Har også ødelagt to Downmats, men fått dem erstattet. Har ødelagt et NeoAir R, som også ble erstattes. Har altså ganske mye erfaring med ulike luftmadrasser. Foreløpig virker Ether Compact mindre behagelig å ligge på, og jeg tror det har dårligere isolasjon, enn NeoAir. NeoAir er behagelig å ligge på, og har gode antiskliegenskaper. Isolasjonen er meget god. Jeg har brukt den på frossen barbark og mange vinterturer i opptil -20 grader (med et meget tynt skumunderlag under >0,5cm). Både på fossen barmark og fra -15 grader og oppover er det endel varmetap, men forskjellen er ikke veldig stor fra Downmat 7 (min erfaring er at frossen barmark oftere gir kuldegjennomslag enn -10 grader på snø). Isolasjonen er altså den beste jeg har vært borte i i forhold til vekt. På samme måte som Jens B opplevde jeg at veggene ga seg. Først røk en "tube" slik at jeg fikk en hodepute på en helgetur. Neste helgetur røk fler og fler (se bilde). Fikk en ubehagelig natt. Når en røk måtte jeg blåse opp underlaget, og så røk en til. Som å ligge på en hval. Problemet oppstod etter femte helgetur med underlaget. Thermarest oppga at det var en feilproduksjon (feil ved liming). Ellers synes jeg at underlaget virker sterkere enn det ser ut. Jeg sprakk mitt første Dowmat ved å ha det for nærme bålet (ble varmet opp, og revnet), mitt andre ved å slippe ut luften samtidig som jeg satt på det (kjent produksjonsfeil på den serien). Oppblåsbare underlag bør behandles forsiktig, og man bør ha med ekstra underlag på lengre turer. Jeg synes likevel at de er så behagelige at jeg ikke vil være uten. Kan anbefale både Downmats og NeoAir. Uten luft i gir både NeoAir og Downmats veldig lite isolasjon.

Er nok vanskelig å få alle kriterier oppfylt. Hilleberg Kaitum 3 er i nærheten, men er fryktelig dyrt. Salget på Sportslageret er greit å få med seg, men det er flere andre steder en kan få 20% avslag. Jeg har dårlig erfaring med Nanok-telt. Ut fra dine kriterier er Fjallreven Skule R/S, Exped Sirius Extreme og Andromeda mest interessante? Har ikke erfaring med teltene, men sett Exped teltene oppslått. Personlig liker jeg ordningen med abbasid m/ en inngang fra siden dårlig; umulig å lage mat, samtidig som en går ut, og vanskelig å komme til sekken (de må plasseres slik at man må strekke seg langt ut av soveposen). Jeg foretrekker to innganger hvis en er to i teltet. Skule og Sirius er ganske like telt, Skule er vel litt større og lettere, Sirius tåler vel litt mer. Begge har høyt tak (noe som gir romfølese og letter fyring innendørs). Forteltet på begge er stort nok til å oppbevare to sekker. Jeg ville heller tatt med en tarp i tillegg, framfor å ha et større fortelt. Her er forøvrig en test av telt:http://www.klikk.no/helse/friluft/article457153.ece. Skule = Akka uten fortelt (så vidt jeg vet).

Mitt NeoAir R veier 416g, dvs 6g mer enn det "skulle" (om vekta mi er korrekt da). Det må sies å være rimelig presis.

Jeg klarer meg med en 35l sekk, men har en del meget lett (og lett pakkbart) utstyr. Bærekonforten på min Norrøna Nansen sekk med alt utstyret oppi er ikke spesielt god. Jeg foretrekker derfor å bruke en større sekk. Her er en utstyrsliste fra DNT: http://www.turistforeningen.no/article.php?ar_id=6746&fo_id=3307 Den beste testen du kan gjøre er å legge ditt utstyr i din sekk. Typisk vil små sekker ofte miste konforten hvis vekten blir over 12kg.