Fimax

Om du planlegger å bruke teltet om vinteren (sammen med noen) ville jeg gått for 3. 2 er 130cm bredt øverst, for å smale inn til 105cm. Det betyr at det ikke er plass til to underlag på 65cm ved siden av hverandre.

Din erfaring tilsier det Bogge, men der ikke riktig. Kun hvis du tar på deg så mye klær at lufta pesses ut av isolasjonen (det skal noe til), eller som RuneL skriver at klærne dine er fuktige (som er et mye mer aktuelt problem), vil eksta klær ikke gjøre deg varmere i posen. Se f.eks. dette svaret fra en ekspet: http://www.backpacker.com/gear/ask_kristin/52. Jeg hadde selv på dunvest i soveposen i går natt, i tillegg til ulltøyet, fordi temperaturen nærmet seg nedre konforttemp for soveposen min.

Hvorfor? Er soveposen for kald bør en ha på mer klær, så lenge ikke posen blir helt sammenpresset.

Paris er grei på flatmark og lett kupperte områder som Hardangervidda øst. For kupperte områder, spesielt skrålier anbefaler jeg vanlig pulk.

90% av alle skalljakker brukes ikke på tur. Skal du få solgt jakka bør den være kul og sexy. Rompa bør synes. Arcteryx var den produsenten som skjønte det først. Selvfølgelig var kvaliteten og prisen på jakkene høye. Selv den tøffeste modellen deres, som selvfølelig heter Alpha, er for kort. Nå har det endelig oppstått en nisje for "lange" goretexjakker, og Arcteryx har kommet med Alpha Tall.http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1438&cid=309 Til jakt og militært bruk har det alltid eksistert lange skikkelige jakker, f.eks. Norrøna Dovre.http://www.oslosportslager.no/produkt/norrona-dovre-gore-tex-pro-shell-skall-jaktjakke-herre-10-23214.aspx

Du klarer sikkert å mekke en løsning for å stenge lukene (om ikke annet stoff + gaffateip). Kan understreke på at ikke låsbare lufteluker kan være problematisk. I Nanok ArcxisDuo teltet mitt kan ytterlukene lukkes, men ikke innerlukene. I sterk vind kom større mengder snø inn, selv om ytterluken var lukket. Turbulensen var nok. Neo Air har en R-verdi på 2,5, Bamse er vel nær 3. Jeg har også hatt problemer i høst med bare Neo Air og et syltynt celleskumunderlag. Kombinasjonenen NeoAir og Bamse bør holde ned til ca -25 grader.

For kortere turer vil det teltet ikke være noe problem. Da kan du stole på værmeldingen. Hvor sterk vind teltet tåler vet jeg ikke, men kuling burde vel gå ved godt oppsett. UV-ståling er det som over tid svekker duken mest. To ganger har telt revnet pga vind, begge ganger var teltene velbrukte (over 250 utedøgn). Stangbrudd skjer enten ved meget sterk vind eller slurv ved oppsett. Sistnevnte kan du unngå. Skikkelig forankring er meget viktig. Kan anbefale snøplugger fra Hilleberg. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=442&cid=184 Du kan også lage egne selv.

På lengre turer med sekk (ca 20kg) på skogstier havner jeg ganske ofte på 3,3-3,4km i timen, altså ca 1 mil på tre timer. Det inkluderer kortere stopp. Er det mye opp og ned går det saktere. 5km i timen oppnår jeg kun ved å småløpe på rette skogsveier. Under 2km i timen blir det kun ved spesielle situasjoner og vanskelig terreng. De fleste har et gangtempo de finner behagelig, vet du ganske nøyaktig hva det er er det mye lettere å finne ut hvor langt du går og hvor du er. Kan man låne en GPS finner man det ganske fort ut.

Har ikke Puma GWS, men både Lynx GWS og Bison GWS. Posene er av WM ratet til hhv -32, -23 og -40 i "nedre konforttemperatur". Har ikke fått testet Bison i virkelig kaldt vær, men synes at det stemmer for Lynx. Posen holder ned til ca -25. Jeg kjøpte Lynx fordi Bison ble for varm. Har sovet hele natta med åpen glidelås i -25 grader med Bison, ved 0 grader blir den for varm selv som dyne. Tror Puma er et meget godt valg for kaldt norsk vinterfjell. Posene til WM er bredere øverst enn hos andre produsenter, noe jeg liker veldig godt. Jeg er "normalt bygd", og er 187cm. Bruker 200cm poser. De har mer enn god nok plass. Jeg synes også nakkelukning og hetteutforming fungerer meget bra. Jeg prøvde en haug poser, bla fra Ajungelak, Rab og ME før jeg falt ned på WM. GWS ytterstoffet er fantastisk. Det beskytter meget godt mot fuktighet, samtidig som svette slipper lett ut. Der Apache MF (MF=mikrofiber, som likner det på de fleste vanlige kvalitetsposer) posen min har blitt rimelig fuktig i løpet av to-tre dagers vinterturer har jeg aldri opplevd at Lynx og Bison har klappet sammen. Eneste ulempe med posene er prisen.

Det tok 1/2 år fra jeg sendte første e-post (om ekstra stoff for å sy klaffer på Gleipner-buksa mi) før jeg fikk svar (og stoff). Hadde da sendt tre e-poster med purring. Svar kom med beklagelse om problemer i kundeservice.

Det var da hard dom! Har du prøvd begge deler? Jeg har Fjellpulken Explorer og Paris-brett. Paris-brettet har betydelig mindre vekt, er lettere å ta med på offentlig transport, tåler å bli dratt over stein, gater mm. Parisen er greiere å dra under normale forhold (dvs ikke for mye nysnø) så lenge det er relativt flatt. I skrålier, nysnø og harde nedkjøringer er Fjellpulken klart å foretrekke. Parisen tar også mindre last, men det er ingen problemer å få plass til utstyr for en ukestur på Parisen.

Mike Horn hadde dunvotter da han og Børge Ousland gikk til Nordpolen i vintermørket. Han måtte relativt fort låne ullvotter av Ousland. Har ikke dunvotter, men noen kraftige primaloftvotter. Foretrekker tovete ullvotter framfor primaloftvottene. Kjører dobbelt sett ullvotter når det er skikkelig kaldt.

Har kun gått Eitre på sommerstid. Helt uproblematisk å gå. Tipper at det skal gå greit med stegjern vinterstid (men vet ikke noe om eventuelle skavler eller om rasfare). Fra Reine og øst for Svaranuten er det uproblematisk å gå på ski vinterstid. Selv min gamle far på 70 tar den rundturen over Reineskarvet.

Bifalles! Jeg advarer alle dere som påstår at dunjakker ikke har noe bruk under forflytning mot å kjøpe dunvest. Jeg gjorde det - og ble hekta.

Lettere brenner: MSR Simmerligth veier 184g ifg. Sportsnett (men tviler på at det er med pumpe): http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1495&cid=490

Hmm! Karbohydrater er det viktigste du får i deg ved hard fysisk utfordring, både som energikilde og for resturasjon.

Regner med at de forlenger abassidene litt. Slik Saivo er bygd nå så kan snø på taket falle inn i teltet. Håper teltet kommer tilbake!

Enig med Halvorep at en "superlett" vintersekk lett kan bli farlig. Det er lite tvil om at kombinasjonen lett telt, lett liggunderlag/sovepose, lite klær og mat kan skape trøbbel hvis man er uheldig og først blir utsatt for virkelig dårlig vær eller en ulykke. En skikkelig advarsel er på sin plass. Samtidig kan nettopp diskusjonen omkring hva som er akseptabelt virke oppklarende for "nybegynnere". For høy vekt er i seg selv en ikke ubetydelig sikkerhetsrisiko, spesielt hvis en går med sekk. Husker en ulykke for ca 20 år siden på en DNT-fellestur. Føreren plasserte en ung, godt (les tungt) utstyrt gutt bakerst i rekka da det blåste opp. Han forsvant. Han klarte sannsynligvis ikke holde tempoet til de lettere utstyrte andre fjellvandrene.

Dra av gåre! -20 grader klarer dere godt. Ta med flere liggeunderlag. Beina er det lett å fryse på. Har man tilgang til skistøvler som er et nummer større enn man pleier å bruke er det en fordel. Fotposer, ekstra støvler ol. kan også være lurt. Tren også litt ekstra på å bruke Primusen.

Ifg Black Diamond er Firstligth/Lightouse 4-sesongstelt. http://www.blackdiamondequipment.com/en-us/shop/mountain/shelters/firstlight Alpinist Magazine gir det gode karakterer: http://www.alpinist.com/doc/web07f/ms-el-bd-firstlight-tent Om sikkerheten er godt nok ivaretatt i et endukstelt kan diskuteres. Telt er definitivt blant det tyngste turutstyret en tar med. Nallo 2 har problemer med luftingen om vinteren. Et annet problem er at det er vanskelig å sitte oppreist i teltet.

Enig med Hugo! Største forskjellen er vel at Fjellpulken har feste for fast drag. På Parisen må du lage det selv, eller bruke tautrag.

BD Firstlight/Lighthouse bør vurderes. Jeg har Nallo og har brukt det i liten storm på vinterfjellet. Fungerer utmerket. Men Nallo (og de fleste Hillebergtelt) trenger mange plugger - 8 til teltet, samt plugger til bardunfeste (4 snøplugger pluss et par ski synes jeg er lite). Har også BD Lighthouse. Har ikke fått testet det på vinterfjellet enda, men vet at det er brukt av klatrere på bl.a. Denali. Firstlight/Lighthouse bør klare seg med fire snøplugger. Lighthouse veier 1,5kg uten plugger. Teltet er også stort nok til litt lengre personer. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=406&cid=177

Nei, man trenger ikke dunjakke, men du verden så deilig det er å ha en varm dunjakke på vintertur. En god dunjakke gjør at en kan stoppe å spise lunch uten å fryse selv om det er minus 25 ute, slippe å fryse når en setter opp telt, ligge halveis ute av soveposen mm. Jeg vet også at dunjakka, varmebuskene og spade er nok for å berge en gjennom en kald vinternatt uten telt og sovepose...

Fordelene ved stormmatter er ikke midtvinters. Da kan man alltid grave ned teltet en del. Pluggfeste er skjeldent et problem, så sant man har egnete snøplugger. På frossen, steinete marmark og ved lite snø kan stormmatter være en fordel. Da kan man sparke løs større steiner og legge på stormmattene. Ferdes man mye under slike forhold kan stormmatter være en fordel. På seinvintern klan det også være fint å legge seg på avblåste rabber å nyte vårsola, framfor å legge seg snøflekker med godt pluggfeste. Jeg foretrekker et lettere telt med bedre lufting, altså uten stormmatter. Men de fleste steinhøstesturer går i Nordmarka.

Ingen erfaring med Arctic Systems. Er skeptisk til produsenter som påstår at du holder deg varm i -60 grader (andre kanadiske produsenter som Sorel og Kamik overdriver også temperaturratingen på sine boots). Jeg har Sir Joseph 8000Long dunjakke. Ekstremt varm. Gjennomført kvalitet. Relativt kraftig ytterstoff til å være en dunjakke, men ikke på langt nær av slitestyrken til Canada Goose jakkene. http://www.sirjoseph.cz/produkty/8000-long.htm