-
Innlegg
1 593 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
4
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Fimax
-
Bruker oftest en 2l tekjele på vintertur alene. Fylt med vindpakket snø gir den ca 7cl veske, nok til en kopp te og en Real. Synes te-tut er veldig greit.
-
Dveler over vinterteltvalg. fjellheimen eller svalbard?
Fimax svarte på nilshermann sitt emne i Telt og lavvo
Jeg skjønner heller ikke hvorfor folk vil ha stort fortelt. Utstyret skal jo inn i teltet. Pulk, sekk eventuelt noe ekstra mat/fuel er det eneste som jeg lar ligge i forteltet. Men folk er forskjellige... -
-
Dveler over vinterteltvalg. fjellheimen eller svalbard?
Fimax svarte på nilshermann sitt emne i Telt og lavvo
Det kan godt hende at du føler deg tryggere i Svalbard vinterstid toresc, men Fjellheimen Extrem holder mer enn godt nok for storm. Børge Ousland har f.eks. brukt tunneltelt fra Helsport på alle sine polekspedisjoner. Han har med doble stenger. Kan f.eks. sitere "Vinter uten nåde - i Mørket til Nodpolen": "Jeg synes tunneltelt fungerer best om vinteren... Med fem snøplugger, og med det vi har av ski og staver, er det aldri noe problem å sikre teltet skikkelig." Fra Hilleberg, som produserer både tunnel og kuppeltelt: "Det är riktigt att ett tunneltält väsnas mer i hård vind än vissa kupoltält. Men tunneltältets styrka ligger delvis i dess mjukhet, att inte sträva mot vinden utan böja undan. Det gör att vinden inte får något riktigt grepp, men bieffekten blir att rörelsen i tältet höjer ljudnivån. Ett kupoltält, som oftast har fler stänger (väger lite mer), är mer statiskt och rör sig mindre, men är inte nödvändigtvis säkrare för den skull. Det är lite olika principer det handlar om, där vi tar tillvara varje konstruktions optimala förutsättningar med hänsyn till vikt, och hanterbarhet. Poenget med snø er mest aktuelt hvis du forlater teltet. Fjellbokken har et godt poeng med blafringen. Selv med øreplugger kan den være så sterk at en ikke får sove. Forslaget om Paris er også godt. Tung sekk, alene på vintertur, er et lite risikoprosjekt. Man må være forsiktig i nedoverkjøringene så beina ikke ryker. -
Dveler over vinterteltvalg. fjellheimen eller svalbard?
Fimax svarte på nilshermann sitt emne i Telt og lavvo
Det er feil å si at Svalbard er mer vindstabilt enn Fjellheimen Extrem. Kuppeltelt og tunneltelt oppfører seg forskjellig i sterkt vind. Tunnelteltene vil legge seg når vinden er ekstrem, kuppeltelt holder formen mer. Nesten alle polfarere benytter tunneltelt. På høye fjell er kuppeltelt mer vanlig. Klatrertelt må oftere klare seg sjølv, ved toppstøt, akklimatisering ol. -
Dveler over vinterteltvalg. fjellheimen eller svalbard?
Fimax svarte på nilshermann sitt emne i Telt og lavvo
Jeg ville anbefalt Fjellheimen framfor Svalbard. Kuppeltelt har sine fordeler først og fremst som basecamptelt som skal stå alene uten tilsyn. Det går stort sett mye raskere å sette opp et tunneltelt framfor et kuppeltelt. Tunneltelt gir større plass i forhold til vekt. Jeg har Hilleberg Saivo, som likner mye på Svalbard. -
Det virket som en fin tur. Jeg har Hilleberg Saivo, som likner mye på Svalbard. Slike kuppeltelt tar tid å få opp. Klart en av ulempene med teltene. Kondens er en merkelig ting. Klarer aldri å bli helt klok på vilke forhold som skaper den. At man er mer utsatt på vintestid er klart, likeså at lufting hjelper. Tror ikke du skal kutte "båndene". Er litt usikker på hva de er til, men både Hilleberg og Helsport har dem. Tror de skal hindre at duken revne pga "kraftige rykk" forårsaket av vind. Ps: et godt gratis program for å redusere størrelsen på bilder er Pixresizer:http://pixresizer.en.softonic.com/. Meget enkelt å bruke.
-
Du kan feste karabinen til sekk eller pulk.
-
Jeg ville sett på Nallo 3 og Kaitum 3. Ulempen er prisen. Helsport har noen tilsvarende modeller som er noe tyngre, og noen som er noe billigere og tyngre. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=389&cid=176 http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=382&cid=176 Jeg har satt opp Nallo 2 på vinteren i liten storm, og følt meg trygg i det teltet. Luftingen er ikke den beste, hvis bakre lufteluke snør ned. Kaitum er større, har fordelen av to innganger, men er dyrere og tyngre.
-
3 sesong = vår, sommer, høst lett, tåle mye vind og billig = finnes ikke Tror du må fortelle oss bedre hvilke kriterier som er viktigst for deg. Et godt "3 sesongstelt" klarer seg fint på vinteren i godt vær. I storm og tung snø knekker det. Vintertelt som tåler hardt bruk er ikke lette. Størrelse bør du også fortelle om. Hovedreglen er at et 3 mannstelt om sommeren = to mann om vinteren. Leser du gjennom en del av telttrådene som finnes på Fjellforum vil du lettere finne ut hvilke kriterier som er viktigst for deg.
-
Enig i at det ikke har skjedd så mye på tunnelteltfronten de siste årene. Digresjon II: Easton mener de har funnet opp noen nye lette, bedre karbonstenger, som ikke brekker så lett: http://eastonmountainproducts.com/innovation/air-lock. Vi får se...
-
Morsomt prosjekt. Her er det mange ting å ta hensyn til, bla. mengden nysnø, preppestatus og smøreforhold. Du må nok lage flere planer. Jeg tviler på om skøyting vil lønne seg. F.eks. er løypa Tverrsjøstallen over Holosetra til Sandvikshytta klassisk. Det samme gjelder løypa Sandvikshytta - Spålen (som går videre til løypa over Storflåtaflaka, som nok er den løypa med minst høydemetre over til Løvlia). Ingen av lypene til Bunkollen er skøyteløyper. Som utgangspunkt må du regne med at mange skutekjørte løyper ikke er gått opp, hvis det ikke står nypreparert status i føremeldingen. Folk har blitt jævla dårlige til å tråkke løype. Vær også observant på hvilke løyper som er skogsvei for øyeblikket. Du mister også mye tid i områder det er vanskelig å orientere seg. Startpunktet Ringkollen er et virrvarr av treningsløyper hvor det er vanskelig å finne riktig løype hvis en ikke er lokalkjent. God planlegging og lokalkunnskap er nok like viktig som styrke i dette løpet. Det er utrolig mange løypekombinasjoner du kan velge. Jeg hadde startet med å kartlegge lengden på de mest opplagte løypemulighetene, så hadde jeg valgt løyper med minst høydeforskjell og best preppestatus.
-
Jeg har ME Compressor http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2420&cid=405. Veier 560g. Relativt god slitestyrke. Jeg synes den er mer enn varm nok. Brukt den mest til overtrekksbukse når jeg setter opp camp. Testet den en gang i ca -20 grader. Lå i den, ullundertøy, varm dunjakke og biuvaksokker i et parr timer på liggeunderlaget ( testet "overnatting" uten sovepose). Ble ikke merkbart kaldere. Begge de buksene du linker til virker veldig varme. Dunbuksa er helt sikkert enda varmere enn primaloftbuksa. Buksene er stort sett for varme til at det er aktuelt å benytte dem når det er fuktig, annet enn i en nødbiuvakksituasjon - ufrivillig snøhule etc. Ved rifter vil dunkammere fort tømmes for dun, mens syntetforet holder seg på plass til man får på en tapebit. Jeg hadde også tatt en titt på WM Flash og WM Fligth dunbuksene. De er mye lettere og tar mye mindre plass. Det gjør at man vil ta dem med oftere. De passer riktig nok ikke så godt i skogen med kviste og glør, men på snaufjellet tror jeg de er varme nok.
-
40kg synes jeg hørtes mye ut. På mange hytter underveis kan du proviantere. Fuel må du ta med selv. Går teltet i stykker kan en grave seg ned eller ta seg inn på en hytte. Et ødelagt telt gir ofte grei nok beskyttelse. Man skal kåle mye for at teltet blåser bort (selv om onklen min gjorde det på en tur jeg var med på i barndommen).
-
Første overnatting i telt vinterstid nær Oslo
Fimax svarte på nilshermann sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
Borgerns forslag om Pershusvannet støttes. Få går den løypa, og Pershusfjellet er en av de fineste bergene i Nordmarka. Går du videre forbi Finnerud og ned til Spålen og Katnosa opplever du noen av de fineste flate løypene jeg vet i marka. Behovet for å unngå O2erne skjønner jeg. Da jeg våknet opp noen km fra Løvlia forrige lørdag var de første løperne kommet fram til "snuplassen" ved "min" teltleir. De to første diskuterte hvor bra normenn (dvs skieliten) er på ski. Neste "parr" påpekte at de måtte snu fordi den ene "måtte" ut å shoppe med kona. Da var det bare å komme seg opp, og gå videre innover i marka. -
Black Diamond Lighthouse og andre modeller fra Black Diamond kommer ganske nær opp mot teltet du beskriver Jankj, uten ulempene - Nanoshield stoffet deres er helt vindtett og så og si vanntett. Vet ikke hva stoffet veier. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=406&cid=177
-
Helt greit å gå alene. Ikke høy risiko så lenge man bruker hodet, og ikke overvurderer seg selv. Jeg hadde ikke tatt med meg "dobbelt opp av nesten alt" - for tungt utstyr er i seg selv en risiko. To brennere ville jeg vurdert. Jeg har selv fått problemer med en helt ny brenner jeg tok med på en fire dagers fjelltur (som jeg paradoksalt nok kjøpte som backup for lengre turer, og som jeg testet for kort tid før jeg tok den med på første fjelltur). Uten vann går det dårlig. Med snøskredforholdene som er nå ville jeg også printet ut detaljerte kart over rasfarlige områder på ruta, samt et kompass med clinometer (for å måle helning).
-
Synes sjeldent jeg har opplevd noe spennende nok til å skrive en rapport. En historie bør jo ha et toppunkt, en spennende vending, noe uventet. De som er flinke til å skrive klarer å gjøre en vanlig tur til en god historie. Jeg klarer det ikke... Ikke alle opplever storm "hver gang" de drar til Hardangervidda Jacob
-
Det er vel intet behov for å legge ut depot. På ruten Mårbu-Lågarås-Sandhaug-Hadlaskar-Stavali-Kinsarvik kan du skaffe mat på alle hyttene. Mårbu og Sandhaug er fullbetjent og de hyttene har ofte ikke middagsmat til salgs (de fleste vil likevel selge noe). Med 14 dager til rådighet kan du lett velge en mye lengre rute, og likevel ha god tid til fiske og slappe av. Går du passe fort tar du denne turen på 6 dager, om ikke sekken er for full.
-
Flere billige skumliggeunderlag gjør samme nytte som et dyrt oppblåsbart underlag (hvis ikke granbar er tilgjengelig). Bør minst ha 3cm tykkelse med EVA e.l. (dvs to vanlige, greie liggeunderlag, ikke det grønne/hvite). Helsport opererer med sine egne temperaturangivelser, som ligger langt over EN-standarden (som jeg personlig ligger veldig nær ann). Du kan trekke fra minst 10 grader fra Rauland-soveposen. Om Sea to Summit Reactor klarer å øke temperaturen med 8 grader er jeg også litt i tvil om. Med litt påkledning i posene bør du likevel klare temperaturer ned til -20 grader, om liggeunderlagene er gode nok. Prisen på Rauland var jo meget lav. Posen bør være romslig nok til at du har plass til reaktorposen (evnt en annen sommersovepose) og litt klær.
-
Trenger også tips på langrenn-/turski som 'kan alt'
Fimax svarte på Andy3000 sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
ShortCut skiene er noe jeg vil anbefale alle som ikke skal konkurrere med andre. De går litt saktere enn proffski, men er f.eks. mye lettere å gå fiskebein med enn lengre ski. For personer med lite erfaring med ski er de lettere å lære å gå med. Dette gjelder både Powelight og Superlight-skiene Vandefanten anbefaler. Smale ski er et problem hvis det er løs snø. Jo breiere ski jo bedre bæreevne. Spørsmålet er hvor man går mest. På fjellet på Østlandet er det ofte flatere, vindpakket snø, skare og oppkjørte løyper. Når det snør, snør det ofte ikke så mye. På Vestlandet er det brattere og mye nysnø. Dette er en generalisering, du kan selvfølgelig oppleve en vinter med mye nysnø på Østlandet og vice versa. Jeg er forøvrig enig i de andre anbefalingene som er gitt. Jeg elsker kortfellesystemet til Åsnes., men jeg bruker det stort sett når jeg går med tung sekk eller pulk. Med smøring går skiene oftest mye bedre. Superlightskiene er bedre i løypene enn Powerligth, spesielt på blåføret (nysnø og kuldegrader) som nå. Har du råd til to par ville jeg vurdert å kjøpe dedikerte fjellski og løypeski. Kom forøvrig tilbake fra en markatur med telt fra fredag til nå. Valgte Powerlightskiene nå også. -
Det er ikke bare bjørn i Femundsmarka. Martin M. og jeg så ulv ved Bredåsjöen på svensk side for en del år tilbake.
-
Trenger også tips på langrenn-/turski som 'kan alt'
Fimax svarte på Andy3000 sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
Jeg vil anbefale deg Fisher Powerligth skiene. De er lette og ikke så brede. Med lette ski får du lettere inn teknikken og det blir morsommere å gå i løyper. Stålkantene gjør det lettere å styre på vanskelig føre. Skiene er greie på fjellet så lenge det ikke er for mye nysnø. Jeg har to par av skiene (de gamle bruker jeg når det er lite snø og stein i løypa). Bruker Powerligth skiene mer enn løpeskiene mine og to par fjellski. -
Hva blir igjen av demokratiet når presumtivt voksne mennesker ikke vet forskjell på et spørsmål og et svar? Rallende høyreradikalere som ikke skjønner forskjell på klimamodeller og værmeldinger!
-
Jeg kan også gå god for Kerlon 1200 duken i Nallo. Ti års hardt bruk har teltet tålt. Satt opp teltet i liten storm på vinterfjellet, og følt meg helt sikker i det teltet. Har samme høyde som deg. Synes at Soulo er i minste laget de gangene jeg har "prøveligget" i teltet, desverre.