Fimax

Vestsiden av vidda er fantastisk, men som FU sier er juni for tidlig. En grei side å sjekke snødybde på er: http://senorge.no/mappage.aspx Det er mye snø i de høyereliggende delene nå. Var i området i påsken. Iceen om å gå vestover er god, men kan være for krevende for en 12 åring, selv i august. Elver kan være vanskelig å krysse, og etappene mellom hyttene er lange med mange høydemeter. Er barna i god form er det en spennende tur for barn. Oppstigningen fra Hadlaskar til Hårteigen (og en luftig tur på toppen) anbefales, med overnatting på Torehytten. Turen kan fortsette til Viveli og Kinsarvik eller Tyssvassbu, Reinaskårsbu og Tyssedal.

Mindre lyd er en god grunn til å kjøpe kuppeltelt. Selv i lav vind blir det lett litt blafring i tunneltelt. Øreplugger har jeg alltid med, men liker ikke bruke dem.

Tror nok ikke kuppeltelt tåler mer vind enn tunneltelt. De oppfører seg forskjellig i vind. Kuppelteltene står "mot" vinden, mens tunneltelt legger seg når vinden blir for kraftig. Hilleberg selv oppsummerer med at kuppeltelt klarer seg bedre alene med mer snø (basecamptelt), men ikke nødvendigvis er bredre i sterk vind. Tunneltelt egner seg bedre til forflytning (settes raskere opp). Ser at de fleste velger tunneltelt på polekspedisjoner. Kuppeltelt er lettere å få opp stødig på områder med dårlig feste, og går raskere å sette opp hvis man trenger få plugger.

Jeg har Saivo med samme toppsystem som Allak. Gir fantastisk lufting (huske at en på forumet her sa han stekte fisk inne!). Har ikke hatt noen problemer med løft, selv i liten storm. Kan blafre hvis en ikke strammer toppen i sterk vind, men den blafrer ikke hvis den er strammet.

Jannu er kanskje det beste teltet for seriøs allroundbruk på markedet, som samtidig er meget lett. Martin M her på forumet har det. Jeg har fått låne det. For meg er det litt lite. Liggelengde og høyde er for lavt med oppblåsbar madrass. Er du lavere enn meg er det absoulutt et telt å vurdere. Klippssystemet gjør at Jannu, Soulo (for lite etter min smak) og Saivo er de letteste teltene å sette opp alene i meget sterk vind. Allak er et topp vintertelt, som tåler minst like mye som Nallo

Jeg har tre Hillebergtelt; det tunge tremannsteltet Saivo, Nallo 2 og Kaitum 3. Har i tillegg det superlettet tomannsteltet Black Diamond Lighthouse http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=406&cid=177 og Nanok Arxics Duo. Nanok teltet kjøpte jeg isteden for Allak. Det var totalt bomkjøp. Nallo og Kaitum er tunneltelt, mens de andre er kuppel. Jeg har brukt alle teltene vintertid. Jeg går mest alene. Hvor gode vinteregenskaper du ønsker er vel avgjørende for valg av telt Saivo har Kerlon 1800 duk og 9mm stenger, som Najmat. Nallo har Kerlon 1200 duk. Det teltet har tålt ti år med hard bruk. Jeg har brukt teltet i storm på vinteren. Det har riktignok blitt slitent nå, men det skyldes nok UV-eksponering. Så lenge du ikke planlegger ørkenturer (eller veldig lange ekspedisjoner) tror jeg slitestyrken til Kerlon 1200 er god nok. Jeg foretrekker to utganger, og liker dermed ikke Najmat så godt. Nanok teltet og Allak har ganske lik størrelse. Forteltet er litt større på Nanok. Jeg synes det blir litt liten plass i de forteltene. Allak har et meget godt luftesystem. Kuppeltelt trenger generelt færre vinterplugger enn tunneltelt (6-8 mot 12-14 Allak mot Kaitum). De er også lettere å plassee. Plassutnyttelsen er mye bedre i tunneltelt. Spesielt vintertid er det å ha plass et stort pluss. Jeg ville ikke valgt et for lite telt. Skal en være to i vintertelt over flere dager bør en ha et tremannstelt. Kaitum 3 er da en meget alternativ med 3,2kg vekt. Høyden din er meget viktig for hvor romslig et telt oppleves Jeg er 187cm, og synes at Hillebergtelt under 105cm blir for lave for meg (har alltid oppblåsbart liggeunderlag). Som et allroundtelt ville jeg anbefalt Kaitum 2 eller 3. Hvis lav vekt og tresesongsegenskapene er viktigst synes jeg Nallo 2 fremdeles er et fantastisk telt. Jeg har minst 100 døgn vinterstid i det teltet. Luftingen er ikke den beste, men du kan stole på det. Som tomannstelt fungerer det dårlig vinterstid. Anmeldelser på FF (Kaitum og Lighthouse har jeg ikke hatt lenge nok til å ville anmelde): Arxics Duo: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17923 Nallo 2: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17919 Saivo: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17913

Bruker vanntette "duffelbager" til liknende bruk. Siste jeg kjøpte var følgende: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1171&cid=458 Dyr, men fin både i kano og pulk.

Har Fjellpulksekken. Fin sekk, men egenevekten er høy. Klart bedre enn standardselen til Fjellpulken (den er jeg ikke spesielt fornøyd med). En fordel med sele er at man ikke svetter sånn på ryggen. Norrøna Nansen sekkene har pulkfeste, men er også ganske store.

Om vi ikke er født med ski på beina er forbruket av ski enormt. Ca 500.000 parr solgt sist sesong ifg bransjen. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3573842.ece Lars Monsens programmer er blant de mest sette på norsk TV. http://www.kampanje.com/medier/article5231031.ece Tror nok nordmenn flest opplever at friluftsliv har en spesiell plass i den norske folkesjela, selv om de selv ikke praktiserer friluftsliv. Synes absolutt at debatten har plass på Fjellforum Kjiver.

Det må ha vært en fantastisk opplevelse Assasinator. Godt for bikkja at dere var i nærheten. Har sett ulv i Femundsmarka på lang avstand. Håper på ulvehyl i Oslomarka, så får hundeeierne passe litt bedre på sine firbente venner.

Feste teltet på utsiden er et dårlig råd Tor Einar (annet enn for enkle, korte turer). Sekken blir mye værre å bære med noe utapå. Jeg får også alt lettutstyret mitt ned i en 50l sekk, selv på en 4-5 dagers tur (har med ca det samme som Tor Einar, samt en del klær). Problemet er at produkter som NeoAir, de letteste dunsoveposene og lettvektsteltene er mye dyrere og har dårligere kvalitet enn noe tyngre og mer voluminiøst utstyr. For utstyrsfreakere (som meg), som allerede har annet tyngre kvalitetsutstyr er lettvektsløsninger fine som supplement for utvalgte turer. Jeg vil ikke anbefale det som grunnutrustning. Samtidig er jeg helt enig med Jan Erik Hansen om at totalvekten på sekken til trådstarter ikke bør overstige 15kg, og med Tor Einar at sekken bør ha et godt bæresystem. Jeg har selv Arcteryx Axios 50l (1,5kg). Bæresystemet på den synes jeg blir for spinkelt for vekter over 12kg. Stapper man sekken helt full blir også sekken dårlig å bære. Jeg vil anbefale trådstarter en sekk på rundt 70l, som ikke er superlett, men ikke lagd for virkelig tunge bører. Et eksempel er Arcteryx Altra (2,3kg)http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1077&cid=318. Bergans, Norrøna, Osprey og Gregory har andre modeller i dette segmentet. Hvis du ikke er fullt utvokst kan det være lurt å kjøpe en billigere modell. Sekker er litt som sko, den skal passe din rygg, så ikke heng deg for mye opp i hva andre anbefaler, men gå til en forretning med godt utvalg og prøv.

Jeg synes det er veldig stor forskjell på hvor godt stoffet er på ulike lette vindjakker. Jeg er superfornøyd med en lett jakke jeg har fra Patagonia, mens en jakke jeg har fra Montane er klam og kjip å ha på (det er en gammel modell, Montane lager kanskje gode produkter nå). Jakka bør kunne brukes rett mot huden uten å bli klam.

Jeg tror jeg også ville valgt bensin på en såpass lang tur, spesielt hvis det er meldt noe mer ruskete vær. Greit å kunne tørke klær i teltet og kosefyre litt hvis det er kondensfullt og kaldt. Selvfølgelgig en ulempe med bensin hvis du fyrerer ofte med kort koketid (kaffekoking ol.).

Bensin får du ikke kjøpt på noen hytter meg bekjent. Det kan hende noen har miljøbensin til motorsag ol, men du får nok ikke kjøpt noe. Gass er heller ikke til salgs. Det hender ofte at selvbetjente og utbetjente hytter har gassbokser stående som eierne har etterlatt, men du kan ikke regne med det. Brann- og eksplosjonsfare gjør at dette ikke er basisvarer. Konklusjon: drivstoff bør du ta med selv.

Vil ikke anbefale Satmap 10. Liker den store skjermen, og greit at det er de samme kartene som "papirutgaven", men Satmap har mange svakheter Det vil du se bl.a. ut fra kommentarer her på forumet hvis du søker på "Satmap".

Ugland viser riktig utsnitt av kartserien Midt-Norge Vest, en linjen ned fra Orkanger til Jotunheimen vest. Den tyske henvisningen er til Midt-Norge Øst, og gir ikke riktig grense. Ps: Satmap lager også problemer med at den krasjer når en kommer inn i områder den ikke dekker. Man bør sette seg inn i dette på forhånd hvis en oppsøker områder kartene overlapper. Irriterende.

Et alternativ til filter er Steripen. "Vant" Backpacke Magazine Editors Choice 2011. http://www.backpacker.com/gear-guide-2011-editors-choice-2011-steripen-adventurer-opti-/gear/15345?utm_campaign=newsletter02&utm_source=newsletter01&utm_medium=email

Ja, jeg tror det er samme type såle. Kjøpte også Darma, som OSL sammenligner med Zen. Darma og Daylite har nok samme Vibramsåle. Siden dette er "klatresåler" sitter de godt, men slites vel fortere ned. Lavere "spor" enn på vanlige såler. Setter seg også lettere dritt i sålene.

Jeg har veldig dårlig erfaring med Nova+ (fra XXL). Min gamle Nova har jeg alltid likt og har vært driftssikker. Kjøpte en Nova+ for over ett år siden som ekstrabrenner (samme reppsett). Nå sliter jeg med min tredje Nova+. Kundeservicen er for såvidt god. Fått ny brenner hver gang, med nye teknologiske løsninger. Problemet er at ingen har funket. Min gamle Nova har jeg fyrt noen hundre timer på, så kjennskapen til produktet bør være på plass. Tror Optimus sliter med Novaene for tiden. Tre "mandagsprodukter" høres litt søkt ut...

Hva er vitsen med å foreslå støvler på over 2kg når trådstarter etterspør superlette sko? Superlette sko basert på joggeskoteknologi (slik som noen av de foreslåtte Salomonskoene) har begrenset levetid. Jeg har slitt ut noen forskjellige par. Goretexen slites fort hull i. Jeg har sterke ankler, og kan gå med 20kg oppkning med slike sko i ulent terreng. For mange andre gir de for dårlig støtte. Liker slike støvler godt, men de er forbruksvare, og bør supplereres med andre støvler. Jeg er også veldig glad i lette fjellsko fra gode produsenter som har mer støtte enn de "forhøyete" joggeskoene. Det er støvler som typisk veier rundt 1,2kg paret. Har slitt ut to par Asolo Fugitive (over ca 10 år), en klassiker innen sjangeren som har vunnet mange tester http://www.friluftsbutikken.no/index.php?main_page=product_info&cPath=4_14&products_id=143&zenid=75edcfdbaf895bd54b0094490c3e3437. Har nå også kjøpt inn et par Scarpa Daylite. De virker veldig gode, og en får dem på salg http://www.oslosportslager.no/produkt/scarpa-daylite-xcr-turstovler-25219.aspx. Jeg har alltid likt Scarpastøvler. Både Scarpa og Asolo (og andre) har nyere alternativer på markedet.

Jeg foretrekker heller at jakkeermene er litt lange enn for korte. Går du i regnvær uten vanntette våtter kan du trekke hendene (med votte) litt inn i jakka og ikke bli for våt og kald av vind. Jakka bør ikke være kortere enn at du kan stamme jakka rundt håndleddene, og strekke armene helt ut (som du langer ut på ski). Om small passer bedre kan bare du finne ut. Trollveggen er en knalljakke. Jeg har hatt en i over ti år som min vinterjakke (og til drittvær høst og vår).

Du har selv påpekt viktigste forskjeller. Ouslandjakka er lengre og har fire lommer Svaldbard er en "klatrejakke", og er lagd for å brukes sammen med bib (selebukse) for full beskyttelse Jeg er ingen fan av bib. Synes det blir for klamt under mange forhold, men skjønner godt at klatrere og frikjørere foretrekker bib. Alpha SV jakken får du også i "long" utgave. Ousland er mindre tettsittende enn de to andre. Du kan få mer klær under den. f.eks. en dunjakke. Lommene er store og lukkes med borrelås. Det gjør det enkelt å ta store våtter og luer av og på. Ha mat i lomma osv. Ousland er en mer reinspikka vinterjakke, mens de to andre egner seg bedere året rundt.

Ingen problemer på den strekningen foreløpig. Godt med snø. Snøen kan nok bli råtten nær Haukeliseter hvis varmen fortsetter slik den er nå fram mot første mai. Kommer ann på om det blir netter med kuldegrader.

Nei! Har en haug skalljakker for forskjellig bruk, inkludert Ouslandmodellen. Ingen skalljakker er luftige. Unngår skalljakke hvis været tillater det, men med såpass mye nedbør det er i Norge er ofte skalljakke nødvendig, inklusiv om vinteren.

Definitivt lemmenår på Hardangervidda. Hadde delvis problemer med å ikke kjøre over dyra med pulken.