Fimax

Skjønner lite av denne tråden på Fjellforum Min "samling" av primuser består av bruksgjenstander. Av en eller annen grunn har jeg ikke kvittet meg med min første primus - en Optimus LOKE - kanskje av nostalgi, kanskje fordi jeg tror den er sjelden. Det tok noen år med fyring før jeg oppdaget at den hadde blitt trukket tilbake fra markedet pga eksplosjonsfare. Selv oss uinnvidde kan forstå at denne konstruksjonen kanskje har noen svakhet - svakheter som vel ikke har blitt mindre med årene den har ligget i kjelleren. I tillegg er LOKE så stygg som en primus kan bli. Kanskje noen av dere samlere er interessert? Jeg anser LOKE som livsfarlig, så den overlates ikke til ustabile personer.

Er det kaldt bør en stramme soveposen skikklig, selv en liten glippe gjør det kaldt. God krage inni soveposen og hals hjelper. Oppblåsbare underlag bør pumpes harde hvis det er kaldt. Utrolig stor forskjell på isolasjonsevnen, men de blir ikke så behagelige å ligge på. Soveposen bør være passe stor, og tilpasset din liggestilling. Folk som ligger stille på rygg/mage kan godt ha en kroppsnær pose, mens for oss andre bør den være noe bredere i den øvre delen.

Misunner deg! Kom med turrapport når du kommer tilbake.

November er ingen lettvektssesong! I følge SeNorge kan du forevente mellom 0-1m snø, sannsynligvis ujevnt fordelt http://senorge.no/mappage.aspx. Det er mye flytende vann, og broene (som ikke er faste) er flyttet. Truger, staver og tau er bl.a. obligatorisk utstyr. Du kan bli nødt til å svømme. Da bør alt pakkes vanntett, og ekstra skift er obligatorisk. Det kan komme 40-60cm nysnø i løpet av et døgn. Da er framdriften under godt under en mil om dagen (12-14 timers gåing), og bikkjene er nok fornuftige nok til å legge seg ned framfor å forsøke seg som ubåter. Tre døgn fram og tilbake til Hårteigen er ok under blåsvixforhold, men ikke i november. Du kan absolutt få en fin tur innover, men bør justere ambisjonene noe. God tur!

Rogenområdet er nydelig, men det er mange bæringer. Har hatt syv turer i området. De to første med flere mindre barn og tunge kanoer. Barna storkoste seg, men mannfolka fikk mer jobb. Jeg vil ikke anbefale en familie med små barn å starte fra Kjærringsjøen. Stien langs Reva fra Femunden opp til Nedre Roasten er omtalt som "skillsmissebakken".

Favorittkoppen er LifeVenture termokopp (33cl). Koppen holder godt på varmen, og kan brukes som en liten termos (holder seg varm 2-3t). Passe stor. http://www.oslosportslager.no/produkt/lifeventure-thermal-mug-thermokopp-5121.aspx

Har borrelås på vinterjakkene mine, så jeg har ikke hatt behov for å sy på kant. Punktert membran er ikke noe særlig. Ville tatt kontakt med en sertifisert goretex reperatør. I Oslo-området er Systua på Bekkestua i Bærum gode. Ps: Skulle kjøpe en stor jervepelskant fra USA, fikk anbefalt å bruke glidelås framfor borrelås, da den er mindre stiv.

Jeg har fått reklamert på NeoAir direkte fra Vertikal (hadde kjøpt underlaget i USA). Opplevde servicen som meget god. I utgangspunktet skal en gå gjennom forhandler.

Det fantest faktisk et produkt på markedet for overkroppen som fungerte som dampsperre. Finner den ikke på Sportsnett nå. Det var en fleecevest med neoprenryggstykke. Vitsen var at man skulle unngå å svette ned dunjakka når man bar sekk etc i meget kalde strøk. Dampsperrepose har sin misjon i å hindre at soveposen iser ned, men fungerer bare når det er veldig kaldt i en varm nok sovepose. Ubrukelig for å gjøre en sovepose varmere. Jeg prøvde for morro skyld dampsperreposen min i -5 grader i en sovepose med EN-konfort på 0-grader. Lå i ulltøy og silkelakenpose. Våknet iskald og gjennomsvett. Dagen etter var temperaturen den samme. Hadde en helt grei natt, da uten dampsperreposen.

Noen kriterier på en god vinterpose: Passe stor; ikke for mye luft å varme opp i forhold til din kroppsform. Sovestilling er også viktig. Sover man mye på siden, bør den være bredere øverst. Utformingen av hodeløsningen på soveposen er kanskje viktigst; at nakkekragen sitter tett rundt halsen, uten å virke ubehagelig; at resten av hodeløsningen er passe stor; og at det er lett å stramme posen helt igjen, mens man fremdeles puster ut av posen - og at dette skjer selv om man beveger seg i søvne. Ytterstoffet bør være en "vanntett" membran, også inni hodeløsningen så ikke posen blir våt innenfra. God isolasjonsklaff mot glidelås. Ofte mye penger å spare på å kjøpe soveposer fra utlandet. En god priskalkulater (hvis du vet hvilket produkt du søker) er: http://www.spadout.com/

Definitivt GWS-modellen. MF-modellene er bra, men etter et parr døgn kan posene bli ganske våte selv om man tar forhåndsregler. Ikke noe grunn til å spare noen kroner og gram her. En vet jo aldri helt hvor varmt eller kaldt det blir. Jeg synes derfor lufting er viktig. Jeg er ofte varm på beina, og liker å lufte derfra. Hetta kan strammes helt, slik at den går langt over panna, kun en liten sirkel rundt munnen er igjen Jeg falt for WM pga nakke og hodeløsningene deres, kombinert med at posene er relativt romslige øverst, for så å smalne. Jeg synes Lynx er konfortabel i tynt ullundertøy og lakenpose ned til -25. Jeg har sovet ullundertøyet og tynt dunlag (Klattremusen Liv dungenser og WM Fligth dunbukse) i -30 grader uten å fryse. Dette var dag to i Nordmarka i vinter. Viss man er veldig sliten (etter flere dagers marsj), har spist lite og er veldig kald når en legger seg kan du trekke fra minst ti grader fra en hver pose (det er i allefall min erfaring).

Jeg har Lynx GWS. Støtter RAS i anbefalingen om "vanntett" membran på vinterposer. Om det er store forskjellen på GWS (gore windstopper) og Pertex Endurance vet jeg ikke, men jeg tror de er like gode. Jeg har fire WM-poser og en Marmot pose. Oppgitt temperatur på WM posene er etter min mening sammenliknbar med EN-rating konfort, dvs at Lynx er konfortabel ned -23 grader. Rabposen er konfortabel til -15. Rabposen har bare 3/4 dels glidelås. Det har jeg på Marmotposen min. Det er en ulempe. Jeg liker godt å lufte i soveposene ved å ha nederste delen av glidelåsen åpen hvis det er for varmt. Jeg liker de tekniske løsningene veldig godt på Lynx, passform, lukkesystem, utforming rundt hode mm. Jeg liker ikke prisen.

Attak er militærmodellen. Det står at Extrem er 2011 versjonen. Det får jeg ikke til å stemme med bildet (sammnlikn med bildet på Sportsnett: http://sportsnett.no/s/c.aspx?cid=242).

Jeg kan også anbefale ColdAvenger. Lett, enkel og effektiv.

Har XA-pro skoene. Dette er joggesko med høye skaft, dvs ingen støtte, skaftet beskytter kun mot dritt. Om du trenger støtte vet du jo selv. XA-pro gnager dessverre litt i skaftet på mine ankler, så jeg har ikke brukt dem noe særlig. Ellers har jeg inntrykk av at Salamon kommer meget godt ut av tester av "joggestøvler": http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article668910.ece http://www.backpacker.com/editors-choice-2010-salomon-wings-sky-gtx/videos/118

Jeg har L og er fornøyd med det. bruker L til vanlig (er 187cm). Copressor er definitivt lagd som overtrekksbukse. Jeg har klart meg veldig godt med ull og fleece i mange år. Det er likevel ikke så morsomt å ta av bukse og støvler når man er iskald. Mye greiere å ta på overtrekksbuksa, som TR skriver. Helt enig SuperTed at det hadde blitt iskaldt hvis jeg lå mer enn de tre timene av grunnene du nevnte. Jeg har brukt primaloftbuksa mye, også som forsterkning i soveposen natten gjennom. Sov en natt i -10 soveposen min i buksa og en Klatremusen Liv dungenser i -25. Det var kaldt. Kunne ikke dy meg når jeg fant en WM Flash dunbukse på salg for over et år siden: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3148&cid=405 (Ja, jeg er utstyrsgal ). Jeg har dermed et sammenlikningsgrunnlag for primaloft og dun. Flashbuksa er nesten like varm selv om den veier mye mindre (180g vs 560g), men den komprimeres lettere og er mye mer tettsittende. Enig i de fordelene Jamez beskriver ved kunststoff. Flashbuksa og Livdungenseren min veier tilsammen 390g, og pakker ned i en 5l plastpose. Har dem med på mange turer som sikringsplagg. Fikk bl.a. en mye kaldere tur i Nordmarka enn forventet i vinter (ned i -30). Hadde kun tynt ulltøy og vindtøy og en -23 sovepose. Jeg frøs ikke. Compressoren er stort sett med hvis jeg vet jeg skal bruke buksa en del utenfor teltet. Annen fordel med tykk dunjakke og boble/dunbukse er at jeg bruker mer tid utafor teltet når jeg har de med; se på stjernehimmelen, gå en kort skitur i måneskinnet - og mer behagelig å gå på dass...

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11428&highlight=superlett

God ide, hvis du tar jobben med redigering. Man trenger en "sjef" som bestemmer hva som er "realistisk". Kunne tenke meg at du lager et scenarie for turen (temperatur, antall dager, turområde). Hadde vært morsomt hvis folk argumenterte hvorfor produktet de forslo var bedre enn kun å telle gram spart.

1) Definitivt! Først og fremst fordi en er på elver, vann og innsjøer, annen natur, andre perspektiver mm. Du kommer ofte mye nærmere inn på dyr. Kano gir også annerledes trening. Kanopadling er også mer kontemplativt enn å gå. 2) Varierer! Fra ca 30 dager til 3-4 dager i året. 3) Nei! Men det gjør at jeg ikke gidder å ta med kanoen for f.eks. par timers tur til småvann. 4) Både 16,5 og 17 er mer enn store nok. Plass til to med bagasje for lang tid, eller tre på turer over uker. 5) Til et mindre vann gidder jeg ikke ta med kano. Ja, hvis vann-systemene er store nok. Finest er mindre vann som ligger som perler, med elver mellom. For store innsjøer blir kjedelige. Det er likevel ikke like enkelt å finne lange padleruter, uten naturinngrep og få bæringer. Pakker en lettvekt og er to går det fint med lengre bæringer. Vind er et større problem på fjellet. 6) Det er best å være to interesserte padlere. Det går å padle alene, men en får ikke samme flyt som to samtstemte padlere.

http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=4084&cid=686 WM har også andre modeller som er brede, men dyre....

Min erfaring med WM posene er at det de oppgir som temperaturrating er ganske likt EN-ratingen. Jeg sover stort sett i en silkelakenpose. WM Lynx GWS er oppgitt til -23 grader. Med ullundertøy ligger jeg konfortabelt i den temperaturen i den posen. Med tynn dunjakke og dunbukse har jeg sovet konfortabelt i -30 i Lynx. Bison har jeg sovet i flere ganger i -35 grader i ullundertøy. Ikke frosset. Jeg har sovet natten gjennom med åpen glidelås, naken i -25 grader i Bison. Er det varmere enn -15 synes jeg posen blir for varm. Jeg tror den viktigste forskjellen mellom verstingsposer er om de har membranytterstoff eller ikke. Membranstoffet sørger for at posen ikke blir så fuktig og gjør at "loften" holder seg. Jeg har aldri opplevd at Bison og Lynx posen har mistet noe av "loften", mens WM Apache og Marmot Hydrogen posene (begge mikrofiberstoff) har flere ganger vært nær kollaps (pga fuktighet og kompresjon). Når jeg kjøpte pose syntes jeg WM hadde best passform for meg. Spesielt Ajungelak husker jeg som for stor, Rab syntes jeg var for smal. Jeg likte også de tekniske detaljene hos WM best. Prøvde alle posene som var på markedet da. Bison er nærmest umulig å komprimere uten kompresjonsttrekk.

Jeg er meget glad i min WM Bison. Tviler likevel på at den er mye bedre enn Marmotposen. Jeg har tre WM poser og en Marmot. Min Marmot Hydrogen er nå pensjonert etter 15 års hard bruk. Jeg er meget fornøyd med både Marmot og WM.

Du kan spare mye penger på å kjøpe godt (nok), fleksibelt utstyr med en gang. Noen er veldig vektfokuserte. Vi kjøper superlett, dyrt utstyr - som går lettere i stykker enn billigere utstyr. I praksis er det telt, sovepose og ryggsekk en kan spare mest vekt på (foruten å ikke ta med seg for mye). Jeg ville sett på følgende: Undertøy: ullnetting er det undertøyet som er mest fleksibelt. Du kan svette mye i det uten å bli våt, samtidig som det isolerer veldig godt. Meget god slitestyrke, og vaskbart i vaskemaskin. http://www.magasinet.no/?menuid=-100915&gclid=CNDk6-SE16sCFQMYzQod7CS2Ow Jeg ville også kjøpt en ullunderbukse og gjerne en ullt-skorte f.eks. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=720&cid=408. Den er meget dyr, men verdt pengene. Ekstremt konfortabel mot huden. Ullt-skjorte er brukbar som eneste plagg når det er varmt, som forsterkningsplag utenpå ullnetting når det er kjempekaldt, i sovepose mm. De dyre plaggene er mer behagelige enn de som koster noen hundrelapper mindre, og holder bedre i vask. Mellomlag: en gammel syntetskorte, en ullgenser (tykk/tynn), fleece (tykk/tynn). Her har du sikkert noe. Mye kan fås billig på salg. Ytterlag: 1) Vann og vindtett plagg (skalljakke+bukse): Her står valget mellom Goretex eller en annen membranjakke (e-Vent, Proretex, Dermisax m.fl). Det er en haug med tråder her på forumet om slik plagg. En slik jakke skal være helt vanntett, og er "tett". 2) Ikke-vanntett bukse og jakke: du blir svett i skalljakker/bukser og bør ha alternativer. Ikke noe ok å brenne hull i skalljakka ved bålet. Jeg er ikke spesielt glad i softshell. Jeg liker bedre bommull og/eller bommul/polyesterjakker. Jeg synes heller ikke de bør være for tykke. Fjellreven har et stort utvalg av slike produkter: www.fjellrevenshop.no 3) Isolasjonsplagg: dvs. jakke og eventuelt bukse i kunststoff/dun. Mest aktuelt om vinteren. Fjellstøvler: gå til en butikk med kompetent personalet. Støvlen må passe din fot. Div: her ligger mye av kluet når det gjelder temperaturregulering. Jeg har sjeldent med meg mindre enn tre ulike hansker/votter mm. Hals: ull og syntet (buff) Hender: votter (varme, gjerne ull), vindvotter (på fjellet/vinteren), vanter (gjerne syntet, fingervanter) Hode: supervarm lue, vanlig lue, ørevarmer Føtter: høye og lave gamasjer, eventuelt fotposer om vinteren Jeg kombinerer ofte hals og lue i form av en tynn balaclava. Det er nok det plagget som er mest med på tur: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2955&cid=431

Backpacker Magazine skryter av NanoShell, men også andre membraner kommer godt ut: http://www.backpacker.com/september-2011-the-best-breathable-waterproof-rain-jackets/gear/15866 http://www.backpacker.com/gear-review-westcomb-apoc-/gear/15859

Scarpa SL er en klassiker. Stiv såle, fullær som er lett å vedlikeholde, klassisk design. Har "slitt ut" ut to parr, dvs at jeg slet ned sålene til de var blanke (over 20 år). Overlæret holdt fremdeles. Veier mer enn "moderne" støvler, men har mange fordeler. http://www.skittfiske.no/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=44589