Gå til innhold
  • Bli medlem

ole_brum

Aktiv medlem
  • Innlegg

    129
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    10

Alt skrevet av ole_brum

  1. Jeg har ikke X-mid selv og skal ikke si sikkert hva slags bardun den ble levert med, men det virker som at Ironwire har vært solgt som et "oppgraderings-kit" siden det ble lansert i 2021. https://www.trek-lite.com/index.php?threads/dan-durston-massdrop-x-mid.4960/page-98 Gul er mye mer synlig og praktisk enn sort
  2. Jeg tror ikke en bruddstyrke på over 100 kg er nødvendig for hverken en tarp eller telt! Men det sier vel noe om hvor god bardunen kommer til å være etter noen års bruk. Dersom man starter med en høy bruddstyrke vil bardunen trolig ha god nok bruddstyrke selv etter noe slitasje. Hmm, alle UHMWPE-bardunene jeg har brukt har vært veldig stive, og krølling har derfor ikke vært et problem Denne har jeg ikke prøvd.
  3. Lawson Ironwire følger ikke med Durston X-mid eller X-dome som standard, men må kjøpes separat i nettbutikken til Durston. Hvis du skulle valgt en annen farge enn svart @Flyalf, hvilken av fargene i innlegget mitt ville du valgt?
  4. Ja, det er den jeg synes at Løkken man trer gjennom i siste trinn har en tendens til å sitte hardt når man bruker en poly/UHMWPE-bardun. Dette er et godt alternativ. Samtidig liker jeg å kunne meg uten ytterligere «hardwear» eller pinner.
  5. Jeg ser helt klart poenget ditt! Når jeg overnatter i nærmarka liker jeg noen ganger litt synlighet slik at folk går i en liten omvei rundt leiren og ikke tvers gjennom, særlig når det er flere som leter etter leirplass
  6. Jeg bruker en enkel slippknute til å knyte barduner fast til trær. Husker ikke hva den heter i forbifarten, men så den først hos Friluftsmatatøren for flere år siden. Til å stramme bardunene foretrekker jeg ClamCleat Line-Loks hvis du har gode forslag til knuter til trær lytter jeg! Refleks er viktig - enig der!
  7. Jeg har testet begge de variantene fra AdventureXpert, og det er de jeg har brukt på tarpene jeg har laget så langt. Jevnt over er jeg fornøyd, men jeg synes de kan være litt harde å løsne knuter på. I tillegg har de en hi-vis-farge, som jo er en smakssak! Ironwire skiller seg fra disse ved å ha UHMWPE også i hylsen, ikke bare kjernen. Men de er også stive og dermed harde å løsne knuter på. Glowire virker bedre på det området, og selv 2 mm burde være sterk nok med en bruddstyrke på 113 kg som er nesten det dobbelte av 2 mm Hilleberg-bardun på 60 kg. Hva synes dere om farger på barduner?
  8. Disse skulle jeg gjerne testet, men høres vanskelig å få tak i. Hvordan er de å løsne når de har vært knytt fast i trær? Hvilken farge?
  9. "Spectra" brukes gjerne som synonym til UHMWPE, Dyneema og Ultra, så jeg lurer på om det kan vært noe i den gata
  10. Det siste året har jeg testet ut et nesten skremmende antall barduner til tarp, og jeg tror endelig jeg har funnet en som kanskje kan leve opp til tittelen “den beste.” Nå er jeg spent på å høre hva dere foretrekker av barduner! Alt fra tykkelse og refleks til lengde og farge – jeg tar imot alle erfaringer. Nylig fikk jeg tak i barduner fra Lawson Equipment, som har et solid rykte over dammen. Lawson har to hovedtyper barduner: Ironwire, med en UHMWPE (Dyneema)-kjerne som blant annet selges av Durston Gear og HMG, og Glowire som er laget av high-tenacity polyester. https://www.lawsonequipment.com Erfaringen min så langt er at barduner med UHMWPE-kjerne er litt stivere, har uovertruffent brudd- og slitestyrke, men de kan være litt vriene å løsne om man knyter dem hardt fast. Alle fungerer godt i Mini Clamcleat-bardunstrammere. Har noen andre erfaringer? Når det gjelder tykkelse er 2 og 3 mm vanlig. Jeg har testet en på 2,5 mm som føles som en gyllen middelvei. For de teknisk interesserte veier 2 mm Glowire/Ironwire ca. 3,8 g/m, mens 2,5 mm Glowire ligger på 5,3 g/m (se også bilde under). 25 m barduner veier dermed 95 g versus 133 g. Så hva foretrekker dere? Og til slutt, relfkes eller ikke? Jeg liker selv reflekterende barduner, men neonfarger kan bli litt... mye. Her er alternativene til Lawson – hvilken farge liker dere?
  11. Jeg tror designet du skisserer vil fungere godt til formålet. Det kommer an på hva du mener med «dyneema». Dette er strengt talt bare et fiber, og sier ingenting om stoffet. DCF - som er laget av dyneema og evt polyester - finnes i tykkelser fra 20 g/m2 til 100 g/2. Hybrid DCF er i den tykkere enden av skalaen. De letteste variantene er ikke laget for å ha konstant friksjon mot strikker, teltpose, sitte på den i pauser og evt bakken ved pulkvelt. I tillegg forventer jeg at rullingen/lukking vil slite hull i materialet i «knekkpunktene» siden det er et laminat. I tillegg er prisen fem ganger så høy som for nylon. Når det er sagt har jeg ikke testet DCF til dette formålet og vil gjerne bli overbevist dersom det fungerer
  12. Stilig! Etter å ha designet egne pulkbager og bedding kan jeg komme med noen innspill på materialvalg. Hvis det er viktig å ha et vanntett trekk kan du i praksis velge mellom laminerte stoffer (som feks. DCF, Ecopak mm) eller TPU-belagte stoffer. Dessverre har en del laminerte en lei tendens til å delaminere ved lave temperaturer. Vanlig DCF vil ha for lav slitestyrke, kanskje hybrid DCF kan fungere? Svindyrt blir det uansett! TPU-belagte stoffer er et tryggere valg, men ofte tyngre. Hvis det ikke behøver å være vanntett er et PU-belagt nylonstoff i tykkelse rundt 200D et rimelig og greit valg
  13. Du har helt rett i at de oppdaterte stangkanelene er nye som standard løsning. Samtidig har dette vært tilbudt som en «custom» løsning på teltet i flere år ved etterspørsel.
  14. Unna fremstår som et flott telt som garantert har satt standarden for andre produsenter. Poengene dine rundt hva som medregnes i oppgitt vekt stemmer nok, uten at jeg har sjekket alle. Det er imidlertid ikke bare vekten som skiller de overnevnte produsentene fra Unna. Tynnere materialer, og spesielt bunnduk siden denne er trykk hos Hilleberg, gir et betraktelig mer pakkbart telt. Silikonbelagte stoffer pakker også mindre enn PU-belagte stoffer. Unna er laget i silnylon, mens Trekkertent bruker silpoly (ikke silnylon som du skriver). Silpoly har mange fordeler som jeg ikke går inn på her. Det er «ingen» som bruker rene Dyneema-barduner til telt lenger. Man bruker som regel en blanding mellom polyester og dyneema som holder knuter bra. Jeg tror Saor har vært på markedet siden 2016, så det er vel ganske godt testet.
  15. Jeg har lest her på forumet at mange - som @Marius Engelsen og @Humbug er eksempler på - trives med Unna. Og det fremstår som et veldig godt telt. Likefullt baseres markedsgrunnlaget til Durston, Tarptent, Trekkertent og andre produsenter av lettere kuppeltelt nettopp på behovet for andre løsninger enn det Unna tilbyr. Hadde Unna vært det ideelle teltet for alle, ville alle ha brukt Unna. Hvis vi ser på de overnevnte produsentene, er det flere forskjeller fra Unna enn kun et større yttertelt. Her ser vi ulike løsninger på størrelse, dører, ventiler, materialer, innvendig areal/høyde osv. Folk har ulike preferanser, men jeg tror at alle ønsker seg et lett og robust telt med mulighet for ventilasjon. Jeg mener derfor at vi ikke er tilbake til Trekkertent Stor @jephque hvis man lager et Unna med mindre innertelt. Saor er 10 cm kortere enn Unna, og bruker 30D Silpoly sammenliknet med 15D hos Durston. Jeg kunne tenke meg et telt med lengden til unna, 15D silpoly yttertelt, 30D silpoly/6.6 silnylon bunnduk og ytterteltet til Saor.
  16. Jeg er litt usikker på hvordan det vil fungere, siden stengene vil bøye seg ulikt når radien i de to stangbuene er ulike. Umiddelbart høres det ut som et litt komplisert design. Vil ikke Unna med et smalere innertelt - og kanskje litt bredere yttertelt - løse problemet med lite fortelt?
  17. Du har helt rett i at den kombinasjonen er ny! Jeg har lyst til å tro at det er din fortjeneste
  18. Det er jo gøy å tenke at du fikk Durston inn på tanken om utvendige stenger samtidig er dette mye brukt av Hilleberg, Terra Nova og Big Sky International, for å nevne noen. Den fine vekten på teltet skyldes delvis at bunnduken er svært tynn og at barduner og plugger ikke er medregnet i vekten.
  19. Med fare for å repetere det jeg kommenterte i en annen post: Det virker som at Durston har gjort noen kompromisser å få vekten under 1 kg. Bunnduken på 15D silpoly mener jeg er for lav med dårlig slitestyrke. I mine øyne ville 20D eller 30D vært bedre for et telt som skal være mer robust og ikke konkurrere med de letteste mid-teltene. Jeg hadde foretrukket mindre myggnett i innerteltet i et telt med et design som skal tåle mye vind. Typisk sparer dette også litt vekt. Er det flere som synes det er rart at glidelåsen til ytterteltet ikke går ned i et hjørne, men snarere stopper «midt på» panelet? Da må man enten rulle vekk to dører, eller bruke en ekstra plugg. Jeg har hatt lyst til å lage min egen lettvekstversjon av Hilleberg Unna, og fikk ikke mindre lyst nå
  20. Det kan virke som at flere designgrep er gjort for å få vekten under 1 kg. Et eksempel er bunnduken på 15D silpoly. I mine øyne ville minimum 20D - helst 30D - vært bedre for et telt som skal være mer robust og ikke konkurrere med de letteste mid-teltene. Jeg skulle gjerne også sett mindre myggnett i innerteltet. Typisk sparer dette også litt vekt. Er det flere som synes det er rart at glidelåsen til ytterteltet ikke går ned i et hjørne, men snarere stopper «midt på» panelet? Da må man enten rulle vekk to dører, eller bruke en ekstra plugg. Jeg har hatt lyst til å lage min egen lettvekstversjon av Hilleberg Unna, og fikk ikke mindre lyst nå
  21. Fester PVC-lim seg til silikonbehandlede overflater? Ut ifra hva jeg vet må man bruke et silikonbasert lim som Seam Grip Sil. Seam Grip WP vil feks ikke feste til silnylon, men fester godt til PU-belagt nylon og polyester.
  22. Det er et produktene jeg har på blokka det fine med tarp + bivy er at det er mer fleksibelt. Er det ikke nedbør - og på vinteren - kan man bruke bare bivyen, da er et bare 250 g.
  23. Jeg har lenge jobbet med å designe en lett silpolytarp (280 g) og bivy bag (250 g)
  24. Jeg har flere maskiner, og bruker en Pfaff 138 industrisymaskin til å sy tarpene jeg selger 😊 jeg har 3D-printet et foldeapparat som gjør at jeg kan sy det du kaller «Full Flat Felled Seam». Kjært barn har mange navn. Jeg syr først den ene sømmen, deretter den andre. Med litt trening går det fint å sy med bare undertransportør, så lenge nål og trådspenning er korrekt. Jeg bruker som sagt Rasant 75, 85-nål og teflonfot.
  25. Hei 😊 teip vil ikke feste til silikonbaserte materialer, så det bør du legge fra deg. Jeg tror du har rett i at dersom skal sy må det gjøres skikkelig. Dersom du har en stoffbit av liknende materiale (jeg antar 40D 6.6 silnylon) kan du sy den med rettsøm rundt flengen. Grunnen til at du bør bruke samme materiale og ikke gaffateip til å sy, er at du ønsker at stoffbiten skal ha like egenskaper og strekke seg likt som teltduken. Hvis du ikke gjør det og området utsettes for store krefter vil stingene kunne utvides og sømmen ryke. Alternativt kan du bruke Seam Grip Sil og lime på en stoffbit. Gjør du det på begge sider blir det veldig sterkt. Jeg ville prøvd på dette. Hvis du har en sømrulle fåret presset ut alle luftbobler slik at de fester godt. Sjekk ut tutorial fra Slingfin: https://www.slingfin.com/blogs/the-beta/how-to-repair-your-tents-fly-and-floor
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.