sneakyowl

Jeg har sett at Samaya annonserer flere av sine endukstelt som pustende, blant annet med en egen type membran/dcf-combo (https://www.samaya-equipment.com/fr-no/pages/dyneema?_gl=1*dwq2cy*_up*MQ..*_ga*Mzk1OTk5MTE2LjE3MzQzNzQyNzI.*_ga_RYQ01RVM43*MTczNDM3NDI3Mi4xLjEuMTczNDM3NDI3My4wLjAuMA.. se DCF X) Er dette noe som faktisk fungerer, eller er alle de kjøpte youtube-omtalene bare vrøvl når de sier de har 0 kondens? Når jeg ser endukstelt tenker jeg umiddelbart kondenshelvete, men om det er materialer som har pustende egenskaper kan det jo fort være noe helt annet. Nortent har sitt Polycotton-telt - Det tviler jeg ikke på at puster godt, men det veier også _mye_. Samaya teltene er i en mye mer Ultralight ende av skalaen. Er det noen her som har testet noen av disse type teltene? Det er mye interessant der ute men også mye ved formfaktorene på teltene jeg ser for meg ikke passer veldig godt i norsk vinterfriluftsliv. Likevel kult å se på innovasjonene. En av få videoer jeg fant som ikke var fullstendig kjøpt og betalt:. Sier ikke så mye om pusteevnene, men syntes det var en bra gjennomgang likevel.

Jeg ble imponert over Norrøna Falketind Paclite jakka´s vekt og pakkbarhet, så det ble kjøp med langtur neste år i tankene. Kun testet på noen få turer, og ikke i noe ille styrtregn, men den har holdt meg tørr så langt. 293g for herre, medium. Jakka føles temmelig skjør ut i forhold til den vanlige Falketind-jakka, så den tar nok ikke over for "altmuligheletiden"-bruk, og vil nok ligge i sekken mesteparten av tiden så lenge det ikke styrter ned. Istedenfor å gå med den vanlige Falketind-jakka fikk jeg både Falketind Paclite og Falketind Aero60 (vindjakke) til en kombinert lavere vekt enn Falketind (370g vs 459g)! Det er jeg fornøyd med - Og funksjonaliteten er sånn sett også doblet.

Du kan eventuelt helgardere deg om du har en enkel og lett Paris-pulk eller lignende. Ryggsekk stroppet til pulken Så bærer du begge deler om du må, men kan dra på de om forholdene er gode nok til det.

Det spørs hvor fin pulken er og når du tenkte å dra. Nå til helgen? Ut i fra senorge.no ser det ut som om det har ligget en liten såle med snø der noen dager nå i hvert fall, men om det kun blir liggende som løssnø kan det steinete terrenget i Femundsmarka bli ufint for ski og pulk.

Se side 5 - Venstreside her: https://sotooutdoors.com/wp-content/uploads/2024/06/OD-1ST_EU_manual.pdf

Takk for at du deler! Bokmerket for fremtidig tarp-peosjekt!

Noen har godt hell med den og til og med gått Norge på Langs med den vinterstid - Så det er mulig min bare var et dårlig eksemplar, men jeg må si jeg er mye tryggere på Primus Omnilite enn denne. Den er sabla kul å bruke da 🤓

Fin løsning! Verdt å vite at Soto sier Stormbreaker ikke skal brukes under -20c pga o-ringer som krymper og begynner å lekke. Jeg vet ikke om det var det som skjedde med min til slutt, men det gikk mot "katastrofal feil" ved opptenning i hvert fall Mye feilsøking og utskiftning av deler, og til slutt fikk jeg bare helt ny enhet. Den har jeg ikke prioritert å ha med på vintertur.

Active er en mye mer slitesterk og varm hanske i forhold til Tactility og de føles ganske forskjellige ut (samboern har Active). Jeg har brukt mine Tactility til alt mulig som klyving, brevandring (mye hanskejobbing) og skigåing uten at det er noe særlig tegn til slitasje enda. Eneste skaden er en selvforskyldt liten del av ene tommelen som har vært borti noe liiitt for varmt 😁 Jeg skaffet også nylig Ergo Grip Race Cut som er ment for hovedsakelig for sykling - Disse er enda litt lettere og tynnere. For enkel bruk og vektsparing vinner disse, men jeg tror jeg liker Tactility best til typ leirarbeid på vinteren.

Ergo Grip kommer i flere varianter. Tactility er helt uten for og annet mikk. Jeg bruker å si at man kan dra nesehår med disse - Så taktile er de! 🤪 Jeg bruker ikke mine i votter, men jeg kan se for meg at det er fornuftig å size +1 opp om man skal ha de inni votter ja.

Det du spør om finnes ikke så vidt jeg vet. Prøv Hestrs Ergo Grip Tactility og du bruker aldri linerhansker til "finarbeid" igjen

Fin TV-titting fra Antarctic Heritage Trust med en miks av folk fra Norge og New Zealand på vei til Sydpolen for noen (2?) år siden https://nzaht.org/share/films/193956-2/ Jeg hadde nok foretrukket litt mer "unsupported" stil, men inspirerende å se på likevel. Jeg skjønner godt at flere ønsker å gå til sydpolen, meg inkludert.

Det har blitt mindre av i det siste, men før arbeidet jeg en del på serverrom og tekniske rom i bygg - Da hadde jeg alltid en Leatherman OHT tilgjengelig i sekken. Navnet OHT betyr One Hand Tool (?) - Og selvforklarende nok er det ganske genialt og enkelt å få frem alle verktøy (også tang) med én hånd. Beltekutteren er også genial for å kutte strips uten å skade kabler. Metallet er ikke det beste, og jeg har klart å knekke tanga på den første jeg hadde (høy belastning!) - Men såppass fornøyd med den ellers at jeg hadde en ekstra liggende hjemme lett tilgjengelig for alt mulig. To ganske gode knivblad på den. Fjærlastet tang gjør den temmelig overlegen mange andre Leathermans imo. https://www.leatherman.com/oht-831540.html?srsltid=AfmBOooPIf_t3LVRsWtZfigT4zFewtQTqaRBucNL0pkAs_xb4ud4gY1Y Hadde OHT hatt tennstål hadde jeg lett skiftet ut Leatherman Signal-verktøyet mitt på turer der jeg foretrekker multi-verktøy ovenfor vanlig kniv (f.eks vintertur). Edit: Enhåndsdemo 🤓: IMG_1522.mov

@fjellfoto Som en på 183 og 80 kg (skal vi starte klubb?) med Rago x-trem synes jeg regular utgaven passer perfekt. Ikke for kort på noen måte. Ekstra lengde med lang utgave hadde nok lagd unødvendig mye rom i fotenden.

Kun brenner som fyres med bensin har jeg ikke noe problemer med å ha i en kjele, men med integrert tank og faktisk flytende bensin øker mulighetene for at noe ender opp i kjelen. Rødsprit hadde jeg nok ikke ville hatt i det hele tatt der Et futteral rundt brenner og tank er sikkert tilstrekkelig. Litt av poenget med å bruke plassen i kjelen er hvis brenneren ligger i kjelen skal sannsynligvis kjelen også brukes samtidig når brenneren tas ut. Istedenfor at det er masse annet mikk du må legge andre steder for å bruke kjelen. Ikke bare plassbesparende men rot-minimerende I tillegg så blir kjelen også en fin beskyttelse for brenneren. Jeg stiller meg bak et eventuelt kjøp du måtte gjøre @dsk - Og vil gjerne se en kjeleløsning på den i tillegg!

Når jeg ser disse type brennerne tenker jeg at det må jo finnes noen kjeleløsninger som hele brenneren passer perfekt oppi? Først da hadde jeg virkelig sett verdien i de. Det kan kanskje diskuteres hvor aktuelt det er å ha potensielt drivstoffsøl i kjelen, men... Kanskje et futteral mellom EDIT: Internettet er visst enig med meg: https://classiccampstoves.com/threads/pot-set-for-svea-123r.42984/ - Kult! Jeg kunne sett for meg dette som en bra pakke å ha i pulken på vinterstid, uten at det tar for mye plass eller krever noe særlig montering.

Enig - Dette er nok fordi de må, ja. Siden det er begrenset hvor mye dette hauses på ytelsesfronten har jeg en knapp på at det ikke når helt opp også.

Via Norrøna's julekalender snublet jeg over denne https://www.norrona.com/en-GB/blog/ski-snowboard/a-new-innovation-from-gore-tex/ som beskriver den "nye" membranen til Gore-Tex som tilsynelatende er litt snillere på miljøet. Etter litt kort søking finner jeg ut at det har vært "på markedet" siden 2022, men jeg finner kun Falketind-jakken (årets?) som bruker denne membranen hos Norrøna. Er det noen som har erfaringer med plagg med denne nye membranen fra andre merker? Hvordan er slitestyrke og vanntetthet over tid? Må det vaskes like ofte for å "funke"? Matcher det ytelsen til miljøgift-bombene vi går med i dag? https://www.gore-tex.com/en_uk/blog/introducing-the-expanded-polyethylene-epe-membrane-0

Jeg hadde heller solgt de på Finn og kjøpt regular Høyere vekt, større volum bare for å måtte stappe fotenden med tøy for å ikke fryse er ikke verdt det i min bok.

Akkurat dette har jeg sett etter i det siste! En "vanlig" lue kommer gjerne med for mye gjennomtrekk på ørene om det blåser litt. Jeg skulle helst hatt en lue i helt normal look, men med windstopper kun over ørene. Lite utvalg av dette uten at det blir helt tettsittende beanies. Norrøna Arktis-luen jeg skaffet meg i fjor er supergod og varm når det er skikkelig kaldt og det blåser mye men det blir litt vel innestengt over tid og ofte for varm.

Mer enn bare bilde er sikkert fint

Godt sagt egentlig! Jeg er nok nå på et punkt hvor jeg vet veldig godt hva som skal med og ikke, uavhengig av input. På denne turen er det lagt opp mulighet for å angre seg på enkelte utstyrsvalg etter ~14 dager, f.eks. sekk, telt, klær osv. Kanskje spesielt den lette sekken som jeg ikke har brukt i nærheten av like mye som en litt tyngre og mer komfortabel sekk. Viser det seg at den lette blir ukomfortabel i lengden kommer jeg til å bytte. Det er sannsynligvis "lettere" med en tyngre sekk men som sitter bedre på ryggen.

Gjort det samme her, altså skaffet en lett vindjakke og dermed også gått for en lettere Gore-Tex-jakke for når regnet kommer. Da er det nok vindjakka som blir brukt mesteparten av tiden.

Om det "søles" varme er det bare drivstoffeffektiviteten som blir dårlig - Selve effekten i brenneren vil jo være høyere, selv om kjelen ikke er stor nok til å ta til seg varmen.

Du behøver ikke å bytte stenger på et Keron for at det skal takle Hardangervidda fint!