sneakyowl

Romjulstur på Venabygdsfjellet!

Mange har krysset Hardangervidda i vesentlig mindre kapable telt uten problem! I værste fall får man ligge med duken rundt seg som en vindsekk til været måtte løye. Barduner godt, følg med på værmelding og vit hvor dine "retrettmuligheter" kan være. Det er ikke så langt mellom hyttene der at det er så farlig som noen skulle mene. Det er også bare én del av Hardangervidda som er spesielt paddeflatt. På større deler ellers finner du alltid noe terreng som kan brukes som le.

Misforstå ham rett - En syntetfiber pose som er STOR sammenpaket kan også være mindre romslig enn en dunpose som pakker mye mindre.

Samme fenomen med lav styrke og sterkere rødglød ser jeg i flere brennere, uten at silencer er involvert. F.eks. på Trangia gassbrenner og Soto Stormbreakeren min. Teorien til Marius høres ut som kan være inne på noe. Mer av forbrenningen skjer "nærmere" selve godset, så det blir varmere (?)

Hmm, jeg finner ikke kjøpe-knappen lenger på nettsiden eller Kickstarter, men jeg ga Kr 1657,-

Jeg må legge til et punkt her på erfaringslisten med Spitsbergen-teltet etter å ha brukt det på ny tur i romjulen. - Glidelåser som iser seg! Med de grove fine glidelåsene på Spitsbergen tenkte jeg at de kom til å flyte lett som bare det, men faktum er at på bare siste tur slet jeg mer med glidelåser som var fryst i både inner- og ytterteltdører enn jeg har gjort kombinert med Keb Endurance med nesten nesten 60 netter i! Hva er det som gjør den utseendesmessig "spinkle" glidelåsen til Fjällräven så mye bedre? Jeg fikk også litt problemer med glidelåsdrager som litt for lett spiste seg inn i dør-klaffen. Når jeg først var klar over at det kunne skje relativt lett var det dog lett å unngå.

For prisen hadde jeg sikta meg inn på Sydvang Skaring tunneltelt eller noen av Helsport teltene på ville tilbud hos XXL iblant. Sjekk også Finn! Ofte kan du finne ubrukte og upånede telt til megalave priser. Er teltet brukt er det heller ikke noe problem så lenge forrige eier har tørket det godt etter bruk.

Samme her. Synmat er i mitt hode et mye bedre valg. Du kan herje mer med det og ikke bry deg om dunfordeling. Mitt Synmat 7 har holdt meg god og varm ned til -32 i kombo med et tynt skumunderlag.

Brukt Hajka ovnen noen få ganger nå og er meget imponert! Byggekvaliteten tilsier noe som kommer til å vare. Veier en del gjør den dog, men relativt kompakt pakke likevel. Å steke pizza var fullstendig effortless, uten brent bunn. Brukte den også til å varme opp litt pannekaker. Denne blir med på mange turer!

Madshus er visst på banen nå med Xplore-sko. Jeg klarer ikke helt å se/skjønne om det er med snøring som på mange langrennssko eller vanlige lisser. Jeg har lurt på hvorfor ikke flere fjellskisko er som langrennssko. Det er jo mye diggere og enklere. https://madshus.com/en-no/p/panorama-explorer-ski-boots-2025?srsltid=AfmBOorj_MOMooLhD1iLPJPUxhOmeAx1SZHkGSzmKSV3MzAB7j7NiAGd Edit: Rossignol også! Med snøresystem. Disse så temmelig interessante ut! https://www.rossignol.com/us-en/unisex-nordic-boots-xp-12-RIL3920000.html

Kult, ja håndleddbiten på dem er kanskje litt overkill sett ut i fra resten av hansken. Kræsjer ikke i klokken her likevel, men (i hvert fall ikke merkbart).

Helt klart - og godt poeng. Neste litt lengre tur er rett rundt hjørnet også, så jeg lar det nok stå sånn det er nå, og bli noen erfaringer rikere før jeg eventuelt prøver å endre det, enten underveis eller etter tur

Jeg syntes de så kule ut først når de kom ut, men så tenkte jeg litt på praktikaliteten med disse. Å ha ull som ytterstoff gir ingen mening som vintersko, hverken i snø eller bybildet. Snø klebrer seg sikkert noe grådig til ullen og ullen er sikkert vanskelig å holde ren etter å ha vasset i byslaps. Total gimmick?

Ikke dum den teknikken! Det var noe lignende jeg prøvde på med å dra mattene ut etter å ha lagt snø på, men det ble ikke like god strekk i duken som Vincent får til der. Skal prøves neste tur! Jeg legger likevel merke til blafringen i toppen av tunneltaket hans, på same deler der ørene henger

Førjulstur på Hardangervidda, selvfølgelig etter en altfor ambisiøs ruteplan som veldig fort ble nedjustert etter form og forhold. Jeg startet i mørket like ved Halne Fjellstugu, fra en brøytet parkeringslomme. Det skal vise seg å være lurt å ha med spade når man parkerer i disse lommene i noen døgn Turen skulle eegentlig gå tett opp mot Hardangerjøkulens østside, og delvis retning Finse før en retur. Føret i kombinasjon med litt vel kuppert terreng gjorde at jeg nedjusterte til en ~16 kilometers rundtur over Olavsbuvatnet, nedenfor Kjeldenuten(e) og over Olavsbuhæa og Halnebotnane før retur til bilen. Fredag kveld i mørket var føret veldig delvis panserhardt og skarete, men mye snøfall og vind begge nettene gjorde resten av turen til baksing i tung løssnø og semi-hardpakket nysnø som akkurat ikke bærte nok og det ble blytung å bevege seg fremover. Det kan meldes om gode mengder snø i området. Det var null problem å ha 1+ meter dyp grop i teltet. Ikke på de blåste heiene, men på de flatere partiene. Jeg prøvde ut Åsnes Falketind 62 Xplore-skiene for første gang, og jeg mistenker at kanskje (bare kanskje) hadde de 10cm lenger Nansen-skiene mine klart å bære noe bedre på den semi-pakkede snøen. Sannsynligvis ikke. Morsom ski uansett, og jeg liker at de er litt kortere. Det er mye mer manøvrerbart opp bakker i løssnø i hvert fall! Litt annet føre må til før jeg kan gi noen dom på glid for pulktrekking. Andre nye ting ble også testet: Fjellpulken Traverse 145 - Denne liker jeg veldig godt, men jeg syntes det var vanskeligere med taudrag og "meiepulk" enn taudrag og plastbrettpulk. Kanskje mest på grunn av tau-innfestingen på de fremre sidene av pulken istedenfor i front. Pulken er nok mer stabil og veltesikker ved å feste inn i sidene, men det kunne kødde seg til når jeg skulle kjøre ned bakker og hanefoten rakk å bli dratt under pulken før jeg fikk tatt tauet og kjørt pulken på leggen. Kanskje det er like greit å korte ned hanefoten så tauet ikke klarer å legge seg under? På bekostning av ingen tau-brems, men det bruker jeg ikke så mye bevisst. Før hver tur tenker jeg alltid: Har du det viktigste med? Telt, liggeunderlag, sovepose. Grei nok sjekkliste. Likevel klarte jeg å glemme liggeunderlag. Heldigvis bare det ene skumplastunderlaget! Oppblåsbare Exped Synmat 7 gjorde fint jobben alene med et fleeclepledd jeg rasket med fra bilen, men jeg passet på å være ekstra forsiktig med det opplåsbare denne gangen

Vi går for den mindre forsteålige click-bait (?)-tittelen denne gangen. Jeg slo til når jeg kom over et nytt og uåpnet Helsport Spitsbergen X-Trem 3 Camp telt på Finn til Kr 6000,-! Hvordan kunne jeg ikke? Et litt større vintertelt for når man er flere på tur har jeg hatt på ønskelisten en stund. Etter første prøvetur med teltet på Hardangervidda nå nylig har jeg selvfølgelig gjort opp noen meninger og spørsmål. Først og fremst: Når og hvordan skal man bardunere "ørene" på tunnelveggene for disse teltene? Å stramme de lager fort en teit knekk i taket, men å ha de slakke skaper unødvendig mye blafring når det blåser litt. Jeg prøvde å finne sweet-spoten her, og den måtte gjerne justeres litt etter forholdene. Hva gjør dere? Elllers utnytter jeg tråden for en liten erfaringsoppsummering om teltet, spesielt sammenlignet med Keb Endurance 3 jeg har mye erfaring med vinterstid. - Klirrende glidelåsdragere! I hvert fall på samtlige dragere på innerteltet ser jeg ikke helt poenget med dette. Kommer nok til å byttes ut med enkel liten snor, tilsvarende slik Fjällräven gjør det. - Innvendige stangkanaler er fint for å få flere innvendige høyde- og breddecentimeter i teltet, men det er merkbart (men ikke vesentlig) mer jobb å tre stenger inn og ut fra enn på utvendige kanaler. Jeg synes det er lettere å strekke teltet skikkelig ut for å få det stramt med de utvendige kanalene på Keb Endurance. - Stormmatter er ikke noe jeg har brukt før og egentlig ikke hatt behovet for. Fint å bruke uansett, men jeg savnet kanskje et forsterket punkt på sidemattene som kan plugges ned før man hiver snø på. Kanskje det er der? Jeg så ikke så nøye. Det hadde kanskje kunne hjulpet på å holde sideveggene strammere. - Generelt lydnivå opplevde jeg som noe høyere ved bare ~15-16 m/s i kastene. Der dette vanligvis bare gir en fin during i Keb Endurance var det mer klirring i glidelåsdragere og generelt litt mer bevegelse i duken som lager lyd, enda jeg gikk ganske nøye til verks for å få et stramt og fint telt ved oppsett. Mulig det er bare jeg som må øve mer på teltet. - Ventilasjonsåpningene fungerer bra, men jeg merket meg at det var litt ubeleilig å ikke kunne åpne/lukke en luke helt uten å bruke to hender, noe som er easy peasy med glidelås-baserte luker (typ Hilleberg og Fjällräven). Spesielt på luka i det store forteltet ble det en akrobatisk øvelse å strekke seg over arbeidsgropa for å lukke når vinden tok seg opp og snøføyka kom inn. Ellers innbiller jeg meg at dragsug-effekt for luft ut av lukene er litt svakere enn om det var en hel åpning uten dette stoffet som henger og slenger som en pølse inn i teltet. - Veldig pluss for den ekstra luka i "bakenden" på teltet, men det snur litt på hvordan jeg vil sette opp teltet. Vanligvis setter jeg "fotende" (ikke hovedfortelt) opp mot vinden, men det gir mindre mening å bruke luka som "kokestasjon" om vinden kommer inn den veien og igjennom teltet istedenfor å dra damp og ev. CO rett ut luka. Ellers veldig fornøyd med teltet og røverkjøpet. Det blir nok med på vintertur i mange år fremover, men ikke som en erstatning for Keb Endurance 3. Det eller andre telt i garasjen vil jeg nok foretrekke for solo-turer på vinteren fremdeles.

Ultralight versjonen av samme Sydvang tarp (om du mener Tarp 9) bør pakke en del mindre! Har den, og kan anbefales 👍

100%, det var vel mest Tom Heaney videoer som dukket opp når jeg søkte på Samaya-telt. Alle med et ganske tydelig bakteppe om at det var betalt reklame.

Så lenge det ikke er noe porøst som ikke tåler kulde, så hadde jeg holdt meg til plast. Du finner mange tilsvarende kroker som det de fleste teltprodusentene bruker på snøpluggene sine. Jeg søkte bare på "plastkrok bardun" for denne: https://www.westsystem.no/produkt/krok-for-strikk-tau-line-nylon/?attribute_pa_dim=6-mm&attribute_pa_farge=sort&gad_source=1 Et lite poeng er å bruke snor som er minst like sterk som selve bardunen. Da har du i hvert fall ikke laget et svakere punkt.

Jeg kan signere på at Nansen har mer eller mindre null spenn. Feste i bratta med kortfeller er garantert

Til multi-toolens forsvar var det i "den andre tråden" snakk om jobb- og hverdagskniver, og der er det naturlig at det fort blir multi-tool som er tingen. Leatherman OHT for meg, som nevnt! Genial enhåndsoperert sak. Edit, Leatherman Micra må også nevnes! Ekstremt praktisk og i høy kvalitet nøkkelrings-multiverktøy. Jeg vet ikke hvor gammel min er, men jeg fant/fikk den (husker ikke) for 10-11 år siden. Spesielt kniven og saksen er mye brukt. Ofte har jeg fundert på å kun ta med den på tur. Det hadde sikkert holdt til det meste, men det har blitt med tanken.

Kult - Det er i hvert fall ikke noe tvil om at formfaktoren på disse type teltene er langt fra nytt! Tanken er vel så minimalt og samtidig sterkt som mulig?

Enig i det. Jeg ville hatt noe litt "luftigere" for sommersbruk i hvert fall. Det hadde vært kult å sett et enduks tunneltelt med pustende duk (finnes kanskje?). Jeg vet Norrøna vurderte Gore-Tex i sine telt, men det gikk ikke videre til faktisk produksjon.

Absolutt ikke under vurdering her - Syntes bare det hørtes kult ut med pustende endukstelt! Dette er nok ment for høyfjellssport og klatring hovedsakelig, men teknologien bør jo kunne anvendes flere steder om den fungerer.

Akkurat det tar jeg for gitt her. Det finnes videoer fra folk som har brukt disse type teltene i regnvær og fremdeles fronter pustbarheten som en grunn til at det ikke renner vann på innsiden av duken.