sneakyowl

Nortent Ly 2 og 3 visste jeg om, men 1!? Ser ut som en merkelig men søt kreasjon. det hadde vært gøy å sett et med én inngang (for større innvendig plass) og et litt utvidet fortelt. Kunne vært en interessant vinterløsning for de som liker tunneltelt men reiser alene og liker det minimalistisk. Mot Vern 1 ser jeg få gode argumenter for Ly 1.

Meget skeptisk når det ikke står noe om ingredienser/virkemiddel. Potsensiell kreftpute?

Høyde i Large: 22 cm Dybde i Large: 25,5

Takk! Gode betraktninger. Litt teit tanke, men ved å "begrense" meg til 0,5 liters flaske(r) er det mindre sjanse for at jeg bærer på unødvendig mye vann. Tanken er å gå med en full og en tom flaske fra dagsstart, slik jeg har gjort på tidligere langtur. Man kan fint etterfylle underveis etter behov. Der jeg vet jeg går inn i områder hvor det blir vankelig å finne vann, men likevel ønsker å slå leir i kan jeg fylle begge flasker og eventuelt vannposen (4l). Den tomme flasken fylles også når det nærmer seg lunsj, hvis det skal kokes opp noe vann. Tanken med tynn fleece som vindjakke og eventuelt mellomlag høres ikke dumt ut, men jeg tror det blir for kaldt til å ta over for ullgenseren (eneste isolasjonsplagg utenom basislag), så da hadde det nok bare blitt enda en ting i sekken bare. Da tror jeg en dedikert tynn vindjakke er bedre for meg som blir notorisk varm under aktivitet. Angående tennstål så bruker jeg lighter med flintjul. Blir ikke bedre tenning av brenner enn det Lighteren kan godt være tom for butan også, gassen vil tennes. Jeg har ikke noe ambisjoner om bål på denne turen, men om det blir noe behov for det har jeg alltids lighteren også. Backupen på denne er eventuelt tennmiddel som samboeren bærer på. Alt minimeres, og jeg må ha en grisegod grunn til å ha dobbelt opp av noe. Det blir både vektsparende, men også deilig å ha veldig lite greier med seg for et enklere liv på tur. Det er egentlig ikke noe jeg kommer på i denne utstyrslisten som krever tang, i hvert fall ikke akutt som ikke kan berges frem til neste tettsted. I førstehjelpskitet har jeg en liten pinsett som kan brukes på flått i hvert fall. Jeg bærte rundt på en Leatherman Signal over Island med mange praktiske funksjoner, men endte kun opp med å bruke kniven til å skjære spekepølse med. Med Petzl Spatha jeg har valgt inn for NPL har jeg en ganske grei kniv til 200g mindre å bære på enn Signal-en. Pirmærfunksjon der blir nok kun å åpne emballasje og skjære spekepølse 😁 Slipepapir var for øvrig ikke dumt. Jeg har en bunke små Micro-Mesh slipeputer liggende som veier slikk og ingenting. En av de tar jeg nok med!

Jeg klarer ikke å få dette til å stemme helt? Så lenge 9mm-stanga ikke ligger fullstendig frittflytende i kanalen/klipsene, noe den ikke gjør, siden den er i spenn og åpenbart vil sette noe av teltduken i spenn også - Så vil den jo bidra til å stive opp teltet enda mer. 10mm stanga bør da ha mer å gå på før den knekker. Teltstenger knekker ikke før de har flekset myyye. Teltduken drar de inn i fleks og om teltduken er holdt i mer spenn med 10 og 9mm stangkombinasjonen vil det også kreve mer før fleksingen starter for fullt vs om det bare var 10mm stang i kanalen. Er jeg helt ute og sykler?

Godt tips! Har ikke veid Powerade-flaskene selv, tok tallet fra en kommentar et sted på nettet. Imsdal-flasken skal sjekkes 👍

Østbyputten!

Takk! Stemmer, grunnvekten jeg oppgir inkluderer ikke klær jeg har på meg.Nå vil jeg sannsynligvis ikke gå med Gore-tex jakka på til enhver tid, så den kunne kanskje vært på listen, men har valgt å utelate den. Regntøy, da spesielt regnbukse har jeg drøftet med meg selv i flere runder. Det er ikke noe jeg noengang bruker egentlig, og jeg er inneforstått med at på skikkelig våte dager så blir man klissvåt på benene, og det får bare være greit. Det tørker opp igjen relativt fort med den lette buksen jeg kjører. Om det blir litt kjølig i tillegg er det bare å hive på seg longsen under eller bare gå fortere. Det er jeg derimot er bittelitt på vurderingsstadiet fremdeles er en veldig lett og litt pustende vindjakke, mest for myggbeskyttelse. Det er noe herk å gå med Gore-tex skall når solen steker og det er klamt i lufta. Hvis jeg går den veien vil jeg nok vurdere en Gore-tex packlite jakke som regnjakke istedenfor og regne den inn i grunnvekten. Jeg sover heldigvis veldig godt på det tynne Z-lite underlaget, så ingen luftlag nødvendig for min del. Samboer har en litt annen case, så der har vi sett litt på å supplere med et veldig lett oppblåsbart i tillegg. En lett lakenpose bruker jeg på de fleste turer, det vurderes også sterkt her, men er også noe jeg klarer meg greit uten, sett i et vektsparings-øyemed. Jeg tenker at etter denne turen er det på høy tid med en vask av soveposen hos spesialist uansett. Vi blir mest sannsynligvis 2 på tur, så teltvekten er jeg fornøyd med. Jeg vil holde meg til det "tradisjonelle" som jeg vet er bombesikkert, og hadde ikke hatt noe problem med å tatt det alene eventuelt heller, selv om jeg da sikkert hadde tatt det tyngre Vern 1 teltet mitt... Mest fordi det er et passende enmannstelt som behøver enda mindre plass for å settes opp godt.

Jeg har rablet litt om Norge på Langs (2025) allerede på forumet, og det meste av utstyrsforberedelser begynner å falle på plass. Tanken er å utføre turen i en litt mer lettpakker stil enn jeg vanligvis har gjort tidligere, men mest med formål om å kunne gå lange etapper og bære mat for inntil 14 dager for å styre mindre med koordinering av etterforsyninger. Så langt ligger jeg an til en grunnvekt på under 10 kg, og med mat for 14 dager rett over 20 kg. Til sammenligning gikk jeg relativt "tungt" over Island i 2022 med grunnvekt på 17 kg. Grunnvekt = Alt utstyr i og på sekken utenom mat og drikke. Jeg føler jeg har optimalisert veldig mye i pakkelisten nå, men tenker det er interessant å høre om andre har gode innspill også Noen kommentarer rundt spesifikke ting i pakkelisten: Telstenger er ikke i listen da de havner i samboers sekk. Tarp fremfor fjellduk - Lettere og større bruksområde (også bokstavelig talt), bla. baldakin på teltet, men kan også brukes ved nød. Kun én lighter og ikke noe annet for opptenning. Samboer har sitt opptenningsutstyr som backup, eventuelt så er det ikke krise å ikke kunne tenne brenneren noen dager frem til neste butikk. 2x Powerade-flasker istedenfor unødvendig tunge "turflasker" som ikke gir noen ekstra funksjon nødvendig på sommertur. Relativt tung ullgenser fremfor lettere isolasjonsjakke. Ullgenseren er bombesikker og holder seg godt selv om det er klissvått. Brukes også som pute (noe lette synt/dunplagg funker dårlig til). Det kommer nok flere rablerier i denne tråden etter hvert!

Kjapp enkeltovernatting i jobbhverdagen. Ofte regner man med at innsjøer på kartet ER DER, men denne hadde jammen forduftet (Vedlikeholdsarbeid på demning)

Veldig konsumer-praktisk og alt det der, men jeg er nok den som heller kjøper med omhu etter god research og selger noe på Finn om det ble helt bom enn å returnere. Det fort kan hende den returnerte varen går rett i søpla. https://www.forskning.no/samfunn-okonomi/det-er-ofte-billigere-for-nettbutikker-a-kaste-varer-som-kommer-i-retur-enn-a-selge-dem-pa-nytt-igjen/2132972

For å ikke snakke om x antall "thru-hikers" i nord-amerika som ferdes i bjørneland med kun spray eller ingenting. Jeg ser likevel en viss komfort i å ha noe å skremme med (smell) på litt avstand.

Ca. 36-37 cm lang var den store podden med soveposen inni. Glemte å ta bredde/dybde i farta

Den var ikke dum. Fatmap fra Strava skal tilsynelatende være god på det samme, men det var en ganske stor forskjell her og.

Jeg skal få tatt noen mål ved neste anledning! Stemmer, det er kun høyde som er forskjellen på de.

For å ikke kludre til "Hva har du kjøpt..."-tråden der dette startet, så var det flere som var interessert i kombinasjonen Hyperlite Mountain Gear Pods og Lundhags Padje Light 60. @rk, @ost Pods er i hus, og de er stappet fulle og lagt i Padje Light-sekken for test. Jeg gikk for følgende pods: 2x Hyperlite Mountain Gear Pods - Small (4400/70L) - Veid til 36,8g /stk 2x Hyperlite Mountain Gear Pods - Large (4400/70L) - Veid til 38,5g /stk Veldig fornøyd med løsningen vs tradisjonelle roll-topp pakkposer. En verdens forskjell for de som liker å pakke ryddig! I den ene large modellen fikk jeg plass til 3-sesongs dunsoveposen og i den andre hele 17 stk. Real Turmat-pakker. De passer som hånd i hanske i Padje Light-sekken som får en god form med podden nedi. Sekken er ikke typen som klarer å stå oppreist av seg selv noe særlig, men den klarte det faktisk neeeesten med podsene inni.

Rago X-trem er en super pose som ofte er å få til skikkelig gode priser. En fin balanse mellom vekt og ytelse i tillegg til at passformen og funksjoner som krage og hette er godt designet for å holde på varmen. Bruker en selv på vinterstid. Hvis det er kaldere enn komfort-tempen til posen beefer jeg den opp med en Halite Overbag lite i tillegg som er en soveposeforsterker i syntetfiber. Kondensmessig på lange turer over flere dager lønner det seg veldig å ha noe form for syntetfiberpose e.l. utenpå dunposen for å flytte kondenspunktet vekk fra dunposen. Syntetfiberet takler mye bedre å bli vått og er det er lettere å tørke den enn dunposen. Jeg brukte lenge bare en tilfeldig Bergans sommersovepose over dunposen (ikke lukket igjen, det var den for liten til).

Nå er vel det nye virkestoffet i Thermacell kun lovlig fordi det er "pending" en eventuell beslutning i EU om det skal forbys eller ikke. Jeg har en knapp på at det sikkert like gode grunner til å bannlyse virkestoffet som D-alletrin, bare at det ikke er rukket å utføre gode nok studier enda. En ting er lovlig/ikke lovlig status, en annen er å faktisk bry seg bittelit om miljøet man sprøyter giftstoffene ut på som man kanskje ikke vet nok om de varige virkningene på enda.

Traktorveien ved Sandhaug mener jeg å huske at er temmelig grov (?) Jeg tror ikke jeg ville sykket der uten en godt dempet sykkel.

Ganske hot tips egentlig. Jeg har blitt mer og mer fan av tarp i kombinasjon med gåstaver, enten for seg selv eller som baldakin på teltet. For tiden bruker jeg stavene særs lite til å gå med, så de kunne sikkert vært byttet ut med noe sånt for å halvere vekten.

Takk! Da tror jeg vi prøver å styre unna denne, hvis ikke ender det nok med at jeg må ta mer over i min sekk

Vil 55-utgaven takle ~18-20 kg last greit? Tenkt som startvekt på lengre tur som gradvis blir halvert mer eller mindre.

Fint å sitte stille i og ganske dritt å gå med da det er relativt mye duk å styre med. Det blir også veldig klamt (potte tett).

Litt satt på spissen så er min erfaring at det er samma hvilken fancy sluk man bruker. Omtrent det eneste som har noe å si er om fisken er bitevillig eller ikke. Likevel lager man seg jo sine "favoritter" i hodet, basert på hva man fikk fisk på tidligere (og dermed får flest fisk på fordi det er de man bruker mest). Mine som jeg har hatt flaks på er: https://www.magasinet.no/aura-classic-sluk-7-gram-c-d https://www.magasinet.no/aura-flake-sluk-g-fl-s-7-gram https://www.magasinet.no/spesial-exclusive-hammer-12-gram-gord

Spørs hva du er vant med! Det var ikke noe problem å gå 8 dager i Femundsmarka med Dome 3 på sekken i fjor i hvert fall, men for enda lengre turer ville jeg personlig valgt noe lettere og mindre volumiøst. Nå i sommer har vi kjørt mye rundt med bil og teltet uten å gå kjempelangt. Da har Dome 3 vært et perfekt valg. Morsomt at du nevner Lite 3. Det har jeg akkurat skaffet selv for virkelig lang tur med +1 og hund. Hva savner du i View 2 som du ønsker i Dome 2? Jeg kan se for meg mer plass og potensielt bedre værbestandighet og 4-sesongsegenskaper. Godt å se det er flere som setter pris på Fjällräven-telt