sneakyowl

Så ble det litt kapping, både av Keb Endurance 3 og Abisko Dome 2 stengene. Førstnevnte bare 0,5cm kortere, for å prøve meg frem gradvis. Dome-stengene tok jeg 1 cm av etter å ha stått usannsynlig lenge å knote med å få stengene ned i koppene i går kveld 🙄 Var ikke helt våken når jeg tok siste Dome-stanga og kappa den i feil ende... Så da røyk reserve-leddet også 😅

Litt lenger tid tar det, ja - men helt uproblematisk for meg. Pluggene sitter godt fra "første økt", så der er det bare å stramme til uten å tenke på hva slags plugg bardunen er forankret til.

Du trenger ikke snøplugg for hvert feste. De viktigste punktene bør du ha snøplugger eller ski og staver på. Jeg har 9 stk snøplugger, og bruker de små orginale pluggene til resten. Trikset med de små er å sette de ned i snøen, pakke masse snø over og så stå på de i ~30 sek eller lenger hvis nødvendig. Snøen hardner til og de sitter som støpt. Dette er også uten stormmatter. EDIT: Her er en illustrasjon over hvordan jeg fordeler pluggene på mitt Fjällräven Keb Endurance 3: Oransje = snøplugg Rød = orginalplugger (Keb). Jeg bruker ikke nødvendigvis alle punktene. Er det greie forhold og prognosene ikke melder noen store skifter dropper jeg gjerne 6 av punktene som kun ankrer teltet ved stang-endene ned.

Pinsj.no er også en voksende arena for å finne brukt turutstyr. Jeg observerer for øvrig det samme som deg etter å ha satt opp noen søkevarsler på Finn. Det aller meste er såppas høyt priset at jeg heller ville kjøpt nytt for en marginalt høyere sum. Men, det hender det dukker opp telt fra noen som er ute etter å bli kvitt noe fort. F.eks. i helgen så jeg at det ble lagt ut et nesten ubrukt Bergans Wiglo LT4 til Kr 3000. Det er ganske fin pris, og teltet ble selvsagt solgt med en gang.

Ut i fra samlet erfaring fra mine Fjällräven Abisko Shape 2 og Keb Endurance 3 ville jeg kanskje valgt et Abisko eller Keb Endurance 2 om jeg visste jeg kun kom til å bruke det alene og på vinterstid. Ikke noe problem med å bruke Abisko Shape 2 på vinteren heller, men Endurance 2 gir litt mer takhøyde ned mot fotenden, og spesielt i forteltet. Keb gir deg litt sterkere materialer, men det er strengt talt ikke noen nødvendighet. Det er flere fine bevis på forumet om at Abisko-teltene også står fjellstødig på vinterstid. Så prioriterer du vekten er Abisko veien å gå. Anbefaler dem dog ikke om du er over 185 cm høy med tanke på liggelengde.

Jeg har lurt litt på hva jeg gjør med Xplore-bindingen/skoen om den ryker også. Der er jo skoen mest sentral, og bindingen har ganske få muligheter for at noe skal ryke. En tanke kunne vært å fått tak i en "Xplore" tupp fra en sko, og lage en reim-innfesting på den som kunne vært festet rundt/foran skoen som en ekstra forlengelse på skoen. Sikkert ikke optimalt, men backupløsninger er jo sjeldent dét.

Ah! Da ble det oppklart i hvert fall 😁

Jeg klarer pokker ikke å finne frem til det, men på én av podcast-episodene til Tur og Tøys med Aleksander Gamme og Lars Ebbesen, så er det dybde-episoder med Børge Ousland hvor han nevner at det er noe han fikser på skiskoene sine før det uungåelige skjer... Det er en stund siden jeg hørte de episodene. men jeg ble veldig interessert i å vite om dette var bøyleproblemet som denne tråden handler om eller om det var noe helt annet som jeg ikke husker. Episodene er definitivt verdt en omlytt, men det har jeg ikke rukket nå for denne trådens hensikt 😁 Kanskje noen finner det jeg prater om...

Takk for tips! Har selv sett etter denne tidligere 🥳 For øvrig gøy å se at Jens Kvernmo stiller med tittel "Economist"

Det hørtes mye lurere ut ja!

Minte meg selv på dette under helgens tur. Med dobbelt stangsett i fotenden av teltet mitt var det eksepsjonelt vanskelig å få stengene inn i koppene ved første "pitch" etter at teltet har tørket godt og krympet til på et varmt bad hjemme. Eneste løsning er å bare vente litt, holde kanalen i spenn så materialet strekker seg nok til at det plutselig er mulig å få dem inn i koppen. Her må nok baufilen frem (er baufil det beste?). Tenker maks 1 centimeter i første omgang. Det vil hjelpe massivt. Kjedelig å stå der på fjellet en stormfull fredag kveld og ikke få opp teltet fordi man må vente på at materialet i stangkanalene har utvidet seg nok til å få inn stengene skikkelig ...😁

Gjort det samme her for de fleste turene mine, men har i det siste funnet det mer praktisk å ha snøpluggene (ikke alle pluggene) liggende sammen med telt-rullen. Marginal forskjell, men det er én mindre ting å gjøre. Bruker for øvrig en Åsnes skibag som teltpose. Fungerer ypperlig til dette 👍

Helt klart! Noen scootere kjørte opp spor som jeg fikk tatt en dagstur i i morges, og når jeg var tilbake i "camp" var det jaggu tråkka dobbel skiløype også - 5 meter fra teltet 😅 Fint å være ute uansett!

Lang biltur for veldig lite i dag. Opprinnelig plan var å tilbringe helgen i Langsua Nasjonalpark og gå inntil 3-4 mil på fjellskia. Jeg burde jo egentlig visst bedre med det voldsomme snøværet som har vært/er. Jeg kom meg ikke lenger enn 200meter fra bilen på grunn av godt over en meter løssnø med null bærevnee. Ganske umulig tungt å trekke pulk i. Ble en del graving for å slå leir 😁

Ja jeg tenkte nok mer på "gjennomtrekket" i utsagnet mitt. Avtrekk som du nevner blir nok noe annet. Det kan jeg absolutt ikke nok om😁 Det hadde vært spennende å sett noen tester på dette, med relativt like variabler og "lite vind", bare at teltet settes i 90 grader ulik retning. Måling av ppm kan jo i så fall være en ganske enkel metode for å dra noen konklusjoner på hva som fungerer best i teltet med tanke på kondens-bekjempelse også.

Stivt drag er ganske velte-sikkert ja, det er også min erfaring - bortsett fra i dyp og relativt løs snø, og spesielt om det er litt side-helling i terrenget. Angående torpedering i leggen så jeg at de fleste på Hardangervidda i fjor med taudrag kjørte lett ned bakker ved å bare holde ved siden av seg (holder i tauet), noe som så ut til å fungere ganske bra om man først har skievnene. Men jeg får nok bare prøve meg frem og se hva jeg liker best 😁

3 m/s er ikke særlig til vind - Og det er vesentlig å vite om vinden treffer ventilasjonslukene på teltet eller om det kun traff sidelengs på teltet. Sistnevnte ville utgjort veldig lite for luftsirkulasjon inne i teltet. Rundhø ser ikke ut til å ha allverdens med ventilasjonsmuligheter heller. De fleste med tunneltelt setter teltet opp med en av endene opp mot vinden - Der er også hoved-ventilasjonslukene. Med gjennomstrømmingen av luft en får i moderne telt når de er satt opp slik tipper jeg resultatet ville vært ganske så annerledes. Men selvføligelig, er det lite vind - åpne dørene også!

Så den nylig! Fin TV. Wiglo-teltet så ut til å holde godt i uværet også... Det kan ha dukket opp på ønskelisten min... 😬 Ristet dog på hodet en del over den utrolige mengden mat og ting de hadde med. Klart med kite, så kan man tydeligvis dra 4 fulllastede pulker uten problem- men en så fort hvor stort problem det ble også 😁

Tilfeldigvis så har jeg jo et ødelagt stivt drag liggende 🙄 Jeg skal sjekke om noe kan gjøres med det! Ellers så vil det nok funke å bare knyte tauet i festene som du sier, Marius. Jeg tenkte i så fall å bare kjøpe Fjellpulken-settet med komplett tauløsning. Kunne sikkert bare satt sammen noe selv, men totalkosten blir sikkert noe av det samme uansett. Men hvordan fungerer dette i praksis, med meie-pulk på tau? Hvis jeg går i en sidelengs skråning, vil pulken "falle" ned bakken og bare bli slept bortover (som en pariserpulk), eller vil meiene gjøre at den velter uansett?

Jeg vurderer å prøve ut taudrag til pulk da jeg frem til nå kun har brukt stivt drag med min Fjellpulken Xcountry 118. Hovedårsaken for å ville teste ut taudrag er for bedre manøvrerbarhet i kuppert terreng uten at pulken velter. Har det noe for seg å bruke taudrag på en Xcountry pulk, eller blir det bare rart med tanke på meiene som uansett helst vil foretrekke å gli fremover og ikke sidelengs som en pariserpulk? Om det har noe for seg - Hvordan fester jeg dette best mulig på pulken? Noen erfaringer på dette?

Takk! Jeg mistenker nok at "Free" er litt for mye på kjøresiden for mitt bruk, men skal vurdere å prøve Skaget i en butikk for å se hvordan de sitter i forhold til Vista. God idé med flexene. Jeg har kun gått med standard Xplore flex hittil på mine Nansen ski, men de koster jo så lite at jeg like greit kan kjøpe et sett for å prøve meg frem med det også.

Har du brukt Free skoene noe særlig på lengre bortoverturer enda? Jeg har et par Alfa Vista som er veldig gode bortover og på generell komfort, men innser at de kanskje er bittelitt for romslige. Manøvrering av skien er ofte vanskelig fordi det føles som om skoen ikke følger bevegelsen i foten (bare svømmer inne i skoen) og jeg må stramme lissene _skikkelig_ godt til for å få en noe bedre følelse. Dette har blitt mer merkbart etter at jeg har progressert mer fra å være fullstendig nybegynner på ski til å begynne å lære meg flere typer ski (slalom og langrenn). Blir Alfa Free for stivt og kanskje kaldt for lange turer i fjellet? Er Alfa Skaget en god mellomting mellom Vista og Free? Kanskje jeg bare må gå med enda tjukkere sokker...

Bengt-Are (1000 dager ute) tester visst en prototype fra BO med innganger i hver ende alá Spitsbergen. Kommer til høsten (?). Det merker jeg at kunne vært aktuelt for meg å anskaffet etter hvert 🤔

Denne er en sikker testvinner som også er svært rimelig i pris i forhold til kvalitet og kapasitet: https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ Ingen powerbank fungerer dog "bra" i lave vintertemperaturer. Jeg legger alltid powerbanken i soveposen, og lader fra den kun på morgenen når den er god og "gjennomvarm". Om du lader fra/til et altfor kaldt batteri vil mye av effekten forsvinne.

Jeg så nå på highlights-siden at det var noen videoer av både kuppel og tunnelteltet utsatt for vindtester. Ser ut til å stå bra! 18 ms i siden på tunnelteltet 😬