sneakyowl

Jeg sitter på noen relevante erfaringer med både Abisko Dome 2 og 3. Hadde først 2-eren og det var et helt konge telt for 2 personer, men med en hund i tillegg så er 3-eren midt i blinken. Innvendig plass i både innertelt og forteltene er massiv (!). Blitt hhv. 21 og 26 netter i de to teltene på meg. 2-mannsutgaven ble et telt jeg bare brukte alene etter hvert og det er det litt vel stort til, så jeg solgte det til fordel for et romslig enmannstelt istedenfor. Veldig god ventileringsmuligheter og teltene står meget stødig i en del vind uten å blafre. Det eneste minuset jeg har på teltene er at det kan være noe knotete å sette opp alene om det er mye vind. Ikke en umulig oppgave, men kunne vært lettere.

Tviler på at noe sånt (som fungerer) finnes med mindre du ser på noe ala vadere som brukes til fisking. Å ta av skoene kan aldri anbefales for elvekryssinger, men å skifte til sandaler som sitter greit på e.l. kan være en løsning, om ikke en litt tung en. Da jeg krysset Island i 2022 ble det mange elvekryssinger. Jeg skiftet til Hoka Sky Hopara sandalsko for kryssingen, og tilbake igjen til fjellstøvler på andre siden (om det ikke var ny elv rett etter). Disse fungerte topp som campsko også. For neste store langtur tar jeg en litt annen approach. Terrengsko som er alt annet enn vanntette. Blir det vått (noe jeg synes man blir uansett om man ikke kun går i finvær og tørt terreng), så blir det vått. Fordelen er at de skal tørke fort opp igjen, i motsetning til fjellstøvler med Gore-Tex som fint kan stå i 3-5 dager innendørs uten å bli helt tørre. Våte sokker går seg ganske fort tørt om man er flink på å lufte ut i pauser og ta en tørke-på-kropp sesj fremme i leir.

Den ene lommen på sekken burde fint klare å huse de tingene , men du får ikke tak i tingene uten å ta sekken av først. Jeg har festet to lommer på hoftebeltet (kjøpes separat). De sitter ikke sånn kjempebra. prøver de ut litt til, men om det blir en vedvarende greie at de må strammes for å sitte på så dropper jeg de.

Kjøpte Padje Light 60 tidligere i år. Rukket å bruke den på en Nordmarka-på-langs helg med ca. 15kg totalvekt. Sekken er veldig god å bære, men at den er så lett og minimalistisk har selvfølgelig noen nedsider: - Ikke særlig med lommer for smått (kun én på ene siden). mesh-sidene og fronten veier litt opp for dette. - Kun inngang i toppen, roll-top. - Litt vel slapp og pløsete om den ikke fylles godt opp. Godt pakkesystem er nok en suksessfaktor. Dette er en sekk jeg har kjøpt vel vitende om kompromissene det innebærer da den i hovedsak skal brukes på lange turer hvor vekt er en viktig faktor. For alle andre turer foretrekker jeg Fjällräven Kajka 65-sekken min.

Kommer sikkert med noe etter hvert! Bestilte noen svindyre pakke"pods" fra Hyperlite Mountain Gear nå for intern organisering i lettpakkesekken (Lundhags Padje Light 60). Både "small" og "large". Litt spent på hvordan de passer i praksis og om soveposen går ned i de største. Med NPL-oppsettet blir det veldig lite mikkmakk i sekken, så det meste som blir å holde noenlunde organisert/ikke frittflytende blir maten.

Sett/hørt flere steder at disse skruene kan gå opp. Burde jo tillegge sekken noen ekstra gram egenvekt for umbrako-nøkkelen man alltid må ha i sekken 🙃 Skjedde aldri med min Recon-pack jeg hadde en liten periode. Ble solgt til fordel for mindre og mer praktisk sekk. Går man fra 120l til 65l kapasitet er det en viss automatikk i at man ikke tar med seg for mye

Ups, enda et Fjällräven-telt 🤭 Abisko Lite 3 har jeg hatt i kikkerten en stund nå som potensielt Norge-på-Langs telt neste år, gitt at samboeren blir med (ellers blir det kanskje et annet telt). Det er faktisk lettere enn Abisko Shape 2. Jeg har konkludert med at stort fortelt ikke er spesielt nødvendig for 90% av turene vår/sommer/høst, og i hvert fall ikke med det svært minimaliserte NPL-utstyret jeg tenker å pakke.

Langt fra hjemme, men elsker fjellene her! 😁

Kjenner det definitivt i ene kneet i dag. Sherpatrapper er en uting for meg. Har en tendens til å holde en litt for høy fart nedover 😅 Opp og ned Liadalsnipa i dag fant jeg ut en litt sidelengs gange nedover for å ikke få fullt så vondt i kneet. Tilbake på treningssenteret etter ferien for rehab! Om Liadalsnipa: Sunnmøre på sitt beste. En relativt kort tur, men temmelig krevende med sine luftige partier og klyving som i blant kan grense innom klatring. Cruxet på normalruten sist jeg prøvde meg opp (men snudde pga regn og vått føre) er nå sikret med en kjetting, så det er ikke like stor fare for å gli på det våte svaet og falle til avgrunnen lenger. Jeg vurderte i forkant av turen å prøve meg på østeggen ned istedenfor normalruta samme vei ned, men slo det fra meg for å ikke potensielt bli en del av redningsstatistikken om man blir sittende "fast" i skaret man må ned og opp igjen fra. Sparer den til senere med tausikring og makker! Er det noen som vet om østeggen fra Liadalsnipa er blitt sikret med noe mer kjetting eller annet i senere år? Det er en del +artikler fra lokalavisene i 2021 som omhandler diskusjon om sikring av Liadalsnipa. Kjettingen på cruxet i normalruta er nok et resultat av dette, men lurer da på om østeggen også er sikret mer så man (etter evne selvfølgelig) kunne gått der uten tau og sele.

Vanntett er en ting, men Z Lite har mange groper i seg som også kan være glade i å holde på vann. Det tar ikke så lang tid å riste og lufte det tørt, men verdt å være klar over. Jeg bruker det nevnte Therm A Rest trekket på mitt Z Lite også.

Måtte prøve ut Skåla fra Lodalen. Mye tåke og tidvis yring - Ikke akkurat en utsiktstur! Ca. 5,5t brukt tur/retur uten å regne med lunsjpausen på Skålabu (veldig fin selvbetjent hytte!) Frem til 3/4 av turen tenkte jeg turen var temmelig lett, men man klarte å bli greit tung i bena siste partiet! Nedover igjen ble jeg minnet på at det er en stund siden høye topper var på dagsagendaen.

Du kan nok i stor grad ignorere tilstedeværelsen av ulv og bjørn. Jeg tenkte i hvert fall ikke noe på det på en ukes skogsfugljakt-tur i samme område i telt og gapahuker. Intet sett eller hørt. De snur nok fort så snart de får ferten av deg. Typisk bjørnetips er jo å pisse litt rundt leiren, så menneskelukta er tydelig over området. Møtte flere lokale jegere som ikke lenger tør å slippe hunden i jakta på Finnskogen pga. ulv, forståelig nok. Elghund med los har nok ikke blitt kalt "ulvewobbler" uten grunn.

Uansett hva reklamen eller andre sier så trekker Bergans Extreme mat vann så det holder. Du burde dekke det til. Det enkleste er to handleposer i hver ende. Er du god på å rulle Bergans-matta kompakt passer dette utgåtte Therm a rest regntrekk/posen perfekt (bruker det ofte selv på samme matte). Veier kun 57g. Therm-a-rest Universal Mattress Stuff Sack 15L. Det er å oppdrive litt her og der på nett. Helt vanlig stor plastpose ala XXL o.l. Fungerer toppen rundt soveposens orginaltrekk så lenge soveposen er inne i sekken og man ikke skal svømme med den.

Man MÅ ikke gå i overskudd eller null. På en såppass kort tur går det helt greit å bare få i seg rundt 2000 kcal om dagen. På ~26 dagers tur over Island (570 km) lå jeg på 2100 kcal om dagen. Altfor lite i forhold til forbruk, men følte aldri et behov for å spise mer og energinivået/ytelse var bra. Gikk selvsagt litt ned i vekt (~5-6kg). Ligger vanligvis rundt 80 kg med mine 183 cm. Veldig roughly var det per dag 1x ekspresshavregrøt, 2x Real turmat, 2x knekkebrød med tubeost og spekepølse, 100g med sjokolade (Big100) og 2x Real energidrikkposer

Kultur er definitivt greiva. Det finnes også idioter i alle former, raser, yrker og interesseområder (meg selv inkludert sikkert). Unødig forsøpling i naturen har jeg ikke sett noen eksklusivitet på. Se bare på leirplassene i Femundsmarka. Etniske afrikanere er nok ikke de første som finner på å dra langt inn dit. Den type "gubbete" holdning til forsøpling tror jeg også har mye med kultur å gjøre, noe vi forhåpentligvis har mindre av med dagens generasjoner.

Typen brenner du bruker (eller selvkontroll på justeringsventil) har myye å si på forbruket ditt. Eneste rette svar er å prøve deg frem og finne ut hva som passer for deg og din type tur. På 12-dagers tur tidligere i år brukte jeg litt over 2l bensin og hadde overestimert med godt over 4l i pulken. Dette med en bensingjerrig brenner, Omnilite Ti. Den lille perioden jeg brukte en Soto Stormbreaker på vinterturee gikk det med vesentlig mer bensin for hver dag enn med Omnilite Ti. Oppkokene og snøsmeltingen var også raskere selvfølgelig.

Nå står det jo "ikke på lager, på vei fra leverandøren" hos Widforss. Ville sendt de en mail og spurt når de forventer den/om de forventer den. Opplever den i hvert fall ikke som like tricky å få tak i lengre. Triangle er genialt. Bruker min mye med multifue-brennerl, men har vurdert samme tanke om å bruke den med rødsprit og for mer bedagelige turer.

Det kan godt hende det er den veien det står, men jeg tror frliluftsfolk sov godt ute før det ble poppis med oppblåsbare liggeunderlag også Det er nok mye hva man er vandt med. Oppblåsbart liggeunderlag er nesten 99% objektivt bedre å sove på, men det betyr ikke at man ikke kan sove godt på et billig skumunderlag heller. Man må selvfølgelig være litt mer nøye ved valg av teltplass.

For liggeunderlag er det umulig å trå feil med skumunderlag som Mammut Bamse, Bergans Extreme, Thermarest Ridgerest og Thermarest Z-Lite. Styr dog unna de superbillige etterligningene hos XXL m.m. De er som regel stivere og glattere. For alle barmarksturer holder det med skumunderlag for meg, men enkelte MÅ ha oppblåsbart for å sove godt. Et skumunderlag behøver du ikke å være redd for å ødelegge eller herje med, og prisen er gjerne også en brøkdel av et godt oppblåsbart. I det siste har jeg byttet ut mitt trofaste Bergans Extreme liggeunderlag med Thermarest Z Lite da jeg innså at jeg sov like godt på det, selv om det er noe tynnere og isolerer litt mindre. Z lite er noe lettere (381g vs 613g) i tillegg til å være litt mer håndterbar.

Skal være åpent, med noen forbehold og egne regler: https://www.eidfjord.kommune.no/aktuelt/tinnholvegen-opnar-fredag-28-juni.11395.aspx https://lovdata.no/dokument/LTII/forskrift/2024-05-06-934

Jeg ville holdt meg til komforttemp på -1/0 området til ditt bruk. Det er ikke så stas å bli for varm og klam i posen heller. Under årets 12-dagers langtur i påskefjellet ønsket jeg at jeg hadde tatt med 3-sesongsposen og ikke vinterposen. Det var rett og slett for varmt. Blir det kjøligere temperaturer kan du kle på deg litt mer i soveposen, eventuelt forsterke den med en billig sommerpose inni/utenpå. Når turgleden din blir enda sterkere (når er nøkkelordet), så kommer du til å ville ha en dedikert sovepose for vinterbruk også, da er det greit å ikke ha landet på en som er litt mellom to verdener først. Jeg er blitt veldig glad i Norrøna Falketind (t-comf 0) soveposen min. Veier relativt lite (960g) og tar opp lite plass. Veldig god og romslig passform for meg (183/80kg). Glidelås på midten og tre glidelåsdragere er en instant hit. Da kan du enkelt lage en "lufteluke" midt på posen på de varmere dagene, uten å bli kald på overkroppen. Prisen er dog ganske ekstrem og du får nok vel så gode poser til mye mindre.

Flotte bilder!

Sydvang Skaring er et godt kjøp! Mye telt for pengene. Sett det i action flere ganger. Selv om jeg som teltnerd også mellom de to ville valgt BO-teltet

Kult å lese om! Selv er jeg nok bare blitt veldig sikker på at caminoer i Europa ikke er noe for meg som syntes 3 dager på Laugavegur i Island ble for meget 😅 Da var det snakk om å stå opp grytidlig og komme seg avgårde for å kunne gå (nesten) helt alene, og forhåpentligvis komme frem til neste leir akkurat i det alle der har gått videre til neste. (Laugavegur er en tur igjennom et veldig fint, turistpakket område. Man må følge stiene og telte på bestemte hytteplasser)

+1 til Reinsfjell mellom de to. Barents Outdoor sitt Stetind (nesten akkurat samme teltet som Reinsfjell) har mulighet til å løfte skjørtekanten i hode- og fotende, kan man det samme på Reinsfjell? Det er en ganske genial løsning for vesentlig bedre lufting. Jeg har hatt lyst på Soulo lenge, men så lenge det har så begrensede luftemuligheter blir det litt uaktuelt.