sneakyowl

De Lundhags-lommene er ganske ubrukelige, ja. Jeg fikk de så vidt til å sitte godt nok på sekken de er ment for (Padje Light). Jeg bruker 2stk. Tasmanian Tiger Tac Pouch 6.1 i mollefester på pulkbeltet mitt. Dog så er "pulkbeltet" en Vorn SR10 hoftesekk. Jeg har skrevet litt om løsningen her: Helt nytt nå har Vorn kommet med et opplegg for å bygge og modularisere det du måtte trenge av jaktsekk/hoftebelte m.m. Her vurderer jeg å bygge et hoftebelte med de samme Tac Pouchene + skulderreimer, men venter/håper Vorn kommer med en pouch til baksiden som er litt større enn 6L som de har tilgjengelig nå. https://vorn.no/info_dls/

Artig å se Soto i bruk av Monsen, men jeg tror også det blir litt heftig varme i teltet og bensinsluk å bruke den som varmekilde i et så lite telt Generelt på tema for tråden: Jeg har forresten en nesten ny Stormbreaker som jeg kunne tenkt meg å bytte ut med en Muka, hvis noen her har lyst på det motsatte ;). Jeg fikk ny på reklamasjon og har brukt den noen få ganger med gassbrenner siden.

Hmm dette kan jeg jo egentlig gjøre med Omnilite og om jeg kobler slangen av brenneren og måler mengde bensin ut på f.eks. 5 minutter med x antall trykk. Litt hacky det og, så et faktisk trykkmåleinstrument hadde vært det beste. Det kam hende jeg lar den litt svake pumpen bare ligge i boden uten å sjekke nærmere i det hele tatt og...

Helt sjef!

Takk! Det blir kun mobil og ev. kompass hvis nødvendig å gå på rett kurs ut i fra mobilkartet. Starter i midten av mai fra Lindesnes, så det nærmer seg som bare det! Det har skjedd litt justeringer på pakkelisten siden jeg først postet utkastet i førstepost. Etter litt kvalitetssikring skal jeg huske å dele den her igjen

Jeg startet en egen tråd på dette tidligere her, som jeg tenker å oppdatere med "det siste" om ikke altfor lenge. Hehe, det ble en liten regnefeil der jeg inkluderte REAL OTG energidrikk-posene (180stk). Antallet Turmat-pakker er 185! Fremdeles mye, men jeg takler den litt kjedelige monotonien i dette ganske greit uansett Det er noen gatekjøkken som lever farlig når jeg kommer gående forbi!

Flott rapport i nydelig landskap! Ofte blir ikke turen som man først planla for. Det skjer altfor ofte meg - Da er det en god egenskap å kunne improvisere og likevel ha det fint på tur

Det begynner å dra seg til for Norge på Langs-planleggingen og med det blir det en del innkjøp som merkes godt på lommeboken. Blant annet 4 par Altra terrengløpesko (2x Olympus og 2x Lone Peak), sokker, 365 stk REAL Turmat-poser og 11 kg med proteinbarer for å nevne noe Trøster meg med at det ikke vil bli brukt så mye penger under selve turen!

Skikkelig sterkt gjort selv om det ikke ble rekord. Distansene de ulike rekordforsøkene har tilbakelagt hver dag og likevel ikke klare det sier ganske mye om nivået som kreves!

Det begynner å nærme seg 1000 kilometer under fjellskiene siden jeg begynte litt mer seriøst med vintertur. Jeg har gått i mye forskjellig terreng og _aldri_ brukt langfeller. Ville ikke anbefalt noe annet enn kortfeller av mohair egentlig. Det er vesentlig glidforskjell mot syntetfeller, og de har god levetid til tross for hva produktinformasjonen skal ha deg til å tro De eneste gangene jeg føler jeg har slitet med kortfeller er i fersk og dyp løssnø med pulk + litt motbakke. Da sliter de fleste type ski og feller uansett, men hver cm med mulighet for feste vil hjelpe.

Jeg har egentlig aldri hatt problem med at reimlåsen på Nansen-stavene går opp, unntatt om jeg bruker stavene uten reim og bakser i løssnø, da har jeg en tendens til å komme borti og dra den opp. Med grepet inne i reimen (og vridd (?)) en runde har det aldri skjedd 🤔 Jeg har nok landet på at det blir Rabb-stavene med løssnø-trinser, så får de godt brukte Nansen-stavene ligge som backup til jeg tilfeldigvis måtte komme over ny/brukt tupp og trinse et sted.

Ikke noe kommentar på jakkene, men bare et lite notis om at fjellrevenshop.no ikke er den offisielle butikken til Fjällräven (siden du linker til alle de andres offisielle sider). Den finner du her: https://www.fjallraven.com/no/no/ Jeg synes det er på grensen til irriterende hvor mye fjellrevenshop.no prøver å fremstå som den de-facto Fjällräven-butikken på nett Det er ikke noe galt ved å handle fra dem altså, jeg har gjort det flere ganger før (ved en feil !) - Men når man kan velge om å kjøpe direkte fra produsenten vs et mellomledd med ofte samme priser så er valget enkelt. Den Singi X-Anorak er faktisk Kr 100 billigere på den offisielle siden.

Det hadde kanskje vært en mer presis og artig måte å måle på, ja. Istedenfor koketester som har litt vel mange variabler. Finner man noe manometer som passer rett på Ergopump, gjengene/koblingen mon tro? Vet du hva betegnelsen på de er? Edit: Et manometer for EN417 gassbokser Lindal B188-ventil burde funke. Det er et visst paradoks ved at jeg "jakter" den mest effektive pumpen, fordi jeg er veldig fornøyd med å bruke lite fuel på tur. Har man mer effekt tilgjengelig, så er det fort gjort at man bruker mer effekt også.

Du har nok rett i det siste der. Jeg prøver ut en dag å bytte ut del for del i den gamle pumpen for å se hva den mest avgjørende faktoren er. Pumpelæret ser i hvert fall fint ut og er tilstrekkelig smurt. Jeg tok en koketest nå mellom gammel og ny Omnilite, men med "Omnilite-pumpe" tilhørende hver brenner (altså ikke X2 pumpa), og fikk for så vidt temmelig like resultater - Et resultat jeg har oppnådd med X2 pumpa for ikke altfor lenge siden også. Det var noen faktorer jeg var litt upresis på, f.eks. 15 pump istedenfor de 17 jeg vanligvis har standardisert test på + at jeg glemte å rense dysen etter testbrenning tidligere. Jeg må nok gå litt grundigere til verks for å konkludere noe. Men uansett resultatet jeg fikk i den første testen "føltes" den nye Omniliten hissigere ut i hvert fall tidligere i ventiljusteringen enn den andre.

For å ikke spore av tråden der jeg startet disse tankene: Kort historie: Ny i hus Primus Omnilite Ti brenner villt mye hissigere enn den jeg allerede har. Etter litt nærmere undersøkelse har jeg kommet frem til at det er pumpen som utgjør forskjellen. På den gamle brenneren bruker jeg en ErgoPump fra Trangia X2-settet. Når jeg åpnet opp pumpene side om side var det ikke så vanskelig å se hva forskjellene kunne være. Plastbiten som sitter over fjæra som pumpelæret er festet ved ser ut til å mangle ganske mye på X2-pumpen! Se bilde. X2-pumpe over og Omnilite-pumpe under. Jeg klarer ikke å skjønne hvordan jeg skal ha kunnet ødelegge denne plastbiten, og det ser nesten ut som om alle sidene på den er intensjonelt brutt av. Er dette en "hack" fra Trangia som toner ned X2-brenneren for at den ikke skal ødelegge stormkjøkkenet med altfor høy effekt? Er det noen andre med X2 i hus som kan sjekke sin pumpe og bekrefte? Edit: Jeg fant resten av plasten i toppen av metallbiten man åpner pumpen med, så det er nok brukket. Men hvordan skulle det ha skjedd?

Første oppfyring av min nye og andre Omnilite Ti i hus! Effekten, uten å ha målt med den jeg allerede har side om side enda virket spinnvilt mye høyere! 🤔 Med bare en liten vridning av ventilen var stikkflammene og lyden mye hissigere enn hva jeg er vant med. Er det den nye eller gamle det er noe "feil" med? Edit: Jeg tror jeg fant svaret. Side om side med ingenting på fuelflaska er det vesentlig mer lufttrøkk ut av dysa med den nye pumpa på samme brenner, flaske osv. Jeg trodde jeg hadde kurert gamle pumpa forrige gang jeg fant noe rusk i den og merket av pumpeeffekten ble mye kraftigere. Det var visst ikke alt! Kun for orientering så er i dette tilfellet den "gamle" pumpa en ErgoPump som medfulgte Trangia X2. Jeg har en tredje pumpe som er den som faktisk medfulgte den første Omniliten min som jeg ikke har testet opp mot disse enda. Det er også den eneste av de med rød tupp i pumpebunnen Edit 2: Jeg tar dette med effektforskjell i en egen tråd... IMG_5136.mov

Ja jo, det fornuftigte er nok bare å skaffe ny tupp og trinse. Men så virket det litt najs med hurtig-kobling på reimen

Man skal ikke kimse av et ok skumunderlag. De isolerer mer enn man tror til tross for at de er ganske tynne. Jeg har tatt flere turer senhøstes når snøen har falt og jeg vil gå litt mer "light and fast" og kun har brukt et Z-lite. Det har fungert helt fint frem til et visst punkt, men er det enda litt kaldere og midtvinters synes jeg Bergans Extreme/Bamse alene er bedre å bruke alene om man ikke skal ha noe ekstra, dog litt minus at de trekker til seg fuktighet.

Etter å ha mistet en tupp + trinse på den ene Åsnes Nansen fjellskistaven min i helgen (forduftet i evige mengder puddersnø desverre) ser jeg at det ikke vil koste utrolig mange flere kroner med et nytt sett med staver enn å kjøpe ny tupp og trinse. Jeg vurderer nytt stavsett av typen Åsnes Rabb 2-section, mest fordi de har enkel hurtig-avtagbar reim, så slipper man å styre med de når store votter til stadighet skal inn og ut av reima. De har andre mer eller mindre like modeller også med samme funksjoner. https://www.asnes.com/produkt/rabb-2-section-toppturstav/ To spørsmål: Er disse toppturstavene kompatible med løssnøtrinsene som brukes på fjellskistavene? Er den avtagbare reim-funksjonen god - og holder den over tid? Hender det man kommer borti utløseren uten å mene å løse de ut?

Jepp! I blant når det kokkeleres savner jeg en ekstra brenner, eventuelt én kosefyringsbrenner samtidig som man kokkelerer eller smelter snø.

Føler meg umiddelbart utrolig dum som ikke tenkte på det. Det så IKKE bra ut måten jeg gjorde det på i hvert fall Takk!

Kult! Resultatet ser jo veldig bra ut! Jeg har litt ymse stoff liggende for det som egentlig skulle bli et pulktrekk på et pariserbrett, men jeg slo fra meg ideen. Kanskje jeg skal lage en pulkpose av det nå som jeg har to vintertelt og bare én pulkpose! Når jeg kortet ned Fjellpulken-posen min slet jeg litt med å få tredd hele posen inn på symaskinen for å skjøte/lukke nedre del av posen. Helt sikkert feil teknikk brukt - Hvordan gjorde du det?

Jeg opplever Norrøna Svalbard cotton anorakk og jakke (nytt navn på kolleksjonen er Femund) som temmelig vindtette. Jeg har holdt på å blåse bort på Hardangervidda-kryssing vinterstid med en Svalbard Cotton annorak uten at jeg syntes den ikke holdt vinden ute godt nok. Av anorak og jacket (har begge) synes jeg Jacket er mye bedre utformet. Glidelåsen på Anoraken er veldig spinkel, og helt lukket igjen er den veldig trang rundt haken. Den er også veldig romslig for størrelsen sin. Jakken har en grov glidelås og god passform når glidelåsen er helt igjen. Passformen generelt er mer teknisk på jakken, men det er plass til nok med basislag under. Disse, under det gamle kolleksjonsnavnet Svalbard er å få til meget fine priser i outleten deres nå:

Jeg kan ha røket på en ny Primus Omnilite... Hvorfor det da, siden jeg allerde har en som fungerer perfekt? Jeg har litt ønsker/tanker om å bruke en Omnilite til et lite DYI-prosjekt. Vi får se om det blir med ambisjonen og idéstadiet, men da har jeg i hvert fall to slik at jeg slipper å de-rigge vinterbrenneren når jeg ønsker å ha med meg bensinbrenner på litt lettere og mer kompakt pakkede turer.

Jeg synes håndpumpa er helt grei. Eneste grunn til at jeg bruker schnozzle bag nå er fordi jeg bruker den som en lett pakkpose for soveposen som er lett å regulere størrelsen på alt etter hvor mye plass jeg trenger i pulken. Kjører alltid noen pump i tillegg for å få matta akkurat så hard som jeg liker den. Triks med pumpa er å bruke den mer som et trekkspill med den og virkelig skvise og dra den ut igjen. Da får du mye mer ut av hvert pump og kan sitte normalt uten å kjøre helt førstehjelpskurs der du pumper opp.