sneakyowl

For faktisk turtips til trådstarter kan det være vanskelig å peke på et område uten å vite hvor langt man er vant til eller ønsker å gå. Lifjell pleier å være fint å gå og fiske i helt i starten av juni - Kanskje tidligere i år. Jeg vet ikke om jeg hadde kunne brukt en uke der, uten å bevisst holde igjen på vandringen og samtidig loffe så mye som mulig med fiskestanga og slappe av i leir. Gjør man det kan man helt sikkert nyte en hel uke i slutten av mai der

Jeg var i Langsua forrige helg. Kommer det ikke nevnverdig med snø, og mildværet fortsetter de neste ukene kommer nok flere flekker til å være helt bare for snø. Jeg har vært der mest på vinterstid, men var der også en sensommer/høsttur i fjor og ble overrasket over hvor vått hele området er. Også hørt lignende fra turrapporter midtsommers i området. Sånn så det ut på "overflaten": Og litt mer sånn var det i mer detalj (eksempel satt litt på spissen - dette var det værste område: (Posten likte dårlig video jeg prøvde å legge inn - Men det var uansett: Plask plask plask plask) Jeg har egentlig avskrevet Langsua som et fornuftig sted å dra på fottur med bakgrunn i dette, men kanskje det tørker opp mer i år med så lite snø som er der nå?

Ellers burde jo det å lage sine egne pods i DCF være en smal sak? Det er ikke akkurat kjempekomplekse former å forholde seg til. Jeg har en rull med noen meter DCF liggende som ble kjøpt for å prøve meg på et annet DYI-prosjekt men som havnet på hylla. Kanskje man skulle kjøpt litt glidelås og seamtape og prøvd seg... @ole_brum Kan kanskje gi en rangering på kompleksitet? EDIT:

Gikk ikke helt der, men man kommer seg nok fint dit med den ruta og! En stor del kan gås på grusvei hvis man vil. Det er mannnge områder i Østmarka med lite folk og tegn til folk. Det er bare å hive seg noen 100 meter av stien så kan du være ganske sikker på å være alene - Bortsett fra områder som er helt klistret opp på boligområder. Østmarka er en fantastisk plass Hvis du vil opp på snaufjell, så er Oslos nærmeste 1000-meter Høgfjell i Hønefoss-området. Ikke så altfor lang kjøretur og det er generelt lite folk der er min opplevelse.

Tips hvis du vil unngå det mildt irriterende tau-under-skrog problemet: Dra tauet igjennom ringen helt i front. Jeg har ikke sett meg tilbake etter at jeg gjorde dette. Mye bedre flyt! Spesielt når man drar pulken opp mot seg for å sidekjøre ned med den. Det gjør det også litt mer tilgivende å la pulken kjøre forbi deg uten å korte inn tauet i kortere nedoverbakker.

Hvor grisete blir stengene etter en slik behandling? Er det sånn at man plutselig ikke burde legge stengene på gulvet i stua, sofaen osv, for de som kjører tørking litt overslt i huset/leiligheten 😁? Uansett rart å måtte ty til slik fiks for et telt tilsynelatende i toppsjiktet.

For trådstarters spørsmål: Om det er en type sko som lar seg reparere, skiftes såle på og ev. Gore-Tex membran: Lær. Hvis ikke kan man like greit gå syntetsko som er lettere og krever mindre vedlikehold - Når såla er slitt ut og den ikke kan byttes er hele skoen kast uansett, og da er det ikke poeng med lær som ellers kunne vart i mange mange år.

Hvis jeg ser rett, så var du på plassen jeg teltet i fjor. Det var litt ujevn bakke der, men med lite nok telt gikk det fint. Det er nok litt øvingssak å "se" en god teltplass som ikke er helt åpenbar. Generelt ved telting i marka er det vanskelig å finne perfekte teltplasser, spesielt til litt større tunneltelt. Mindre kuppeltelt er enklest. Snø kan brukes til din fordel! Da har du plutselig flat teltplass mange flere steder. Angående døde trær egnet til bål: De fleste godt etablerte teltområder i Oslomarka er så godt som kjemisk renset for det meste utenom sesongens nedfallskvist, og du må som regel lete et stykke vekk fra området for å finne noe som kan egne seg. Det gjelder å finne seg sin egne skjulte og lite besøkte plass 😅 Å bære med sin egen ved hjemmefra er uansett bare god trening ellers Jeg kan for øvrig tipse om en veldig fin plass jeg sov ved ene natten denne helgen, som jeg ikke hadde vært på før: Langvannsodden eller Langvann generelt. ~3 km å gå fra Skullerudstua. Her var det mange gode teltplassmuligheter. Antall bålplasser tilsier at dette er en mye brukt plass i barmarkssesongen, men jeg var heldig og var helt alene. Med farbar is var det en fin mulighet til å gå inn i den tette skogen over vannet for å finne bålved også.

Tunneltelt er som regel enklere på sin måte enn kuppeltelt, spesielt i uvær om det gjøres rett - Men det krever også litt etterjusteringer for å få en god strekk. Etter at tunnelteltet er reist går jeg nesten alltid tilbake til de første pluggfestene opp mot vinden for å sette de ned på nytt med bedre strekk. Det lønner seg å dra med seg de midtre delene av teltet mot enden så de blir så stramme som mulig. Da får du et mye mer optimalt utstrekt telt, og det merkes spesielt godt i innerteltet som får "riktig" fasong med strekk i alle gulvhjørner. Om teltet kommer rett hjemmefra tørt og fint er det uungåelig at materialet vil strekke seg ut når det blir fuktig, og dermed bli slapt. Den justeringen jeg nevnte over bør i så fall gjøres på nytt noen timer etter oppsett om det er første natt. Alle videre netter på samme tur, om været er stabilt (ikke vått og veldig tørt/varmt om hverandre), så er duken mettet nok til at oppsettet "sitter" fra start. På mitt Helsport Spitsbergen, som har mange likhetstrekk med Barents tunnelteltene irriterer jeg meg også over at det er indre stangkanaler - Stengene glir ikke på langt nær like lett inn som med ytre stenger ala Fjällräven eller Hilleberg, siden det er så mye ekstra materiale rundt å styre med. Det er ikke noe problem bare man er klar over det, men det er en stor forskjell. Tiden det tar å få opp et tunneltelt skikkelig kan variere massivt hos meg, men det er mest på grunn av snøen eller bakken. Er alle forholdene perfekte, som flat bakke, snøen hard og enkel å gå på og sette plugger i er det gjort veldig fort. Er det derimot ujevnt og vanskelig å sette plugger (løs snø eller fjell i barmarkssesongen) skyter tidsbruken opp. Der vinner et kuppeltelt anyday, som er mye tidligere "bruksklart", nesten uansett bakkeforhold.

Jepp, desverre har Backpackinglight lagt ned i Norge nå. Det var der jeg fant mine.

Vet ikke, men ut i fra terreng i kartet og flyfoto kan jeg ikke de noen grunn til at det ikke skal gå å gå utenom stien. Noen myrområder og bekker der, så kanskje litt bløtt. Kan eventuelt hente litt høyde for å unngå myr.

+1. Uten å ha prøvd noe annet enn soveposen deres virker det som seriøse produkter. De har en haug luft og vanntette sekker/bagger. Norskt og er Myntet på /har opphav fra bl.a. spesialstyrke-miljøer. https://www.halite.no/collections/all-products/waterproof-airtight-bags

Pods var virkelig en vekker hva gjelder pakking av sekk her. Jeg kjøpte 4x HMG (2x small, 2x large) pods i fjor, mest for bruk på langtur, men bruker de nå til omtrent alle turer, også i pulken. De passer perfekt i både Fjallraven Kajka 65 og Lundhags Padje Light 60 sekkene mine. I kajka 85 har jeg ikke prøvd, men det blir nok litt mer plass til overs i sidene der. I Para Ranger mer så (Kajka er ganske smal i hovedrommet vs Para) Hørt samme episode tidligere, og gikk sa ut i fra at han refererte til HMG sine. Om vekt ikke er så viktig, så finnes det mange type pods i "enklere" marerialer. Mener å ha sett på Fjellsport blant annet.

40x30x22 Eurokasse! Litt tyngre enn det meste annet men veldig solide og passer perfekt baki i Traverse i hvert fall. Ikke så langt bak at man ikke kan ha andre ting der dog. Det er bare en fordel egentlig.

Flott med mer informasjon om disse! Det ser ut som om denne har samme fine bakåpning som Traverse. Jeg synes også 145 holder i lange baner for kapasitet. Kunne nok helt fint dratt på en månedstur med den. Jeg er blitt veldig fornøyd med min på alle måter.