Gå til innhold
  • Bli medlem

Kjellis

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 823
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    17

Alt skrevet av Kjellis

  1. Jeg kjøpte Dac-pluggene hos Fjellsport.no. De jeg som fulgte mitt gamle telt var så krokete og bøyde at det nesten ikke gikk an å bruke de til slutt. Jeg er meget fornøyd med disse pluggene fra Dac, de tåler mye mer enn de gamle. Her er link til maken som jeg har, står Hilleberg på disse, men det er Dac-plugger: http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/plugger/hilleberg-v-peg-10-pack.html Det var forresten slike plugger som fulgte med Ringstind Light 2 teltet: http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/plugger/helsport-plugger-15cm-pk-10stk.html Mulig disse er gode, jeg byttet plukke uten å prøve de...
  2. Helsport har har to versjoner av Ringstind i tomannsversjon, Ringstind 2 og Ringstind Light 2. Ringstind 2 er 300 gram tyngre enn Ringstind Light 2 og har andre materialer. Ringstind Light 2 kom i ny versjon i år som er 30% lettere enn tidligere versjoner av Ringstind Light 2. Teltene er identiske, men light er lettere. Se link: http://www.helsport.no/catalog/product_compare/index/ Jeg har hatt Ringstind siden 2008 og det har akkurat tålt like mye vær og jeg har hatt like fine turer som de av turkompisene mine som har Hilleberg. Jeg har nå gått til innkjøp av Ringstind Light 2 fordi jeg trives veldig godt med Ringstind konseptet, har aldri savnet å kjøpe dyrere hillebergtelt. Men så kjører jeg Toyota også, men ser det er mange som kjører dyrere BMW'er, Mercedeser og Audier, dog har jeg lagt merke til at de står på verksted også
  3. Det kjennes nesten ut som at duken på dette teltet er en mellomting mellom mitt gamle Ringstind 2 og Ringstind Superlight når det kommer til tykkelse. Har ligget noen ganger i vind med opp til storm i styrke i mitt gamle R2 og det har teltet tålt bra. Ser ikke bort fra at nyere materialer er sterkere selv om de er tynnere. Time will show...
  4. Har laget en egen tråd om dette teltet, blir å oppdatere den når jeg har fått brukt teltet. http://www.fjellforum.no/topic/33139-helsport-ringstind-light-2-2014-modell/
  5. Vekten var med komplett telt minus pakken som følger med inneholdende ekstra duk og tuben med seamsealer. De 1644 grammene på bildet var med DAC V-pegs, med pluggene som fulgte med teltet var vekta 1642 gram. jeg synes også at det er lite info på hjemmesida deres. De har jo et telt som heter Ringstind 2 også ser jeg, men der er det brukt andre materialer og det er 300 gram tyngre. Mitt gamle er fra før Ringstind Light 2, jeg kjøpte det i 2008. Det veier 2056 gram, så jeg har spart 400 gram på nytt telt uten å gå ned i størrelse på teltet. Men til sammenligning er duken på mitt nye Ringstind Light 2 tynnere enn på mitt gamle Ringstind 2 og det gjenstår å se om det er like slitesterkt, jeg kommer til å oppdatere denne tråden når jeg har fått noen bruksdøgn i teltet. Så langt synes jeg at det var verdt pengene å kjøpe nytt.
  6. Fikk mitt Helsport Ringstind Light 2 i posten i dag. Veier 1644 gram på kjøkkenvekten og førsteinntrykket er meget bra! Verdt å se på etter min mening.
  7. I dag kom det et 2014 modell Helsport Ringstind Light 2 i posten. Jeg har et eldre Ringstind 2 telt fra før og er veldig fornøyd med det, men jeg kunne tenkt meg noe lettere. Derfor kjøpte jeg tidligere i sommer et Ringstind Superlight 1-2 for lettere turer, men jeg solgte det etter to turer pga at det var alt for lite og trangt for min smak... Derfor kom jeg inn på tanken at jeg skulle holde meg til mitt gamle Ringstind 2, men jeg kom til å kikke innom helsport sin hjemmeside en kveld jeg satt og surfet, der fant jeg Ringstind Light 2 i ny modell av året som ble påstått og være opptil 30% lettere enn før og med oppgradert ventilasjon som gjorde teltet til et firesesongers telt. Jeg var skeptisk til dette, men bestilte ett likevel. I verste fall får jeg et telt med ventiler jeg kan lukke, noe jeg savnet på mitt gamle telt. Jeg veide teltet og satte det opp på plena nå i ettermiddag. Pakket i posen. 1644 gram! Helsport oppgir 1,6 kg på hjemmesida, så dette er innafor. Samme størrelse som mitt gamle Ringstind, men 0,4 kg lettere. Behagelig å kunne lukke igjen luftingen på innerteltet, det går ikke på mitt gamle Ringstind 2. Denne ventilen kan heller ikke stenges på mitt gamle telt. Etter førsteinntrykket er jeg kjempefornøyd. Da gjenstår det bare å se hva teltet tåler av bruk, det er tynnere og lettere duk enn mitt gamle. Teltstangen er DAC featherlite og den regner jeg med tåler bønna. Jeg kan også nevne at jeg byttet ut pluggene med DAC V-pegs som jeg hadde liggende, har aldri likt pluggene til Helsport noe særlig...
  8. Jeg har en slik som også lekker, løste problemet med å plassere en liten o-ring under mutteren på toppen.
  9. Jeg har en Trollveggenjakke, 1994 modell. Den ser ut som ny enda og holder tett. Har sendt den inn til Norrøna og fått teipet den på nytt enkelte steder. Skikkelig kvalitet!
  10. Gratulerer med et prakteksemplar av en ørret! Slike ørreter er det ikke alle forunt å få løpet av en fiskekarriere. Jeg har 3,1 kg som personlig rekord, tatt for fem år siden, virker som det skal bli vanskelig å få flere slike. Knall rapport med fine bilder, som vanlig!
  11. Gratulerer! Regner med å få se en turrapport med teltet i bruk snart
  12. Det tenkte jeg ikke på! Alternativt kan noen av oss som liker utmerket godt øl, drikke opp innholdet og sende tomboksen til @torø. Slik er vi sikret kvalitet i alle ledd
  13. Du er nok inne på noe, når stoffet i buksa er lettere og tynnere, så blir slitestyrken deretter også.
  14. Det går bra hvis du kjøper noe simpelt billig øl som best kan beskrives som skvip Dog kan det tenkes at kvaliteten på innholdet kan være med på å påvirke ytelsen til brenneren....
  15. Slett ikke, proshell tok over etter xcr som det mest slitesterke og "beste" gtx fabrikatet mener jeg. De nyeste buksene i proshell har tynnere stoff enn de gamle i xcr og slites fortere, jeg har slitt hull i min nede på beina allerede. Jeg synes også at innerstoffet og teipingen slites fortere på proshell enn både xcr og god gammel gtx (fra den tiden det bare het Gore-Tex). Jeg kommer ikke til å kjøpe med en ny Dovre-bukse i proshell i alle fall. Så forresten at Dovre-dressen i proshell ikke var på hjemmesida til Norøna og sendte de derfor en mail, da fikk jeg til svar at dressen var gått ut av sortimentet og erstattet av en ny versjon i dri3. Skeptisk til hvor slitesterk den er også...
  16. Jeg bare nevner det... Jeg har en Norrøna Dovre gtx proshell bukse på andre året nå og den virker ikke å være like solid som de to buksene i gtx xcr som jeg brukte tidligere. Faktisk er jeg litt skuffet over at den ikke er mer slitesterk... Dovrebuksa mi i proshell er også noe romsligere og større i størrelsen enn de i xcr..
  17. Jeg har ikke kjøpt Fjellheimen-teltet til @Oddbjørn som var til salgs her på forumet, men det var hardt å stå i mot! Jeg har også unngått å kjøpe en Norrøna Finnskogen Hybrid bukse!
  18. De to nede på duken er viktige, jeg ville nok vurdert å få de ettermontert om teltet mitt ikke hadde de. Bardunen øverst på stanga er nok ikke like viktig, dog har jeg på følelsen at den "støtter" eller stabiliserer stanga i vind.
  19. Mitt Ringstind 2 har totalt 8 barduner. Her er et bilde fra sist helg. Det kommer dårlig fram fra bildet, men det blåser omtrent kuling når jeg knipset det. Dog økte vinden betraktelig utover natten etter jeg tok bildet, opp til storm styrke. Vinden skrelte av mose og vegetasjon på berg og store steiner rundt teltet. Tok en video med telefonen også, men jeg får ikke til å laste den opp ..
  20. Min erfaring er at Ringstind tåler mer vind enn en skulle tro. Og den konklusjonen kommer etter å ha brukt teltet i sju år. Var nok opp i storm styrke da jeg campet på fjellet sist helg og mitt Ringstind 2 hadde ikke noe oroblemer med vinden. Men skikkelig bardunering kreves, går ikke an å slurve med oppsettet av teltet. Jeg er alltid svært nøye når jeg setter opp mine telt. Jeg er ikke bekymret for vind når jeg drar til fjells med teltet, dog er jeg mere skeptisk til om mitt nyinnkjøpte Ringstind Superlight i vind...
  21. Flott rapport! Børgefjell rykker stadig oppover på lista over områder jeg SKAL til
  22. En liten avsporing, jeg har også to Bergans Helium 55, ny og gammel. De skal være like i størrelse, men jeg opplever den gamle som noe større, har du samme erfaring, @REJOHN?
  23. Jeg har også brukt white spirit av og til, ikke merket noe galt med det. Synes tennvæske er knall primusfuel når det ikke er mange minusgradene, billig er den også. Har brent sprit i min Optimus 111C Hiker, fungerte godt, men forbruket var det dobbelte av parafin/bensin.
  24. Satt akkurat å så på det, ser interessant ut. Hadde det kommet tidligere hadde det vært til vurdering da jeg kjøpte mitt Ringstind Superlight nylig. Men dette teltet blir sikkert dyrt, som alle Hillebergtelt...
  25. Jeg har i en fire fem år nå sovet utrolig godt på et Downmat 7, men har nå ligget 2 netter på et nyinnkjøpt Thermarest NeoAir Xlite, som jeg ikke synes er like godt å ligge på. Det er smalere og litt tynnere enn downmat'en, men det veier bare halve vekten av Downmat og er mye mindre på volum, så jeg skal nok gi det adskillig flere netter før jeg konkluderer med noe. Til vinterturer, og andre turer, der vekt ikke er i fokus synes jeg det er lite som slår mitt Downmat 9 dlx
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.