essem

Tror ikke han var så sprek når han ble funnet, men gammel var han.. http://no.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi

Jeg prøver nabofjellet ifht Ozzi sitt forslag, Rasmusfjellet (Fortsatt ikke vært der..)

JPEG gir mindre fleksibilitet. Fargejustering kan du gjøre, men hvitbalansen er låst. Oppskarping kan en ta helt bort i kameraet (alle dslr såvidt jeg vet). Komprimeringen er også forskjellig, noen produsenter har hardere komprimering enn andre. Forskjell mellom modeller fra samme produsent også. Hvis lagringsplassen er et problem, bruk RAW hvis tvil, JPEG når man ikke er i tvil. Bruk histogrammet aktivt, trenger ikke være enten eller. For JPEG, bruk RGB fargerom + ingen etterbehandling i kameraet for best mulig utgangspunkt. Kjenner man kameraet sitt så vet en hvilke situasjoner det trenger overstyring av hvitbalansen og hvilke det takler fint. Støtter at kjøp av flere minnekort er lurt, gjerne 2-4gb, latterlig lave priser på minne.

Har sett tester av minnekort om hva de tåler, og det er IKKE lite. Kjøp flere minnekort (billig), det er nok sikreste måten å lagre bildene på. Evt ta med noe å kjøre back-up på.

Aldri vært der men tipper Natakupa ut fra retningen på Sunnmørsfjella i bakgrunnen...

For sent? På ingen måte. Begynte ikke å gå før jeg var 25 selv, og har tenkt å holde på til jeg er hundre... Vil anbefale deg å ikke dynge på med store mengder tunge turer uten grunnlag, å gå i fjellet er langt større belastning på knær enn hva mange tror. Både tyngde på sekk og bratthet på turen sliter på knærne. Progresjon + ta det med ro, spesielt i nedoverbakkene

Jeg vil gi honnør til alle de som holder sætreveier vedlike, det gir oss eklere adkomst til fjellene. Det er ikke gitt at vi får ha det slik om noen ti-år når det blir færre bønder med godt nok utstyr til å holde de vedlike. Hvis en ikke er fornøyd med veien eller mener at prisen ikke står i forhold til hva en får, så er det bare å parkere før bommen å bruke beina.

Jeg spiser ikke blåskjell, men gjorde et unntak for en del år siden på en hotellweekend. Det endte opp med at jeg ropte på elgen hele natta. Om det var blåskjellene som gjorde det, eller meg, eller kokken, eller at det var mye elg i skogene rundt Geilo den helga vet jeg ikke. Aldri mer blåskjell på meg i alle fall...

Neida, jeg hadde det bare litt gøy

Ser ut til at de har snudd opp ned på noe ja..

Dette kommer på yr.no, som en av forbedringene som er annonsert.

Per Johan har filmet litt før, husker jeg https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6907&highlight=moskus+dovre

Hehe.., ja Arild Mentzoni føler seg sikkert veldig LUR i dag http://www.adressa.no/vaeret/article1083220.ece

Lengde på ski, kroppslengde er et greit utgangspunkt. Men din bruk gjør at du kanskje vil ha kortere eller lenger. Bredden på skien betyr også noe, f.eks kan du kompensere flyteevne med bredde hvis du vil ha fordelene som ligger i en kort ski. Prisen sier lite, får mye for 6.000 hvis det er halv pris

Er en vanesak, stor forskjell på stivhet/vekt på de uliek støvelmodellene. Samme vedr ski og bindinger. Du kan kanskje klare å presse vekten ned mot ca 5kg ved å kjøpe letteste av det lette uten at jeg vil anbefale det. Kombinasjonen jeg bruker mest er 8,4 kg, men jeg har et par lette ski med Riva3 og da er jeg nede på ca 6kg. Forskjellen er størst oppover, men klart merkbar også nedover Gode feller er også viktig, betyr MYE å kunne gli skiene med minst mulig motstand. Støvlene har forresten også gå-modus, dvs leddet blir mye mer bevegelig.

Hæ, pakke vekk skiene før sommerferien? Verre enn å banne i kirka..

På denne siden står det, http://miljolare.no/tema/luftkvalitet/artikler/kalsium.php Litt nedom midten av sida. Hvor vanskelig/tungt/tidkrevende "lett" er vet jeg ikke. Men hvis det ikke var så lett, har vi adjektiver tilgjengelig til å beskrive det.

Nei, ingen link. Det var et resonnement jeg gjorde ut fra at dette er en av prosessene i karbonsyklusen. Kan vel både være gjennom nedbør og kondensering/doggfall, sikkert andre måter også.

Økt vanndamp vasker også mer CO2 ut av luften.

Det som har vært spesielt det siste året er banene til lavtrykkene. De ga oss i Norge rundt 50% mer nedbør enn normalt, og f.eks i Spania kan vi nå lese om at de bare har hatt halvparten av normalnedbøren det siste året. Vi kan glede oss over mye snø i fjellet også

Leste den i går (må ha endret datoen), og der er ikke noe nytt. Fortsatt det samme, målinger av konsentrasjon i havet viser mer CO2 nå enn tidligere og målinger i atmosfæren viser mer enn tidligere. Dette argumentet er vanskelig å forstå, Professor Helge Drange sa noe tilsvarende på Frp's klimakonferanse når han var invitert sammen med Goldberg nylig: "Hva skal ellers være årsaken?". Det en gjør her er altfor enkelt, man legger menneskelig påvirkning i samme kurv som ikke-identifiserte årsaker (kunnskap som vil komme i framtiden) og bruker både fossile utslipp og den ikke-eksisterende kunnskapen som argument. Det holder ikke vann. Så skriver de i artikkelen sin at, Vektig argument spør du meg. Her summerer man all karbon i løpet av 250 år og kaller det signifikant? Årlige utslipp fra hav, ca 90 gigatonn Årlige utslipp fra vegetasjon, ca 62 gigatonn. (90+62) x 250 år = 38.000 gigatonn. Menneskelig andel, 0,0083. Dvs at de naturlige er 120 ganger større i samme periode. Signifikant? Fra ordboka: signifikant (av lat. significare, gi tegn; antyde, vise; bety, innebære, via eng. significant), betydningsfull, viktig; De gjør jo også et kunstykke når de sammenligner de 315 gigatonn med atmosfærens innhold når de selv skriver at alt CO2 skiftes ut i løpet av en håndfull år. Sammenligningen er ikke relevant, det er mye mer relevant å gjøre den jeg har gjort her! Men da ser ikke tallene så overbevisende ut

Har ikke vært der på vinteren nei, men vestgjelet er nok konge på returen under trygge forhold

Sier en 20.mai så er det ikke så mye bom, bruker å komme med info en del dager i forveien.

Månens tyngdekraft løfter visstnok jordskorpa opp til 0,5m i tillegg til vannet har jeg lest. Dvs det er et 1/3 vs 2/3 forhold mellom hhv solen og månens betydning.

Ok, da var det slik det bruker å være. I 2004 eller 2005 var det en som tok på skiene helt på toppen, i første svingen under bratta smalt det. Var stein under øverste snølaget. Telemarkbindingen knakk rett av (tåjernet), hadde sportstape i sekken så vi tape't han fast i skia og sendte med han resten av taperullen. Funka som bare det