Stv

30% på mye hos Hagløfs nå. Blandt annet på ROC Nordic skall-jakken som jeg har siklet på en stund. Hadde sikkert bestilt den på flekken nå hadde jeg ikke hatt Brynje Expedition jakka som er til samme tiltenkte bruk for meg... Den er overkill for de fleste som jeg forstår det, men "there is no kill like overkill!" https://www.haglofs.com/no/no-no/roc-nordic-gtx-pro-jacket-men/p/604723-3N5.html? https://coatchecking.co/blog/haglofs-roc-nordic-gtx-pro-jacket-2020

Du betalte altså ikke bommen med Vipps... Hva betalte du med? Bitcoin? Sjekk? Gammeldagse fysiske penger?

Haha. Så det. Vurderte å prøve å kjøpe for videresalg. Men det går neppe igjennom. Flere produkter på siden som plutselig var priset tilsvarende så jeg. Er nok en glipp ja...

La nettopp inn en liten review på HH sin FB side men tipper den ikke blir værende lenge der. Tenkte å legge den inn her også for moro skyld. Skrev den på engelsk og orker ikke skrive på nytt så bare klipper og limer inn her. Bilder kan sees på HH sine sider https://www.hellyhansen.com/no_no/odin-9-worlds-infinity-shell-p-63047 As there is no way to post a review of products on the website i am taking the liberty of posting one here. Bought the ODIN 9 WORLDS INFINITY SHELL PANTS as i figured i would like to try something other than the Goretex pants that always start leaking after a while and you never get completely waterproof ever again. So the Infinity PRO tech sounded promising and i figured i would have a go at it. Even with the pretty steep pricetag. (buy once, cry once kind a thing) These pants is intended for (according to HH`description) Back country ski/touring, camping and hiking, mountaineering and trekking. My use is mostly camping/hiking/trekking in the mountains. Sooo. This is a strange bird these pants. I dont think any real world tests have been carried out during the engineering of it cause if there was there are things that would be different. Very different. 1. I dont climb mountains much and dont know what a climber looks for in a pant, but the legs/knees are straight cut so if you bend down (or lift your leg as a climber often do) then the leg creeps up on your shin. I cant imagine a climber would appreciate that "feature". 2. It is advertised as suitable for back country skiing. And i cant hold that against you. But it is ONLY suitable for that as the legs can not fit over alpine/randonee boots. I know, its not advertised for it either but people should know. 3. The leg zippers... OH the leg zippers!. They are perfect for ventilation. You can open up the whole side of the pants and ventilate as much or little as you want. If you open it up all the way there are buttoned straps at the top, bottom and the knee to keep it in the shape of a pant and keep it on your body. I love that. What i do NOT like about it and what makes it almost useless for me is exactly that. You can open it up ALL THE WAY. As in, you can split it up completely at the sides. You can actually take on the pants without taking your ski`s of should you want too. I cant really see the need for that though. Ever. I see the point of that feature with base-/midlayers but not with a shell pant. The problem? The legs have two way zippers so you can open them up from the top OR the bottom (or both). When the pants are closed at the top, where is the top slider located you think?. At the VERY top of the hip under the belt. And what would that feel like if you have a big 40-50 pound backpack with a hip belt on your back (like you often do when you go hiking/camping in the mountains). The slider is located DIRECTLY on top of the hip arch where the weight of the backpack rests under the hip belt. What genius came up with this idea? You could zip it down under the hipbelt while carrying a pack but you still got a button on the top that you cant move. This makes the practical use of these pants limited to one day trips with no pack, or cross country ski trips with no pack. Any real world testers should have picked up on this instantly and stopped it in the birth. Oh! And if you DO go on a trip without a pack you better bring a jacket to carry your essentials around in. Cause this pants got the grand total of one pocket on your right thigh... The Verglas Infinity pants have zippers that stops further down and that would suffice on these pants as well. It does not have the Infinity PRO fabric i wanted though. On top of that one of the gaiter hooks was missing. Customer service suggested taking it to a third party repair shop and get it fixed (at my cost i must ad). Found a hook and stitched it on my self for free though. But thats another story. I am not impressed HH...

Ikke er den vanntett, vindtett, varm, stretchy, dyrest eller noe sammenlignet med mine andre bukser. Men den er vanvittig lett og luftig og behagelig og den kverker flått og er den jeg bruker mest fra vår til høst. Og koster 89 kroner når den er på tilbud et par ganger i året. https://www.fjellsport.no/exofficio-bugsaway-ziwa-cvt-mens-pants-lt-khaki-45.html?q=exofficio

For å gjøre en kort og helt unødvendig historie unødvendig lang. Bortsett fra to par M77 som har smuldret opp med årene, så har jeg av ren tilfeldighet i alle år hatt Viking jaktstøvler/fjellsko/arbeidssko og forsåvidt vært fornøyd med det. Tror det har vært det de hadde i butikkene jeg kjøpte sko i rett og slett. For et par tre år siden kjøpte jeg meg ett nytt par Viking Villrein RT Boa GTX. Disse har jeg syntes har vært fantastiske sko å gå med men det gikk litt som jeg fryktet i og med at de ikke er i full lær (men har felter med stoff isteden) at de begynte å ta inn vann. Har løsnet litt av gummieringen ved tå bøyen på ene skoen og der blir jeg våt. Bra sålenge det varte. Da forbante jeg meg på at heretter skulle jeg bare ha støvler i glatt lær (som går ann å smøre skikkelig) og helst uten det goretex styret slik de tørker skikkelig. Landet på at jeg skulle ha Jørnkangan vandrer som mitt neste par og førte de opp på ønskelisten til jul. Førte også opp et par med Alfa Bever Perform XL (Hel lær men med GTX) som var noe rimeligere i tilfelle nissen hadde litt mye gaver å tenke på og ikke hadde så mye å rutte med. Det viste seg at planen var å få tak i et par Jørnkangen men at all produksjon av de skoene var konsentrert om å fylle ordere til det svenske forsvaret gitt. Så de var ikke å få tak i. Så da ble det Alfaskoene istedet. Greit nok. Har labbet vel 160kmm så langt med de skoene og de har blitt ordentlig gode å gå med de også. Tette og fine er de også! MEN så dukker det opp en greie som aldri har vært et tema for meg. Sannsynligvis pga Viking, og det er grep på vått berg. Alfaskoene har merkbart dårligere grep her. Det er egentlig helt greit altså, bare ikke så godt som jeg var vandt til. Har hatt meg et par tre "så lang jeg var" øyeblikk sålagt og ganske mange flere tilbud. Men nå har det seg slik at fruen fikk en mail fra JJensen for en ukes tid siden om at NÅ hadde de skoene på lager igjen. Det endte jo selvfølgelig opp med at jeg måtte bestille ett par. Man vet jo aldri om de er å få tak i om jeg skulle trenge å få tak i et par når Alfaene er utslitte vettu. Tok første testflyvning på dem i går og huttetu for noen skøyter DE var på vått berg. (sammenlignet med Vikingskoene selvfølgelig). Merker at jeg vil komme til å bli gla i disse skoene også da de kjentes bra ut på andre punkter, så kommer til å beholde dem. Men så slår nyskjerrigheten meg da... Hvordan er det med andre merker for tiden? Er det noen som når Viking opp til anklene på dette, isolert sett, smale punktet nå i 2021? (pun intended)

Må kanskje oppdatere litt her. Fant ut jeg måtte prøve litt hardere så tok på et par ekstra tykkere sokker, slakket litt ekstra på snøringen og labbet i vei for å se om ting slettet seg ut litt, eventuelt utvidet seg ved feks litt varme fra føttene. Har logget vel 15km i fjell og etter vei til nå og kan med glede si at nå er ting bra. Det er fremdeles krøller i kartankene men det gnager ikke lengre så dette kan jeg leve med. I dag testet jeg varmen litt ved å være ute i snøen i 3-4 timer uten å røre meg nevneverdig. Satt for det meste på en kjelke og så på ungene som lekte seg i snøen. Normalt ville jeg fryst tærne av meg ved det aktivitetsnivået med alle andre skoparene mine men her var det INGEN problemer med kalde tær. DEGILIG!

Lett nok å slette den krøllen ut når den er ute av støvelen, men den blir ganske hard når den er montert i. Som om den er for stor nesten.

Her er bilde av den ene.

Har nå trasket rundt hjemme med de noen timer og må bare si at de kartankene som er i er helt krise. Begge to krøller seg over vristen. Når man kjenner nedi med hånden kjenner man krøllene helt tydelig. De var der før jeg tok de på til og med. Er nå knallrød på vristen. Så.... Er det noen som feks har prøvd kartankene fra feks Jarn kangan i disse skoene?

Brynje antarctic jakke kanskje? Har et par varianter der med vindstopper kun i front samt en med vindstopper over hele

Nå har jeg ingen forhandlere i nærheten så får ikke prøvd noen av dem så aner ikke hvilken som burde passe min fot. DET vet selvsagt ikke dere heller men kanskje noen har noen ide om jeg forteller hva jeg har pr nå som jeg er fornøyd med passformen på. Tilefldigheter har ført til at jeg ikke har hatt annet enn Viking sko i forskjellige varianter. Har ett par 20 år gamle høye fjellstøvler av ukjent modelbetegnelse, ett par Classic 150 og ett par Villrein boa GTX. Greia er at jeg er lei hele det Gore-tex tullet og vil ha noe "ordentlig" istedet. Har fått med meg at Lundhags kvalitet har gått ned de siste årene etter en overtakelse men føler på meg at stortsett ALT har gått ned på kvalitet. Kanskje ikke Jörnkängan... Kanskje det er DE jeg må ha... Uansett! Om Viking har en tendens til å passe føttene mine, er det da størst sannsynlighet at opti passer meg bedre en regular? Eller omvendt?