DFM62

Noen som har gode innspill på en god bærbar VHF som har DSC og GPS? Bruksområde kajakken og ellers generelt ved båtbruk/dykketurer.

Det er vel gjennomgående lav høyde på alle 2-manns tunneltelt. Det går igjen hos Fjällräven, Hilleberg, Helsport. Skal man ha mer takhøyde på innertelt blir det enten 3 manns eller over på kuppel-modeller...

Du sammenlikner 2-pers av den ene modellen mot 3 pers av den andre - er det pris som er styrende her? Keb og Abisko 2 pers har jo lik størrelse, det samme har Keb og Abisko 3-pers? Hvis opplysningene stemmer. 95cm er uansett ikke allverden på høyden. ei heller 125cm på bredden for et 2-manns. Tenk 2stk 65cm brede underlag...

Disse utskiftingene og reparasjonene har vel en kost, de også - jeg har ikke sett prislisten for det, men noe sier meg at det er neppe gratis. Og så er det jo gildt med nye boots engang i blandt, da ...

5000kr for et par turstøvler er langt over budsjett. Har shoppet Skarven og Skarven II for rundt 2k - riktignok på tilbud, men... - og det er omtrent hva jeg syns turstøvler bør koste. Under 3k i det minste.

Med rødt telt har det blitt slutt på å traske rundt og lure på hvor pokker jeg satte det hersens teltet. Aldri mer grønt telt!

Kjøpte meg et Big Agnes Copper Spur HV2 Expedition nettopp for slik bruk. Det med tett innertelt viste seg å skulle bli et poeng, da det blåste nokså mye til tider. Veldig godt å komme inn og i le i teltet etter å ha gått ute hele dagen i vind. Nevnte Expedition-utgave er litt tyngre enn det du har foreslått av vekt, men på 1.5kg blir det nok mest mesh eller veldig lav takhøyde å velge i... Har sett en del andre som også nevner at det kan bli trekkfullt i innertelt med bare mesh. - jeg syns ikke 2.4kg ble plagsomt - hadde 15 kg alt i alt når jeg la ut. Laget en liten rapport fra turen...:

Har du sett på Big Agnes? Jeg har et Copper Spur HV2 Expedition som jeg liker godt - dette kan stå uten ytterduk, men da uten bardunering, tror jeg, etterspom bardunene er festet til ytterduk og forankres til stengene med borrelås. Expedition har hel duk i innertelt (non-Expedition har stort sett mesh), med vinduer i dørene med myggnetting, samt en luke i taket. Komplett telt veier 2.4kg, så vekta er ikke horribel. Må nevnes at Expedition har kraftigere materialvalg (også stenger) enn non-expedition. https://www.bigagnes.com/Copper-Spur-HV2-Expedition

ER litt på utkikk selv etter en noe større sekk enn min Helium55. Den blir litt "sprekkferdig" noen ganger... tenker 70-75 liter hadde gjort susen. Ser på Gregory Baltoro 75 (2.4kg) , Gregory Stout 70 (1.6kg), Bergans Rondane 65 (1.4kg), Bergans Trollhetta 75 (2.4kg) Liker godt lettvektsløsningene i Helium'en, og tenker at Bergans er på riktig spor der. Rondane er dog litt liten (bare 10l over Helium'en) til å forsvare ett innkjøp, mens Trollhetta er litt tung... Gregory Stout ser ut som et interressant alternativ, noen som har sett på den? Baltoro er jo en velkjent sekk, men igjen, litt i det tunge skiktet. Hadde 15kg i Heliumen over Hardangervidda i sommer og det var ikke'no problem - regner med at jeg nok kan komme til å bære 17-18 kg i en litt større sekk, noe som bør være innafor både hos Gregory og hos bergans. Litt skeptisk til veeeeldig brede hoftebelter ala Trollheimen da jeg syns de har en tendens til å henge dårlig på hoftekammene og istedet skli ned over hoftene og låse bevegelse i hofta. Sikkert bare jeg som er vanskapt, ettersom nesten alle storsekker jeg ser har disse ultramonstrøse hoftebeltene...

Whisperlite kan tilpasses Trangia. Eller Trangia kan tilpasses Whisperlite, ihvertfall min gamle:

Jeg kjøpte et par McKinley Migra 08 nå i sommer - de har funket ok, litt usikker på om jeg syns håndtaket er optimalt. Egentlig liker jeg utformingen av Swix sine "skistav"-håndtak best, men som andre her har kommentert: korkmatrialet har en tendens til å gå i oppløsning. https://www.intersport.no/mckinley-migra-08-vandrestav-utendors/iic.mckinley.414832.901.html?dwvar_iic.mckinley.414832.901_color=901&cgid=

Ja det var det , da - hvordan skal man i det hele tatt kunne vurdere noe slikt? Det er sikkert riktig at man spiser teltet, eller deler av det, men hvor skal "panikk"-grensa gå? hvor mye er for mye?

Såvidt jeg forstår bruker hverken Fjällräven eller Hilleberg flammehemmere, mens Helsport bruker det i lavo-typer, hvor man kan fyre med åpen flamme inne i teltet. Big Agnes (og kanskje de fleste amerikanske?) benytter det. Jeg skal ikke spise teltet mitt, så sånn overvettes hysterisk er jeg ikke....

Det @Kristian J. Vabø sa. Det følgte med noen lapper med quotes når jeg kjøpte min i Long Beach , Ca for mange år siden. Den ene lappen var et quote fra en eller annen ekspedisjonskjendis, og låt: "I've crossed the Sahara in an unsinkable hat". Og ja, den flyter. Hatten kan vaskes i maskin.

Joda, mange har urealistiske forventninger til hva de skal få for noe som er brukt: spørsmåler er kanskje heller hva du ville gitt for et omtrent ubrukt slikt? 9k? 8k? 5 kanskje? Isåfall sliter du nok med å finne noe som er strøkent og lite brukt... Poenget mitt er at det for tiden fortsatt er høy etterspørsel - skal man ha tak i noe må man godta å bla opp. Samtidig kommer endel folk til å brenne inne med omtrent nye telt som er optimistisk priset. Da går de i boden igjen og blir liggende der urørt i noen år, for så å bli dratt fram for enten ny bruk elller nytt forsøk på salg... denne gang til en lavere og mer realistisk pris. Spørsmålet er jo hva man må ut med for å få tak i et nytt? Et Staika på e.g. Fjellsport ser jeg ligger til 13100 nå - som tilsvarer veiledende pris fra Hilleberg. Hvis man leter litt rundt og finner rabattkoder, kan du oppnå 20-25-30% avslag, hvilket bringer reell pris ned i kanskje under 10k for et nytt telt. Og det er hva jeg ville ha vurdert bruktprisene opp mot.

Denn reelle verdien på en ting er vel hva noen er villig til å gi. Økt etterspørsel har en tends til å virke prisdrivende i så måte. Når det er sagt finnes det et hav av telt som er ubrukte, eller brukt en eller to netter tilgjengelig på Finn.no.

Svalbard Warm1 Jacket. Trengte ei ny fleece-jakke.... de 8 andre jeg har er ... ikke OK. Måtte til slutt vrake den gamle favorit-fleecen, en bitihorn et-eller-annet. Var mer hull enn jakke tilslutt.

Alternativ: Synmat HL MW - 440gram. Kjøpte meg et slikt i LW før tur på vidda og har brukt det 3 netter. Ikke noe å klage på sålangt https://bikeshop.no/exped/exped017/exped-synmat-hl-mw-liggeunderlag-183-x-65-42-x-7-cm-330-r-verdi-440g

En lidelse å komme seg gjennom den videoen, men han kommer jo til et slags poeng etter omlag 10 minutter: det teltmaterialet puster ikke godt i vått vær.

Generøst volum på pakksekk har jo sine fordeler også; når teltet er vått, frossent etc etc. Jeg pakker også stengene separat og skviser teltet en god del sammen i posen sin...

Å få en brenner/primus imellom yttertelt og innertelt, med ytterteltet lukket igjen blir vanskelig? Du trekker kokeapparat inn i innerteltet?

Min kommentar hadde vekt på *må*, ja. Jeg sier ikke at ikke tarp kan gi fin og god utvidelse av et telts egenskaper. Bare av nyskjerrighet, ettersom jeg vet lite om hvordan et Unna er i bruk: hvordan bærer du deg da ad i nevnte styrtregn uten tarp ? Unna har ikke tradisjonelt fortelt, meg bekjent, så hva gjør du med sekk? Tar den inn i innertelt, eller bretter du innertelt til side og stapper sekken inn i rom mellom ytter- og innerduk?

Du skriver ikke så mye om hva slags bruksområde du ser for deg, men iom at du vurderer Niak antar jeg du tenker 3-sesong. Både Allak og Unna er 4-sesongs, mens Unna er vel rent solo-telt. Bare Allak har 2 innganger og derved 2 fortelt - det er vel bare Allak som egentlig har nok fortelt til å slippe å dra sekken inn i innerteltet. Eller? Hvis du kun er ute etter å se på Hilleberg har du vel funnet de modellene som er aktuelle - Staika blir kanskje litt overkill for et 3-sesongs solotelt. Ser at andre nevner kombinasjon med Tarp for å overkomme begrensninger i enkelte modeller - jeg hadde nok tatt den ekstra vekta og volumet og lagt det i teltet istedet. Jeg ser det slik at dersom en *må* ha tarp i tillegg for å få teltet til å fungere slik det må, da fungerer det egentlig ikke Dersom du også vil vurdere andre ting enn Hilleberg, la meg nevne at jeg er godt fornøyd sålangt med BA CS HV2 Expedition...

Er veldig fornøyd! Kjapp, lett og liten! Kjøpte med stekepanne også, men den har jeg ikke brukt ennå. Valgte Stash på størrelse og vekt, men også fordi jeg kunne bruke stekepanne uten ytterligere adapter. Minuset med Stash er pris. Den er rett og slett åndsvakt priset På 3.5 dagers tur, med koking av vann for 3x frokost, 3x lunsj og 3x middag - tørrmat og varm drikke har jeg brukt tilsammen 14gr gass. Hadde med en 230g, men hadde fint klart meg med en 100g...