jarle

korleis går det med via ferreta planene?? om du skulle velge dei italienske dolomittene, så kan eg anbefale bøkene "Via Ferratas in the Italian Dolomites, a Cicerone Guide by John Smith and Graham Fletcher, vol. 1&2". vi kjøpte både bøker og utstyr (du treng kroppssele, hjelm og ei "via ferrata-slynge") der nede. betalte 120 euro for utstyret, hugsar ikkje prisen på bøkene... dette er noko eg verkeleg kan anbefale. bøkene graderer rutene frå 1-5 og A-C, på teknisk vanskegrad, og kor utsett dei er for høgdeeksponering. vi fekk ein fin progresjon i rutevalet vårt, og kosa oss heile turen. berre hugs at ting tek lenger tid enn vanlig, du går ikkje like fort som på vidda...

må på det sterkaste få anbefale Grupo di Brenta i dei italienske dolomittane! var der ifjor, og avataren min her på fjellforum.net er frå den turen... enkelt forklart er det berre å reise til ein norditaliensk by, nyte han, ta toget til Trento, kjøpe via ferreta kit, og ta bussen til Madonna di Campiglio, som er utgangspunkt for ein f eks 5 dagars tur med passe progresjon... send meg ein pm om det er noko meir...

ser at svenskene bygger co2-fritt kullkraftverk i tyskland, vattenfall sier de er bekymret over klimaendringene i verden. er i utgangspunktet skeptisk til overivrig bruk av lagerressurser, men er glad for at det i det minste gjøres med miljøet i tankene denne gangen. så kan det diskuteres om det er den økte solaktiviteten eller co2-utslipp som er årsaken til klimaendringene, eller kanskje det er en kombinasjon. et ubestridelig faktum er det iallfall at forbrenning av kull, gass og olje øker den totale mengden co2 i atmosfæren. skulle gjerne sett at norske gasskraftutbyggere hadde den samme innstillingen,,,

da ringer eg tyskland og sier de kan deponere atomavfallet sitt i hagen din da Tom! det er jo tross alt bare flott energi... har nettopp lest på odin.no at norge står for 1/3 av den fornybare kraftproduksjonen i europa, regner vi fra sverige betyr det at det er lite igjen i resten av europa... altså er brorparten av norsk kraftimport til syvende og sist skitnere enn norsk egenprodusert kraft. vi kan kanskje ikkje bevise effekten menneskeskapte CO2-utslipp har på miljøet, men faktum er at verden stort sett er enige om å begrense utslippene... altså må man regne med at gass- ,og spesielt kullkraft ikkje er det beste for verdens miljø... vi vet at deponering av atomavfall er et stort problem som ingen av verdens atommakter ennå har funnet en god løsning på! så hvordan kan vi da si at importert kraft er like fin som vår egen fornybare vannkraft?? kan vi tillate oss dette??

bare lei av å argumentere, få det ene ordet "sosialisme" som motargument, som om det er godt nok...

det kan jo selvsagt også være kjøttkraft, eller kanskje det er litt av den velkjente danske fossekraften?? har hørt rykter om at sveitserne har begynt å utvinne kraft fra snøskred og tindebestigere... i london eksperimenteres det med å utnytte energien i det evindelige og kraftige mobilpratet, men det viser seg at Tom har rett, de prater bare kraftløs vås derfor samles det inn midler til å forske på effekten av å bygge inn minikraftverk i tappekranene på alle pubene på de britiske øyer. det vurderes også å slå hull på dikene i nederland, for å få en kortvarig og kraftfull energitilføring til trengende nordmenn. dagens klimatiske utvikling tyder på at dikene vil oversvømmes likevel... dette, min venn, er babbel...

er så hjertens enig i at det er ille at vakre fossefall blir lagt i rør, og daler oversvømt. noen fantastiske rypeterreng gikk f eks dukken i setesdals vesthei for noen år siden. da er trist å tenke på at mange gamle vannkraftverk sikkert kunne vært moderniserte og gitt oss mer kraft. på den annen side er det kanskje "litt" egoistisk av oss å kaste enøk på dunken, bygge gasskraftverk som spyr ut CO2, importere skitten kullkraft fra utlandet og så videre bare for å kunne fortsette å la lampene stå på i rom vi ikkje bruker. vi merker kanskje ikkje følgene så direkte hjemme hos oss, men kullkraft gjør nok livet surt for flere europeere enn det finnes nordmenn. og om alternativet er helt rein kraft, som er billig og kommer fra en utømmelig kilde, så må vi kanskje vurdere om det helhetlig faktisk var mer verd enn den fossen som dessverre ble betydelig svekket i utbyggingen? ja, eg er glad i naturen, vill og vakker som den er, men om noe må ofres for å få elektrisitet, så velger eg å heller ofre noen fosser, enn jordens klima... og bare så det er sagt, så føler eg meg ikkje djupt såra og vonbroten over å bli kalt sosialist...

er jo litt artig å se at det blir antatt eg er en sau som gjør som alle andre,,, tror nok de fleste eg kjenner hadde ledd godt av deg om du sa så om meg Tom... men det kan jo ikkje du vite,,, men det eg gjerne ville sagt er at det finnes nok mennesker som finner det givende å prate med venner, kjente og familie... og i en stresset hverdag der man gjerne ikkje har tid til alt, så skorter det kanskje på gode samtaler med mor i heimbygda, eller en kompis som studerer i london. så hvorfor ikkje ta seg fra fra kjas og mas, kjærester som ber deg legge på osv, og ta en litt fisketur på fjorden, og ringe og prate om sånt som prates om? eg er enig i at mobiltelefoner har en del mørke sider, men på den annen side er det mye lettere å holde kontakten med venner også! eg er glad i friluftsliv, og ringer aldri noen bare for å prate mens eg er i fjellet, men å si at dagen er ødelagt fordi en venn ringer og dermed faktisk viser at han bryr seg om meg, det gjør eg aldri... herregud, det får da være grenser for snobberi! for ærlig talt er det litt snobbete å mene at alle skal ha et like "høyverdig" forhold til naturen som du tydeligvis har... er andre mindre verd fordi de snakker med noen i en mobiltelefon samtidig som de ikkje oppholder seg på menneskeskapt underlag? men dette er mitt siste innlegg i denne saken, Tom står fritt til å legge en forutinntatt dom over meg, eg driter ærlig talt i hva han tror eg er...

det er forskjell på å måtte og kunne, og om alle telefonsamtaler enten dreier seg og jobb eller svada, så har du kanskje et problem Tom?? om du er så fryktelig glad i personlig frihet, så må eg spørre meg hvorfor du reagerer sånn på et tilbud du ikkje trenger å bruke... liberalister stoler vel på at alle er lure nok til å velge selv hva som er best for dem? så hvorfor er du så redd for at ingen skal kunne avgjøre selv at det er noe stort vås telenor kommer med?? tenker eg riktig nok for deg no??

det er då merkeleg korleis folk argumenterer her! må få spørje kva sosialistar har med telenor og mobilbruk å gjere?? får eg velje mellom nokre påbud og forbud fra sosialistane, framfor at høgre drit i meg, så vel eg vel sosialistane,,, men kva har det med telenor som tilbyr betre dekning å gjere?? Om ein er så grenselaust glad i personlig fridom, noko eg og er... så kan ein vel for pokker ikkje kritisere telenor for å gje oss sjansen til å snakke i mobilen nett der vi vil?? undrast om det er dei same som snakkar nedlatande om "nickersadelen"? "alle har rett til å gjere som dei vil, berre dei er enige med meg!"??? ingen grunn til å bry seg om kva andre meiner vel? fjellet er fritt, og du kan bruke det med eller utan mobiltelefon,,, nett etter kva du sjølv vil... så kvifor hause seg sånn opp??? alle står fritt til å bruke mobilen/slå han av kortid dei vil...

om du regner den asfalterte veien fra voss til mjølfjell ungdomsherberge som rallarveg kan du sykle store deler av veien til upsete no. var på skitur 17. mai og vil ikkje anbefale å prøve seg på sykkel mellom ungdomsherberget og upsete enno... du kan jo f eks sykle frå finse til flåm, og ta ein båt (altså gamlevegen flåm-gudvangen), og sykle opp den frykta stalheimskleiva (tour de france snart,,, kleiva er kanskje kategori 2?? litt kort??) voss bergen er jo sikkert ekstra artig...

den største usikkerheten med toppjakt på skogsfugl er jo at fuglen sitter nettopp i toppen av treet, i alle fall over deg... altså skyter du opp i lufta... det viktigste er altså at du er fullstendig sikker på at kula faller ned et sted der sjansen for å treffe noen er minimal. blir man truffet av ei kule er det jo farlig uansett, men ekspanderende ammunisjon er vel forbudt i krig nettopp fordi det skader mest?? altså er kanskje helmantel tryggest?? dette kommer fra en nokså uerfaren jeger som bare har tenkt litt,,, men er det ikke litt vanskelig å kombinere støkkjakt med toppjakt, som er en slags snikjakt?

ingen vonde ord om Munketrappene i Lofthus, men det er definitivt ikkje den finaste vegen ned til lofthus... ta ein titt på kartet og finn Skrikset, som ligg litt lenger sør i munninga av opesjådalen enn munketrappene. finn du skrikset finn du og kråkestien, som er litt meir dramatisk, og mindre dekka av planta granskog. du vil etterkvart komme ned til eit gammalt, raudt stølshus. herfrå går det to stiar, der du bør velje den som dreier mest mot nord, og eg vanskeligast å finne... då kjem du rett ned til vandrarheimen.

høyr ikkje på dei stakkars uinformerte bergensarane som er flaska opp med negerlandsbyen, såta og tveitakvitingen! ja, det er ein brukbar tur til toppen, men herregud for en haug med folk! ta for deg den andre sida av vegen istaden! Fuglafjellet, fotasperrnuten, myklavatn, og så vidare. Tar du turen frå steinskvanndalen over gråuraskaret til svartavatn kan du fortsetje inn i sylene, eller gå om dukavatn i retning høgabu i bergsdalen. frå høgabu er det ein fin tur til Dale, stien er nylig flytta og brukes ikkje av lokale... og de røde t-ene leker gjemsel... så prøv nordsida av kvamskogen... er du heldig, treff du reinsdyr og...

www.sluttstykke.com er nok et bedre sted å spørre... poenget med ei hagle er at stokken skal passe deg, slik at et naturlig anlegg legger kornet mitt i synsretningen din. dette er avhengig av riktig lengde på kolba, cast-off (vridning for å passe i skuldra), og fall. med riktig og cast off fall kan du legge kjaken nedpå kolben, og du vil se bare kornet stikke opp, midt over "låskassa". da kan du i praksis bare se på viltet/leirdua og hagla vil følge naturlig med og sikte mot målet. slik har iallfall eg forstått det... hagla er tross alt et pekevåpen, så man lærer seg egentlig bare å se hvor den peker, fremfor å faktisk sikte. om du går til en seriøs forhandler vil han kunne hjelpe deg å tilpasse dette... forresten er 20/76 likeverdig med 12/70 når det gjelder ladning. men 20-kaliberen er lettere å bære.... sier en som har kjøpt seg 12/70 Sauer Suhl sideligger.... lykke til med handel!

prøv njff's "alternativ hagleammunisjon"

når det gjelder kortfeller, så kan eg iallfall si at etter en praktisk test i lofthus tidligere i vinter, så virker langfell å være best. vi var en med langfeller, og en med kortfeller, og hadde hver ca 25kg på ryggen. da gikk de 900 høydemeterne klart best med langfeller... men dette er vestlandserfaring...

hei! hvis du vil ha lydløse og varme klær, og har lite penger, så sats på vadmel. mange nroske jegere går rundt i den gamle svenske militæruniformen... selv har eg Norrøna Finnskogen gore-tex dress, og vadmelsbukse og saueskinnsjakke som standard jaktklær. norrøna-dressen er vanntett som bare det, og har ytterstoff i lydløs børstet microfiber, men gore-tex-membranen er ikkje like lydløs. så noe antrekk for smygjakt vil eg ikkej si det er... den ble brukt mye i høst, på både elgjakt, reinsjakt, hjortejakt og rådyrjakt, og på vinterfjellet etter rype. den er vind- og vanntett, og ypperlig som ytterlag ved postering ol. men følte emg ikkje lydløs på smygjakt... dressen er ikkje videre kjempevarm, men med godt tøy under har det ikkje vært et uoverkommelig problem. i vinter, med minusgrader, snø og tørrvær under mesteparten av jakta, har eg brukt vadmel og saueskinnsjakke. ypperlig varmt og langt mer lydløst enn goretex... så til jakt uten nedbør vil eg anbefale deg å kjøpe vadmel, og heller satse på et par skikkelige, varme og romslige støvler når du skal tømme lommeboka... slik det er no, vil eg si at eg bare foretrekker norrønadressen på reinsjakt, i regnvær, og kanksje på fjellet, når været kan skifte fort. fikk forøvrig dressen på tilbud, for 4000 samlet, som egentlig er prisen på jakka. var kampanjetilbud før jakta... dette ble aknskej litt rotete, send en melding om du lurer på noe... personlig begynte eg med jakt i høst, og kjøpte goretex i tro på at det var det beste, men har altså vist seg at det ikkej alltid stemmer... uansett er støvler, votter og lue det viktigste for komforten på jakt. det verste som finnes er å sitte på elgpost og kjenne at tærne fryser til is.

her på folkehøgskolen blir det mest harejakt. men stort koseligere jakt skal en lete lenge etter... bål, og los i skauen... skjøt min første hare idag!

etter min mening er det enkelt,,, vi skal ha ulv... og da må vi, som med alt annet vilt, forvalte bestanden...

vi tenkte nok på samme bok,,,

er for tida skikkelig gira på å droppe sommarjobb og heller loffe fjell til sommaren, evt få sommarjobb i fjellet... og i det siste har eg og tenkt tanken på kor flott det ville vere med si eiga fjellbu... og då meiner eg ei sånn lita med torv på taket, røyskatt i veggen og sengeplass til to. med ein gammal primus og nokre kokekar, stearinlys, falma bilder på veggane, og ei total kjensle av avslapping og fridom. men så skal det jo kanskje vere lov og?? å få løyve frå ein grunneigar er vel ein ting, men kva med byråkratiet?? nokon som veit kva som skal til?? fører landet ein konkret politikk på området?? nokon som veit noko?? og forresten, er altså på utkikk etter ein slags sommarjobb i fjellet...

det finnes en bok som heter noe sånt som "til fots i byfjellene" eller noe sånt... spør på turistforeningen, så har de den kanskje fremdeles... om "de syv" blir for kjedelig i lengden, så kan du jo også ta toget gjennom ulriken og gå turer i arna, torofrabrikkens hjembygd... her har eg gått turer siden eg kunne gå...

bildene kom iallfall fram hos meg så snart eg trykte på dei...

Etter å ha følgd den gode gamle "skal ikkje gjere noko på første juledag"-tradisjonen, var det andre juledag tid for å nyte litt sjeldent fint vintervær her vest... Turen gjekk i første omgang til Redningshytta i Gullfjellet, med obligatorisk solbærtoddy i Gullfjellets mest populære turmål. Eg og kameraten min distanserte dog foreldra mine på veg opp, og var tørste på meir... Men å gå vidare til Gullfjellstoppen så seint på dagen var uaktuelt. Altså returnerte vi til Osen i Bjørndalen, som er naturlig utgangspunkt for oss arnabuar som vil til Redningshytta. Herifrå gjekk vi opp Minnedalen, slik at vi kom opp Småskaret til Reppardalsfløyen, og kunne sleppe oss ned i sjølve Reppardalen, som er naturreservat, og vel verd ein visitt både sommar og vinter. Etter litt slit med gjennomslag og dårleg feste opp Minnedalen hadde vi silkeføre i Reppardalen, og brukbart, om enn litt grusete, føre ned Reppardalsvegen til Stølsvegen og "sivilisasjonen" i Arna. Frå starten/enden av reppardalsvegen er det ikkje mange metrane heim. Og godt var det, for sola var gått ned og det vart mørkt... Men eg fekk då tatt nokre bilete med mobilen (digitalkameraet ligg att på folkehøgskolen...)