Blindgjenger

Det er fordeler og ulemper med alt, og ulike folk legger vekt på ulike ting. Det det koker ned til (hah!) er at man må kjenne sitt feltkjøkken, og man må kjenne det godt. Spesielt om man har tanker om å bruke det i telt. Har aldri hatt ubehagelige opplevelser med sprit (i kjøkkensammenheng, da), men har heller ikke gjort stort annet enn å koke opp vann, typisk 0,5-1 liter i slengen. Skal jeg lage mat bruker jeg noe med enklere regulering (gass i mitt tilfelle). En spritbrenner slukkes lett med vann. Trangia sin har såpass mye gods at den trenger kanskje en drøy desiliter for å slukkes fort (har ikke målt), mens min hjemmelagede ølboksbrenner bare krever en liten skvett (heller ikke oppmålt 😛 ).

Jeg synes heller ikke smaken fra Micropur er plagsom. Verre med jodbaserte ting... Det tabletter ikke egner seg til er grumsete vann - men det står ganske tydelig på pakka, mener jeg. På den annen side tetner vel filtre også ganske fort om ikke vannet er relativt klart i første omgang.

Hm, er ikke Nordic Summer tjørebasert?

Men, bare for å være slem, hvordan vet du at pikaridin ikke har skadevirkninger på lang sikt? DEET har vært i bruk tre ganger så lenge. Jeg foretrekker Autan selv, altså, fordi jeg synes den føles mindre klissete, og så spiser den ikke plast. Har dog ingen hemninger med å bruke DEET om det er det jeg har for hånden. Og særlig i strøk hvor insekter kan bære ekle sykdomer anser jeg helserisikoen ved ikke å bruke et insektsmiddel som adskillig større enn å bruke et som kanskje kan ha skadevirkninger (som vi ikke har sett så langt). Men oppsummert så er jeg ikke veldig bekymra for produkter som a) har vært i bruk i lang tid og b) er godkjent av dertil kompetent offentlig instans. (Nei, jeg mener ikke at offentlige instanser er feilfrie eller at forskning nødvendigvis gir endelige svar, men det er det beste vi har. Av og til tar de feil, men som oftest har de rett.) Knottolje har jeg ikke prøvd, men virkestoffet (PMD) ser ut til å få gode skussmål rundtomkring - og regnes som ufarlig for folk og røvere.

Ja, støvler med goretex synes jeg funker bra. For lette sko har jeg vel landa på at det er bedre å ha noe som tørker fort og så heller godta å bli våt innimellom - eller, som sagt, bruke støvler om jeg vil unngå å bli blaut. Sport1 bør godta bytte uten særlig om og men.

Jeg ville absolutt reklamert. De skal definitivt holde bedre enn det. Men når det er sagt så er ikke min erfaring med goretex på "myke" sko særlig god. Dvs, de holder bra tett i starten, men membranen punkterer relativt raskt (i beste fall etter noen måneder). Min "løsning" er å holde meg unna sko med goretex, og så heller bruke (lette) støvler når jeg vil holde meg tørr på beina.

Jeg er stort sett fornøyd med goretex jeg, da. Det som ikke har holdt er lave og myke sko (joggesko). De par gangene jeg har prøvd har membranen røket ganske fort. Men med støvler har jeg hatt få problemer. Har holdt meg tørr på føttene i både våt lyng og dampende fuktig regnskog over flere dager. Hvorfor det funker for noen og ikke for andre aner jeg ikke. Kanskje er det flaks/uflaks, kanskje er det bruken, kanskje har det noe å si hvor svett man blir på føttene - vet ikke. Min erfaring er uansett at membranen funker så lenge den er hel, og at den holder bra på relativt stivt fottøy. Men på lette sko har jeg gitt opp goretex, da får jeg heller bli blaut - eller gå med støvler.

Takk for tipset. Ser de har en utgave med ekstra overgang fra USB C til USB A også: https://www.teknikkdeler.no/baseus-flash-ii-3-i-2-usb/usb-c-til-lightning/micro/usb-c-100w-1-2m-bla Litt lenger enn det ekte gramjegere vil ønske seg, men det å kunne greie seg med én kabel må da være noe.

Det kan godt være du har rett i det - på kort sikt. Men jeg vil tro Helsport fortsatt er ganske avhengige av å ha et forhandlernett for å opprettholde omsetning og markedsandeler. Da er det neppe noen god langsiktig strategi å underby sine egne forhandlere.

Det er vel hvertfall det de prøver å formidle her. Som med de fleste budskap er det god idé å se hvem som er avsender og hvilke grunner de kan ha til å si det de sier.

Jeg har et Exped Synmat med integrert pumpe og synes den fungerer helt fint. Pumpesekk funker også, men foretrekker egentlig den integrerte pumpa. Skal jeg over på noe alternativ tror jeg det blir elektrisk pumpe. Blåse gidder jeg hvertfall ikke, fuktighet eller ei.

Jeg har en eldre Helium som sitter fint på meg, men bare opp til kanskje 12 kg. Noe særlig over det så føles den ustabil og ikke noe jeg ville gått langt med. Men for mitt bruk er det greit nok. Skal jeg bære tungt bruker jeg en stivere (og tyngre) sekk.

Takk, er jo sympatisk at de har valgt å gjemme bort de fleste dustemodusene (eller "professional advanced" som de kaller det). Det gjør den absolutt brukandes. Det vesentligste er at jeg ikke må "lære" lykta på nytt etter et halvår uten bruk. Trenger jo ikke lykt om sommeren i Norge.

Takk, joda, med den går det for eksempel an å sette 'flood' på laveste styrke til vanlig bruk og så ha 'spot' på noe kraftigere. Enkelt nok til at selv far kan beholde humøret 😁

Hmh, men jeg sliter med å finne lykt med fornuftig betjening. Jeg kan ikke fordra å måtte klikketiklikketiklikke meg gjennom et dusin ubrukelige moduser hver gang jeg trenger litt lys. Jeg har en billig hodelykt med dårlig lys (kjøpt på Clas Ohlson, tror jeg) med perfekt betjening; en skyvebryter med av-lav-maks. Akkurat hva jeg ønsker meg - bortsett fra at det er ei dårlig lykt. Har også ei lita håndlykt med "riktig" betjening, en Fenix E05. Eneste knapp slår lykta av og på, og den går på når knappen trykkes inn, ikke når den slippes ut igjen slik de fleste gjør av en eller annen grunn. Da går det an å trykke den bare halvveis inn om man bare trenger lys i noen sekunder. Og halv/full styrke justeres med å vri på lyktehodet. Flott lykt - som har gått ut av produksjon. Beklager, måtte bare ha ut litt gruff 🤐

Jobber i byen og reiser fint lite i jobben, så det får bli med drømmen/tanken. Men jeg er ikke sikker på om jeg egentlig har lyst til å blande jobb med teltliv rett og slett fordi friluftsliv for meg er avkobling og fri fra tidsjaget. Og av erfaring har jobb lett for å "kontaminere" hobbyer om jeg ikke er flink til å holde dem adskilt. Jeg mener ikke å klage på jobben min, men den er en typisk "jobbe for å leve"-jobb, ikke "leve for å jobbe". På campingtur i Namibia for mange år siden traff vi en kar som reiste rundt og inspiserte skoler. Han lå i telt eller hengekøye når han skulle besøke skoler litt godt utpå landsbygda - mye fordi det ikke var så mange alternativer, da. Kjørte Hilux og hadde med seg bikkja. Da vi traff ham var han på vei opp i nordvestre hjørnet av landet, og det var rett før regntida. Han var litt urolig for at regnet skulle komme for tidlig, for da ville det fort ta noen uker før det var mulig å krysse elva tilbake.

I og med at våpenskap etter loven skal være fastmontert (med mindre det veier mer enn 150(?) kg) vil jeg tolke det som at det skal følge med. Jeg passet hvertfall på å spesifisere at mitt skap ikke inngikk i salget da vi flyttet. Men spør megler om en slik er involvert.

Nja. På dagstur med ungene...

Skremmende! Og enda kunne det gått verre ... Men målet er klart, så her er det bare å stå på! God bedring og masse lykke til!

3D-funksjonen deres er også et fint hjelpemiddel.

Kjøpte et Lanshan 2 "Pro" (hvilket betyr énduker, veldig "inspirert" av Zpacks Duplex), fikk prøvd det før helga. Det er silnylon og trenger sømtetting, noe jeg ikke har fått gjort ennå, og i og med ltt usikkert værvarsel tok jeg med tarp også. Det er, som dere sier, enkelt å sette opp. Trenger litt mer øvelse før jeg finner optimal lengde på stavene og stramming på bardunene for å få teltet til å stå "pent" når underlaget ikke er helt plant, men synes det funka bra uansett. Pro-utgaven har litt lenger liggelengde enn vanlig 2p (230 mot 220?) og holder for meg på 194 med et Exped Synmat 7 LW. Litt mer bredde også (120 vs 110), så det skal gå å lirke inn fruens liggeunderlag også. Det var høy luftfuktighet men lite kondens, kun litt lett fuktighet på innsiden av duken. Mulig tarpen hjalp, for den var dryppvåt både over og under. Hadde også den ene flappen åpen på den ene siden, men er uansett god lufting under skjørtekanten. Kjøpte med en bunnduk også (c 150g). Har ikke brukt sånt før, men må si det var behagelig å ha en nesten ren og tørr teltbunn når teltet skulle ned. Bunnduken var ganske blaut. Eneste ulempe jeg ser med Pro-utgaven er at jeg ikke har muligheten til å bruke bare innerteltet (ev sammen med tarp), men ruller jeg opp begge ytterdørene på begge sider er det ikke så langt unna. Og ja, pluggene egner seg kun på snilt underlag og i lite vind. Bare å bytte med noe bedre med en gang.

Har i det siste tatt i bruk en liten kvistbrenner fra Aliexpress som en fattigmanns-Triangel - eller Rektangel, da - sammen med spritbrenner. Fungerer bra, får passe høyde når jeg legger lokket fra brenneren under som sokkel. Har ikke vintertilsatsen, men vil tro den også ville gitt fin høyde. Har ikke prøvd med ølboksbrenneren min ennå, men det burde være en enkel sak å lage en vintertilsats-aktig innretning for å få riktig høyde. Har akkurat vært ute med pant, så da må jeg nok dessverre tømme en ny boks for å få råmateriale

Kjekk liten sak, det. Dårlig saks, og "fila" kunne de nesten spart seg, men ellers er den overraskende brukbar til å være så liten. Veier 7 g mer enn min 40 år gamle Victorinox men er fysisk mindre. Og halve prisen av ca tilsvarende Leatherman.

...og de gråter krokodilletårer når de er skikkelig lei seg, de hyklerne! Men nå har vi vel tatt en skikkelig ekspeditur utpå viddene

Stemmer godt med definisjonen fra Norsk akademisk ordbok, "(lengre) ferd med et bestemt (især vitenskapelig eller militært) formål; (oppdagelses)reise; tokt" Tradisjonelt tror jeg ikke en utflukt kunne kalles en ekspedisjon om den ikke har et konkret formål - og gjerne er av en viss varighet. Din utflukt bør oppfylle de kriteriene. Men språk endrer seg. Bruken bestemmer innholdet i ord enten man liker det eller ikke. Nå for tiden tror jeg de fleste bruker "ekspedisjon" om enhver litt lang og strabasiøs tur. Litt på siden, men jeg må si jeg dør litt inni meg hver gang jeg hører noen snakke om å bli forfordelt når noen (urettmessig) får mer enn resten. Men sånn er det nå engang å være en gretten gammal gubbe. Når mange nok bruker det sånn vil til slutt feil bli riktig. Enn så lenge mener ordbøkene at det kan bety begge deler - mao at det er ubrukelig... Forfordele 1. gi en mindre enn en har rett på ved fordeling 2. gi en mer enn det en har krav på; favorisere "When I use a word," Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean—neither more nor less."