Blindgjenger

Ja, et 21700-batteri holder vel ca 40% mer energi enn et 18650 (har 44% større volum). Tross alt mindre enn 2x18650, og så slipper man noen av ulempene med flere celler (mer dødplass, ev skjev belastning av batteriene - og selvsagt to batterier som må lades, enten med ekstern lader eller mer elektronikk i lykta om den skal kunne lade begge).

Når det gjelder TV-kanaler og privatpersoner på YouTube/Instagram/kjellerstua så er vel den viktigste forskjellen at den ene kategorien har en ansvarlig redaktør. Jeg vil tro det er viktigere målestokk for seriøsiteten enn antall seere. Ikke det at det ikke finnes seriøse folk på YouTube, men det er mye vanskeligere både å vurdere og å følge opp.

Min prioritetsliste: 1. Billig > dyrt 2. Billig > dyrt 3. Billig > dyrt 4. Rolige farger > glorete farger 5. Ensfarget > kamo Jeg ser at jeg for tiden stort sett har blå jakker (fordi alternativene ofte er enten mer skrikende eller svart) og grønn/brun/khaki bukser. For alt annet enn klær legger jeg enda mer vekt på de tre først punktene.

Høres fornuftig ut. Jeg har endel 550 liggende, men det er overkill til det aller meste av bardunbruk. Jeg mener, hvis de holder det de lover skal de ha en bruddstyrke på 250 kg (550 lb). Jeg bruker 550 til mønesnor, men vil velge lettere tau når det jeg har er modent for utskifting. Til alt annet går det i 1,8mm bardunsnor (av ulike varianter fra ulike steder, alt gjør jobben).

Fuji lager noen nydelige objektiver. En nett liten tele er jo perfekt for turbruk. Grattis!

Samme her, både denne og forgjengeren har alltid holdt meg knusktørr. Med versjon 1 var jeg tørr på føttene etter to døgn i gjørmete regnskog - og da var det meste annet ganske gjennomvått 😊

Ja, 'objektiv' er det vi bruker på norsk (selv om endel bruker 'linse' - men dette er strengt tatt de elementene som sitter inne i et objektiv). Det er to typer, de med fast brennvidde (f.eks 50mm) og de med zoom (f.eks 18-45mm). I gamle dager fantes bare objektiver med fast brennvidde. Et slikt ble bare kalt 'lens' på engelsk. Etterhvert kom 'zoom lenses', og da disse ble vanligst innførte de begrepet 'prime lens' om fast brennvidde. De fleste bruker nok zoomobjektiver til vanlig nå til dags, og har noen objektiver med fast brennvidde til spesielt bruk, f.eks makro/ekstreme nærbilder. Jeg foretrekker fast brennvidde til vanlig fordi disse gjerne er mindre og lettere enn zoom i tilsvarende kvalitet. Ofte har de også større lysåpning enn en zoom. Men skal jeg på ferie et det gjerne en zoom som brukes mest; da vet jeg sjelden hva som dukker opp og det passer ikke alltid å fikle med å skifte objektiv. Støtter helhjertet opp om å vente med å kjøpe inn for mye stæsj. Etter endel aktive år har jeg endt opp med en håndfull kamerahus, 40+ objektiver og altfor mye andre ting. Dette er ikke nødvendig for å ta gode bilder! Det som gir bedre bilder er rett og slett å gå ut og ta bilder, prøve ulike komposisjoner og eksponeringer, lære hva som funker under ulike forhold - og bli godt kjent med både kontrollene på kameraet og hvordan det oppfører seg. Kos deg, foto kan gi mye glede!

Ja, den kan stå på mens den lades. Mener den ble litt varm, men det var en varm kveld, opp mot 30 grader. I sommertemperatur holder den løselig anslått 7-8 timer. Vil tro det blir endel mindre på vinteren, men har ingen erfaring.

Herlig! Kjenner det rykker i reisefoten. Er mer enn gjennomsnittlig glad i tørre landskaper. Det er nok av steder på kontinentet hvor lokale guider er pålagt, og enda flere steder det er en fordel. Jeg synes uansett det er en grei måte å bidra direkte til lokaløkonomien på. Det at folk utenfra er villig til å betale for å oppleve stedets natur kan være et ekstra incentiv for å ta vare på den.

Sekk er det eneste fornuftige 😁 Jeg har en gammel Mammut Xeron Shake 30 (som er helt ulik Mammut Xeron 30) - ganske firkanta i fasongen og med glidelåsåpning som går langt ned på sidene. Fin til "vanlig" handletur, litt for liten til en storhandel - da bruker jeg heller en storsekk, så får jeg heller se ut som skogstroll på bytur... Men det ser ikke ut til at Shake er i salg lenger. Kanskje se på en "håndbagasjesekk" à la (tilfeldig valgt) Thule Subterra Travel 34L? Har ingen erfaring med dem selv, men sånne sekker pleier å være firkanta i fasongen og ha stor og god åpning. https://www.prisjakt.no/product.php?p=4104761

Ja, det stemmer nok. Hvertfall er det ikke noen sånn løsning på min Xenith 88. Men den har fortsatt et flappelokk som kan brukes om man vil spare en halvkilo og klipse av lokket. Jeg gjør gjerne det om jeg ikke trenger den ekstra plassen (eller lokklommene). Lurer fortsatt på hvorfor de mener avtakbar sekk ikke er noe for europeere, da.

Jeg kjøpte min på Speidersport, hadde ikke tid til å vente på levering fra det store utland, men vil tro det er samme man kan finne på aliexpress. Dvs, man må alltid være litt forsiktig med alix så man ikke endre opp med en dårlig kopi. Noen ganger er det dårlig timebetalt å grave lenge nok til å være noenlunde sikker. Har noen små magneter jeg vurderer å feste på baksiden. På den annen side er det veldig sjelden jeg har noe av metall å feste lys på de gangene jeg trenger å henge det opp - som oftest er ei snor et bedre egna festemiddel.

I følge packgoats.com er tommelfingerregelen ca 30 % av kroppsvekt. https://packgoats.com/how-much-can-a-pack-goat-carry/

Jeg kjøpte inn ei oppladbar teltlykt/camplykt for litt siden og har nå fått brukt den litt. Den heter noe så fint som Nextool Milky Way Camping Lamp. Det er en ganske fin sak som er kombinert ledlampe og lyslenke. Når lyslenka på 10m (ca 100 pærer) er sveiva inn er den ren lampe, når hele lenka er dratt ut er den lyslenke - og om bare deler av lenka er dratt ut er den begge deler. I tillegg er det mulig å slå på et ganske sterkt (og hvitere) lys rundt "navet" på lampa, men det har jeg aldri hatt bruk for. Det er en krok i enden av lenka, og den passer fint til å hekte rundt selve lenka så det er enkelt å feste den rundt f.eks en grein eller stolpe. Sveiva bakpå kan også fungere som bøyle å henge lampa fra. Den er ca 11cm i diameter, 3,5 cm tjukk (med sveiva slått inn) og veier 205g. Lades via USB-C. Den har et varmt og behagelig lys. Lenka virker robust, men det gjenstår jo å se hvor godt den holder over tid. Tenker vi brukte den 1-2 timer hver kveld. Da måtte vi lade etter ei snau uke - kanskje 8 timer drift som et usikkert anslag? Den holdt lysnivået helt til det brått var slutt. Hadde foretrukket at den døde mer gradvis så vi hadde fått litt forvarsel. Det fungerer å bruke den mens den lader, men den blir litt varm (det hjalp sikkert ikke at det var en varm kveld på 25-30 grader). Har ikke kjørt den helt ut etter det men sørget for å lade innimellom. På bildet nederst er kanskje 3/4 av lenka dratt ut. 10 meter er ganske mye lenke.

Det er min filosofi, mens andre mener at stor plass gjør at man lettere tar med seg unødig mye stæsj og vekt. Hvor stor sekk du trenger styres mye av størrelsen på telt og sovepose, da. Det nytter ikke med en 45l sekk om du skal ha med et 4p kuppeltelt og fiberpose som holder til 18 blå. Mens 90l fort blir mye dødvekt om du har et ultralett telt og liten dunpose på en kilo tilsammen.

F.eks Osprey og Gregory har ulike rygglengder på de større sekkene sine. Flere produsenter har beskrivelser av hvordan man måler rygglengden sin sånn at du har en viss peiling på hva du trenger. Gregory sin er her: https://eu.gregorypacks.com/no-en/fit-and-sizing/fit-and-sizing.html Så passer ulike sekker til ulike rygger. Jeg er fornøyd med min Osprey Xenith 88, den sitter ok på min rygg. Jeg liker å ha god plass, så ~90l er en fin allround-sekk for meg. Fint å få alt oppi sekken. Xenith'en har egenvekt på ca 2,7kg (2,2 med bare klaffelokk) men er stabil også med endel vekt. Jeg har en Bergans Helium 55l (egenvekt 1kg) om jeg ikke skal ha med så mye vekt - jeg synes den blir for vinglete med særlig mer enn 10kg totalvekt. Andre har andre preferanser og meninger, det fins ingen sekk som er den riktige for alle. Vil anbefale å gå i en butikk og prøve noen ulike modeller (med vekt i!) så du får litt peiling på om det er enkelte merker som passer deg bedre enn andre.

Gratulerer! Fint kamera, det, og knapt nok innkjørt. K-3 er vel spesifisert til 200.000 eksponeringer, tror jeg. Har hatt mye glede av mine K-5, K-3 og K-1 i all slags vær. Sistnevnte er med på tur i Sør-Afrika nå 😊 Om du ikke allerede gjør det vil jeg anbefale å ta bilder i råformat og lære litt etterbehandling i et eller annet redigeringsprogram. Det vil gi deg ganske mye mer slingringsmonn enn bare å kjøre på jpeg. Litt læringskurve er det jo, da, men for meg har det definitivt vært verdt det.

Jeg Nissen kjøpte fra Speidersport: https://www.speidersport.no/nextool/131201/teltlykt-med-lyslenke-200-lm-nextool-milky-way-camping-lamp-white

Skal på bilcamping i det store utland, så fant ut at det var lurt om nissen kunne komme med litt fancy belysning, en sånn kombinert teltlykt og lyslenke. Den ser veldig fin ut. Ifølge nissen, altså.

Det er det Postnord jeg kjenner Fikk kjekk melding fra Posten i dag: "Forsøkt utlevert, men avtalt leveringssted ble ikke funnet." Det avtalte leveringsstedet de ikke fant er altså postkassa mi. Har vel travle dager, da 😛 Jaja, en tur til nærmeste post i butikk tåler jeg.

Jeg tror Helt Hjem har rekorden på lengst tid på levering hit - 14 dager fra Tromsø til Oslo. Men pakka kom fram, da.

Får håpe det varer t.o.m. i morgen hvertfall - da skal de lever hjem hit 🤞 Men jeg har inntrykk av at alle leveringstjenester sikter mot samme dårlige service - billig er bedre enn bra, tydeligvis. Fikk noe levert med DHL, og de sendte melding om at jeg måtte si fra om jeg ikke var hjemme. Hvorfor det var så viktig vet jeg ikke, for ikke så lenge etter kom det ny melding om at pakka var levert. Vedlagt var et uskarpt bilde av at pakka lå utafor ei dør. Jeg mente å dra kjensel på døra til naboen, og det stemte. “Excellence. Simply Delivered.” Joda, simpelt levert, de har sine ord i behold

Har bare behov for å lufte ut litt, beklager... Jeg prøver etter beste evne å unngå å handle i butikker som leverer med Postnord, men av og til glipper det. Det gikk litt fort for noen uker siden og så ikke at de brukte Postnord før jeg fikk hentemelding - i feil bydel. Blæ. Så neste bestilling (fra en annen butikk) holdt jeg på å kansellere da jeg så at de brukte Postnord. Men vent, de kan også levere til en MyPack pakkeautomat som ikke er så langt unna. Så gikk det noen dager så kom det melding fra, joda, Postnord (så MyPack er bare Newspeak for Postnord) om at de "ikke kunne levere til pakkeautomat". Hva f...? Var det ingen hjemme? Fant de ikke fram? Var det bare mye enklere å legge igjen pakka i feil bydel - igjen? Fikk litt skrekken når jeg nå har oppdaga at Obs sin hjemlevering også er med Posthvor - lurte på hvorfor det tok så lang tid, men da vet jeg at den er på vei til et eller annet sted. Fortsatt. Så får vi ses om de, når de bare får litt tid på seg, greier å levere hjem som lovet eller om det blir nok en tur til et tilfeldig sted i byen - forhåpentligvis i riktig by. Igjen, beklager, blir bare i så dårlig humør når jeg oppdager at jeg har betalt for inkompetanse. Igjen. Da-du-da-da-dam, leeeeei av å bli lurt....

Ja, det vil jeg mene - 20 mpx fra en 1" sensor bør tåle endel mer enn det. Det uansett ikke vanlig å gå helt innpå såpass store forstørrelser, så sånn sett vil lavere oppløsning fra en mindre sensor også være godt nok. Bare tenk etter - når så du sist på et bilde på en vegg og tenkte "jeg kan se piksler!"?

Enig i at GR-serien er fantastisk gode kameraer, spesielt til være så små. Både bildekvalitet og brukergrensesnitt er imponerende, og konfigurasjonsmulighetene er et helt eget fagfelt (om man ønsker). Jeg har en GR II som stort sett er med overalt. Grunnen til at jeg ikke vil anbefale det som et allround-kamera til annet enn over gjennomsnittet fotointeresserte er nettopp mangelen på zoom. Det fins knapt noe bedre i denne størrelsen til landskaper eller motiver som er nær innpå, men jeg tror mange vil savne muligheten for å zoome inn litt (selv om bildekvaliteten er god nok til endel digital beskjæring).