Oksen

Den eller Den, om du vil spare litt vekt for en femhundrelapp ekstra. Små og lette å bære, og du klarer klemme inn to personer en og annen gang. Takhøyde på 95cm går greit om du er dame og ikke alt for lang i overkroppen. Det er eræt velprøvd design som tåler litt vær, og så er de lette å finne teltplass til siden de er små. Du får de også på xxl på tilbud til samme pris om du er litt tålmodig. Så kan du heller kjøpe et tremanns om det blir en greie å dra mye sammen på tur 🤭 Det er tross alt litt som skal i sekken når du drar alene, og da er det litt kjedelig med et telt som tar all plassen.

Tenker det burde gå helt fint å forvarmet med rødsprit. Bare å ta med i ei lita flaske. Ikke like hissig flamme som bensin gir. Og med kjelen klar burde det ikke by på problemer. Kan jo nevne at jeg en gang tabba meg ut og hadde flammer opp i taket nesten på mitt 4 manns Spitsbergen xtrem, og der er takhøyde ikke noe problem for å si det sånn... Litt for raus mengde bensin til forvarming

Jeg ville beholdt teltet du allerede har dersom du er fornøyd med dette og det dekker behovet ditt. Betaler fort 5000kr+ for å spare en halvkilo. Den halve kiloen kan du like så gjerne spare på smartere klespakking, matpakking, ikke bære unødvendig med vann osv. Jeg sparte over en halv kilo i sommer på å veie klærne mine og velge den letteste av de plaggene som dekket samme behov 😁

Fjellreven har i motsetning til andre produsenter av "amerikanske telt" valgt å legge til godt med barduneringspunkter. Teltet burde da i teorien være mer vindstabilt, noe som savnes i telt av denne typen konstruksjon. Det er få eller ingen konkurrenter som har barduner på dørene f.eks. Jeg har kun sett dette på Bergans sitt ekspedisjonstelt som er i en helt annen vektklasse. Så kanskje bruksområdet til dette teltet er litt mer enn rent godværstelt?

Har prøvd å google om og når denne funksjonaliteten kommer til Norge, men har ikke lyktes å finne noen skriverier av nyere dato. Er det noen som vet noe om denne saken? Tenker at satellittkommunikasjon er god nok grunn til å velge iphone foran f.eks samsung, da man slipper å måtte kjøpe en garmin i tillegg, samt abonnement. For en som bare drar på langtur nå og da er satellittkommunikasjon på telefon et fint substitutt til en inreach tenker nå jeg ☺️

Bare å skaffe seg lengre sokker! Har Lundhags som er veldig stive i skaftet, og de kan også gnage litt på leggen om jeg ikke går med lange sokker.

Hei. Ville ha forsøkt denne. Enzymbad som du dynker sekken i og deretter henger opp til tørk.

Breheimen-teltet som er nevnt ovenfor er et veldig godt kjøp for prisen. Men om man er over 180cm er det fare for at føttene/soveposen kommer i kontakt med innerteltet. Jeg som er 190 tar borti med både hodet og tær. Om dette er et problem kan dog diskuteres. Jeg har ikke opplevd noen av mine telt til å være våt på innerduken av kondens utenom på vinteren når det har bygget seg opp rim, men jeg finner det dog veldig irriterende når jeg tar borti. Spesielt når det blåser og teltet blafrer er det irriterende å få duken i hodet 😅

Jeg har Lundhags i høy modell. Angående vanntetthet opplever jeg de som veldig bra til trasking i myrterreng grunnet gummikalosjeringen, og holder meg overraskende tørr ved vadinger der vannet går et stykke over anklene. Jeg er dog blitt bløt etter langvarig gåing i høyt vått gress. Da har vannet trukket inn gjennom pløsen et stykke opp. Dette har også vært døden for gore-tex sko er min erfaring. Har nå smurt inn pløsen med fett, og er spent på å se hvordan dette fungerer. Ved våte og langvarige turer vil jeg anta at det er viktig å få tørket skoene og smøre dem på nytt. Er læret først fuktig føler jeg at de har lettere for å ta inn vann.

Har en fra fireangel som jeg er fornøyd med. Link

Exped gemini 3 leverer på liggelengden, og vel så det. Søk på finn.no. Lengste teltet jeg har prøvd, med mine 190cm hadde jeg 30cm ekstra å gå på. Ellers kan du sjekke marmot limelight i forrige utgave. Sikkert billig på enkelte butikker, evt finn. Har helt rette vegger så den leverer på lengde. Tyngre enn du ønsler men du ber kanskje ke om for mye?

Kjedelig når et så dyrt produkt ikke står til forventningene. Har egentlig satt alle telt med slikt amerikansk design i kategorien godværstelt. Er noe med geometrien og vind som ikke er helt optimalt. Abisko dome ser råflott ut, men det veier jo et halvt tonn i tremanns. Hva med et fjellreven tunnel? Hadde lett gått for et abisko endurance om jeg ikke var såpass lang.

Tenker Tarptent scarp 2 må være midt i blinken for soloturer med plass til to. Med kryssende stenger blir det frittstående-ish og tåler bra med vær.

En pose chilinøtter (230g) og en sjokolade (200g) i sekken holder i bøtter og spann til en dagstur for meg om jeg har spist god frokost. Da er brødskiver med egg og bacon, samt tomatbønner min favoritt. Energibehov avhenger veldig av fysisk størrelse, og jeg er ganske stor. Opplevd sultfølelse er også en ting.

Lundhags er for så vidt brede sammenlignet med de fleste andre skomerker, men de har utrolig lav vrist. Du får dog sydd de etter mål mot et tillegg på kr 600.

Det er Brav som er de nye eierne av Helsport. Konsern som eier bla Swix, Ulvang og Lundhags.

Akkurat det fiskepadde skriver ovenfor. Dersom skulderreimene ikke ligger fint rundt skuldrene dine så er sekken for lang. Gregory har str xs som passer de med kort rygg.

Hvis du kjøper schnozzel i str medium eller større så får du både plass til sovepose og liggeunderlag inni Angående soveposene du nevner så hadde jeg ditcha 1200. Den er et svært drog som sikkert også vil være alt for varm. 900 vil også være altfor varm på sommeren, men vil være ganske perfekt tidlig vår og senhøst imo.

Ganske sikker på at topplokket og sidelommer medregnes når produsentene skal skryte på seg mest mulig volum. Skal du ha telt innvendig og bære for andre vil jeg anbefale en brukt alpinist 130. Bæresystemet på den er så bra og sekken er utrolig romslig. Er heller ikke noe problemer å bære lite i den. Vil si det er en mer fleksibel løsning enn en lettere sekk hvor du kanskje må pakke ting utenpå. Jeg har iallefall aldri angret meg fra å gå fra 70L til 130.

Jeg personlig styrer unna "masseturistområdene" hvor de bemannede hyttene befinner seg, men setter utrolig stor pris på alle ubetjente hytter og koier i landets kriker og kroker. På en måte er jeg litt glad for at Hardangervidda og andre populære områder holder turiststrømmen unna områdene hvor jeg liker å ferdes. Og dem som liker å være tett på andre er jo også heldige som har disse tilbudene. Egentlig vinn-vinn slik jeg ser det.

Robens Icefall I syntetpose som veier 1100g og har tcomf +1. Ble kjøpt til sommerferien 2019 da vi skulle på teltferie i de nord-norske fjellene, og da jeg kun hadde en 70L sekk. Veldig fornøyd med denne posen som har midtstilt glidelås. Brukes stort sett som dyne fordi jeg er en varm person, men når temperaturen nærmer seg 1 siffer er det godt å kunne snurpe igjen. Er brukt ned til - 1 og da frøs jeg. Hadde vel og merke lagt meg med den som dyne fordi det var pluss på kvelden, og så slo det kraftig om på morrakvisten. Da jeg våkna iskald i 5 tida var det ikke mulig å få varmen igjen selv om jeg snurpet meg inn. Helsport Rago winter vinterposen i dun. Kjøpt fordi den også fikk plass i 70L sekken jeg hadde før, og fordi den er romslig nok til at jeg kan ha dunklær inni. Var med Rago at jeg også opplevde hvordan en god sovepose skal kjennes ut, for den er helt suveren på komfort. Har tatt over for Robensen i høstmånedene når jeg forventer 1-sifret temperatur (da som dyne). Det gir meg en ekstra trygghet med den ekstra marginen denne soveposen gir i tilfeller hvor jeg måtte bli våt og kald, og har behov for litt ekstra varme. Pakker soveposen inn i en skikkelig tykk og vanntett pakkpose og er dermed ikke redd for våt pose.

Jeg har ett par av hver. De høye stive jaktstøvlene er nok mest for oss spesielt interesserte. De er tunge og knallharde, men til gjengjeld stabile når du bærer tungt og går ulendt. Mellomhøye sko er nok det som selger aller best. Funker til det aller meste, bortsett fra vading og å gå i høyt vått gress. Tror jeg ville startet her om jeg ikke var vandt med å gå i støvler. Kjøp lær og og smøre de godt, så har du noe som varer.

-12 er ikke så fryktelig kaldt da. Det som er viktig å tenke på først er å kle deg godt på resten av kroppen slik at du får sirkulasjon ut i føtter og hender. Har jeg på dunjakke og bukse, så greier jeg -10 i helt vanlige vintersko med reinsdyrsåle i, og tynne ullsokker. I alle fall på snø. Har jeg ikke bukse på og det blåser, så er jeg iskald i tærne selv med mine varmeste støvler og sokker. Jeg bruker høye forede støvler som er romslige, sånn at jeg får plass til typiske 400g/m2 ullfrotte sokker i. Så har jeg en tykk og god innleggssåle av ull. Er overbevist om at føttene blir mye varmere bare av høyden på støvlen. Merker også at jeg kan bruke hansker istedenfor votter når jeg er såpass godt kledd på resten av kroppen og har mye overskuddsvarme. Sorel sine svarte høye støvler kan kanskje være verdt en titt? Husk plass til flere lag sokker.

Fant ut at jeg har 4 stk Bergans. En 12L med drikkeblære til raske toppturer sommer. 30L til alle andre toppturer. Glittertind 70L som var min første tursekk, kjøpt for ca. 10-12 år siden på tilbud til 800kr på XXL, og minner om dagens Trollhetta. Skjønner ikke at folk får plass til telt og utstyr i en 70L, så den ble oppgradert til Alpinist 130L som har suveren bærekomfort og som du slipper å pakke. Bare slippe alt oppi, og så har du fortsatt masser av plass 😉

Bruker BD traverse til topptur og skikjøring. Trinsene er jævlige å få på plass, men har aldri opplevd at de ikke bærer godt nok i løssnø. Låsemekanismen har plast på seg, men de er robust. Noe tunge ift flottere saker fra f.eks komperdell. Jeg bøyde ene staven litt da jeg brukte den for å reise meg opp etter et fall. Det funker fint med vanlig fast alustav, så selv om de er robuste til å være teleskop er de ikke bombesikker. Du har to grep som stort sett funker greit, men er nok digg med et langt et i skummateriale.