Msadian

Jobber vi for samme selskap? 🤔 Fra spøk til revolver, jeg ligger på rundt 850-940g mat om dagen - avhengig av tur og lengde. Jeg begynner på NPL om tre uker og da ligger jeg på 942g dagen i snitt med ca.3800kcal dagen (må opp til 5000kcal dagen etter 14 dager). Mat er som regel: Målet er å ha 40-50% karbohydrater, 35% fett og 15% protein. Brenner i hovedsak fett i det tempoet man går i på langtur, så fettlagrene må fylles godt opp. Frokost: Egenlaget frokostblanding med innslag av energitette karakterer som kokosfett, quinoa og kanelsukker Lunsj: Barer. Middag: Real med tilbehør som ofte er en tortillalefse varmet over flammen + olje/smør. Snacks: Tørket frukt, kjøtt og nøtter. Energifyllere: Sjokolade. Når kcal skal rampes opp er det nok letteste å fylle på med smør, nøtter og sjokolade. Hviledager brukes også godt til å fylle på med alt som kan trylles frem på bensinstasjonskjøkkenet.

Å, da har jeg enda et tips til deg! Jeg har klippet ut et langt rektangel i kevlarstoff og sydd på feste til gåstavene. Da får du en konstruksjon som du sitter på, men får masse ryggstøtte pga gåstavene. Den veier 120gram og er så komfortabel stol at jeg flere ganger sovner i den. Du får strekt deg skikkelig ut og får god rygg/nakkestøtte, noe jeg sliter med i Helinox-stoler. Anbefales! Designet er inspirert av: https://mountainsmith.com/products/slingback-chair?gclid=CjwKCAjwy_aUBhACEiwA2IHHQCX52y92RwXHfJCZTeOnpPfuSauFApIgAnu0WK0xCM5c74aifew10RoCKyMQAvD_BwE PS: vet at tråden har sklidd ut, men det er nå det begynner å bli gøy.

Enig, amerikanernes versjon av «ultralett» bør egentlig ikke overføres til Norge. De beveger seg i et klima som (veldig forenklet) ville tilsvart å bevege seg mellom nord-Afrika og Tyskland. Høyere gjennomsnittstemperatur og stabilt klima = mindre risiko. Den «offisielle» definisjonen av ultralett er: *Ultralett: Under 4,5kg i basevekt *Lettvekt: mellom 4,5kg og 6,8kg i basevekt Da snakker vi sekker som har plass til null ull, telt som er erstattet med tarp, ingen turkjøkken (cold soaking), halvkappet liggeunderlag og ingen skallbekledning. Å begi seg ut i norske forhold med en slik oppakning er som å be om trøbbel. Jeg har selv slitt med å komme under 8kg i basevekt - og samtidig kunne trygt oppholde meg i fjellheimen over lang tid. Da har jeg virkelig gått inn for det letteste og beste utstyret. Med ca. 850gr mat om dagen så er dette mer enn godt nok til å bevege seg over lange strekk og få en nydelig naturopplevelse. Kanskje vi burde droppe «ultralett» som begrep i Norge siden vi bør operere med en egen skala og heller kalle det «bærekraftig» 😋?

Snakket med en som testet prototypen og den personens feedback var å gjøre mellomsålen tykkere. Jeg venter på at et par skal dukke opp på postkontoret de neste dagene. Da får jeg sammenlignet de med Alfa Walk King Air.

Hei, hva synes du om skoene? Jeg har hørt at mellomsålen er litt tynn og at man lett kjenner steiner gjennom. Stemmer det for deg?

Jaha, dette var jo en lite konstruktiv kommmentar, men heldigvis ikke like farlig som den forrige du ga hvor du fremstiller karbonstenger som det eneste teltstangmaterialet som har en lynfare forbundet med seg. Jeg må nesten anta at du ikke har forstått at aluminium også er et ekstremt ledende materiale (3.77 x 10^7 S/m) - som er materialet DAC superlight stenger lages av. Siden du har tatt grep for å ikke være en «grillrist» på fjellet antar jeg du har laget et slags ultralett omvendt faradaybur du sover inni i lynvær? Det er en risiko uansett hvilke teltstenger du velger å peke mot himmelen under slike forhold og å kun trekke frem karbonstenger som en lynfare er et direkte farlig råd. Det er totalvekten på sekken som teller for superlette gramjegere. Da er konseptet med å ha med seg multifunksjonelt utstyr som gjør at totalvekten på tur blir lettere smart. Teltstenger bærer du kun for å bruke til et telt, mens gåstaver har langt flere bruksområder.

Ta med deg en liten notatbok og penn, evt skriv et notat på telefonen din med hva slags utstyr du savner, synes fungerte bra og hva du vil bytte ut. Det er veldig lett å få masse innspill fra folk på Internett og dermed overpakke. Kom deg ut og kjenn litt på å fryse, mangle dopapir og komme hjem med 4 kg havregryn for mye - så lære du deg fort din egen stil

https://backpackinglight.no/products/fizan-compact-vandrestav

Denne skjønte ikke jeg helt. Hva mener du man bør bruke? Aluminium er et fantastisk elektrisk ledende materiale også. Å sitte i et telt eksponert for lynvær er vel uansett ikke ansett som trygt. Hva mener du teltstenger bør være laget av for å unngå lyn?

Uten. Jeg bruker Fizan aluminium-staver til 160g stykke.

Stemmer 😅!

Ja, det går helt fint for min del med ca 14kg, men føles bedre ut når man nærmer seg 12kg. Tar som regel 1,5-2 dager å komme seg ned til den vekten. Nei den er ikke vanntett (men jeg ville aldri kjøpt en sekk som påstod at den var 100% vanntett uansett). Derfor bruker jeg en kraftig bossekk fra Clas ohlson som liner inni. Funker fjell og er 100% vanntett for 60g. Sovepose er selvfølgelig pakket i en egen vanntett kompresjonspose.

Merk at pro-versjonen er single walled, men til gjengjeld i DCF. Jeg trives veldig godt med innertelt-versjonen som den vanlige x-mid kommer i. Man får også kjøpt et stargazer-kit som gjør at du kan slå opp kun innerteltet når været tillater det. Jeg bruker GG mariposa 60l og er strålende fornøyd med den. Pakker jeg mer enn 14kg så hopper jeg over på Atmos 65 AG for komfortens skyld. Har sett på hyperlite og synes det ser bra ut, men liker veldig godt den store ytterposen til mariposaen.

Sorry det var unødvendig av meg: Dan Durston X-Mid er et telt som er designet av Dan Durston (utrolig dyktig turgåer og designer). Filosofien bak teltet er å lage et så robust, billig og lett telt som mulig utifra et grunndesign. Han har kun solgt teltet direkte gjennom sin side eller via èn distribusjonpartner slik at de kun koster 200-ish dollar. Han gjør dette fordi nettbutikker og butikker ofte legger på 100% på toppen. Teltet har fremdeles ikke slått helt gjennom mainstream, men raker til seg awards, blant annet «best buy» hos outdoorgearlabs og «top 10» hos sectionhiker. Teltene er notorisk vanskelige å få tak i og har blitt enda vanskeligere i covid. Teltene lages på samme fabrikk som MSR sine telt og har kun to «slipp» i år. Det ene var i januar (om jeg husker riktig), men forhåpentligvis kommer det et til over sommeren. https://durstongear.com/product/x-mid-1p

Jeg henger meg på anbefalingen av DD X-mid, men 1P-versjonen. Jeg har sverget til dette teltet for Hardangervidda-på-tvers, og skal bruke det på NPL i år. Klokker inn på 860g totalt og er mitt absolutt førstevalg (har også Unna blant annet). Veldig god plass i forteltene, yttertelt som ikke trekker til seg vann og superenkelt å pitche med stavene. Jeg bruker dette sammen med enten cumulus x-lite 300 (470g) eller WM ultralite (820g) og et Thermarest neoair xlite. Det gjør at jeg kan holde basevekten min på under 8kg på etapper i NPL-klassen. Totalvekt med mat for 6 dager blir på ca 13,2kg - alt inkludert. Jeg har faktisk et ekstra 1P liggende som jeg kanskje vurderer å selge.

Spørs helt hvilke fjell og områder vi snakker om, men et godt tips er å bruke «historikk»-funksjonen på yr.no. Da kan du se hva temperaturene har vært tidligere. Her er for Jotunheimen f.eks: https://www.yr.no/nb/historikk/graf/1-111123/Norge/Vestland/Ulvik/Finse stasjon Generelt så vil både luftfuktighet og spesielt vind påvirker temperaturen siden du vil miste varme til konveksjon (vind) og konduksjon (via liggeunderlaget til bakken) når du sover. Et bra liggeunderlag med høy R-verdi er derfor vel så viktig. Til slutt: Pass på at du ikke ser på grafen og tenker: «Å, det blir bare 4 grader, da kan jeg velge en pose med t-limit 4 grader?». Velg gjerne en pose med comf-temp 5 grader under forventet temperatur. Så forventer du mellom +2 til +4 grader celsius på det kaldeste om nettene, så vil du være veldig glad for en pose som med comf på -3 til -5 grader celsius. Selv bruker jeg en +2 celsius cumulus pose på 480gram på de varme dagene og en -2 celsius pose på langtur i høyfjellet på ca. 7-800 gram.

O.33 (Alkoholfri øl) som referanse. Stav uten støtdemper veid sekundet etterpå på samme vekt. Please ikke få meg til å veie mer, samboeren min tror det har klikket for meg.

Veide mine nå. De ligger på 166g per stav. Da med trinser og støtdemper på.

Ja, jeg var skeptisk selv men etter 500km med bruk og herjing har de hverken sviktet eller slarket.

Jeg har brukt altfor mye tid på å researcher dette temaet før jeg selv valgte staver. Kriteriene mine var: Lav vekt (<300g), robuste (alu), ingen løse deler og justerbare opptil 140cm. Bruksområdene, utenom at de skulle bli brukt som gåstaver, var som teltstenger til X-mid-teltet mitt, som ryggstøtte til stolen min og som forsterkning til fiskestenger under frakt. Jeg prøvde samtlige BD-staver men det ble ikke aktuelt. Jeg endte derimot opp med staver fra Fizan: https://www.atredo.no/turstav/fizan-lhotse---touring-vandrestave---2-stk---sortgroen?gclid=CjwKCAjwyvaJBhBpEiwA8d38vO7ZiCmzwlcqLOPhBkiTrAwYBDWXZcd_EXZuYu9fdvb2cVvDc9XkPBoCYuwQAvD_BwE Disse er jeg så fornøyd med at jeg har kjøpt 2 par ekstra. De er betydelig lettere enn andre staver, billigere OG utrolig robuste. Kommer med ulike endestykker og veldig enkel å trekke ut og inn. Håper ikke forumet tømmer leverandøren for staver nå, for de stavene her mener jeg virkelig er en skjult skatt.

Gjorde dette hver kveld på vår femdagerstur på Vidda i starten av juli. Det var virkelig luksus når det regnet! Vi brukte ingen ekstra staver og spente tarpen kun over teltene våre. Husk ekstra plugger og paracord slik at du får spent den ordentlig opp.

Fått gått ca 200km med mine Ultra 4 GTX mid. Her er mine tanker: - Veldig god plass til tærene, men smaler ganske kraftig inn over vristen. - Litt knotete å stramme, blir aldri stramt på fremsiden av skoen og fort litt for stramt over vristen. - Mid-versjonen er akkurst knappet for lavt for min smak. Skulle gjerne støttet noen cm til lenger opp. Blir knytt over ankelkulene nå og det er lett for å få kvist og barnåler inn i skoen om man går med shorts. - Sålen er markant mykere enn feks Quest 4D og med sekk på langtur så blir det en helt annen opplevelse. Man går mer i ett med terrenget på godt og vondt. Lite støtte og hjelp å få for min del. - På grunn av den store tå-boksen så sliter jeg litt med å stole på grepet til disse skoene. Man får ikke samme presisjon som med Ultra raptor feks. Videre så gir mønsteret på sålen godt grep «fremover og bakover», men på sidelengsbevegelser kan den plutselig glippe. Spesielt på stein. Aner ikke hvorfor dette skjer, men antar at det har noe med mønsteret å gjøre. - Skoene tørker veldig fort om man går i vannet og det renner over. Presser enkelt ut vann og slipper ikke inn. Oppsummert så er det en svært lett og funksjonell sko, men som (i mid-versjonen) sliter med å fylle rollen som langtursko og korttursko. Den havner et sted midt i mellom, dessverre. Den er såpass myk at den ikke må gås inn, men til gjengjeld gir den usedvanlig lite støtte om man går med 12+ kg på ryggen. For min del blir neste langtur med sekk iført Quest 4D og korttur uten sekk ned Ultra Raptor.

Kom hjem fra en femdagerstur på vidden denne uken. Vi hadde to telt som benytter gåstaver og spente tarpen over disse. Det er så godt som ingen trær eller pinner du kan bruke der oppe, så ta med en gåstav eller to

Jeg har laget mitt eget system i Google sheets som jeg kan dele med deg om du du vil. Det er ganske annerledes enn lighterpack da det er mer fokus på hele turen enn bare hva som man planlegger ta med seg.

En liten historie til trådstarter: Jeg satt også og vurderte Hilleberg-telt. Brukte timesvis på research, så på videoer og leste meg opp på artikler. Prisen var jo høy, men konklusjonen jeg kom til var at dette er faktisk noe av det ypperste man får av telt. Dette resulterte i at jeg bestemte meg for å gå for et telt fra Hilleberg. Neste spørsmål ble da hvilket telt, og her startet snøballen å rulle. For min del måtte jeg velge, ikke mellom pest eller kolera, men heller mellom en livslang venn eller mitt livs kjærlighet. Du skjønner nå sikkert at jeg refererer til Soulo eller Unna. For et kval av et valg dette var. Det trestengsarmerte bomberommet som får ingeniører til å skumme i munnviken? Eller det sjarmerende snopekvadratet med en panoramautsikt som en militærmakt kunne invadert for? Jeg skammer meg ikke for å si at feriepengene det året tok en heftig dekadent støyt. Begge ble bestilt. Ble jeg møtt av en samboer med øyne som himlet så langt bak i sokkelen at du kunne speile deg i det hvite? Ja. Så jeg meg selv i speilet hver dag siden og klappet meg selv på skulderen? Mentalt, ja. Dette var jo selvfølgelig veldig veldig dumt og veldig veldig mye penger brukt. Man TRENGER jo ikke to slike telt. Så, før fjellforumfolket finner frem hjemmespikkede høygafler og kaster meg på kvistbrennerne sine så la meg si dette: jeg solgte ett av de. Tro meg, jeg nøt hvert eneste sekund i begge teltene, men i Unnaen fant jeg det eneste teltet jeg tror jeg noensinne vil ha. Både vekt, konstruksjon og løsninger er som hogget ut av en teltprotegé fra en perfekt marmorblokk. Jeg måtte derfor ta den «vanskelige samtalen» og si til ett av mine to barn at: «sorry, men pappa liker faktisk tvillingbroren din best så du må pakke sakene dine.» Trist og hjerteskjærende, men absolutt nødvendig. Og da kommer jeg endelig til poenget i historien. Da jeg solgte teltet, så fikk jeg solgt det for 1000kr mer enn hva jeg kjøpte det for. Forklaringen er enkel: kjøper du hilleberg-kvalitet så taper teltet svært lite verdi. Kombinert med lav tilgang på teltene er det alltid en høy etterspørsel og betalingsvillighet for de. Jeg kjøpte teltet med 25% rabatt og solgte det til en nøye utvalgt person til rett under veil.pris. Så, om du kan, kjøp deg et Unna. Det er for mange det eneste teltet man trenger. Det vil være med deg i mange mange år og du vil kun kjenne smerte når du drar kortet den ene gangen. Ellers så vil dagene dine være en fylt med glede som en Unna-passer. Legg merke til at jeg ikke sier «Unna-eier», for du passer egentlig bare på det til nestemann som skal overta det om 5-10-15 år. Lykke til med jakten!