Hc.b

Det så fint ut her! Hvordan er det med buss/tog etc for å komme seg fra slutt til start?

Takk for tips! Glemte forresten å si at bæring ikke blir aktuelt pga en skadet fot.

Skal planlegge 1 til 2-dagers tur i våres/sommer - hvor vi vurderer å ta med fruene på tur (kanskje til og med en 4-åring). Ønsker forslag til lavterskel tur i fine omgivelser, helst elv hvor man kan padle med packraft eller kano fra A-B. Har sett litt på Nesbyen til Flå/Gulsvik, hvor man enkelt kan parkere bilen i mål og ta tog eller buss opp til Nesbyen. Må være greit å komme seg frem, uten for mye stryk. Fine omgivelser, mest mulig uberørt. Enkel logistikk i forhold til bil og buss/tog 1-2 dagers varighet uten å måtte padle på spreng i timesvis Tar i mot alt av tips og forslag - enten her eller på PM 😊

Hengekøye fungerer best når du ligger diagonalt, men På tttm (og de fleste andre hengekøyer) vil de ekstra panelene på sidene være mer eller mindre ubrukelig areale. Sømmene er for stramme til å ligge på, så disse blir bare overflødig materiale som i tillegg gjør det vanskelig å ligge diagonal.

Jeg linket til en artikkel lenger opp. https://www.researchgate.net/publication/216777845_Effect_of_Wool_Components_in_Pile_Fabrics_on_Water_Vapor_Sorption_Heat_Release_and_Humidity_Buffering

Vet at S90v er et bra stål, men at det kan være vanskelig å slipe. Derfor jeg lurer på om noen har praktisk erfaring med stålet.

I mitt tilfelle er det mer kniven jeg ønsker meg og stålet som følger med. Leser at S90v er vanskelig å slipe. Det er en Benchmade Hunter 😊

Noen som har praktisk erfaring med CPM S90v stål? Ser på ny kniv, men leser litt blandede erfaringer om dette stålet

Denne modifikasjonen var mer rettet mot bruk av parafin. Har Polaris selv og opplevde den som litt kranglete i starten, og den funker dårlig på parafin. Men etter å ha skrudd den opp og igjen og renset så funker den godt med gass og bensin. Ellers brenner min veldig pent med silencer. Usikker på effekten, har ikke mye erfaring med andre bensin brennere, men er ikke imponert sånn sett. Men for min del er driftssikkerhet og at den tåler vær og vind, viktigere enn akkurat effekten.

Usikker på hva du sikter til, økning i temperatur i ullplagg som absorberer fikt er høyst reell. Her er en litt mer up to date studie (den første fra 1960 var kanskje ikke den beste 😅) https://www.researchgate.net/publication/216777845_Effect_of_Wool_Components_in_Pile_Fabrics_on_Water_Vapor_Sorption_Heat_Release_and_Humidity_Buffering Sier takk for meg i diskusjonen. Er så mange faktorer som spiller inn, så man kan jo snu alle resultat opp ned og frem og tilbake. Spent på å se resultatet fra testen!

Kilde bla her:https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00288233.1960.10419304 verdt å merke seg at jeg ikke tror de samme egenskapene gjelder superwash ull Trodde ikke det selv, men leste også en studier som viser at merinoull eller fintrådet ull faktisk puster og transporterer svette bedre enn syntetiske plagg. 😊

Vel, det stemmer i enkelte forhold - men fasit er det ikke. I tilfeller hvor ull kan absorbere vann og forholdene tillater det, vil ikke polyester kunne gjøre det samme. Med ull vil man da føle seg tørr og ha full isolasjon, mens polyester vill oppleves våt og isolere dårligere. Et problem når man måler isolasjonevnen til materialer, er at dette som regel gjøres ved 20 grader og 60% luftfuktighet, men ved kalde forhold utendørs, kommer ull bedre ut pga sine egenskaper. En annen ting som er ganske interessant, at ull faktisk generer varme når det absorberer vanndamp. Men nå finnes det uendelig med parametere, materialer, trådtykkelser, vær etc. - så er vel ikke noe poeng å prøve å konkludere noe der. Min erfaring med base layer. er fortsatt at moderat aktivitet så opplever jeg ull som mer behagelig, mens syntetisk er bedre egnet vel høy aktivitet.

Siden syntetisk ikke absorberer fukt, så må denne fuktigheten fordampe raskere, og man blir raskere avkjølt. Så ved høy aktivitet så fungerer syntetisk fint ved å transportere bort fukt, men så blir man også fortere kald når man stopper opp. Ull er sånn sett bedre ved å gi en større grad av buffer så lenge det er moderat eller variabel aktivitet.

Ull kan absorbere og avgi 36% fukt, og vil fortsatt oppleves som tørt. Syntet kan være mye forskjellig, men polyester som ofte brukes vil ikke absorbere fukt i stor grad, og vill føles klamt så lenge man svetter. Jeg merker dette når jeg går rundt med superundertøy uten noe over, når jeg for eksempel kler på meg og stresser med ski og utstyr før jeg kommer meg ut i langrennsløypa. At selv små mengder fukt som fordampes føles kaldt/nedkjølende. Dette skjer ikke med ull. Det er helt sikkert situasjoner hvor det ene eller andre er bedre, og et brytningspunkt hvor fordeler veier mer eller mindre. Derfor interessant å få en reell A-B test, men holder selv en knapp på ull så lenge jeg ikke skal ha høy intensitet hele veien.

Lukt er absolutt en stor fordel med ull. Ull og syntetisk isolasjonsevne er ganske lik mtp teoretisk isolasjonsevne (CLO), og begge deler isolerer selv om det blir fuktig. Men ullen vil etter min erfaring føles mer behagelig (ikke klamt) ved moderat bruk, og holder meg varmere ved høy aktivitet fori ullen har bedre egenskaper på å absorbere og avgi fukt. Alle er vel kanskje ikke så analytiske, og det kan være vanskelig å A-B teste ved ulik aktivitet og forhold. Jeg er veldig spent på testen her

En stor forskjell på ull og syntet (ofte polyester eller polyester mix), er at ull kan ta opp og avgi over 30% fuktighet i forhold til egenvekt. Polyester trekker ikke til seg fuktighet i noen særlig grad. Så under en del forhold er ull ganske så overlegent

Forskjellige leverandører. Bla Aclima og Woolpower.

Jeg foretrekker også å vite at dyr og mennesker som har vært involvert, har hatt akseptable forhold i prosessen.

Nei, definitivt ikke det som er viktig. Men skulle på deres vegne ønske at de turte å skille seg mer ut, lage en litt tydeligere og egen identitet. Har et Helsport Spitsbergen 3 som jeg vurderer å bytte i et 4 pers telt, og Trollheimen 4 light ser spennende ut

Flere modeller her jeg gjerne skulle sett nærmere på, men tilsynelatende lite oppfinnsomhet og kreativitet bak. De ser jo mer eller mindre ut som helsport med ny logo. Modellene ligner, fargene ligner, navnene ligner.. Det betyr jo lite i praksis, da er det funksjonalitet og kvalitet som teller, så spent på å høre mer når reell erfaring begynner å komme.

Har brukt Sts comfort plus undulater XT kombinert med bamse hengekøye og under -12. gikk fint det 😊 Jeg har et etherlight extreme jeg ikke har fått testet enda, men tanken var å bruke det alene

Blir som en god stol, ser lik ut som exped sitt kit når det ikke er brettet ut. Men ser exped sin også kan bli som en sjeselong, det kan ikke sts

Vet ikke om det er kompatibelt, men jeg liker Sea to Summit sitt Chair kit. Enkelt å montere med klipps, enkelt å justere og gir god støtte. Bruker det fortsatt mindre enn jeg kunne, fordi jeg alltid er litt bekymret for underlaget og for at liggeunderlaget skal få hull 😅

Mountain Hardware Lamina W er ganske smal. Xxl har vel også Marmot som du kan sjekke ut, de er mye mer komfortable i passformen, og gir mye pose for pengene. Jeg har en helsport Rago extreme som jeg også er veldig fornøyd med. Holder de andre Rago posene samme kvalitet, så kan disse også anbefales 😊 Jeg har så vidt testet en Nemo pose, og den er romslig ja, men virket på meg litt unødvendig stor og tung

Sjekk ut Marmot sine dunposer. De har en del modeller som gir veldig mye pose for pengene, billigere, og lavere vekt mtp temp i forhold til warmpiece. Har kjøpt Never summer til kona selv, og kvaliteten er meget god mtp pris (kjøpte for ca 2300kr)