springsteen

Det kan man nok trygt regne med når det gjelder meg i hvert fall! Men helst på konsert og aldri i fjellet...

Utedøgn? Får jeg ta med nettene på balkongen? Vet ikke hvor mange netter jeg har der, men det blir i hvert fall en til om noen få minutter...

Jeg har aldri gått over Besseggen, men problemet der er vel at det ikke finnes noe "et stykke fra stien" ?

Takk. Hvorfor ville du ikke jakte i det området? For en del år siden var jeg i samme fjellområde, men noen km lenger syd. Har både lurt ren der og blitt lurt av ren der, og det er vel et av kjennetegnene på et bra rensjaktområde?

Var den? Den har fått en forklaring, men vet vi at det er rett forklaring?

Takket være en av forumets medlemmer er rensjakten i år forlagt til Alvdal. Jeg leter derfor ikke lenger etter jaktkort. (Men det er klart: Om noen har kort på bra terreng som selges billig... )

Min styrke som jeger ligger i å oppdage og komme inpå dyrene. Den delen som har med våpen å gjøre kan jeg egentlig ikke mye om, men jeg vet hva JEG mener. Legg så lite som mulig av pengene på rifle og maksimalt på kikkert. Du skal jakte i skumring og dårlige lys/værforhold, og da nytter det ikke med en godværskikkert. Som jeg fikk beskjed om en gang: "Kjøp like godt Zeiss først som sist. Det er der du kommer til å ende allikevel". Det finns flere kikkertmerker i premiumklassen, og du MÅ velge en av dem. Selv har jeg Pecar (RIP), og lyset i den er fantastisk mot hva jeg hadde i den forrige kikkerten min .

Kjøp rapsbasert tennveske så er det problemet ute av verden. Jeg tar med en liten grillrist og bygger en grill. Dette er fra lørdagens båttur. Fungerer så klart ikke i slottsparken eller lignende.

Hvorfor vil du egentlig løpe så langt? Det kan umulig være bra for kroppen med en så kraftig overdose trening?

Det var vel å ta i? Man kan sikkert seile i noe som nærmer seg storm, men fint kan det umulig være. Da er det mange fler som hadde gjort det.

Jeg sa ikke at "ingen i verdens elite har tatoveringer", jeg sa at " det er ikke samfunnets elite som...". En viss forskjell? Keisere med drager, sjømenn med anker osv., det passer liksom inn. Nordmenn med Maori-tatoveringer gjør det ikke! Hvem som tilhører eliten? Stortinspolitikere, næringslivsledere og andre som er landets lokomotiv. Mye bra kan sies om bønder og lastebilsjåfører, men vi er bare drivstoffet som lokomotivet bruker for å få opp farten. David Beckham og hans kolleger har ALDRI tilhørt eliten... Det gjorde heller ikke de som gjorde klar Valle Hovin for sommerens Springsteenkonserter. Herregud for en bulkegjeng! (Og gjett om det var flere kvadratmeter med tatoveringer der i gården.) Når det gjelder det med IQ så er det klart at gjennomsnitts-IQ er lavere blant dem med mange/store tatoveringer. Det ser man jo feks ofte når en representant for "arten" skal skrive. Det blir gjerne noen skrivefeil og annet rart... De med småtatoveringer kommer i en annen kategori. De er nok smartere, men til gjengjeld ganske patetiske. *Nå skal jeg virkelig vise hvor vill og gal jeg kan være. Hmmm... Jo, jeg har det. Jeg skaffer meg en 2 kvadratcm stor tatovering. * Til slutt skal du få et poeng: Ja, jeg har fordommer. Og jeg elsker det!

Nja, supermenneske vet jeg ikke. MEN jeg er i hvert fall ikke stygg. Og det er et faktum at det ikke er samfunnets elite som har store, stygge tatoveringer. Vi andre ser på dere med en blanding av "takk gode gud for at det ikke er meg", "jaja, alle kan ikke være like intelligente" og "en som ham skal jeg i hvert fall ikke ansette".

For ca 10 år siden traff jeg en som løp Finse - Haukeliseter på de samme tre dagene. Men så var hun eliteorienteringsløper også.

Hopp over det med tatovering. Det er det bare andre-klassens mennesker som har.

Hvordan er det egentlig, er bruk av blyhagl forbudt eller er det bare forbudt å selge det? Et eksempel: Snus er forbudt i mange land, men f.eks. en tysker kan reise til Norge/Sverige og ta med snus hjem igjen til Tyskland.

En liten refleksjon er vel at du er den eneste som er i nærheten av å drite deg ut i denne tråden.

Reinheim ligger ved foten av Snøhetta, og mer tilgjengelig går det vel ikke an å få det?

Her er det Expressen skrev om saken. http://www.expressen.se/1.1254387

Jeg la til spørsmålstegnet pga at jeg ikke er helt sikker på om jeg selv er enig i at det er egoisme, eller at egoisme er feil. Dog synes jeg det er veldig langt mellom å sitte foran TVn og det å gi seg ut i strabaser der prosentmuligheten for å dø kryper opp i tosifrede tall. Har man virkelig rett til å utsette familie og venner for den belastningen det er å motta ett dødsbudskap? Man kan fylle livet med alminnelig mye action og allikevel være 99,99% sikker på å komme frisk og rask tilbake til de andre. Eller?

Russiske myndigheter er vel ikke helt rene de heller?

Egoismen i ett nøtteskall?

Må vel bli "Fire" med Springsteen!?

Jeg ser at vinduene er våte, men jeg tror ikke det regner. Jeg tror ganske enkelt det er naboen som vanner plenen...

Samme med Nordkapp og Lindesnes. Opparbeide parkeringsplass og ta betalt: såklart. Bygge opplevelsesenter med inngangspenger: absolutt. Men å stenge ett punkt i naturen for gratis ferdsel synes jeg er meget tvilsomt. Selv klatret jeg over gjerdet ved Nordkapp, og gikk rett forbi en stakkars sommerjobbende billettør ved Lindesnes. Min innebygde juridiske sans sa meg at jeg hadde rett til å gjøre det, men kanskje er jeg bare dum?

www.haglofs.se nevner ikke Tetrix. www.utsidan.se har det med en gang. I et innlegg fra 2003.