springsteen

Jeg har nettopp kjøpt turskøyter, og i dag testet jeg dem for andre gang. Tok også med ispiggene (det glemte jeg i går). Først gikk jeg ut til der det var åpent vann for to dager siden. I går var det 1 cm is og nå var det 2-3 cm. Kunne støtte på et ben der, men med et tramp var jeg igjennom. Altså gikk jeg tilbake og innover den trygge isen i le av noen holmer. Jeg fikk se en person som gikk til fots ut mot den samme iskanten og regnet med at han også bare skulle kontrollere istykkelsen. Det skulle han ikke... Etter en stund snudde jeg meg for å se etter ham og da så jeg ikke noe menneske på isen, det så mer ut som en hund. Først trodde jeg han sto på kne, men tenkte det var best å gå nærmere. Fikk snart se att han lå i til halsen og viftet med armene. Jeg hadde 3-400 m bort til ham og gikk så fort jeg kunne uten å slite meg ut. (Gjelder å være kald i hjernen og sterk i kroppen når man kommer frem til åstedet.) Da jeg hadde 30 meter igjen forandret isen seg og jeg ble litt nervøs, men det var bare gamle isflak som hadde frosset fast igjen så isen var 25 cm tykk. Jeg testet meg frem med stavene og kom 4 meter fra ham før jeg kom til den nye isen. Jeg kunne kanske lagt meg på maven og ålet frem, men jeg valgte å kaste ispiggene til ham. Nå kunne han ganske enkelt dra seg opp på isen og vi kunne gå inn til land. Han var ganske kald for vannet holder -0,6 grader. Noen hadde sett det fra land og ringt nødnummeret, så da jeg hadde fått ham inn i bilen og kjørte ham hjem møtte vi brannbilen. Hadde han klart seg der i isvannet i ytterligere 12-15 minutter hadde de reddet ham, hvis ikke... (så kan man nok si at jeg fikk et bonuspoeng å ta med til den dagen jeg står foran Perleporten )

Boken kan sikkert lånes på biblioteket? Legg pengene dine på bra støvler. Ryggsekk, telt og sovepose behøver ikke være av beste sort for småturer om sommeren.

Jeg er ganske sikker på at du kan gjøre hva du vil så lenge du ikke tar det med deg. Ser du en død ørn kan du ringe myndighet (f.eks) politi og melde fra. (Og da kan du ta den med deg for leveranse til noen som har med saken å gjøre.) Eller så kan du velge å bare gå videre. Ta gjerne bilde også. Ingen kan forby deg å fotografere en død ørn.

Jeg er enig med deg så lenge det jaktes på sel og hvalbestander som tåler beskattning. Pelsdyr, høner og laks i bur er etter min mening en uting. (Så lenge burene er for små i hvert fall.) Villkatter som fryser i hjel synes jeg også synd på. De er tross alt ikke utstyr for norsk vinter.

Jeg er ikke helt sikker på hva du spør om? Først sier du at det ikk er noen grunn til å la vær å gjøre ting for at forandringer ikke skal skje i for stort tempo. (Naturen er likegyldig og vil overleve alt). Deretter sier du at vi burde være forsiktige med å knøvle med balansen. Jeg er helt enig i at vi ikke skal sette ut nye arter, men det er jo bare dagens natur som blir skadet. Om 1000 år er det ingen som tenker på om naturen egentlig ble ødelagt i 2010. Det spiller heller ingen rolle om vi brenner av all verdens atombomber i morgen. Om noen tusen år er jorden frodig igjen uansett.

Her er en annen art som lager problem. (Asiatiske karper i Nordamerika.) http://www.dagbladet.no/2010/01/28/nyheter/utenriks/fisk/usa/10146563/

Jeg tror den overlevde istiden med flere tusen år, men at den ble utryddet av mennesket for noen tusen år siden. Edit: Min kilde er kanskje ikke bedre enn de som sier den forsvant under istiden. Men her i hvert fall linken.http://www.rise.no/norsk/index-filer/moskus.htm

Man bør nok ha med fly eller helikopter.

Hvorfor i all verden gravde han ned sekken? Var han redd noen skulle stjele den?? Jeg forstår at det ikke er lett å dra på en ryggsekk med brukket ben, men å legge den fra meg hadde vært det siste alternativet mitt om jeg kom i hans situasjon!

Hadde det ikke vært bedre for din egen sak om du ikke hadde skrevet noe så dumt?

Så lenge Mårhunden ble plassert i et område dit den ikke kunne kommet på egenhånd er den å regne som uønsket, selv om den har gått hit på egenhånd. Naturen i Norge er tilpasset norske predatorer, ikke Mårhund- den kan skade balansen i våre ekosystem. Det finns f.eks. ganske mange øyer på verdensbasis der all sjøfugl ble utryddet etter at det kom rotter dit. Kaniner i Australia/New Zealand er et annet eksempel. I tilegg påstås det at mårhunden kan spre sykdommer som gjør at vi ikke lenger kan spise bær direkt fra naturen. Skulle ikke moskusen klare å finne mat på Dovrefjell???? Vel er det værhardt der, men det er det faktisk på Grønland også... Og i motsetning til Mårhund hører Moskus hjemme i Norge fra gammelt av. Den ble utryddet, riktignok for lenge siden, på grunn av for mye jakt.

Det spørsjo også hvor du skal bruke den. På interrail i Italia kan den bli varm (men den har sikkert glidelås...), mens telttur på Hardangervidda t.o.m. kan bli for kaldt om du har uflaks.

Det var den ja, noen må ha skrevet noe som var forbudt her på FF. Nåvel, det var ikke jeg som ble sensurert, så jeg kan jo passe på å gjenta det jeg skrev tidligere: Ingen som har vært med på en ekspedisjon der et medlem har omkommet kan ta den turen med på sin CV. Det kom to kommentarer til det som jeg synes var bra. Det ene var at de som omkom var med av egen fri vilje. Det andre var at C.S. ikke har K2 med i CV'n. All ære til C.S. for det, det er altså bare tilskuerne (FF's fjellklatrermafia?) som ikke har vett nok til å begripe.

For å kunne svare på hva jeg ville betale må jeg først vite hva den koster i innkjøp, abonnement og minuttpris.

Om den som står som eier (OleM's kamerat) har "sitt" våpen i sitt eget våpenskap må det vel bli akseptert? Det jeg lurer på er om hvem som helst får låne våpen? Den som har mistet sertifikatet får ikke kjøre naboens bil. Kan den som ikke får eie våpen allikevel gå rundt bevæpnet med naboens gevær?

Grønbakken-Reinheim er nok delvis slak motbakke, delvis flatt. (Jeg har bare gått den flate delen.) Hjerkinn-Snøheim er slak motbakke hele veien. Det er kortere vei fra Hjerkinn enn fra Grønbakken, men skal du sove på hytte er det egentlig bare Reinheim som er åpen.

Hva i all verden skal du sage ned et så stort tre for? MOTORsag tar trestammer på 40cm...

Nå får jeg helside ihvertfall. Men målestokken er på tryne. Jeg sier jeg vil ha 1:50000, men fikk 1:181611. Hva gjør jeg feil da?

Ikke spør så vanskelig a!

Jeg har også lest at det skal finnes bra kart, men da må det være noe jeg ikke forstår. For det første stemmer ikke målestokken når jeg skal skrive ut. Det som siden påstår er 1:50000 blir i virkeligheten ca 1:120000. Det blir også veldig lite område om gangen, bara ca. 1/3 A4. Kommer til å ta en uke bare å PRINTE ut en Hardangervidda-kryssing...

Hvalfangst og hvalfangst er to forskjellige ting. Så vidt jeg vet jakter Japan på hvalarter som ikke burde jaktes på. Det er kanske en grunn til at Sea Shepard har flyttet fokus fra Norge?

Siterer Essem, men svaret gjelder Jakob også. Der er jeg helt enig. Vil man være kunstner har man full frihet til å manipulere bildene. (Picassos mennesker er heller ikke helt naturtro...) Derimot synes jeg det blir feil å forvrenge naturbilder som skal ut på dette forumet. Her kaller jeg det naturdokumentasjon.

Da "takker" jeg for at jeg fikk æren av å starte tråden... Legger inn de to exempelbildene mine i litt større format så gir de kanskje et bedre inntrykk? Jeg kan absolutt ingen ting om å Photoshoppe, tar bare bilder når jeg ser et bra motiv, og noen ganger blir resultatet bra. Sikkert ikke noe å blåse opp til A3 format, men det venter jeg ikke av et mobilkamera heller. Det er klart det er innebygde innstillinger i kameraet som bestemmer lukkertid m.m., det jeg vender meg mot er de som sitter hjemme foran skjermen og drar i kontraster og annet til bildet blir helt forvrengt. Da blir det som sagt dårlig kunst og som naturbarn liker jeg naturlige bilder best. Har sett mer på trønderns bilder og de er slett ikke værst... (De der Himalayabildene derimot...) Kan sammenligne med jenters sminke: Syns det ikke er det ok, men kan man se at de har sminket seg lukter det billig ludder lang vei.

Javisst.

Ikke mye instillinger på et mobilkamera... (Annet enn zoom)