Kikut

I "mitt" fiskeområde er det et titalls vann fra 500-800 moh hvor det finnes bra med ørret. Det lokale fiskelaget har gjort en god innsats med kultivering og utsetting av fisk etter den sure nedbøren på 80 -og 90 tallet. Imidlertid har gode yngleforhold og manglende tynningsfiske gjort at det i flere vann nå er "tusenbrødre", med fisk på "hvert" kast. Sjelden stort mer enn 75-150 gram i størrelse. Det som er verre er at fra ca midten av vassdraget og nedstrøms finner vi innvollsorm i fisken. Disse tynne, oransje ormene som ligger innkapslet i en gjennomsiktig hinne. Hver fisk har som regel 1-2 av disse, andre har mange og virker dertil i dårligere kondisjon. Jeg har trøstet meg med at denne typen orm ikke skal være farlig for mennesker og at den ikke setter seg i kjøttet. Det siste har jeg imidlertid fått motbevist nå, da vi i helga dro opp et stort eksemplar på rundt kiloen. Den hadde en enkelt innvollsorm, men den var til gjengjeld godt plantet i kjøttet og måtte skjæres ut. Mine spørsmål er: -Er det noen andre her på forumet som har erfaringer de vil dele vedrørende dette? -Hvordan smitter denne ormen? Er det en "mellomvert?" Hva er beste måten å kvitte seg med fiskeslo på? Jeg har begynt å grave det ned. -Finnes det en måte å få bukt med problemet på? Vil det kanskje begrense seg ved tynningsfiske og reduksjon av bestanden? Jeg har en mistanke om at vi har å gjøre med måkemark: https://snl.no/måkemark Andre tanker om temaet? Når jeg googler temaet virker dette å bli et stadig større problem i Sør-Norge. Uansett, trygt eller ikke, særlig apetittelig er det ikke å spise denne fisken. En trist sak.

Takk! Har tenkt lenge på å kjøpe den boka. Ikke noe å tenke på lenger!

Takk for svar alle sammen! ..det arrangementet virker jo knall, selvfølgelig jobber jeg.. Da får vi se om jeg finner veien til et vann eller fem i løpet av sommeren!

Hei begge to! Takk for svar! Det er vel i utgangspunktet ørretfiske jeg driver med, men er absolutt åpen for hvit fisk også. Jeg har sykkel ja. Har også tilgang på bil - forslag til adkomst?

Hei! Jeg leier en leilighet på Frogner, så Nordmarka Syd er vel mest aktuelt?

Har blitt Osloborger det neste året grunnet jobb. Da må jeg jo sjekke ut Nordmarka som alle skryter så fælt av! Har kjøpt kart og lest litt på OFA.no. Tenkte også å kjøpe den nye fiskeboka fra OFA. Fisketurene mine vil begrense seg til dagstur/kveldstur etter jobb. Derfor avhengig av å komme kjapt og effektivt ut i marka, fortrinnsvis med kollektiv og sykkel - men har bil stående hvis det skulle knipe. Derfor: Noen tips til adkomst og rute for å komme til gode fiskevann? Gjerne litt vekk fra folkestrømmen. På forhånd takk for alle svar!

Kobber og rødt i størrelser 7-20 gram (selv om jeg sjelden fisker med mer enn 12 gram, føler dimensjonene blir helt "feil"). Sats på de gamle kjente, Sølvkroken spesial, Møreungen. Og ta med et par Toby blank og Toby kobber, samt et par sildesluker for å komme langt ut. Ikke glem et par spinnere - kjekt i elveos og på grunner. Skitt fiske!

Hehe, ja det var noe lugubre saker på det domenet nå... Takk skal dere ha! En utrolig flott film. Passerinum: Jeg husker vi møtte dere på denne turen, like ved T-stien som går til Havrefjell. Fetteren og jeg hadde entret villmarka i samme ærend som dere disse triste dagene. Packraftet dere helt ned i Søvassmarka? Jeg drar innover i området med Allyen om ikke lenge. Det skal bli innmari deilig! God sommer!

Hei! Flott turrapport som har gått meg hus forbi her på forumet. Idyllisk område du har besøkt som jeg ferdes mye i. Er så heldig å ha en familiehytte nord for Mjåvatn. Det er flere flotte leirplasser langs begge Breivatna. Ved Berghyl kommer vi alltid tilbake til den samme plassen ved de store steinene øst i vannet - det finnes rett og slett ikke andre steder. På Teilagsvatn er det som du sier flere bra leirplasser. Fisket er faktisk også bra i Teilagsvatn - men ørreten er større og sluere der. Jeg har fått mye mer fisk i Berghyl. Rekordfisken min på Gautefall tok jeg i Stolsvatn i 2011, den bikket kiloen. Ellers er det vel vanlig med 250-600 gram - men med god kondisjon og flott rødfarge i kjøttet - spesielt fiskene i Breivatna hvor marflo og kreps er på menyen. Om du noen gang tar turen til Stolsvatn kan du glede deg til en skikkelig villmarksfølelse, nydelige leirplasser og godt fiske. Skal inn med kano nå i juni! Merker jeg gleder meg enda mer etter å ha lest din fine rapport. Håper bare knotten holder seg unna, den har en tendens til å yppe seg i juni... (Hva gjelder Canvas hotell og terrengsyklistene er jeg ikke like begeistra. Har ingenting imot terrengsykling og at andre bruker området, jeg har selv syklet der, men jeg provoseres av "tilrettelegginga" med trebroer over både myrer og vann (prøv å fløte kanoen din mellom breivatna nå - sundet blokkeres av en ny bro) samt fresing av stier slik at de blir brede og stygge. Et sted ved Tollbutjønn har de til og med anlagt det som nærmest kan kalles en grusvei.)

Hei! Veldig spent på å se denne filmen, men linken fungerer ikke. Har trådstarter fortsatt en fungerende link?

Men seriøst, jeg savner den flotte fotokonkurransen fra fjoråret. Selv deltok jeg men var ikke i nærheten av å hamle opp med alle de fantastiske bildene jeg fikk se vinne plass i kalenderen. Gjennomgående svært høy kvalitet og det hadde vært morsomt med noe lignende til neste år!

Høhø! Om førstepremien kan være vafler er det greit!

...er spørsmålet?

Villreinjakta er godt i gang! Jeg er usikker på hvor mange reinsjegere det er på Fjellforum, men synes det hadde vært hyggelig med en tråd hvor man kan legge ut jakterfaringer, tips til jakta, bilder av bukkefall etc. Selv er jeg kun i min fjerde sesong som reinsjeger og tar gjerne imot hint og tips til en vellykket jakt av mer erfarne jegere Skitt jakt!

Hehehehe, au!

Flaming for meg er ikke sparking hardt (er vel oppover jeg bedriver..) og skarpe vendinger. Flaming er kverulering og unyanserte utdrag av debattmotstanderens innlegg. Nok satt på spissen i denne tråden, innrømmer det. Tar det tilbake. Kan vi kalle det en "betent" tråd da? https://en.wikipedia.org/wiki/Flaming_%28Internet%29 Og jeg er særskilt hissig på det meste jeg, litt som Donald Duck, men nå er det i Nissedal jeg ferdes mest - og da er det naturlig at det er her man engasjeres mest.

Jeg føler denne diskusjonen etterhvert blir storm i vannglass med "villet" misforståelse begge veier. En typisk "flaming"tråd! (Det er moro det altså, har selv vært engasjert i flere..) Karbonavtrykkene denne bagasjetransporten utgjør er likevel nada i forhold til de 20 mila jeg kjører til vidda med min VW 2-liters turbodiesel. Tilrettelegging i form av stier, T-merking, bålplasser, turisthytter m.m. har vi vel forskjellige meninger om. Det som gjør meg trist er når vi etterlater uheldige spor i naturen. Kremeksempelet er den tomme ølboksen (og ALLE debattanter på fjellforum er rungende enig, ja? Se - verdimessig er vi enige ), fiskesnøre og plastflaska. Lite ødelegger villmarksfølelsen mer. Selv har jeg designert den ene bukselomma mi for "søppellomma", hvor alskens skit jeg finner får bli med. For å ta et annet eksempel med slike uheldige spor kan nevnes heiene i Nissedal. Dette området har spesielt de siste årene fått fokus i media som et sykkeleldorado, noe det vitterlig er med sine flotte svaberg og blankskurte fjell. Man har etablert et luksushotell midt i villmarka, hvor man for 5000 kroner natta får personlig guiding og overnatting med 3-retters middag. Jeg hører folk fra Australia kommer for å oppleve det. Selv har jeg også terrengsykkel og har syklet der oppe. Det som gjør meg trist er tilrettelegginga, som en debattant nevnte tidligere i tråden. Det er kommet en flott bro over den lille bekken jeg pleier å fløte kanoen min, midt i villmarka. Det er kommet stier som i snitt er 1 meter brede, de ser ut som de er kuttet med kantklipper. Det er svære partier over myr som er de reneste gjørmehull grunnet syklister som blåser langt f... i terrenget etter et regnskyll. Der det ikke er det har de lagt ut traseer i form av planker. Noen steder har de dandert stien så den ser ut som en grusvei (skal det ikke være terrengsykling?). Jeg imponeres ikke over terrengsyklistene med 50 000-kronerssykkelen som har behov for gangbru for å krysse en bekk. Jeg tar meg selv i å lure på hvorfor jeg har mer imot snøskutere når jeg ser gjørmehavet syklistene etterlater. INGEN meg bekjent, har fokusert på det negative med dette. ALLE ytrer begeistring over "bruk" av marka, næring og utvikling i området. DETTE er for meg mye mer naturarroganse enn det å få fraktet bagasjen. Det er denne tilrettelegginga jeg provoseres over. For meg er hele essensen i debatten det faktum at du skal etterlate naturen i den stand du fant den. Det gjør ikke syklistene i Nissedal, det gjør ikke tilretteleggerne. Vedlagt er 3 bilder tatt i går.

Selv har jeg vært med på turer hvor mennesker med funksjonsnedsettelser har fått prøve seg i fjellheimen (Rubenstur, arrangeres av Telemark Turistforening). En av de største gledene er å bære sin egen bagasje på sin egen rygg. Enkelte ganger har imidlertid deltagerne vært slitne, og vi har måttet be om hjelp fra kløvhester eller vannfly. Mitt anliggende er at dette ikke blir en trend som fører til økt motorisert ferdsel i fjellet. Regner med at de omtalte i artikkelen har sitt på det rene..

Tusen hjertelig Oddbjørn! Vi har booket oss inn på et fint B&B så det blir ikke noe overnatting ute denne gangen. Har også funnet en side som heter yosemitehikes.com , mye bra der også. Skal sjekke ut forslagene dine!! Vi er i parken 12-15/7. Kommer østfra så godt mulig vi tar en natt ved Mammoth lakes også, regner med det vil være noe ledig hotell der såpass off-season for et skisted, så har ikke bestilt noe. Om noen har flere tips til ting i området er jeg kjempetakknemlig for det!

Skal til USA i sommerferien, hvorav tre dager i Yosemite. En av dagene går med til rafting. Tenkte kanskje at noen på forumet her har vært i Yosemite og har tips til dagsekskursjoner hvor man kanskje slipper å gå i kø? Tuolumne Meadows er et sted som frister, også med tanke på fisket.. Har selv vært i Yosemite i 2007. Det var vinter og betydelig mindre turistpress. Regner med ting er annerledes nå. Takker for alle svar!

Funksjonshemmede kan søke dispensasjon til motorisert transport, og det er sjelden (aldri) et problem. Jeg har for øvrig vært så heldig å være med på Rubenstur 3 år på rad nå. Det er en tur for funksjonshemmede hvor vi drar en uke på tur på høyfjellet, med lavvo og hytteovernatting. Vi har flere ganger diskutert snøskuter, og samtlige av mine venner med diverse funksjonsnedsettelser er sterkt imot liberalisering av skuterkjøring. Enkelte er også meget provosert av å bli brukt som et "trumfkort" av skutertilhengere. Dere kan lese om Rubenstur her: http://www.tot.no/article.php?ar_id=39070&fo_id=683 http://telemark.turistforeningen.no/article.php?ar_id=44687

@Utemannen: Jeg synes ikke argumentene dine er dårlige, og jeg håper virkelig du har rett. Mitt problem er bare at jeg tror du kommer til å ta feil. Og da er det for sent å snu. Det er nettopp derfor jeg mener man skal være føre-var med denne lovendringen, fordi det står så utrolig mye på spill. Man kan bagatellisere begrepet stille natur alt man vil, men det vi har i Norge er unikt! Utlendinger som jeg møter på høyfjellet spør i vantro hvorfor vi ønsker å endre (ødelegge) den utrolige luksusen det er med stille natur. Private turoperatører og reiseliv i Norge ønsker ikke dette frislippet. Hvem er så lobbyisten kan vi da spørre oss? Er det kun Siv Jensens kåte mål om lokal"demokrati" ? Anbefaler alle å lese artikkelen og se filmen: http://www.nrk.no/telemark/advarer-mot-skuter-frislipp-1.11570618 Jeg klarer ikke forstå hvordan en lovendring skal begrense ulovlig kjøring, ei heller hvorfor økt snøskutersalg skal forsvare en liberalisering. Det er jo definisjonen på fallitt.

@Johan2000: Stort mer konkret enn det man kan lese i disse studiene kan man vel ikke bli (forbehold om at jeg bare har lest noen ytterst få - derav har vi et klimapanel som skal vurdere kvaliteten på disse studiene). Jeg kan gjerne sende deg en del linker på pm til ressurser du kan lese rundt nettopp det du sier om menneskets rolle i oppvarmingen. Si i såfall i fra. Dette handler ikke om antall forskere.

Du har en merksnodig definisjon på hersketeknikk, Kav. Deg om det.

@REs: Veldig enig med linken du postet. Et sitat fra denne: "Det har også en annen side, igjen relatert til tanken om oss alle som ”eksperter”, det Collins kaller ”citizen sceptics” (kap.3) og ”citizen whistle-blowers” (kap.4): fra utsiden, lenger ut fra ”the core set”, blir spørsmål og usikkerhet også lettere relativisert til at kunnskapen er generelt usikker og man selv fritt kan velge sin ”ekspertise”. Med anti-vaksinasjonsaktivister, HIV/AIDS-benektere og AGW (anthropogenic global warming)-benektere som kjerneeksempler viser Collins hvorfor minst interaksjonell og tidvis performativ ekspertise kan være nødvendig for å velge fornuftig og gjøre rimelige tolkninger av kunnskapskrav. ....it is impossible for scientists to ’show their working’ and impossible for science to be publicly owned." Så jeg skjønner ikke helt hva du mener med å linke til denne, da den jo motsier din argumentasjon fullstendig og underbygger hvorfor man bør stole på personer med en viss mengde kunnskap om nettopp global oppvarming, og hvorfor man IKKE bør lytte til selv-edukerte klimaskeptikere.