Gå til innhold
  • Bli medlem

Rune

Passivt medlem
  • Innlegg

    617
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Rune

  1. Forslaget ditt er bra det Julia , men hvilke private grunneiere er interessert i å bygge en rasteplass uten inntjeningsmuligheter, når de ser et stort profitt-potensiale i disse leilighetene til flere millioner ..... ____________________________ Rune.
  2. Huff ..... err`e mulig! Jeg synes hele ideen/visjonen virker fullstendig idiotisk og nærmest hentet ut fra en annen verden (hinsides enhver fornuft og byggetradisjon i den norske fjellheimen)! Jeg antar at et slikt ekstraordinært vedtak i kommunens bygningsråd (hypotetisk), måtte overprøves i enten fylkesadministrasjonen eller av sentrale myndigheter, før noen tillatelse kunne gis. Noe annet ville vært merkelig! ___________________________ Rune.
  3. Hvem tar vel dette seriøst, andre enn ideskaperne ...... __________________________ Rune.
  4. Når sant skal sies, så er vel dette borettslaget adskillig bedre enn en skyskraper på hele 40 etasjer Hvis dette gigangbygget hadde blitt reist her oppe, så ville nok kjøpesentre (m/ rema 1000 og div. møbelbutikker), Mc Donalds og div. annet fulgt etter ganske snart! ___________________________ Rune.
  5. Aftenposten skrev igår (på nettet) at jordbruksnæringen er i sterk vekst på Grønland - Årsaken var bedre vekstvilkår grunnet klimaendringer! Så nå kan du dra til Grønland å dyrke poteter Alek ..... _____________________________ Rune.
  6. Tenke nytt, sier du ..... Disse husene ligner da svært så mye på den tradisjonelle alpestilen (Tyrolerhus), selv om det er gjort noen små arkitektoniske endringer. Bortsett fra dette, er kanskje byggestilen en ny tenkemåte i den norske fjellheimen! _____________________________ Rune.
  7. Bygningsprosjektet ser jo aldeles lekkert ut på den animerte websiden, med grønne plener, trær/busker og asfalterte veier. Jeg synes imidl. ikke slike blokker (7 ialt) på 4 etasjer, passer helt inn i omgivelsene. De burde i det minste begrenset seg til 2 eller kanskje 3 etasjer! I tillegg skal de bygges i mur/betong (med noe naturstein i nedre etasje) og liggende panel i toppetasjen. Panel og naturstein er jo en flott kombinasjon, men betong/mur i disse omgivelsene, synes jeg ikke passer. De burde heller brukt mer naturstein/panel som harmonerer bedre med omgivelsene. Den overdimensjonerte betongmuren i front (ned mot Tyin), ser heller ikke spes. pen ut. Det ser ut til at arkitektene har hentet ideene sine fra skimetropolene nede i alpene, hvor blokkene noen steder står på rekke og rad langt over tregrensen - Huff Dette blir nok en ny fjell-landsby på linje med Beitostølen. Butikkene, restaurantene og alt det andre, kommer nok etterhvert! ______________________________ Rune.
  8. Bebyggelsen inntar fjellheimen med stadig nye prosjekter og stadig nærmere Nasjonalparkene! Det siste nå er et gedigent byggeprosjekt med blokkleiligheter på Tyin ..... Pris fra kr. 2.124,- Ødemarken kommer stadig lenger unna - Når de begynner slik, følger ofte behovet for andre bekvemmeligheter etter (f.eks. nærbutikker, kjøpesentre, restauranter, kino, golfbaner etc. etc. ..... ) Trist utvikling! Sjekk linken her: www.tyinpanorama.no ___________________________ Rune.
  9. Ingen umiddelbar fare: Selv om Grønlandsisen smelter bort 250 kubikkilometer is pr. år (som er over det dobbelte av det Nasa`s målinger viser pr. idag), vil det med dagens tempo (som er 112 kubikkilometer) ta ca. 10 000 år før isen er helt borte, eller 1300 år før havnivået stiger 1 meter iflg. forskertall! ___________________________ Rune.
  10. Hengebro i Måbødalen (Hordaland).
  11. Slike gamle steinbroer er ofte flotte byggverk, solide, bevaringsverdige og passer veldig bra inn i landskapet! ..... i motsetning til mange av disse stålkonstruksjonene som er bygget enkelte steder. Det står en ved Krossbu (hvor stien krysser elva fra Leirbreen), som ikke er noe vakkert syn!!! __________________________ Rune.
  12. Jeg tror også fusjonsbasert energi er noe man bør satse på i fremtiden, ikke minst av miljømessige hensyn. Energiutbyttet vil nok bedre seg etterhvert. Dette er et adskillig bedre alternativ enn fisjonskraftverk, basert på thorium ..... (uranforekomstene vil jo ta slutt om 40 - 50 år). ___________________________ Rune.
  13. Jeg ser at det forskes på utvinning av energi ved hjelp av hydrogengass - dvs. fusjonskraft - etter samme prinsipp som det som skjer i vår egen stjerne, Sola (dvs. at hydrogenatomer smelter sammen under høyt trykk eller ekstrem varme, slik at fusjon finner sted - og dermed avgi store mengder energi). Dette er jo Sola`s egen energikilde, som også er en form for et kjernekraftverk! Etter hva jeg kan se, er det visst delte meninger om effektiviteten (dvs. energiutbytte) av et slikt kraftverk, selv om energiutvinningen ser ut til å være nærmest ren og fri for skadelige stoffer. www.forskning.no/Artikler/2006/mars/1141217060.27 ____________________________ Rune.
  14. Fusjonsteknologi brukes hovedsaklig i fremstillingen av atombomber og ikke i et kjernekraftverk (fusjon betyr å smelte sammen - fisjon er det motsatte). Her brukes derimot fisjonsteknologi, dvs. å splitte eller dele atomet. Ellers er jeg enig i at teknologien er interessant, men ikke konsekvensene ved et radioaktivt uhell ..... __________________________ Rune.
  15. Hvis du hadde satt deg litt mer inn i hva dette grunnstoffet egentlig er, så ville du kanskje ikke brukt ordet miljøvennlig teknologi! Dette grunnstoffet er nemlig radioaktivt (på linje med uran), noe som igjen kan føre til strålingsfare ved et evt. uhell på en kjernefysisk atomreaktor. Det samme gjelder risikoen for lagring av evt. radioaktivt avfall ..... Sitat: Selv om thoriumreaktorene produserer mindre langlivet radioaktivt avfall enn tradisjonelle uranreaktorer, produserer de likevel avfall som må håndteres i 1.000 år. - Etter mer enn 50 år med atomkraft, er det fremdeles ingen land i verden i dag som har et deponi for langlivet radioaktivt avfall! Kilde: www.bellona.no/nyheter/er_thorium_losningen ___________________________ Rune.
  16. Interessant artikkel det som er skrevet på CICERO om Grønlandsisen! Dette viser jo at istider kommer å går (noe vi har skrevet om før under en annen tråd), med intervaller på noen titalls - tusen år! At det ropes høyt om at Grønlandsisen smelter, bør man nok ta med en klype salt, ettersom slike overskrifter ofte virker magnetiske på leserne i både aviser og magasiner! Dessuten ligger det mye prestige i slike publikasjoner (f.eks. egen anerkjennelse og økonomisk støtte). Det er nok riktig at nettobalansen på Grønlandsisen er negativ (noe satelittmålingene viser), selv om dette selvsagt ikke betyr at isen er smeltet bort om 50 - 100 år, som enkelte pessimister har antydet! ____________________________ Rune.
  17. Andre blader: Padling - (fagblad om kajakkpadling etc.) - www.padlesiden.no Klatring - (fagblad om klatring etc.) - www.norsk-klatring.no/ ___________________________ Rune.
  18. Enda et eksempel på den globale oppvarmingen. Grønlandsisen har de siste årene blitt redusert med 112 kubikkilometer is pr. år iflg. satelittmålinger gjort av NASA ..... (noe som viser at breens nettobalanse er negativ, selv om selve platået vokser)! Se link: - http://www.nesteklikk.no/20061020/113720.html __________________________ Rune.
  19. Nettopp! Svært mye av det som sendes på TV, er da også nærmest fra en annen virkelighet (noe alle "søppelprogrammene" bærer tydelig preg av)! 71 Gr. Nord har imidl. (i motsetning til alle andre "realities progr".) vært både interessant, underholdende og preget av mange flotte naturopplevelser. Iår har derimot kvaliteten på progr. sunket så mye, at hele gleden har smuldret bort i ingenting. Synd at de ødelegger et så bra konsept, med å fokusere for mye på intriger/krangel/sutring/småprating og tullete intervjuer. Dette synes jeg (og sikkert flere andre), ødelegger og forringer hele programmet! At dette er interessant TV, virker fullstendig ubegripelig! ___________________________ Rune.
  20. Det er nok blitt slik ja, at de med fete kontoer (og kanskje med div. kontakter i tillegg) skjærer lettere igjennom byråkratiet, enn "vanlige folk" ..... (Noe også Tiri antyder). Praktiseringen av Strandloven (jfr. Plan & Bygningsloven) i div. kommuner, er jo et eks. på dette! ___________________________ Rune.
  21. Du stiller ihvertfall ikke store krav, hverken til komfort eller størrelse, slik svært mange andre gjør! Den rosen skal du ha ..... __________________________ Rune.
  22. Jeg er også enig i at 71 Gr.N. har sunket endel i verdi. Det er for mye klaging, syting og sutring blant deltagerne. Dessuten er det alt for mange intervjuer og unødig småprat om ditt og datt, noe som ødelegger helheten. Deltagerne virker også lite erfarne med friluftsliv ..... ___________________________ Rune.
  23. Nå har det tatt helt av i enkelte hytteområder til fjells! Det er ikke lenger nok med innlagt vann, strøm og eget bad. Nei ..... nå skal det være boblebad, badstue, vinkjeller og eget trimrom Dessuten skal hytta være større enn din egen faste bolig (helst over 100 kvm) ..... Hvor skal dette ende Sjekk denne linken - www.dn.no/eiendom/article897146.ece?WT.mc_id=dn_rss _________________________ Rune.
  24. Hvis det jeg skrev over, ble oppfattet på den måten at jeg har et splittet syn i troen på ufoer, så er det feil! Jeg er svært kritisk og negativ til slike rapporter og tror det aller meste, bare er juks, bedrag, løgn og fanteri, fabrikert i den hensikt å tjene penger, skape forvirring, kaos og falske forhåpninger. Mye av det som sendes på TV om slike ting, er så spekulativt laget, at det kan virke som hensikten nærmest er; dette skal du tro på, medmindre du er kritisk anlagt! Det finnes kanskje en liten gruppe på noen få prosent (1 - 3 %) av alle slike rapporter, som kan sies å være så mystisk/merkelig, at det krever en grundig og seriøs etterforskning av fagfolk. Definisjonen av begrepet ufo, kan tolkes på flere måter og er ikke ensbetydende med besøk fra verdensrommet. Det er imidl. aldri bevist at noe av dette sprøyet virkelig er en realitet og eksisterer! ___________________________ Rune.
  25. Yep, her har du et viktig poeng. Historien viser oss at nettopp noe av dette skjer. Før i tiden var det ofte tusser og troll som stod i fokus, noe som idag er blitt avmystifisert som gammel overto, bygget på uvitenhet. Idag er det ofte troen på ufoer ol. som står i fokus. Opplevelser som blir avfeid som hallusinasjoner og forvrengte sanseopplevelser av vitenkapen, men som enkelte (faktisk veldig mange) hardnakket hevder å ha opplevet, både visuelt og pskykisk! Tiden vil nok vise om dette er realiteter eller humbug! ___________________________ Rune.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.