Fotogubbe

Jeg kjøpte ekstra batteri til Z6 på Japan Photo i dag. 849kr er dyrt nok.

Litt mer nerding i møkkaværet Måtte prøve på nytt, denne gangen på 50mm. Full åpning som forrige gang, dvs. blender f/4. Utrolig god nærgrense på objektivet!! Nikon holder hva de lover og skarpheten over hele fjøla er imponerende god!!! Fokus er på "Hjelpestikker"-teksten. Stabilisatoren på selve CMOS-brikka er effektiv og kostnads- og vektbesparende da man kan kjøpe optikk uten stabilisator. Går fint å ta håndholdte bilder på 1/50 sek, men ish 4 av 10 blir superskarpe og de andre 6 overraskende skarpe i 100% skjermvisning. Skarpheten før konvertering til JPEG og posting her på forumet er en god del bedre, dvs noe forsvinner i konverteringsprosessen, men slettes ikke dårlig for det 50mm Edit: De to siste bildene på nærhetsgrensa og i 100% størrelse. Fokus plassert på "es". 70mm f/4 Edit: Jeg la til 70mm f/4 som er like skarpt som på 50mm. Ikke vanlig at optikk er like skarp all over, i hvertfall ikke på fullformat. I hvertfall inntil diffraksjonsuskarphet slår inn en gang etter blender f/11.

Blir spennende å se om det blir mindre støv enn hva det ble på mitt gamle Canon 70D Speilrefleks. Uansett hvor forsiktig jeg var støvet det bokstavelig talt. Brikka på Z6 er mye mer åpen og godt synlig, men jeg har ikke hatt støv til nå tiltross for dette. Mye lettere å rense enn på speilrefleks da du ser rett inn på brikka. Jeg anser det som en fordel. På speilrefleks samler det seg støv i speilrommet over tid grunnet mange objektivbytter. Dette virvles opp når bilder tas, som igjen kan føre til støv på brikka fra speilrommet. Jeg støvsugde gjerne speilrommet meget forsiktig på laveste effekt og aldri nærmere enn at det ikke gikk galt. "For hver fordel er det en ulempe", sitat Johan Cruyff.

Jeg er også godt fornøyd med grepet på Z6 - stort og godt å holde i. Med crop-brikke x1.6 ville jeg ha mer vidvinkel. Med Z6 ønsker jeg mer tele 😊 Vekt med og uten stor stativplate: Edit: Vekt er også inkl beskyttelsefilter for objektivet. Tipper rundt 1200gr uten filter.

Tror det kan stemme bra, men har ikke veid det da jeg mangler digital vekt. På ukes tur trenger man 2-3 ekstra batterier, eller man kan stoppe innom hyttene for mat og drikke mens man lader opp igjen. Bør absolutt ha med 1-2 batterier uansett.

Jeg har ikke brukt kameraet lenge, men jeg synes det blir bedre og bedre i bruk. På en måte er det avansert, men samtidig enkelt. Menysystemet er funksjonelt og bra. Det er vanskelig å sammenlikne med speilrefleks pr nå, men et par klare fordeler og ulemper har jeg gjort meg opp. Jeg tror speilrefleks vil leve lenge da det har sine klare fordeler. Fordeler: lettere og mindre enn dslr lettere å blåse bort støv på CMOS-brikka da denne er synlig(har holdt seg støvfri til nå) lite nok til dagligdags bruk som dagsturer etc. stabilisator på CMOS-brikka Ulemper: den elektroniske søkeren er overraskende bra, men den optiske søkeren på speilrefleks er uten tvil bedre litt stort som turkamera med endel vandring dårlig batteritid Jeg er imponert over medfølgende optikk, Nikkor Z 24-70mm f/4 S. Dette er skarpt fra full blenderåpning (f/2.8-versjonen skal være enda bedre og et referanseobjektiv). Et prøvebilde rundt 80% crop under på blender f/4 og håndholdt. Jeg fikk også installert både ViewNX-i og Capture NX-D, noe som holder mer enn nok til mitt bruk.

Har fått inn lørdagsturene med et par sykkelvenner med samme ambisjonsnivå 😊 Blir rolige turer for å bygge litt "grunnmur" utover og for å fortsatt vinne over dørstokkmila. Må nok presse meg ut noen ganger, men det ser lysere ut.

Kom meg ut til fots i dag med kamera, men ble ikke det beste lyset. Har nå funnet en plass til morgentur og soloppgang en dag forholdene ligger til rette for det.

Da kan du like gjerne kjøre inn via Røldal og videre inn langs Valldalsvatnet. Ikke langt til grensa derfra, samt gode fiskemuligheter dersom det er en del av turen https://ut.no/kart

Jeg prøver så langt jeg kan å unngå adapter. I utgangspunktet skal et slik adapter ikke forringe bildekvaliteten! Vil i såfall anbefale deg Panasonic-adapter. Jeg har en Nikon Z6 med medfølgende original-adapter for Nikon speilrefleksoptikk. Det er problemfritt å bruke adapter på Nikons egen dslr-optikk, men kan by på utfordringer når man da blander inn tredjeparts optikk. Selv vurderte jeg Tamron 70-200 grunnet pris, men har lest tester som sier at det er problemer. Det er vel en software oppdatering som må til, og det er nettopp slik problemer jeg vil unngå. Mulig du kan få samme problemer. Jeg ville spurt Scandinavian Photo eller Interfoto om hva de tenker.

I dag vant jeg over dørstokkmila og ryggen er nå bra nok til å kunne sykle litt på asfalt. Prøvde meg på en kyststi for 3 uker siden, men tålte ikke ristingen, noe som ga meg noen søvnløse netter og mye krøll. I dag ser det foreløpig bra ut Lett trening håper jeg gir meg det jeg trenger for å komme meg på tur til våren og sommeren. Det var min andre sykkeltur på noen år nå, så formen er deretter, men det var bra.

ETRTO 622 er også kjent som 700C 28". ETRTO 584 er 27.5" eller 650B ETRTO 559 er 26" 622 betyr at dekkets indre diameter er 622 millimeter, mao laget for 28 tommers felger (29 og racer hjul). 37-622 betyr at dekket er 37mm bredt.

Ser at flere produsenter kjører på med nye modeller med speilreflekskameraer, så jeg tror de vil leve lenge Selv har jeg endelig overskudd til å sette meg inn i mitt speiløse kamera. Det er mer enn nok å sette seg inn i av nye funksjoner.

Min første tur på veldig lenge må bli en enkel tur, med lite kjøring og kort gangavstand og lett sekk. Gaustaryggen (3 km) er et topp turmål med utsikt, tar sikte på mai, ev april hvis mulig til fots. Det blir 1-2 netter på Gaustaryggen med tarp (hvis været tillater det). Tar med vindsekk just in case. Har tidligere overnattet på toppen for veldig mange år siden, men nøyer meg med ryggen denne gangen. Blir mulig tur til toppen dagen etter. Dette er en tur jeg virkelig har lyst til å gjennomføre. Logger ut og logger ikke inn før turrapport foreligger - må ha litt press på meg

Mine turer har en lenger periode blitt på planstadiet grunnet helse - dessverre. Jeg har kjøpt utstyr jeg ikke trenger da jeg har latt meg rive med (min skyld). Hadde fravær fra FF siden 6.desember, hvor jeg har kvittet meg med utstyr for 18k. Er nå på et fornuftig nivå med kun to telt. Er sovepose-samler, derfor tre poser, men kunne klart meg med to. Blir fokus på turer, bilder og turrapporter for min del. Tror det skal gå bra å holde meg til det Mye bra utstyr og mange flotte tilbud for de som trenger nytt utstyr.

Enig i alt du skriver i ditt innlegget lenger opp (tok bare med dette) Den gamle EN-standarden som begge er testet etter kunne gi noe lab.variasjoner under testen, noe den nye skal være bedre på. Det kan bety at den ene posen kan ha fått et "for godt resultat" og den andre "for dårlig". Siden det er samme produsent på begge posene, er jeg tilbøyelig til å tror at det kan være et moment, men jeg vet ikke. Fortsatt en liten nøtt.

Marmot Lithium er en meget bra sovepose - har kommet bra ut i test hos Outdoorgearlab. De sier at den er mulig en av de varmeste, hvis ikke den varmeste i kategorien "cold weather bag" de har testet. Den har ikke dedikert nakkelukking, noe jeg synes er en liten ulempe. Man kan ligge med hetta sammensnurpet, men noe kaldluft inn og noe varmluft ut må du regne med når du snur deg i løpet av natta. Jeg har tidligere brukt tykk lue med klaffer da jeg liker å ligge med hodet utenfor hetta. Da kan du snøre hettelukningen rundt halsen med godt resultat (har samme selv i modellen Hydrogen). Som vinterpose endte jeg opp med Rab Neutrino 800, men hvis du kan leve med det jeg skrev i forrige avsnitt, er det en utmerket pose til vinterbruk innenfor hva produsenten oppgir. NB: Noen fryser raskere enn andre så ikke tenk at du til enhver tid sover varmt rundt T-limit.

Takk for flott inspirasjon @Kristian J. Vabø Kommer sterkere tilbake mot våren/sommeren

Takk Liker ikke for glorete farger best. Den største utfordringen, eller årsaken til bytte/retur er poser som er smalere enn antatt, samt litt endrede behov. Jeg ligger litt urolig så komfort er viktigere enn vekt og litt mer varme. Posene er kjøpt til mellom 35% og 56% rabatt, så jeg har ikke lagt mye penger i dem, selv om de koster vesentlig mer til full pris. Hovedårsak til retur er for smal passform - bare Mountain Hardware. De har blitt enda smalere i år - dessverre. Det gjelder de fleste av årets modeller unntatt de nye expedisjonsposene (de er romslige). Følgende poser har jeg endte opp med og hvorfor: Marmot Hydrogen (310 gram dun) Regular (T-comfort 1, T limit -5), 800 cuin impregnert dun (primært sommerpose, sekundært sen vår og tidlig høst) Merknad: Posen er en 2019-modell og har mummy-fasong, men bra med skulderbredde, super hetteløsning, lang glidelås og passe lav vekt. Passform og temperaturområde er innertier for meg, i tillegg til at Marmot er bra kvalitetsposer. Hele 56% rabatt for en helt ny 2019 topp notch pose. Vurderte lenge WM Megalite i 6’6 (200cm), men tenker denne blir varmere på sommeren enn hva jeg trenger med 370 gram 850+ dun. Hadde blitt mye dyne og åpen glidelås, tror jeg. Rab Neutrino 600 Regular (T-comfort 5, T limit -12), 800 cuin impregnert dun (vår og høstpose) Merknad: Pensjonerte min gamle Neutrino, og ny Neutrino 600 ble kjøpt på salg med 40% rabatt. Passform er perfekt for meg, kva angår bredde og lengde. 800 cuin er meget bra, selv om den er hakket under WM. Neutrino går for å være varme poser. Neutrino har også ¾ lang glidelås som er lenger enn mange andre produsenter med ¾ lang glidelås. Rab Neutrino 800 Regular (Rab Sleep limit -20), 800 cuin impregnert dun (vinterpose til mine skogsovernattinger, samt kalde senhøst netter) Utgående modell på tilbud. Neutrino er varm, passe lett og topp kvalitet. Nok liggelengde og romsligere bredde enn hva mål sier. Forklaringen på dette fra Outdoorgearlab -«The Neutrino 800 feels much wider than its measurements suggests because it's less tapered than some of the other bags with similar measurements like the Western Mountaineering Versalite and the Feathered Friends Snow Bunting» Posen skal også brukes senhøst i telt når det er kaldt nok. Under åpen himmel når det er kaldt og tørt bruker jeg en STS Reactor over posen. Den tar det meste av den utvendige kondenseringen - puster gjør den også. Bare å riste av rim/is på morran. Sluttkommentar: Produsenter måler forskjellig, derfor lett å se seg blind på tallene, noe som har vært frustrerende. Soveposene blir stadig lettere og varmere, men også smalere. For mange passer slanke, varme og superlette poser, mens andre ønsker mer komfort. Det gjelder å finne den/de produsentene man trives best med. Edit: Håper jeg kommer meg ut på tur igjen, det er veldig lenge siden nå, og dørstokkmila er tung. Frustrerende ja.

Et par bilder 😊 Filene blir nok redusert i størrelse under posting, så farger blir slakke og ikke helt riktige, men hvem bryr seg om det, unntatt meg da. Den kom meget Godt ut i test hos Outdoorgearlab. -"It does provide a less expensive option, with good performance, just a notch below the top performers in this review." Jeg oppfatter Outdoorgearlab som meget seriøse. WM er kongen på haugen https://www.outdoorgearlab.com/reviews/camping-and-hiking/sleeping-bag-down-cold-weather/rab-neutrino-800

Det ble en Rab Neutrino 800 (ikke årets modell) til en grei pris - ikke superbra! Liker den grå og røde fargen bedre enn årets, men begge er bra. Rab Neutrino er romsligere enn WM Antelope, litt varmere (ikke mye), noe tyngre og med 800 Nikwax dun vs 850+ Antelope. Litt romsligere hette, uten å bli for stor. At den er såpass romslig oppe veide tyngst (comfortfaktoren). Nikwax er ingen ulempe under åpen himmel, men absolutt ikke et must. -20?......tja, er fornøyd med -15. Mener en her på forumet sov bra i -20. Har fortsatt bare tre soveposer, som for meg er nok Så var der (n+1).........

Antilope MF ble ikke kjøpt, vanskelig beslutning da posen er knallbra, heller ikke billig. Jeg synes den er litt smal som vinterpose, litt lite komfort og bevegelsesfrihet. Helt grei, men til mine 75 kg var den mindre enn ventet. Har fortsatt litt skulderbredde etter mange år i vektrommet. WM Lynx er over mitt budsjett og ikke forsvarlig kost/nytte til mine skogsovernattinger, litt vel varm også med sine -23 (sikkert varmere enn hva WM oppgir), men en fantastisk sovepose med romslig passform. Ble ikke WM nå heller 😂

Jeg prøvelå Ultralight i 180cm, hvilket jeg synes var knapt til mine 180cm. Fikk akkurat plass, men bunnet posen. Jeg ville valgt 6’6 (200cm) men den er lenger enn nødvendig. Jeg ville prøvd lengden før kjøp hvis du har mulighet. @Prebb Det er maks personlengde Denne har du sikkert lest https://www.outdoorgearlab.com/reviews/camping-and-hiking/backpacking-sleeping-bag/western-mountaineering-megalite Finner ikke innlegget, men en her på forumet har brukt den under åpen himmel i -6 om jeg husker rett og han var varm. Jeg vurderte posen sterkt.

Kan du si noe om hvilken sovepose det er? Ev svar er best under tråden «Soveposer - det evige spørsmål», slik at ikke denne tråden rotes til

Helt klart - menn i 50 åra i kondomdress, enten det er på ski eller sykkel kan nok gi noen frykt.