aico

Lenge siden jeg har hatt noe annet enn Gjensidige. Aldri vært trøbbel med oppgjør, så blir mest sannsynlig der jeg forsikrer neste hund også.

Jeg grenser mot trygghetsnarkoman, og har ofte prioritert økonomisk trygghet foran opplevelser. Dette er personlighetstrekk som ikke er så lett å endre på, men skulle ønske jeg jobbet mer med dette i ung alder. I din situasjon er jeg ganske sikker på hva som er riktig, men det er selvsagt enklere for en utenforstående å si dette, enn for den som faktisk skal gjennomføre. Hovedargumentet er helse. Vi er i en alder der alt kan skje. Du kan ha helse til å gjøre dette om 20 år, men det kan også være for sent om 3, så gjør det du har lyst til mens du vet at du har mulighet. Samtidig er det viktig å legge en plan for økonomien. Begrens alle faste utgifter, forsikre deg mot overraskelser, og selv om du bruker lite, så er det fint om det drypper en liten slant inn på konto en gang i blandt. Det er gjort en del forskning på det du holder på med nå. Resultatene er ganske entydige, du vil sannsynligvis være lykkligere om 1-2 år hvis du sier opp jobben og prøver lykken.

Skjønner ikke hva som er drastisk med å fylle skoene. Det er en ganske sikker test som også er lettvint å gjennomføre. Hadde selv mistanke når jeg kjøpte ett par nye Crispi Titan til elgjakta i år. Allerede etter å ha passert første myr føltes høyre sko annerledes/kaldere enn venstre. Dette fortsatte hele uka, da jeg hver dag var vesentlig kaldere på høyre fot. Når jeg kom hjem lot jeg begge skoene stå til de var helt tørre, deretter fylte jeg de med vann og lot de stå på badet. Da jeg kom tilbake etter 10 min. var det en dam rundt høre sko, med tydelig vannspor til der feilen var (nederste del av snøring). Den andre var knusktørr utenpå, uten antydning til lekkasje. Tok bilde og sendte til butikken. Med den dokumentasjonen var det null stress å få medhold i reklamasjon. Klart skoene måtte tørke ett par dager før de kunne sendes tilbake, men det gjør meg ingenting, det viktigste for meg er å ha gode håndfaste bevis på at det er noe galt med produktet.

Artig lesing @Heriks Jeg har alltid vært glad i vinterturer, fordi jeg liker ski og vinterstemning, men er en skikkelig frysepinne, så de siste årene har jeg vært litt sløv med å tvinge meg selv ut i kulda (alder? neh..) Kan ikke stikke under en stol at jeg kjenner litt på suget, så ser ikke helt bort fra at jeg kanskje kan la meg friste igjen

Dette må du gjerne begrunne med en link eller noe. Hvis de prøver å selge noe mer enn enkle betalingsløsninger og finansiering, så er det ikke noe de formidler veldig godt på hjemmesiden sin.

Trur ikke du kan sammenligne med T-bane da denne i stor grad går under bakkenivå. Ser vi på reglene for oppbevaring av brensel i privat bolig er det ikke lov å oppbevare noen mengde gass under bakkenivå. Mopeden gir heller ingen pekepinn da den er over vektbegrensningen for bagasje, og ikke er godkjent oppbevaring (forsikringsselskapet liker ikke at du oppbevarer bensindrevne motorkjøretøy inne i huset ditt). De tiltakene som er beskrevet i pkt. D om skytevåpen er omtrent sakset ut av Våpenforskriften, så jeg anser det sannsynlig at også brann- og eksplosjonsfarlige artikler ønskes regulert på en måte som står ifht. gjeldende forskrifter. Litt satt på spissen blir tog nesten som ett borettslag, ettersom ingen har full kontroll på total mengde brensel så bør hver enkelt holde seg godt under maksimal mengde. Hvis du ser på den totale mengden gass, bensin, kjemikalier og krutt du lovlig kan oppbevare hjemme, så trur jeg ikke gass og bensin til turbruk er noe som utgjør ett vesentlig problem.

Tanken har aldri slått meg. NSB og natur-turisme har ganske lange tradisjoner, noe NSB gjerne fremhever i sin markedsføring. Pkt. C. Hadde nok vært vesentlig mer spesifikt om bensin/parafin/gass til primus var ett problem. Noterer meg at jeg har bitte-litt forbedringspotensiale ifht. pkt. D. Leser alle punktene B, C og D som at disse tingene stort sett går greit, men de må kunne ha muligheten til å avvise personer / bagasje som ser åpenbart usikker ut.

Jeg er ikke økonom, så mulig det er derfor dette ikke gir noen mening for meg. Klarna selger en betalings- og finansieringsløsning. De lever av dette, så selvfølgelig tar de betalt betalt for dette, og sannsynligvis har de fortjeneste også. Men det betyr jo ikke at sluttkunden (vi) taper eller må betale mer. Som driver av en butikk ønsker du å fokusere på varer og varesalg, da er det hensiktsmessig og sannsynligvis kostnadseffektivt å sette ut betalingsformidling til noen som har dette som kjernevirksomhet. Klarna har fått en stor markedsandel, noe som tyder på at de leverer ett konkurransedyktig produkt. Det er selvfølgelig også en mulighet for at de underpriser med en langsiktig plan om monopol og salg av personopplysninger. Man kan aldri være sikker på noe som helst, egentlig Dette er en reel risiko, og det som bekymrer meg mest med Klarna og den markedsposisjonen de har. I Sverige har det vært noen saker i sosiale media der Klarna uten forvarsel har sagt opp avtaler med jakt- og friluftsbutikker som selger våpen via nettbutikken sin. Dette er lovlig virksomhet, der Klarnas handlinger virker å kun være politisk motivert. Akkurat som Google og Facebook med sin markedsmakt i sosiale media kan styre den politiske opinionen, kan vi faktisk oppleve at noen store aktører innen betalingsformidling får makt til å styre vårt vareutvalg. Disse sakene viser jo at også butikkene sannsynligvis må signere på ganske råtne vilkår med Klarna.

Jeg har hatt noen Benchmade, akkurat nå kun en 550-1 mini-griptilian i CPM-20CV. Jeg har vært heldig med kvaliteten på alle. Denne mini-grip´en er favoritten så langt, men angrer av og til på at jeg solgte ett helt perfekt eksemplar av 940-2. Den nye Spyderco Chapparalen kom i går. Selv om jeg bare har hatt den i litt mer enn ett døgn har jeg en følelse av at jeg kommer til å ha denne en god stund. Det er ingenting jeg vet om som ligner. Plettfri kvalitet, vanvittig tynt blad som skjærer noe vanvittig, forsvinner i lomma og sitter overraskende greit i hånda. Uff dette ble nerdete, men men, små gleder Ingen hemlighet at WM-1 ble laget for å passe kvinner, men jeg trur det er en tabbe å omtale den som det. Dette er en utrolig god allround kniv. Den funker dårlig som øks, men til jakt, fiske og generelt friluftsliv har jeg aldri savnet noe. Nå har jeg ganske smal hånd, så den passer perfekt, men jeg trur flere hadde blitt veldig fornøyd med denne , men overser den kanskje pga. "dame-vinklingen".

Mange store kniver her. Smak og behag det der. Selv heller jeg mer mot mindre kniver og har brukt en Fällkniven WM1 til nesten alt av friluftsliv siden den ble kjøpt i 2000. Har etterhvert havnet ett par både større og dyrere kniver i skuffen, men WM1 er fortsatt favoritten. Det har også vært lite snakk om foldekniver i denne tråden. Kanskje ikke så rart, da vanlige kniver stort sett er bedre på det meste, men det er sikkert vel så mage fjellgeiter her som det er skogfolk, så noen burde ha interesse av litt lettere alternativ. Jeg har hatt litt problem med å finne en foldekniv som kan fungere som den "ultimate lettvektskniven", men kniv er jo gøy, så eksperimentet fortsetter. Jeg burde kanskje prøvd Benchmade Bugout først som sist, de ser jo nesten ut til å være skreddersydd for oppgaven, men siden den også ser litt kjedelig ut så tar jeg omveien via ett par andre alternativ. I dag ble det bestilt en Spyderco Chapparal FRN, som jeg har trua på at skal bli ett riktig så trivelig bomkjøp

Da ble det ordning. Ingen tvil om at dette er en bedre løsning

Har Peltor WS Sporttac. Grei demping, og superpraktisk med blåtann til jaktradio, men de virker litt mer plastikk / kina enn mine gamle MSA Sordin Pro-X. Er faktisk på mitt andre Peltorsett nå, men det skyldes produksjonsfeil som ble oppdaget første jaktuka, så det er litt for tidlig å si noe om hvordan de holder over tid. Blir første tur med det nye nå i helga Pro-X bruker jeg nå hovedsakelig til sportsskyting, og de er bombesikre. Hvis du kun har bruk for elektronisk hørselvern ute fancy funksjonalitet så ville jeg gått for Pro-X. Mine er nok 12-14 år gamle, og har ikke vært noe trøbbel med de.

Fantastisk bra tips! Hoppet ned fra gjerdet å kjøpte Garmin Fenix 5S plus i går. Må prøve å få lagt inn en av disse kartene. Hva foretrekkes av versjon 1 og 2 kartene?

Kom noen pakker til postkontoret denne uka: GPS klokke: Garmin Fenix 5S Plus Jaktstøvler: Crispi Titan Jaktradio: iCom Prohunt advance m/ skogsantenne + + Øreklokker: Peltor WS Sportac Rifleammo og ladekomponenter Viltnett Kjøttkroker Klær: Pinewood snøkamo overtrekksdress Pinewood 3pack kamo-buff Houdini lodge pant Northern playground ziplongs 3/4 wool Northern playground ziplongs 3/4 fleece På vei til postkontoret: Fjällräven Keb bukse Zeiss V4 Har vært lite fornying på jakt og friluftutstyr de siste årene, så det ble litt skippertak i år. Det må jaggu ramle mye elg før denne jakta går med overskudd...

Det er overhengende fare for at jeg går for en Fenix 5 variant ila uka. Det jeg finner litt rart, er at i følge garmin.com så er displayet like stort på alle variantene (1.2"). Det har jeg faktisk ikke tenkt over når jeg testet dummyer. Så det man egentlig velger mellom er batteritid + evt pulsoksygenaklimatiseringsmåling(?) hvis man går for den største. Den største er uaktuell, nettopp pga. størrelsen, og jeg vet ikke hva pulsoksygenakklimatisering er, så da trenger jeg det neppe. Helt ærlig så opplever jeg ikke noen stor forskjell mellom S modellen og den vanlige. Det er litt rart mtp. at jeg bare har 6,25"/160mm håndledd. Decisions, decisions...

Testa 3 stk Keb i helga. 3 forskjellige farger, 2 forskjellige butikker, alle i str. 48R. Alle var like i størrelse. Sånn for ordens skyld, så var ikke dette prøving i butikk for å handle på nett. Begge butikkene jeg var i, var utsolgt for den fargen jeg ville ha. Prøvde andre farger for å se om det kunne være ett alternativ. Ble ikke overbevist. Testet også Lundhags Makke, som fikk litt skryt her. Det var en tabbe. Er egentlig en helt annen bukse enn Keb, og det er jo flaks, for da kan jeg argumentere for meg selv at jeg trenger begge

man skal være forsiktig med å gå inn i en diskusjon når eget kunnskapsnivå er under middels, men det er noe som skurrer her. Jeg er absolutt mot utbygging av vindkraft på land, men hva er poenget med å dra inn bitcoin i dette? Og hvorfor denne iveren etter å løse alle problem med forbud? Ønsker vi virkelig at politikere og byråkrater skal detaljstyre hva som er lovlig og ulovlig teknologi, hva vi kan bruke teknologi til eller hva vi bruker energi på? Det sløses vanvittig med naturressurser og energi, og jeg tror ærlig talt ikke Bitcoin eller blockchain generelt er den største synderen. De som miner i stor skala bruker gjerne energien til oppvarming av bolig, noe som gjør Norge svært egnet til mining i forhold til mange andre land. Ren, "uberørt" natur og individuell frihet er under hardt press overalt. Skal man ha forbud mot sløsing må mann sette en logisk grense en plass, ikke bare forby ett varemerke eller en teknologi fordi noen synes den er unyttig. Er det virkelig noen som ikke ser at dette er problematisk? Med "statens" iver etter inntekter og dens falske interesse for miljø, blir det en vanskelig kamp mot utbygging, men bitcoin er i mine øyne ett blindspor i denne kampen.

Hjelper nok å skrive hvilken modell du sikter til. Jeg var akkurat på hjemmesida deres å fant en "Pro hunter move" dress i Gore-tex som så veldig interessant ut. Spesielt buksa. Har akkurat vært en runde å sett etter nye jaktbukser, både med og uten membran, men det var en tragisk affære. Ca. alle jeg fant hadde elendig passform, og ingen vanntette med stretch av betydning. Måtte ha noe, så jeg endte opp med en Härkila Dog keeper. Den hadde OK passform og var satt ned 50%. Noen som vet av billige bukseseler som passer til Härkila? Evt. en butikk som har bra pris på Härkilas egne seler? De har knappfeste med bare en sele midt på bak. På Magasinet fant jeg bare seler med dobbel sele bak. Butikken jeg kjøpte buksa i skulle ha 500 og noe for selene.

Med visse unntak bruker jeg Small i jakke (bl.a. Fjällräven) og Medium i bukse når jeg kjøper nordiske merker. Jeg finner det litt merkelig, for jeg er ikke spesielt liten. Jeg vurderer selv Keb bukse, og har prøvd den i butikk, men kjøpte ikke da jeg var usikker på valg av farge. Har en eldre Karl bukse (trur jeg den heter) den er str. 48, men har krympet litt i skapet så den er litt stram, men passer fortsatt. Når jeg testet Keb i 48 var den helt passe, på grensen til romslig, så dette tyder på at det er litt variasjon innenfor merket, men jeg har foreløpig ikke opplevd variasjon innenfor samme modell (prøvde flere farger). Ett spørsmål (jeg klarte ikke å ta like smart bilde som Øyvind), betyr R i artikkelnr. at det er snakk om str. 48 regular? Jeg tror hvertfall det var regular jeg prøvde. Og det er faktisk en av de tingene jeg liker veldig godt med Fjällräven, de har lange ærmer og bukseben selv når du kjøper Small (48). Hos mange andre må du være lang og tjukk, eller kort og tynn for å finne noe som passer.

Dette var en flott oversikt! Utrolig kult at du har tatt jobben med å samle inn denne informasjonen og gjøre den tilgjengelig for alle

@Tom42 husker du hvor du kjøpte borrelås?

Jeg har en Fjällräven Skogsö jakke som jeg liker godt. Den er hovedsakelig til hverdagsbruk, så det stiller jo ikke så høye krav til jakka, men det er en ting som irriterer meg, og det er lukkingen på ermene. Fjällräven har valgt stramming med knapp. Her kan man velge mellom to posisjoner; VELDIG stram eller VELDIG åpen. I tillegg er det ingen beskyttelse på baksiden av knappene, noe som gjør at kulde overføres ekstremt effektivt til håndleddet eller evt. at klokkeglass o.l. fort får riper og merker. Skjønner ikke hvorfor jeg ikke har tenkt på det før, men om jeg bytter ut til borrelås så burde det løse alle mine problem. Jeg trur jeg kan få kyndig hjelp til selve syingen, men skulle gjerne hatt tips til hvor borrelås av god kvalitet kan skaffes. Jeg vil ha den gammeldagse typen med skikkelig "hook and loop", ikke de minimalistiske moderne greiene som slutter å virke når det har bosatt seg 3 gram hundhår i borrelåsen. Kunne kanskje vært greit med tips til hvordan man tar ut knappene uten å ødelegge stoffet? eller er dette noe kyndige sydamer /-menn har greie på? Kan sikkert beholde den ytterste som er på klaffen og dekke over innsiden med borrelås, men de to innerste på selve ermet må fjernes helt.

Må ses i kontekst av bruksområde. Å drasse med seg ladeplate på alle turer som varer over ett døgn er ikke spesielt praktisk. Når jeg heller ikke har bruk for klokken utenom tur, så blir kompromisset for stort. Isolert sett er nok AW mer klokke for pengene, men til mitt bruk mener jeg Fenix er ett bedre valg. Hvis Apple nå lanserer en vesentlig bedre klokke som fortsatt ikke passer helt til min bruk, så kan jeg hvertfall håpe at det medfører litt mer aggressiv prising på Fenix klokkene 😁

Neida, stresser ikke med å kjøpe. Kan lett vente til Onsdag, men trur egentlig Apple lager en helt annen kategori av klokker. Jeg skal ha en dedikert tur og treningsklokke, ikke en hverdagsklokke. Jeg er så bakstrebersk at jeg helst går for stokk dumme mekaniske klokker til vanlig bruk 🙄 Skal innrømme at dagens AW har vært med i vurderingen den også. Den har mye bra, men i tillegg til å være designet som en 24/7 håndledds-datamaskin som jeg ikke trenger, faller den hovedsaklig igjennom på battertid og kronglete lading.

Takker for svar, tshansen! Stor fare for at jeg ryker på en 5 pluss da. Har du noen erfaring med lesbarheten på de forskjellige størrelsene? Jeg har ikke verdens feteste håndledd, så vipper mellom 5 pluss og 5S pluss. 5S pluss er nok den optimale størrelsen for meg, men forskjellen opp til vanlig 5 pluss er ikke veldig stor. Hvis den forskjellen utgjør mye på brukeropplevelsen så er nok den økte størrelsen til å leve med.