aico

Har ikke egen erfaring på området, men har planer om å sove ute i vinter. Planen min var å ha tynne ullpledd over soveposene og litt tykkere ullpledd under, for å beskytte liggeunderlag. Gnister mister energi veldig fort, så jeg trur ett tynt ullpledd vil gi tilstrekkelig beskyttelse, samtidig gir det litt ekstra isolasjon uten å komprimere fyllmaterialet nevneverdig.

Du leser paragrafen feil, men konklusjonen er allikavel riktig Paragrafens første ledd lister opp gjenstander som spesifikt er forbudt (deriblant springkniv) og avslutter med en sekkedefinisjon; "eller andre tilsvarende særlig farlige gjenstander uten aktverdig formål OG som fremstår som voldsprodukter", som skal fange opp andre typer uønskede gjenstander de ikke har tenkt på, eller som enda ikke er tilgjengelig. Poenget er at uansett om din kniv juridisk sett kan anses som springkniv eller ikke, så er den ikke er farligere eller skumlere enn andre kniver, så at så lenge du bruker den i skogen, fjellet og andre aktverdige og lite provoserende aktiviteter, så vil ingen stille spørsmål ved om den kniven tilfeldigvis skulle inneholde ei lita fjær, og du får holde på med ditt i fred og ro.

Veldig gode poeng @Espen Ørud Jeg innså ganske tidlig i 30-årene at det å ligge ute om vinteren var en aktivitet som var forbi topp-punktet (gjett når jeg fikk unger?), og at jeg ikke ville dedikere store deler av friluftsbudsjettet til store, tunge og dyre soveposer med mikroskopisk brukstid. Jeg bestemte meg for å prøve en kombinasjon av 3-sesong pose og lett sommerpose for å oppnå grei vinterkomfort. Med ståltro på konseptet kastet meg med hodet først ut i første test; en uke i Børgefjell i Februar. Det digitale termometeret konka på -27 og våknet aldri til live igjen. Med en 3-sesongs dunpose ytterst og en tynn syntetisk sommerpose innerst (denne rekkefølgen ga minst komprimering av isolasjonsmaterialet) kombinert med Downmat 7 og ridgerest skumunderlag, frøs jeg ikke en eneste natt på den turen, til tross for tempereaturer ned mot, og kanskje under -30. God porsjon flaks der altså. Derimot hadde jeg en del utfordringer med å holde dunposen tørr. Det blir enorme mengder rim i slike temperaturer, og tilsvarende mengde lokale regnbyger når primusen fyres opp på mårran, så jeg har helt siden den turen tenkt på å få tak i en stor syntetisk sommerpose som går utenpå dunposen. Det har tatt litt tid (begynelsen av 40-årene nå), men i sommer fikk jeg tak i en Helsport variant med ekstra romslig snitt på outlet. Fortsatt uprøvd, men håper å få testet dette ila. vinteren.

Jeg har vel egentlig ikke en favoritt, det er intensjonen med turen og de utfordringene / oppgavene jeg klarer å forutse som bestemmer hva som blir med. Noen eksempler med de som er med ofte, kan kanskje gi en pekepinn; Spyderco Native 5 Salt. Dette må være Toyota Corollaen blant lommeknivene mine. Jeg liker den i utgangspunktet ikke. Stygg, kantete, ganske kort egg ifht. størrelse og plast som føles som lego. Men den virker. Og den virker så latterlig bra at den finner veien til bukselomma veldig ofte. Mye pga. at den er såpass allsidig og lett, så når jeg ikke helt vet hva turen bringer, så blir det ofte den. Spyderco Dragonfly 2 og Dragonfly 2 Salt. Dette er nok den egentlige favoritten, men den er for liten til at den egner seg til alt. Jeg har hatt vanlig DF2 veldig lenge, og det er nok den mest brukte "tilleggskniven" når jeg vil ha noe i tillegg til en en større fastbladkniv. Spesielt på sommeren når det er shortsføre, så kan denne ligge i lommen med alle sine 34 gram uten at det merkes. Bladet er tynt og egner seg veldig godt til presisjons- og detaljarbeid. Og med ett grep som går delvis inn på bladet, så får jeg veldig godt tak på denne til tross for beskjeden lengde når den er sammenslått. Jeg har egentlig aldri vært misfornøyd med basisversjonen med VG-10, men har allikavel supplert med en Salt versjon for å slippe bekymringer med rust, og delvis fordi jeg har fått øynene opp for serrateringer. Hvis det er mye matlaging på programmet og jeg ikke har- eller evt. har en lite egnet fastbladkniv, så velger jeg gjerne en lommekniv med litt lengre blad. Typiske valg, litt etter omstendighet vil være Spyderco Siren, Pacific Salt, SpydieChef eller Benchmade Bugout. SpydieChef - tru det eller ei, er den jeg liker minst til denne type bruk, men jeg har hatt den lengst av de store og brukt den mye pga. det. Vil nok bli mindre brukt, og kanskje tom. solgt, nå som jeg har mer å velge i. Det var snakk om gimmick i en annen knivtråd her. Swiss army knivene har jeg i mange år virkelig sett på som gimmick, men det er også viktig med ett åpent sinn, og etter å ha drasset med meg blytunge Leatherman varianter i mange år, var det på tide å prøve noe annet. Leatherman er lett for hjernen, men tung for kroppen. Dvs. at hvis jeg stappet en Leatherman i sekken så slipper jeg å tenke så mye på hva jeg egentlig har bruk for, for den har jo alt. Erfaring har vist at jeg har brukt veldig lite av verktøyet og av og til har jeg faktisk trengt noe som min Leatherman ikke hadde. Konklusjonen er at det kan være verdt innsatsen å tenke litt gjennom hva man faktisk kan få bruk for. Oppvåkningen kom for ett par år siden, når jeg prøvde meg på noe som lignet på lettpakking. 5 dagerstur fra hytte til hytte med 35L sekk. Høyfjell og høst. Alt som skulle med måtte vurderes nøye, men jeg var allikavel på nippet til å slenge oppi en Leatherman wave av gammel vane. Tok meg i det, å gravde fram en Victorinox Cadet jeg visste jeg hadde liggende en plass. Både kniv og boksåpner kom til nytte på den turen, og den fungerte mye bedre enn jeg hadde trudd. Så etter det har jeg ofte valgt bare en SAK til lignende turer. Jeg fortsatt ikke så bevandret i denne verdenen så det er vanskelig å kåre en favoritt blant sveitserne. Jeg liker Cadet, men jeg har også skaffet meg en Alox Bantam, som gjør mye av det samme med ett lag mindre. Plastvariantere har vært litt tyngre å bli fortrolig med, men jeg har skaffet meg en Sportsman, som i praksis er en plastvariant av Cadet, med verktøy på begge sider, slik at en får en litt større Cadet med syl, korketrekker, pinsett, "tannpirker" og den bittellille rettsportrekkeren som går i korketrekkeren. Hvis jeg trur jeg kan få bruk for noen av de ekstra funksjonene, så blir den med, men jeg liker Cadet og Bantam bedre. Jeg har også anskaffet en Pioneer X for å teste en med saks, men den ligger nok an til å bli solgt igjen. Økningen i vekt og størrelse forsvares ikke av den marginale forskjellen funksjonalitet. Helt ærlig bruker jeg ikke saks veldig ofte, og spanderer heller noen gram på å ha en liten dedikert (og helt ren) saks i førstehjelpsposen, som er det bruksområdet hvor jeg ser mest nytte av en saks. Det er mange flere av både kniver og bruksområder, men det faller litt utenfor forumets kjerneområde, så jeg trur jeg gir meg der. Dette innlegget er allerede alt for langt Aldri sett eller hørt om din favoritt før, men det så ut som en av de mer fornuftige kombinasjonene av hjelpemidler.

Har du noen idé om hva slags egenskaper som vil fungere best til dette? Jeg har null erfaring med lysing etter fisk selv, men har etterhvert ett bra utvalg med lykter. Jeg prøver generelt å handle lokalt og spesielt prøver jeg å unngå Kinesiske billigbutikker, men skal du ha lykt - og spesielt hvis du må prøve deg litt frem - så er Kina vanskelig å unngå. Not so much hvis du har det travelt, riktignok Kan ta en liten evighet å få noe derfra, og corona har mildt sagt ikke gjort den situasjonen noe bedre. Jeg har brukt både Nealsgadgets.com og Banggood.com, begge har rikelig utvalg av lykter. Neals er mer spesialisert og kanskje enklere å bruke om man ikke vet akkurat hva man skal ha. Uansett hvor mange lumen, om du skal ha flombelysning eller lang rekkevidde, så bør du se etter lykter med HCRI / High CRI. Disse har emittere med nøytral fargetemperatur, som gjengir detaljer mer naturlig og med bedre kontrast. Og det blir dermed lettere å se og gjenkjenne det du lyser mot. Kanskje dette vil utarte seg annerledes når lyset brytes i vann, men det går jo an å undersøke. Google is your friend

Har tenkt å få til noe lignende med barn en gang ila. vinteren. Det er litt lave temperaturer nå om dagen, men samtidig veldig idyllisk, tørr luft og lite vind, så kanskje burde man bare hoppe i det.. Har lite erfaring med overnatting uten telt, men ser for meg og lage en gapahuk, og bruke mye ullpledd for å være beskyttet mot gnister fra bålet. Gjenstår litt detaljer rundt planlegging ennå, så det passet bra med en tråd om emnet. Mange gode tips her. Jeg er egentlig mest usikker på hvor vi skal legge turen. Bør være såpass avsidesliggende at man får villmarksfølelsen, samtidig som det må være gode retrettmuligheter.

Jeg har blitt veldig glad i lommekniv som turkniv. Noen ganger i tillegg til en vanlig kniv og noen ganger bare lommekniv. Lommekniver er (eller kan være) lette og kompakte, og de trenger ikke slire, noe som gjør dem enda lettere. Sånn kan jeg med ett lite (eller litt større *kremt*) utvalg av lommekniver komplettere en fastbladskniv der den kommer til kort. Litt typisk er at jeg på skogturer med litt bålbrenning, fisking og matlaging har med en litt solid kniv som brukes til vedklyving og kanskje noe mat hvis det er store stykker, og fisk hvis det blir fangst. Denne oppbevares som regel i sekken. I tillegg har jeg gjerne en liten lommekniv med tynt blad lett tilgjengelig i lommen for småjobber og detaljarbeid som arbeid med fiskeutstyr og finskjæring av mat. Noen ganger er den bedre til å gjøre opp fisk også, kommer litt an på hvilken som er med. Er jeg på jakt, så er det gjerne en liten jaktkniv i beltet i kombinasjon med en større (men lett) lommekniv i sekken. På raske dagsturer uten bål og leirliv blir det gjerne bare lommekniv. Samme med teltturer over tregrensa. Går jeg fra hytte til hytte (som vi av og til gjorde i gamle dager) så er det gjerne ribbet ned til bare en en- eller tolags sveitserkniv. Litt nerde-tendenser er det nok, men det funker for meg NB! uten å starte en diskusjon om lover og regler, men mer som "føre var". Assisterte lommekniver, som din Blur er, har i noen tilfeller blitt ansett av rettsapparatet som "springkniv", som er forbudt etter §9 i Våpenforskriften. Det juridiske grunnlaget for dette er tynt og forhåpentligvis feil, men det er uansett noe en bør være obs på. Det som skjer i skogen, blir gjerne i skogen - så sjansen for at dette blir et reelt problem er uansett forsvinnende liten God tur!

gimmick for noen kan være veldig praktisk eller helt avgjørende for andre. Behov og prioriteringer kan være veldig forskjellig fra person til person. Det viktigste for meg er at det er enkelt og trygt å bruke kniven slik jeg ønsker å bruke den. Nå for tiden finnes det mye fancy som kanskje egner seg bedre som underholdning og bling enn til praktisk bruk, og noe er definitivt gimmick. Men for min del så kan jeg med "tommelhull" og backlock trygt åpne og lukke en lommenkniv i blinde, både med og uten hansker. I mange tilfeller enklere og tryggere enn jeg får en vanlig kniv ut fra og tilbake i slira, så derfor har jeg stort sett alltid en liten lommekniv selv på turer der jeg har med "vanlig" kniv. For å unngå bekymringsmeldinger og tvangsinnleggelse, så skal jeg la være å legge ut alle knivene med tommelhull, men her er i alle fall de "syrefaste" / helt rustfrie, som stort sett er de som får være med på tur (og en med fast blad, som snek seg med). Sett bort fra det tøysete antallet, så er det lite tøys og gimmick med knivene. Bare funksjonelle brukskniver som aldri kommer til å vinne noen skjønnhetskonkurranse

Ja, ja. Det er helt perfekt!

Valg av kniv er alltid ett kompromiss. Derfor er jo tittelen på denne tråden meningsløs, og den vil aldri ta slutt og komme til en konklusjon 😃

Samekniv er ikke dumt. 8” er mye etter min mening, så det må du kjenne på selv, hva du trur blir den beste lengden for din bruk. Med det budsjettet har du lett råd til en Mora Robust i tillegg (ca. 100kr), så har du en litt mindre, men skikkelig god og solid kniv som passer til litt andre oppgaver enn samekniven. Begge er kniver som er kjekke å ha uansett, så du risikerer veldig lite ved å kjøpe disse. Så kan du heller (hvis du ønsker) legge mer penger i en mer forseggjort og spesialisert kniv etterhvert som du finner ut hvilke egenskaper du setter pris på.

Takker for tipset! Jeg har ganske smale hender, og selv om «for» stort grep ikke egentlig er ett problem, så vil noen av dem ligge litt unaturlig i hånda. Bra det er nytt år og nytt knivbudsjett 🙄

Takker! Har savnet å ha noe sånt på kalde dager. Ser ut til å bli noen kroner dette prosjektet også. Men sparer det sikkert inn på sikt, når jeg kan lage mine egne kopper og kar 🤣

Flott at du har oppsummert alt utstyret du har brukt, men en god bålpanne er jo også veldig viktig hvis en skal sitte ute å spikke på denne tiden av året. Den der så veldig kjekk ut, kan du si noe om hvilken type det er?

Så lenge man klarer å unngå rust, er karbonstål stort sett å foretrekke. Personlig bruker jeg dette mest hjemme, da er det gjerne mer og hardere bruk, til snekring og ymse oppgaver rundt hus og hage, enn turknivene får oppleve. På tur synes jeg det er behagelig å slippe å tenke på rust. Når det gjelder sliping av rustfritt, har Spyderco nylig utviklet en proprietær rustfri legering sammen med CPM, som er verdens første stål spesielt utviklet med tanke på slipbarhet. Ikke mange modeller tilgjengelig foreløpig, men skal bli spennende å teste når en passelig interessant modell dukker opp Jøss. Jeg skjønner at folk har forskjellige behov og naturlig nok foretrekker ulike verktøy, men dette var en overraskende negativ dom. WM-1 er min desiderte favorittkniv, og mest brukte kniv siden jeg kjøpte den for 21 år siden. Jakt, fiske, turer, 7 år i militæret. Det meste. I lang tid hadde jeg riktig nok ikke så tullete mye annet å velge i, men det var mye fordi jeg sjelden savnet noe når jeg brukte den kniven. Selv om konkuransen i knivskuffen har hardnet til med økende interesse for emnet, så er WM-1 fortsatt favoritten til både småvilt og storviltjakt. Til fisking er det ofte andre forhold rundt turen som avgjør knivvalg, og om den ikke blir med så ofte lenger, så er WM-1 fortsatt med i vurderingen. Friluftsliv og turer med barn er noe helt annet enn det topptur- og milslukerjaget man prøvde å tilfredsstille før i tiden. Nå er det mye mer bålkos og matlaging, og der er jeg enig i at WM-1 ikke akkurat brillierer :-)

Ikke testet noen av dem, men jeg er generelt ikke noen tilhenger av membran til vinterbruk. Av det jeg har erfart så puster det dårligere og tørker tregere, men alt til sitt bruk, og noen ganger er membran en fordel. Ser Norrøna oppgir bedre «pusteevne» på Fjørå-buksa, selv om den ser ut til å ha større områder med membran. Det er litt merkelig, men det er vel sånt man må ha praktisk erfaring for å uttale seg om. Passform ser ut til å være ganske forskjellig, så jeg ville prøvd begge med det undertøyet du tenker å bruke, og ta den som føles best.

som flere skriver, får du bedre komfort og mer fleksibilitet med ett tynt vindplagg (tettvevd bomull, syntet eller blanding uten menbran). Du får kjøpt vindjakker som veier under 100 gram og tar samme plass som en sprettball. Som ett mulig alternativ finnes, eller fantes det i alle fall, en fleecekvalitet som heter Polarte Windpro, som er litt begge deler, evt. hverken eller, avhengig av hvordan du ser på saken. Det er fleece der det ytterste laget er vevd tettere slik at du får ett varmeplagg som beskytter litt mot vind, men samtidig ikke blir potte tett og klamt.

Forøvrig er det flere titalls tråder om dette temaet på kammeret.no, så du trenger ikke registrere deg og spørre en gang, bare se i gamle tråder, så får du masse gode tips. https://www.google.com/search?q=første+rifle+6%2C5x55+site%3Akammeret.no&oq=første+rifle+6%2C5x55+site%3Akammeret.no&aqs=chrome..69i57.16175j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Moderator får slette posten hvis det er på kanten å henvise til annet forum. Prøver bare å hjelpe TS.

så vidt jeg vet har (hadde) de en i 6,5x55 og en i 308. Første mann til mølla, må kjøpes fysisk i butikk.... såehh litt lokketilbud, men absolutt ett godt kjøp til den som slår kloa i en.

Rakk ikke å hente i dag, men det lover godt. 186 og 80-ish kg

tok sjansen på den samme. Kom hentemelding for 15 minutter siden. Hvordan er de i størrelsen? Skal ha den som "utenpåjakke" så greit at den er litt stor, bruker M til vanlig, bestilte L, men hvis de er store (amerikanske) i størrelsen så kan det bli litt mye av det gode

Før var det om å gjøre å komme høyest og lengst, så da var det sjelden det ble mye tid til overs. Teltet ble gjerne satt opp i det dunkle lyset fra hodelykta og etterpå var det bare å få i seg litt mat og komme seg i posen. Nå er det litt enten eller. Lavterskeltur med familien eller litt mer ambisiøse turer med gamle tur-venner. Det fine med friluftsliv, uansett ambisjonsnivå, er at man alltid kan lære noe nytt. Tilføre en ny dimensjon til en kjent oppskrift. Til og begynne med et det nok opplevelse i å mestre grunnleggende ferdigheter som å overleve og å finne fram. Etterhvert som jeg har blitt mer erfaren og tryggere på det grunnleggende bruker jeg mer energi på sideaktiviteter som fisking, matlaging, plukke sopp og bær, gjøre seg kjent med fauna og dyreliv, lese opp på områdets historie. Det å ha med unger på tur har sånn sett vært kjempeinteressant, ikke bare får man gjenoppleve tida da alt var nytt og spennende gjennom andres øyne, men man blir tvunget til å skru ned farta og lage opplevelser av det som før kanskje ble sett på som en transportetappe. Som hos Kjell Iver er ikke stillheten min beste venn, men med spraking fra ett bål, gamle venner som deler minner og røverhistorier eller ungenes entusiastisk gjennomgang av neste dag på kartet, så får man sjelefred allikevel.

Forumet er oppe!

Hvis vi ikke møter på flere uforutsette problemer skal Kammeret.no være oppe igjen i løpet av dagen.

Har fundert på hvilken Gränsfors øks jeg skulle kjøpe jeg også, men hele det prosjektet ble (foreløpig) sabotert av at OBS bygg hadde Søndags-tilbud på Hultafors Ångelsjöen mini i går Kanskje litt liten, men 599,- er en billig inngangsport for å få litt erfaring med øks på tur.