aico

Jeg har en greie med anorakker. Liker tanken på å bruke anorakk, men det skjer tilnærmet aldri i praksis, så det er nok mer ett nasjonalromantisk gufs fra barndommen enn noe praktisk nytte. Uansett så gjør nå dette at jeg følger med litt på Finn.no, og det dukker stadig opp gode gamle "vintage" modeller der, i alle prisklasser, men fult mulig å gjøre ett røverkjøp på skikkelige kvalitetsplagg fra de gode gamle norske produsentene. Nikkersen har ikke helt overbevist meg enda, så det får du søke opp selv, men skulle overraske meg om det ikke var mulig å finne en nikkers til godpris.

Jeg ville sett på typiske belay jakker. Dette er isolerende jakker i dun eller syntet som er tiltenkt brukt over de andre lagene når mann går fra å være veldig aktiv til stillestående. Den opprinnelige målgruppen var klatrere, da det er upraktisk å bytte mellomlag når du står midt i en fjellvegg og skal bytte fra å lede til å sikre. Fordelen med disse framfor en del andre er at de (ofte) har romslig snitt for å gå utenpå andre lag (også skalljakken) og er laget får å tåle litt mer vær og vind da det i praksis blir det ytterste laget. Til jakt(prøver) ville jeg valgt noe med syntetisk fyllmateriale og vanntett ytterstoff. Og ikke alt for tykk/stor, så den fyller hele sekken.

Marius sitt tips høres veldig bra ut. Når det er så kaldt at dette har vært ett problem så pleier jeg uansett å ta det veldig rolig på mårran. Sitte lenge i teltet, fyre primus å drikke kaffe. Passer på å fluffe opp den våte duna med jevne mellomrom, og snur litt på posen så de våte områdene får varme fra primusen. Nå har jeg bare en dunpose og den har lyst gult ytterstoff, så det er lett å se hvor duna har blitt fuktig. Vet ikke om dette er like enkelt hvis ytterstoffet er mørkere. Uansett er dette en jobb du helst vil slippe, og kaffen smaker nok enda bedre hvis mann ikke må bedrive duntørking samtidig. Dunposen min er egentlig en 3-sesongspose, så den gangen (altså for inntil 2-3 år siden) brukte jeg den med en syntetisk sommerpose på innsiden. Nå har jeg kjøpt en romslig syntetisk vår/sommerpose som jeg har på utsiden. Denne løsningen har jeg ikke fått testet så mange vinterdøgn enda, og ingen i ekstrem kulde, men så langt har det fungert helt uten fuktproblem.

(m)Ah er ikke ett energimål, så egentlig sier det bare hvor lang tid det tar å tappe batteriet ved en gitt strøm Nå er Li-ion celler forholdsvis dominerende, så vi kan anta at batterispenning i både power bank og mobilbatteri er 3,7V, og da fungerer strømkapasiteten forenklet sett som ett energimål. Men det er fortsatt mye tap. Ladespenningen er 5V for standard ladeprotokoll, og enda høyere for QC, så batteribanken må "steppe" opp spenningen. Dette koster energi. I andre enden, må mobilen regulere ned spenningen for å få riktig ladespenning/strøm, dette er umulig å gjøre uten litt varmetap, så også her "forsvinner" energi. I tillegg er det overføringstap i battericeller, kabler osv. Går mann ut fra at produsentens tall er i overkant optimistiske og at du får redusert ytelse pga. kulde, så sitter du igjen med ganske mye mindre utnyttbar energi

Litt lenge siden jeg testet dette, så vet ikke hva som er mulig nå, men Yr.no har/hadde veldig enkle API som kan brukes til mye kjekt med ganske minimum av programmeringsferdigheter (jeg stiller definitivt i den klassen). Laget meg ett lite program for noen år siden, som genererte en "automatisk" treningsdagbok basert på data fra nikeplus (som var GPS klokka mi den gangen) og Yr.no. Jeg hadde ganske mye plager en periode, som det aldri ble funnet noen årsak til. Appen/programmet var ett forsøk på å finne ut hvilke eksterne faktorer som påvirket helsesituasjonen. Etter en treningsøkt la jeg manuelt inn info om søvn, mat, stress o.l., mens treningsdata ble hentet fra nikeplus.com etter at klokka var syncet, og posisjonen fra klokka ble brukt til å hente riktig værdata fra Yr.no. Høres avansert ut, men jeg kan nesten ikke noe om programmering... så hvis mann ikke trenger fancy grafikk så er dette mulig å få til for de fleste. Formen ble etter hvert mye bedre, så denne koden har ligget urørt i mange år, men jeg fant noe i arkivet mitt som jeg trur kan være eksempel på JSON streng fra Yr.no, altså det du får som svar når programmet spør om værdata for en gitt posisjon: Uvisst for meg hvor mye overhead dette pakkes inn i, men dette i seg selv er veldig lite data, dog må en gjerne hente prognoser for flere tidspunkt for å få en brukbar formening om hvordan været kommer til å utvikle seg, men selv 10-20 sånne strenger er ubetydelige mengder data selv over 1G/EDGE

Cutan er vel en ren PU membran, mens Gore-Tex er ePTFE membran med beskyttende PU coating, så jeg føler meg ganske trygg på at Cutan vil tåle alle kjemikalier som er godkjent for GTX, mens det er en ørliten sjanse for at mann ikke nødvendigvis kan anta det motsatte. Jeg re-impregnerer veldig sjelden, og i såfall hovedsaklig ved å kun spraye ytterstoffet. Dette trur jeg ikke påvirker membranet i særlig stor grad, og gjør neppe mer skade enn nytte uansett hvilken kombinasjon av membran / spray mann bruker. Det er nok viktigere å sjekke produsentens anbefalinger hvis mann tenker å bruke wash-in impregnering, da denne i mye større grad vil binde seg til selve membranet. Aller viktigst trur jeg det er å vaske membranplagg riktig. Generelt har nok ingen membran særlig godt av vanlig vaskemiddel. I en barnefamile med en million forskjellige membranplagg med ulik teknologi, så blir det one-size fits all vasking med Nikwax tech wash. For best holdbarhet og ytelse kan det være lurt å følge produsentens anbefaling for vaskemiddel og hyppighet. P.S. Har aldri hatt noen plagg med Cutan før. Mitt siste Klättermusen-plagg med membran er fra eVent-epoken, men nå har jeg kjøpt både Brede 2.0 jakke og har en bukse (med ett eller annet norrønsk navn) på vei i posten. Blir vel snart kjent med Cutan's fordeler og ulemper enten jeg vil eller ikke. Litt spent på begge plaggene. KM startet jo som ett merke som satset ganske kompromissløst på funksjon over form, men virker som de i større grad har dreid mot friluftsmote i senere år, de også.

Jeg har både zytel- og lærslire til min F1, og selv om jeg liker lærsliren bedre velger jeg zytel på nesten alle turer som ikke involverer jakt. Er forøvrig så enkelt skrudd sammen at hjertet mitt er høvelig fornøyd med Fällkniven. Generelt ifht bruksgjenstander, synes jeg det er tiltalende på en eller annen måte når det er litt rått og usminket.

Takk for tips, @Larix Det hadde gått meg hus forbi at Bergans hadde tilsvarene.

Jeg har aldri vært så lenge på tur, så har ikke veldig mye å bidra med, men det høres utrolig digg ut med skikkelig langtur/lengetur. På generell basis så er bomull/bomullsblanding førstevalget på vinteren, men mange faktorer påvirker hva jeg faktisk velger. Når det er kaldt, tørt og turens lengde er innenfor værmeldingens pålitlighetsvindu for det aktuelle området, så blir det bomull, men jo lengre tur / større sjanse for væromslag, dess mer paranoid blir jeg. Akkurat som deg, ser jeg ikke noe behov for regn-/membrantøy når det er stabile vinterforhold, men utvalget i syntetiske og lett-tørkede fjelljakker uten membran har dessverre vært litt magert de siste årene. Norrøna hadde noen modeller for mange år siden, jeg rakk aldri å kjøpe/teste, men virket som en god ide for lange turer med begrensede tørkemuligheter. Jeg har lite konkret å foreslå, dessverre, men jeg fikk tak i en Fjällräven Bergtagen jakke til ca. halv pris her i sommer og har brukt den mye de siste månedene. Jeg er utrolig fornøyd med denne så langt. Lett og luftig, men passelig vindtett. Romslig snitt (kjøpte i tillegg en størrelse større enn vanlig) som tillater mange lag under. Glidelåser som er utrolig lett å betjene med votter. Rett og slett en god jakke for vinter og tørre, kalde dager ellers i året. Denne er også såpass lett at jeg nok heller hadde kombinert den med en lett regnjakke på langtur, framfor å bruke tid på å lete etter en en-jakke-løsning som kanskje ikke finnes. Rent sikkerhetsmessig er det kanskje ikke så dumt å ha to, uansett værmelding, for hverken Fjällrävenjakken eller den lette regnjakken min har vindklaff eller noen annen måte å lukke jakken på om glidelåsen ryker. Når det gjelder bukse, er jeg mer positiv til membran så lenge det er gode luftemuligheter, men igjen blir det mye spekulasjon da jeg ikke har erfaring fra så lange turer.

Takk for tips, @zimwalker!

Stemmer det @Eksilbergenseren Jeg har to sett med fjellski, ett med 75mm og ett med BC, men de dekker ett helt annet bruksområde for min del. For turer i preparerte løyper så foretrekker jeg lettere og enklere utstyr.

Etter en fantastisk skitur i dag, som nesten ble ødelagt av frosne tær, er betalingsviljen til å investere i nye skisko på topp. Så da gjelder det å smi mens jernet er varmt (og de kalde tærne friskt i minnet). Jeg vet ikke hva som er fornuftig ifht. helt ordinære sko med litt god plass til god såle og tykke sokker eller om det er fornuftig med isolerte skisko, evt. førstnevnte med skoovertrekk som en ekstra barriere mot kulden. Har kun ett par standard NNN sko nå, og de er ganske trange. Enda trangere oppleves de etter jeg utviklet hallux valgus, men de vil fortsatt duge til varme dager, så jeg ser nå etter ett par som vil være dedikert til kalde vinterdager og / eller lange dager ute med litt camp liv / stillesittende utetid. Bruksområde er lavterskel labbing i skog og fjell. Går gjerne ganske langt, men jakter aldri verdensrekorder eller idealtid, så komfort er mye viktigere enn fartsegenskaper 😀

I forarbeidene kan man finne ett snev av antydning til at mann ikke ønsket å ramme visse type kniver i vanlig bruk og med minimal egnethet som voldsprodukt. Daværende Justisminister Dørum skal vel også ha uttalt at denne type kniver (Sveitser?) selvfølgelig ikke skulle omfattes av det kommende forbudet. Jeg har ikke klart å finne igjen dette intervjuet, så hverken eksistensen av ett slikt intervju eller ordlyden i det kan jeg gå god for. Det virker for meg ganske sannsynlig at de intensjonene som en gang var nokså åpenbare for en kniv-vant generasjon, sakte men sikkert viskes ut når nye mennesker med en annen bakgrunn skal håndheve en lov med veldig utydelige formuleringer hele veien fra forarbeid til ferdig utarbeidet forskrift.

Da kan det nok være at det sviktet i gjennomføringen, dårlig batch eller lignende. Skal prøve å ha ett åpent sinn ifht. Sympatex i framtiden, men stygt redd den dårlige erfaringen har brent seg fast for godt.

Ser solid og gjennomtenkt ut, men jeg ser også at de bruker Sympatex membran. Jeg hadde membran-uniform fra NFM i noen år. De brukte Sympatex, og det er den verste driten jeg noen sinne har hatt av friluftsklær. Fikk byttet til Bergans sin versjon etter noen år, og det var som natt og dag. Kan være NFM som snubla i gjennomføringen og at Sympatex egentlig er helt OK, men jeg har skygget unna etter denne opplevelsen. Hvordan er din erfaring med vanntetthet, "pusteevne" og tørketid?

Keb har knelommer ja. Jeg var selv på første vintertelttur med ungene i vinter, og selv om jeg ikke bakser så mye i snøen, så var en av erfaringene at jeg tilbrakte mye tid i knestående. Opplevde ikke at fuktighet utgjorde noe problem på den turen, men det var også godt med minusgrader, derimot ble jeg veldig kald på knærne. Varmetapet er jo ugunstig nok i seg selv når det er så kaldt, men for knær som har sett sine beste år er det nok ikke veldig gunstig med masse kaldstart og småkjøring heller. Ideen jeg fikk etter den turen, som fortsatt er utestet, er en slags mellomting mellom ditt forslag og @Marius Engelsen sitt forslag; Ta ett gammel utrangert membranplagg og klippe til stykker som passer i knelommene. Gjøre tilsvarende med noe gammel ull, helst tovet. Sy sammen og stappe inn i knelommene med Ulla innerst. Mulig designet må modifiseres litt for å bli stivt nok / holde seg på plass. Har noen ideer der også, men må se hvordan versjon 1.0 fungerer først

Hehe.. egentlig likte jeg «like’en» din bedre enn presiseringen Da må selvsagt jeg også presisere at jeg setter stor pris på presiseringen, men samtidig føles det som ett skremmende lite innblikk inn i en potensiell fremtid.

Etter ca. 80 minutter med frenetisk F5-ing og gjentatte forsøk på å sjekke ut fra en server som krasjet konstant, ser det ut som min første metallbit i CPM MagnaCut vil dumpe ned i postkassa om ikke alt for lenge

Ja, er jo det mann innser og nettopp litt av grunnen til at det er litt flaut. Men rapporten din fikk fart på mølla, så jeg ser allerede konturene av en plan 😉

Takk for fin og inspirerende rapport fra ett område som er så nære at det er flaut å ikke ha satt opp teltet der ennå.

Story of my life siste 1-2 årene. Litt lei av å brenne av mye penger på kostbart fottøy som viser seg å bli ekstremt smertefult etter litt bruk. Har blitt anbefalt å avvente operasjon. Tilpassede såler har hjulpet en del. Venter på tåskille-dings som skal tilpasses nå ila. desember, så får vi se.

Er litt i samme situasjon. Ikke at jeg har prøvd og feilet enda, men det med å ha en god gammel membran-skallbukse som nå lekker som en sil er absolutt ett kjent problem. Har en Lundhags Rocketeer bukse med e-Vent fra 2006. Den er utformet mer som turbukse med håndlommer, lårlomme, forsterkninger på utsatte plasser og gode ventilasjonsmuligheter. Lekkasjene har kommet mer og mer over flere år, så selv om den holdt tett lenge, så var den absolutt ikke helt tett i 15 år. Nå er det passert ett punkt der den er praktisk talt ikke har nytte som regnplagg lengre. Det er mye jeg liker med Lundhagsbuksa, men både preferanser og aktiviteter kan endre seg litt på 15 år, så i en arvtager kunne jeg tenkt meg: - håndlommer - minst en ekstra lomme. Og da gjerne baklomme istf. lårlomme. - tettere/smalere passform (enn den gamle). - forsterkninger på utsatte plasser, f.eks kevlar/keprotec som fungerte veldig bra på den gamle - hovedmaterialet bør helst ha litt stretch - beltehemper - ett bra membran med godt rykte og bra garanti - helst ikke svart. Det betyr ikke at rosa er bedre, svart er nok å foretrekke over ganske mye, er bare litt lei av svarte turklær. Dette er ikke ett forsøk på å kuppe tråden, men virker som vi ser etter noe i samme gate, så alle forslag ihht. TS sine ønsker/behov kan være gode innspill for meg også. Mine ønsker er mer for å trigge hukommelsen til noen som har erfaring med en bukse som har en eller flere av disse egenskapene.

Jeg har ikke så mye konkret å anbefale. Jeg kjøpte denne for en liten stund siden, tiltenkt ca. samme bruksområde som du: https://www.xxl.no/mountain-hardwear-phantomtm-parka-dunjakke-herre-gronn/p/1162898_2_style?gclid=CjwKCAjwkvWKBhB4EiwA-GHjFmB1pBtxauo6726LoryZ_zCTaWlWXwV4fQDOqH-3f62pB0C-ZLCQCBoC1j0QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Kostet vel 1700,- på tilbud. Veil. prisen til XXL er helt LOL, men 1700 er nok en bra pris for den jakka. Gikk opp en størrelse og den er DIGER, men komprimerer godt og veier lite ifht. størrelsen. Har ikke vært så veldig mange vinterturer etter den ble kjøpt, så litt for tidlig å gi tommelen opp, men inntrykket så langt er at dette funker som tiltenkt.

Kan være dyrt i alle fall. Jeg er også frossen av type, så jeg vet mye om akkurat det dilemmaet der. Uansett hva du gjør, så kommer du til å finne ut at noe annet enn du valgte ville vært bedre, f.eks: tynnere, tykkere, lengre, syntet istf, dun osv. Så det vil uansett være lurt å finne noe til røverpris på tilbud eller handle på Finn.no. Da er det verste verditapet gjort unna, og du kan bytte / prøve ulike varianter ettersom du får mer erfaring, uten å tappe kontoen i helt ukontrollert tempo.

Denne tråden inspirerte meg til ett dypdykk i utstyrboden. Etter noen minutter med graving så fant jeg en eske det står "Magicshine MJ-880" på. Den har ligget der leeeeenge. Det høres ut som TS har vurdert og analysert nøye her, så det er all grunn til å tru at det er ett godt valg. Det jeg vil skrive noen ord om, som kan være nyttig for andre som er i samme prosess og leser denne tråden, er dette med å stikke fingeren litt i jorda og tenke gjennom hva man faktisk har bruk for i dag og i årene framover. TS har gjort dette og identifisert ett økende behov, men for mange er nok dette mer ett ønske enn en realitet. Tilbake til min Magicshine. Jeg tipper denne ble kjøpt rundt lanseringstidspunktet, og Google tar meg tilbake til vinteren 2011/2012. Det kan stemme, jeg kjøpte den for å kjøre offpist i Vassfjellet på kveldstid. Dette var tilfeldigvis også den siste vinteren jeg ikke hadde foreldreansvar. This changes everything, som de sier i tech-verden. Det gjør livet med unger også, så kanskje var den vinteren den første og siste sesongen jeg kjørte offpist med hodelykt på kveldstid. Det er i alle fall ikke usannsynlig at lykta har tilbrakt 6-7 år eller mer på boden. For en sånn lykt blir så innmari spesialisert, så for aktiviteter med enklere behov så blir det veldig overkill og dertil lite bruk. Nå står den til lading for første gang på veldig lenge, så får vi se hvor godt den har tålt langtidslagring. Det jeg har erfart ila. de årene, som forhåpentligvis har gjort meg litt klokere og ikke bare eldre, er at komplekse og proprietære system, om enn aldri så praktisk (iaf. en stund) ikke alltid er det riktige valget. Det er ofte dyrt og binder opp mye kapital som både ferske og erfarne turfolk kan ha mer nytte av å legge i annet utstyr eller konkrete turplaner/-budsjett (opportunity cost). Og det kan være dyrt, vanskelig eller umulig å holde slikt utstyr i live når komponenter må byttes ut etter noen år og produsenten har sluttet å supportere produktet. Potensielt mye penger tapt og kanskje mye mer avfall generert enn strengt tatt nødvendig. Jeg har fått litt sansen for enkle og solide lykter (og utstyr generelt) uten sære/proprietære løsninger. Jeg hadde inntil nylig en Zebra Light 18650 hodelykt som dessverre ligger igjen på en "lur" plass og sannsynligvis er tapt, men de lyktene er så enkle og solide at jeg tenker å erstatte den med både en ny AA og en 18650 hodelykt fra Zebra Light. Jeg har fortsatt en lett Kinesisk plasthodelykt med batteripakke bak for løping og andre aktiviteter hvor lav vekt og god vektfordeling er viktig, men til nesten alt annet foretrekker jeg de enkle, kompakte og dønn solide one-piece alu-lyktene. God tilgang på rimelige batteri og hvis det ene eller andre går i stykker, erstatter du bare det som faktisk er oppbrukt/ødelagt.