Gå til innhold
  • Bli medlem

aico

Aktiv medlem
  • Innlegg

    643
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av aico

  1. Jeg er ikke like ivrig vintertelter som jeg en gang var, så det finnes vel de som er mer verdt å lytte til for gode råd. Kan nå uansett nevne at jeg opplevde det samme ved overgang til dunpose for mange år siden. Problemet virket i hovedsak å skyldes fuktighet fra utsiden, dvs. rim fra innertelt som smelter og trekker inn in dunposen. Siden jeg var lei av å bruke penger på store, tykke, dyre vinterposer som tilbragte det meste av året i utstyrsboden var min første dunpose en 3-sesongspose som jeg brukte i kombinasjon med en tynn syntetisk sommerpose på innsiden den første vinteren. I mangel på fantasi kjøpte jeg en ekstra romslig, tynn syntetpose som jeg siden har brukt utenpå dunposen for å løse fuktproblemet. Dette har fungert greit for meg som sjelden ligger ute mer enn 3-4 netter på rad om vinteren. Skulle jeg endret på noe så vil det være å bytte ut syntetposen med en syntetisk quilt, og det vil nok skje før eller siden, men ikke høyt prioritert med det antall vinterovernattinger jeg har nå for tiden.
  2. Har sett den har fått en del positiv omtale i utlandet, blant annet pga. evnen til å kvitte seg med fukt (MVTR), men til tross for dette er den sjelden å finne her i landet. Har sett en stund etter en erstatter for min gamle Mammut softshell i Schoeller Dryskin extreme, som var veldig god den gang da, men nå er både tynnslitt og en størrelse eller to for stor. Fant tilfeldigvis en enslig Ferrosi hoodie hos Sport Outlet i dag når jeg sjekket ut en link i en annen tråd, så nå får jeg kanskje prøvd en selv, så fram til at størrelsen ble rett (var bare den ene, så ingen byttemulighet). Hadde vært interessant å høre erfaring fra andre som har prøvd, og evt. tanker rundt hvorfor den er så vanskelig å få kjøpt i Norge. BPL: test av MVTR: https://backpackinglight.com/cfm-vs-mvtr-myths-wind-shirts/ BPL: diskusjonstråd til testen: https://backpackinglight.com/forums/topic/by-the-numbers-the-myth-of-air-permeability-in-windshirts/
  3. ser ikke ut som en heldig løsning på brystlommer nei. Åpningen på feil side og ingen klaff over der glidelåsen stopper i lukket stilling. Veldig forskjellige jakker, men mellom de to hadde jeg uten tvil valgt OR Helium til alt bortsett fra rent misbruk/arbeidstøy
  4. Jeg vurderte å modifisere ett telt selv, men kjøpte ferdig i stedet. Finnes mye slikt å få kjøpt fra ymse kinesiske sider, men når ting blir varmt, lufttilgangen er begrenset og jeg skal oppholde meg i nærheten så er det greit å føle seg trygg på kvaliteten til pipegjennomføringen og at det ikke oppstår noen "artige" avgasser pga. kreativ materialbruk. Kan ikke garantere for kvaliteten på denne, men det var den jeg nesten kjøpte: https://www.onetigris.com/en/tent-stove-jack.html Kanskje akkurat samme som du får fra Kina, men prisen er spiselig og det føles litt bedre å kjøpe fra en teltprodusent med høvelig greit rykte.
  5. Uff, ja. Kronekursen svir for tida. Med rabatten ble det "endelig" en Meatcrafter på meg, til ok-ish pris. Litt sent ute, men fortsatt lenge igjen av jakta
  6. Både SRK og SRK-C har ligget lenge i huskelista/ønskelista mi hos ulike knivforhandlere. Jeg vet det er gode kniver til prisen, men siden knivskuffen allerede inneholder mange gode alternativ har jeg manglet den siste lille følelsen av behov som må til for å rettferdiggjøre ett kjøp. One of these days...
  7. Hvis du er ny på forum så vil du raskt oppdage at du får nesten like mange forskjellige råd som du får svar. Ikke fordi det er dårlige svar, men fordi alle har ulike preferanser, vaner og erfaringer. Det kan være forvirrende, men er egentlig ett bra datapunkt i seg selv - det betyr nemmlig at for å bli fornøyd bør du tenke godt gjennom bruken og hvilke egenskaper som vil være viktigst for deg. Ingen treffer rett på første forsøk, det kreves litt egen erfaring for å finne ut av sine egne preferanser, men med ett lite innblikk i andres erfaringer så kan du unngå de største bomkjøpene og prosessen går litt raskere ...men som nevnt av noen andre; når du først har fått smaken på gode kniver og har en entusiastisk støttegruppe i ryggen blir det fort en sykdom - og ikke nødvendigvis billigere
  8. Mye bra allround kniver i 4-5" klassen som duger til det meste. Hvilken som vil oppleves som "best" kommer mest an på hva mann prioriterer. Tenk også litt på muligheten for å ha to eller flere komplementære kniver. Det er vanskelig å finne EN kniv som er god på alt. Av de du nevner har jeg bare erfaring med Fällkniven F1, som jeg synes er en god kniv til grovarbeid, men skal jeg lage mat, gjøre opp fisk e.l. har jeg med en foldekniv med tynt, flatslipt eller hulslipt blad, som er mye bedre egnet for slike oppgaver og utfyller F1 bra uten at det blir mye ekstra vekt. Hvis jeg skal ha med bare EN kniv, som må være ganske bra på det meste, blir det som regel Spyderco Waterway. Den er nok ett knepp opp i pris ifht. de du nevner og mulignes ute av produksjon. Dette er en kniv som prioriterer arbeid med mat, fisk og vilt, men som også kan splitte litt opptenningsved o.l. Bra allroundkniv for meg, men absolutt ikke en bushcraft kniv. Mora Kansbol kan nok være ett godt alternativ for tilsvarende bruk, i en litt hyggligere prisklasse.
  9. Aldri hatt eller brukt bunnduk. Og det har gått bra hittil. Kjøpte ett Nemo hornet elite osmo 1P... ett eller annet, for en tid tilbake. Har ikke brukt det enda, men tenker kanskje at ett såpass lett telt kan vare litt lengre ved bruk av bunnduk. Teltet i seg selv veier jo absolutt ingenting, så det skulle ikke være ett uoverkommelig kompromiss å slenge med halvannen kvadrat med tyvek i tillegg. Prøver nok en tur uten først, så jeg før en føling med hva det ser ut til å kunne tåle.
  10. Har en Lavvo 6 som jeg har hatt bare ett års tid, men uten at det har vært med på så alt for mange turer hittil, så gikk det ikke lang tid før jag angret på valget av lavvo over kuppeltelt. Så meg litt blind på vekt i første runde, men ser jo at på de turene det er aktuelt med såpass stort telt, så trur jeg ikke den ekstra vekten vil plage meg på langt nær så mye som oppsettingsritualet for lavvo og den dårlige plassutnyttelsen ute i sidene. Håper det blir suksess denne gangen, og at jeg kanskje får solgt ett av de for en aldri så liten neve dollar 🙄
  11. Ai, dette innlegget kostet meg dyrt. Takker så meget 😕
  12. Den så interessant ut. Har du fått prøvd den? Førsteinntrykk? Hvordan er den i størrelsen?
  13. Det virker som bransjen trur det iaf. Jeg har vært på leting etter vanlige shortser også i år; badeshorts, turshorts og treningsshorts. De lange (og vide) shortsene dominerer totalt utvalget for menn. Klarte med nød og neppe å finne en turshorts som var OK.
  14. Hmm.. fikk tid til å se litt nærmere på dette nå. Ser ikke ut som Quechua / Decathlon er det enkleste å få tak i som nordmann @Fjellfjes. Decathlon UK sender bare innen UK og Decathlon US sender bare innen fastlands USA. Tynt utvalg i størrelser var det også. Dette kan være sesong relatert, evt. at modellen er på vei ut av sortimentet. Uansett skal det nok bli litt prakk å fa tak i en slik, og attpåtil en som passer. Neppe verdt innsatsen som jeg ser det, men buksa ser bra ut så tipset var spot on sånn ellers.
  15. Oi! Med to zip-off bukser i hylla trudde jeg denne «quest’en» var ferdig, men dette ligner alvorlig mye på det jeg hadde sett for meg i utgangspunktet. Blir nesten umulig å ikke gi den ett forsøk. Mitt intrykk av Decathlon / Quechua er at det gir mye for pengene og ikke ligger langt bak de store merkene mtp. materialene de benytter. Ingen egen erfaring med merket. Takk for tips… trur jeg..
  16. Noen ganger er det best med slirekniv i beltet, men veldig ofte foretrekker jeg en foldekniv i lommen og (evt.) en slirekniv i/på sekken. Spesielt på telttur. Ikke dermed sagt at dette er noe en bør forvente eller godta. Her ville jeg gått for en ny slire, selvlaget eller av noen andre. En så løs slire vil påvirke bruksgleden og i verste fall føre til at den blir valgt bort til fordel for andre alternativ og bli degradert til skuffefyll hjemme.
  17. Det er vanskelig nokå finne en membranbukse med god passform, dvs. normal benvidde og høyde i livet. Snevrer du utvalget ned til jaktklær blir ting mye vanskeligere. Når min gamle Lundhags Rocketeer pant var overmoden for avløsning falt valget på en RevRace Aphex pro, dette til tross for mye dårlig tilbakemelding på membranet deres. Det var den eneste jeg fant som hadde normal passform, stretch og den lommeplasseringen jeg ønsket meg. Det er lenge siden jeg har vært på leting etter membranbukse til jakt, og jeg har aldri jaktet rein, men jeg husker frustrasjonen. Etter utstrakt leting og prøving var jeg nær ved å gi opp da jeg snublet over en Härkila-bukse med OK-ish passform. Den var både tyngre og mer foret enn jeg hadde ønsket meg, men den hadde ett lydsvakt ytterstoff, passet tilfredstillende godt og var på tilbud. Så det ble den. Trur den het Dog keeper elns.. Det er ikke sååå ofte jeg trenger kombinasjonen helt vanntett og lydsvakt på jakt, og da ofte ifm. posteringsjakt, så jeg har klart meg bra med denne buksen til den bruken så langt, men til reinsdyrjakt ville jeg nok ha sett meg om etter noe vesentlig lettere. Evt. kan du vurdere noen av hybridbuksene med vanntett stoff nederst i kombinasjon med en lang membran-anorakk ala Norrøna Kvinnherrad eller Dovrefjell Jegern.
  18. Jeg ser stadig vekk Haglöfs LIM Paclite jakker på tilbud til under tusenlappen. Dette er lette jakker med minimalt av funksjoner, så hvis du forventer å gå mye med regnjakke (f.eks. vestlandsklima) finnes det sikkert mer praktiske alternativ, men om planen er at den skal ligge mest mulig i sekken, så kan det være ett godt valg. Kan ikke si så mye om jakka siden jeg ikke har brukt den selv ennå, men for <1000,- er det uansett mye jakke for pengene, så jeg har kjøpt inn en til reservelageret. Jeg har en LIM paclite bukse som jeg har brukt siden 2005, som fortsatt er i jevnlig bruk. Jeg skal ikke påstå at den er like vanntett som da den var ny, men som just-in-case bukse på kortere turer gjør den fortsatt jobben. Det er mildt sagt litt imponerende mtp. alderen og hvor tynn disse buksene er.
  19. Som tidligere fotoentusiast har jeg igjen begynt å finne igjen interessen etter lengre tids pause. Det som er litt interessant er at jeg tidligere var veldig opptatt av fotoutstyret og at ikke dette skulle være til hinder for å få tatt ett bra bilde, det må nevnes at jeg var veldig opptatt av sports- / actionfoto som faktisk krever litt av utstyret, og det var en evig jakt på små forbedringer. Nå har jeg det samme, gamle utstyret. Vel, egentlig dårligere siden jeg solgte det dyreste som kom til å tape seg mest i verdi, og jeg tenker omtrent null på selve fotoutstyret. Det eneste jeg har kjøpt til etter interessen tok seg opp er ett makroobjektiv. Det ble litt rundt grøten dette, men poenget er at det finnes ett hav med brukt fotoutstyr til salgs, som har potensiale langt utover det de fleste av oss klarer å utnytte. Med dine preferanser ville jeg sett etter brukte micro 4/3 kamera, f.eks. Olympus OM-D E-M5 av en eller annen årgang. Kompakt, gode kontroller og til en viss grad værtettet. Jeg har ett 1. generasjons OM-D E-M10, som er modellen under, og jeg har ingenting å utsette på bildekvaliteten fra det kameraet. Dessverre har det ikke værtetting, noe som over tid har kostet meg mye mer i service og reparasjoner enn prisforskjellen opp til M5. Kjenner selv på fristelsen til å oppgradere med de gunstige bruktprisene, men vil ikke selge ett kamera som har druknet så mange ganger, så nå venter jeg like godt til det drukner en siste gang. En annen ting å tenke på er hvordan mobilkamera og systemkamera kan utfylle hverandre. Mobilkamera er ofte bedre værtettet enn selv profesjonelle systemkamera, de har overlegen signalprosessering (når mann ønsker dette) og de har ofte en enklere arbeidsflyt fra bildet er tatt til det kan vises fram/printes. Dette kombinert med typisk brennvidde rundt 28mm (selv de med flere kamera legger som regel mest innsats på denne brennvidden), gjør de til gode kamera for øyeblikksbilder og sosiale situasjoner, mens ett systemkamera for meg kommer til sin rett for mer planlagte bilder, der jeg legger mer arbeid og innsats i hele prosessen. For meg betyr dette at jeg kan optimalisere systemkameraet for de bildene jeg vil være kreativ med, f.eks. landskap eller makro, og overlate de andre bildene til mobilen. Sånn kan en spare både vekt og penger, og det blir mindre bal og bytting av objektiv. Med 20000 i budsjettet får du lett ett bra, brukt, systemkamera med noen objektiv og en ny mobil med bra kamera. Ja takk, begge deler
  20. Interessant, om enn anekdotisk. Jeg skrev jo i mitt første svar at det er noe med Fjällräven og Lundhags som gir mer følt kvalitetsfølelse, men i praksis så har jeg samme erfaring som deg. Har en nesten ubrukt Keb bukse med hull. Husker ikke om det er på låret eller kneet, men det jeg aner ikke hvordan det skjedde. Bare la merke til det en dag. Litt upraktisk, siden buksa har blitt litt for stor, men er jo i praksis ikke spesielt salgbar, selv om den ellers framstår som nesten ubrukt. Ang. Norrøna, så er ikke kvaliteten der heller det den en gang var, men så vidt jeg vet er garanti og service fortsatt tipp topp, så den glidelåsen bør det være null problem å få fikset. Det sagt så har jeg en Norrøna Lofoten jakke, i det som en gang het GTX softshell. Denne jakka har en frontglidelås som er notorisk til å vrenge seg. Jeg har sendt den inn for bytte ett par ganger, men de bytter til samme type glidelås så det er på'n igjen med samme problem etter kort tid. Nå er jakka hoinngammel, så jeg har ikke giddet å sende den inn på lange tider og bare brukt den som den er.
  21. Jeg ble litt for utålmodig til å vente på at noen som har like rare idèer som meg tilfeldigvis skulle snuble over forrige post, så en Fjørå Flex1 bukse ble med hjem på fredag. Nå er det bare å samle opp mot til å klippe i stykker den nye, fine buksen min Ikke så aller verst vekt og pakkbarhet på disse Fjørå-buksene i utgangspunktet, min er str. small, og etter en runde med saksen så er den kanskje slanket ned enda 10%? Utålmodighet til tross, så blir jeg vel å ta meg tid til en tur eller to før klipping, så jeg får en føling med hvor godt jeg liker buksen. Prøverom og virkelighet kan gi litt ulik opplevelse. Evt. verdi for videresalg stuper nok ganske brutalt når den er ferdig modifisert
  22. I min søken etter tur-shortsen 2023 ramlet jeg innom Norrøna store i går. Norrøna sine shortser var stort sett langt utenfor krav-spesifikasjonen, så jeg sporet raskt av og så litt på andre ting istf. Da slår det meg at mange av Flex1-buksene til Norrøna (f.eks: Fjørå, Falketind heavy duty og Trollveggen) har 3/4 glidelås i siden. Disse er kun ment for ventilasjon og er sydd sammen med mesh e.l. under glidelåsen, så ikke umiddelbart egnet for det jeg tenker meg. Noen av de har også sømmer på tvers av glidelåsen, som hindrer drageren fra å gå hele veien, men for meg ser det ut som selve glidelåsen går uavbrutt hele veien, så om jeg fjerner sømmen på tvers og stoffet på baksiden så skulle alle disse buksene være aktuelle kandidater for denne type bruk. Jeg rakk ikke å prøve noen, så uvisst hvordan de passer, men Fjørå virker best på papiret med soleklart lavest vekt. Noen andre som har prød å modifisere disse buksene? Kan det være en farbar vei?
  23. aico

    Tur shortsen 2023

    Valget er tatt. Jeg endte opp med en Bergans Vandre Light Softshell Shorts Den er ikke perfekt, men så nærme jeg har kommet etter to-tre runder med butikkvandring. Jeg har begrenset tålmodighet for slik aktivitet, så av og til må en bare ta ett valg mens forholdet mellom innsats og utbytte enda er til å leve med Shortsen er fin den. Veldig lett, bra stretch og akkurat passe med lommer. Som absolutt alle herreshortser, bortsett fra 3" løpe-splittshorts som ikke overlater noe til fantasien (hva med å lage en mellomting?), så er også denne litt for lang og litt for vid ifht. hva jeg ønsket. Å finne en shorts som gjør alt rett kan bli vanskelig, så en får bare spise noen kameler av og til. Det som er bra er at den ikke bare var den beste shortsen jeg fant, men den var også på tilbud. Siden den var såpass billig og det også er en ganske enkel konstruksjon trur jeg ikke jeg vil være alt for redd for å prøve meg på litt DIY når jeg bare får skaffet meg en symaskin og ett par timer erfaring. Foreløpig har jeg brettet den opp ca. 1" og det er nære på perfekt!
  24. Jeg reiser ikke så mye lenger, men før unger og sånt hadde jeg 120-180 reisedøgn i året, så noen turer har det jo blitt. Dette var jobbreiser, men ofte til litt eksotiske plasser der det var naturlig å kombinere jobb med fotturer og andre dagsutflukter, så det var en prioritet å ha bagasjeløsninger som fungerte til både reise og fot-/fjelltur. Litt tilfeldig, siden jeg også var en litt mer entusiastisk fotograf den gangen, så kjøpte jeg en F-stop Loka. Jeg mener denne var oppgitt til 39-40L den gangen, og at den var «carry on» kompatibel med IATA og de store fly-alliansene. Nå er den oppgitt til 37L og det er ingenting i produktteksten som hinter om at den er godkjent som håndbagasje. Vet ikke helt hva som har skjedd der. Trur sekken er endret litt, men virker også som hele selskapet har forandret seg til å bli litt mer business og mindre av den gamle gründer spiriten. Uansett, denne sekken har vært ett gull-kjøp. Aldri hatt problem med å få den med på fly, hele ryggen kan åpnes for enkel tilgang til alt innhold, god bærekomfort og SOLID (jeg har standardversjonen, ikke LW). De siste årene (dvs. 10+) har den vært brukt som dagstursekk på famileutflukter og min faste sliter når jeg går til butikken for å handle. Jeg har også festet karabinkroker i hoftebeltet og brukt den som hundekjøringssekk på vinteren. Den har altså vært med på MYE og har fortsatt ikke hatt noen problem eller feil. Det er definitivt en reisesekk jeg kan anbefale, men det er ikke en storsekk. F-stop har ulike modeller opp til 80L, som er bygd etter samme prinsipp. Jeg har ingen erfaring med disse, men det er sekker jeg ville tatt med i vurderingen. Som sagt, det virker som firmaet har forandret seg litt, så det er med en viss reservasjon jeg anbefaler dem. Les deg opp på ferske brukererfaringer hvis det er noe du vurderer.
  25. Finn går for 1436,- hos Speider Sport. Hele serien er på 10% hos Lamnia i disse dager. Det er frotsatt en neve dollar mer enn de modellene TS nevner, men vi som har holdt på med kniv en stund blir ikke skremt av budsjettkryp på 100%.. da har vi egentlig kommet ganske godt ut av det Spøk til side, TS ønsker seg en fin kniv, og har ikke sagt noe spesifikt om budsjett utover å nevne ett par kniver han har sett på. Når både Casström Lars Fält er nevnt (dyrere) og Morakniv Kansbol (vesentlig styggere), så mener jeg det er helt relevant å nevne noe som treffer så bra på både form og funksjon som disse to knivene fra Ash wood serien gjør.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.