aico

Nå som vanlige mobiltelefoner begynner å få mulighet for satellitt-kommunikasjon tenker jeg at PLB blir ett stadig mer relevant alternativ som dedikert nødsender. Har forstått det som at iPhone f.eks. ikke har veldig bra satellitt-dekning her oppe i nord (upålitelig >62°N ref. Apple support), men det er jo til å leve med om man har en PLB i tillegg. Og kanskje blir det bedre med tida. Jeg har vurdert InReach lenge, men fortsatt ikke kommet ned fra gjerdet. Nå ser det mer og mer ut som jeg hopper over dette alternativet og går for en PLB/mobil-kombo. Foreløpig har jeg gammel mobil også, så jeg må lese meg litt opp på hvor realistisk dette er før det tas en avgjørelse.

hmm.. ser ut som Helsport nå har kuttet ut Fjellduken Pro og bare har Multi cape og Fjellduken xtrem, som begge har for. Den gamle vindsekken ser ut til å ha blitt oppdatert til en slags fjellduk i form av Storm shelter, men ser ut til å mangle modulariteten til fjellduken og ikke minst fargepaletter som egner seg mer til jegere og ettersøkstrening/SAR. Synd hvis gamle Fjellduken pro er borte for godt. Den har/hadde en praktisk fasong som du må bla opp for Jerven exclusive for å matche der i gården.

Moralen her må være å kjøpe det du har lyst på med en gang, så du kommer prisøkningen i forkjøpet Betalte 900,- for en ubetydelig brukt Bugout på Finn for 5 år siden. Nypris i USA var vel rundt $110 den gangen.

Er ett og annet fra tidlig i tur-karrieren som fortsatt brukes av og til, men til vanlig er det stort sett nyere alternativ som brukes. Favoritt-jaktkniven min, en Fällkniven WM-1 fra våren 2000 er fortsatt i jevnlig bruk. Foldekniver har overtatt noen av bruksområdene som før var forbeholdt denne, men til storviltjakt er dette fortsatt den som henger oftest i beltet. En Norrøna Para-ranger kjøpt sommeren 2000 er fortsatt i bruk en gang i blant når idiotiske mengder skal forflyttes. Jeg har aldri klart å bli ordentlig glad i denne sekken, men jeg slutter aldri å la meg imponere over kvaliteten. Etter 24 år med varierende grad av misbruk fremstår den fortsatt som ny. En combat pack, fra samme år eller muligens året etter, brukes på en og annen jakttur. Denne har jeg alltid likt, men kvaliteten er merkelig nok ikke helt på nivå med Para Ranger, selv om de er fra samme kolleksjon og tidsperiode. Her er slitasjen påfallende, men den er fortsatt fult brukelig. Trangia-sett fra konfirmasjonen (midt på 90-tallet). Settet i sin helhet er vel ikke brukt på ett par 10-år, men noen av delene får fortsatt luftet seg med jevne mellomrom. Dette er vel kanskje selveste vinneren når det gjelder absolutt alder. Eide knapt noe turutstyr selv før jeg fikk dette settet. Skuffene med ullundertøy og nettingundertøy har fortsatt ett tydelig innslag av olivengrønt tøy fra tiden i Forsvaret (2001-2006), og brukes fortsatt. Mye krims-krams der anskaffelsesdato er litt uklar. Jeg er fortsatt på mitt første kompass, og den store ståltermosen har vært med så lenge jeg kan huske. At begge har vært med siden slutten av nittitallet er nok ikke helt skivebom. Den første jaktrifla står fortsatt i skapet. Siste halvdel av 90-tallet den også.

Man må vel helt ned på ingrediensnivå (mengde og kvalitet på virkestoff) for å komme helt til bunns med en prisanalyse. Jeg tenkte mer fra ett praktisk perspektiv; 60 kapsler (doser) vs 20 poser (doser) betyr nok for min del at en boks med Crampfix vil vare lenger enn produktet fra Herbalife

Det var frisk pris for 20 doser. Jeg snublet tilfeldigvis over Crampfix og Crampfix superwarm når jeg bestilte ny sykkelhjelm til datteren. Ikke rukket å teste enda (kom i går), men ingredienslista virker fornuftig og prisen var OK. https://bikeshop.no/sportsernaering/kosttilskudd/crampfix?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwxY-3BhAuEiwAu7Y6s9bhWWJpCu6opbBfACFrsDtpxILvbb00-Gv-vl240SrH4rXV2w2njhoCoeUQAvD_BwE

Av og til møter mann seg selv i døra, og da er det greit å være ærlig om det 😊 I sommer kjøpte jeg en t-skjorte av ullnetting for å bruke under syntetiske skjorter som jeg først og fremst bruker for sol- og insektbeskyttelse, f.eks. Fjällräven Abisko sun hoodie og Craghoppers Nosilife pro. Det har fungert greit. Så lenge det ikke er koko-varmt og aktivitetsnivået ikke er alt for høyt, så merker jeg ikke så mye ekstra varme fra ullnettingen. Motivasjonen for å prøve det var for å redusere stink når disse syntetiske plaggene brukes over lengre tid uten vask, samt å slippe at de klistrer seg mot kroppen. Litt smalt bruksområde, men ikke smalere enn at det var verdt ett forsøk. Sommeren ble ikke helt som planlagt sånn turmessig, så mer testing gjenstår. Men kan innrømme at jeg så langt er såpass fornøyd at jeg ikke anser det som ett feilkjøp, og kommer til å fortsette å bruke den.

Ja, både elefantføtter og sigaretter er ett sjeldnere syn i fjellveggen nå om dagen

Eldre arcteryx gamma mx og sv hadde polartec membran som var delvis perforert for å «puste» bedre enn ett sammenhengende membran. Nyere utgaver av gamma bruker vel proprietære tekstiler uten noe membran, så forventningene dine til pusteevne og vanntetthet vil nok avhenge litt av hva du faktisk har fra før. ME Trojan har windstopper membran og vil oppleves nesten like tett som en regnbukse. Norrøna flex 1 er vel mye forskjellig, men alle variantene er vel uten membran. Har du vurdert hybridbukse? Jeg har hatt litt variabel erfaring med slike, men den jeg har nå funker bra. Det er ei Bergansbukse med vanntett membranstoff på utsatte områder (nederst på beina, rumpa osv.). For meg funker det veldig bra på jakt. Fukt fra høyt gress og lyng stoppes greit av membranstoffet mens resten av buksa puster bra nok til at jeg ikke drukner i svette. Regnskurer går også greit, men for vedvarende regn er nok en regnbukse bedre.

Ikke akkurat ett nytt konsept, halve soveposer / elephant foot har vel vært en greie i lettpakkermiljøet ganske lenge, men kanskje med en ny vri denne gangen? Litt snevert konsept til at jeg helt klarer å se business casen her, men Eivind har mer bransjeerfaring enn jeg har, så forhåpentligvis har han funnet en nisje som er liv laga.

Jeg har også god erfaring med Aclima, men kan dessverre ikke si det samme om alt materiellet Forsvaret har påtvunget meg. Føler meg veldig trygg på at kvalitet ikke alltid vektes like høyt i Forsvarets anbudsrunder.

Det beste er å holde seg til det man har, men hvis du følger med litt så er K7 stadig vekk på tilbud. Jeg hadde egentlig tenkt at jeg skulle prøve meg uten tykk dunjakke etter den forrige ble donert bort pga. størrelse, og heller ha to litt tynnere isolasjonsjakker som kan kombineres, men når prisen på K7 dippet ned til 3199,- i Desember i fjor, så ble jeg for svak til å stå i mot.

Høyest tall betyr ikke nødvendigvis varmest. Jeg kjenner ikke Haglöfsmodellen, men K7 er en modell som er både gjennomtenkt og bra utført. Det finnes helt sikkert jakker som er varmere ifht. vekt, men det kan fort ende opp med mye leting, prøving og feiling, og sannsynligvis en minst like dyr jakke. K7 får gjennomgående bra skussmål fra nesten alle som har brukt den, den er lett å finne i butikker, og det gjør også at du finner den på tilbud nå og da. Litt kjedelig valg, men ganske trygt.

Skjønner at RR kan bli hakket for trang for noen, men jeg vil også gi en stemme til RR. Med ben som en Kenyansk maratonløper og god høyde over havet er det en utfordring å finne bukser som er lange nok uten å bli for romslig. RR i small er spot on for meg. Prisen er ok og så langt ikke sett tegn til manglende kvalitet. Har ett par ulike modeller, men GP rescue pro er de jeg liker best av de jeg har prøvd. RR er gode til variert friluftsliv, men til mer intense turer og uforutsigbart vær så foretrekker jeg 100% syntetisk. Favoritten er en modell fra Trango world som jeg impulskjøpte på salg for leeenge siden. Aner ikke hva modellen heter eller om den er å få kjøpt, så det blir litt nedtur når disse gir seg.

Finnes ikke fasit, men jeg ser hvor du vil. Har vurdert swing blade selv, men aldri tatt steget helt ut. Hvis noe av jakten min var storviltjakt på innmark, så er det utvilsomt ett veldig optimalisert og effektivt verktøy, men det er ikke en jaktform jeg bedriver, så jeg har overbevist meg selv om at det er andre egenskaper som er viktigere for meg. Jeg skriver dette uten å ha prøvd en swing blade, men jeg har heller aldri følt at mine jaktkniver har kommet til kort. Og det er ganske tilfeldig at jeg ikke har prøvd en, for flere av de jeg jakter sammen med er trofaste swing blade tilhengere.

Bra tips, men vet ikke om jeg er helt klar for den samtalen som følger når madammen skal vaske klær og finner kvittering på fire-fem typer neglelakk og en dose glitter i bukselomma mi. Hjelper ikke hvor uskyldig mann er med en så «fantasifull» forklaring

Viktig å tenke på hva kniven vil bli mest brukt til. For min del vil det bli hovedsakelig matlaging og behandling av vilt og fisk, med innslag av litt lett splitting av opptenningsved, så jeg avventer til jeg ser hvordan FG varianten står seg mot skandi. Med såpass tynt blademne så vil nok ikke forskjellene være enorme, men flatslip er vanligvis en bedre allrounder så da venter jeg like godt til den kommer og satser på at noen av de ivrigste knivnerdene her kjøper begge to og sammenligner så jeg kan ta et informert valg Har en flatslipt Spyderco som fungerer som en allround-kniv i dag, men selv om den er god på det meste er den litt for optimalisert for fiske og saltvann til å bli full klaff i absolutt alle situasjoner. Det blir nok ikke Nordlys heller, men forhåpentligvis kan de utfylle hverandre bra

Mitt inntrykk av Postnord er også på en stigende kurve. De leverer raskt og ofte før estimert tid. Også mer praktisk måte å beregne maksmål når en skal sende pakker. Artig at Nordlys får så mye positiv omtale. Kanskje det henger en norskprodusert kniv i beltet når jakta starter. Det hadde vært stas.

Halvauto til jakt i Norge gir lite mening (nå handler ikke denne tråden om jakt i Norge, men ting kan jo spore litt av på 13 år). Brekkhagler har bedre balanse, har kortere totallengde ifht løpslengde og er uendelig mye mindre prakk ved forsering av hinder eller møtesituasjoner hvor du vil tømme/ufarliggjøre våpenet. Generelt mindre rakleverk, prøv å lade opp en halvauto eller pumpe uten å lage lyd hvis du noen gang skulle ha behov for det. Det finnes argumenter for pumpe/halvauto, men da er det gjerne litt spesielle behov, f.eks. bruk av lyddemper. Eller røff/uforsiktig bruk typ sjøfugljakt, ekspedisjoner o.l. All den tid beskyttelse mot Bjørn i Norge kun er relevant under utøvelse av ordinær jakt, er dette ett så marginalt bruksområde at det ikke ville påvirket mitt valg av jaktvåpen. Ironisk nok er min eneste hagle for øyeblikket en gammel halvauto, men det skyldes en god porsjon tilfeldigheter og har null med preferanser å gjøre. Å bare hatt den haglen en stund gjør meg bare enda mer overbevist om at dette er ett suboptimalt valg til all haglejakt jeg har erfaring med. Pumpe vs. halvauto. Halvauto er ett knepp mer komfortabelt, mens pumpe er teoretisk litt sikrere og litt mer driftsikkert. For komfort ville jeg uansett valgt brekkhagle, så jeg ville nok valgt pumpe om jeg hadde behov for en hagle nr 2 som billig reserve til spesielle behov. Jeg skal ikke påstå at ladegrepet har null innvirkning på skuddplassering og uttelling, men i jaktsituasjon er ikke ladegrepet noe jeg tenker over, så jeg opplever iaf ikke at det gjør noe fra eller til for resultatet. Bommer like godt uansett

Av erfaring vet jeg at det kan være vanskelig å holde igjen, men starter du forsiktig og blir kjent med utstyret ditt under kontrollerte forhold så vil det gi deg mye bedre informasjon enn vi på forumet kan gi deg. Liggeunderlag er viktig, men kombinasjonen av ett bamseunderlag og ett oppblåsbart med R4.1 bør holde ett stykke ned på de blå. Om det holder ned til -10 for deg må bare prøves. Og husk at temperaturer kan endre seg drastisk på vinteren, så du bør ha marginer når du begynner å bevege deg bort fra huset/hytta/bilen. Jeg har flere ganger opplevd at det klarner opp selv om værmeldingen har lovet overskyet vær, og da kan temperaturen fort droppe 10 grader under det som er meldt. Når det er sagt, så synes jeg ikke den opplevde forskjellen er så stor. Kaldt vær er ofte forbundet med mindre vind, tørrere luft og tørrere snø - som gjerne gjør teltlivet enklere og mer behagelig. Soveposen din er vel en vinterpose, uten at jeg kjenner isolasjonsverdiene på den. Disse er uansett bare veiledende, så du må prøve deg frem. Hvis du er en frysepinn, slik jeg også er, så må du ta de tallene med en god klype salt. Er posen gammel og har vært komprimert mye eller over lengre tid så vil dette ytterligere redusere hvor kaldt vær posen er egnet for. Hvis du har flere poser kan du kombinere to poser for å øke isolasjonsevnen. I mine litt yngre dager kombinerte jeg en 3-sesong dunpose og en syntetisk sommerpose på vintertur, og hadde det greit ned til -30 med gode liggeunderlag. Hvis du kombinerer poser er det viktig at den ytterste posen er såpass lett og romslig at den ikke komprimerer den innerste. Det er også lurt å bruke varmt undertøy i posen. Skift til rent undertøy før du kryper ned i posen så får du ett ekstra lag med isolasjon og du beskytter posen mot skitt og svette fra kroppen. Ikke overdriv med for mye klær slik at posen komprimeres og for all del unngå fuktige klær. En god lue er obligatorisk og en buff e.l. kan redusere trekk fra åpningen. En flaske varmt vann i fotenden er prikken over i-en. Jeg var ung og dum når jeg begynte med vinterturer, og dro rett til fjells uten å teste. Det gikk bra, men det var definitivt den harde måten å lære på, med mange søvnløse og kalde netter

Najs! Hva fikk du de på?

Hva som er de-komplisering og den optimale materie-deleren for det enkle liv, eller kombinasjon av slike er mye personlig preferanse. Ikke noe rett eller galt. For meg er den optimale løsningen en kontinuerlig prosess, og prioriteringene vil også variere avhengig av aktivitet. Personlig er det sjelden jeg klarer å rettferdiggjøre vekten av ei øks. Med ei lett tursag og en ok kniv får jeg delt veden både på tvers og og på langs + mye mer. Om noe, tar jeg heller med en ekstra kniv av noe slag, det er ett viktigere redskap for meg og to kniver gir både redundans + mulighet til å optimalisere for ulike egenskaper. For å dra det litt inn på tema igjen, så trur jeg Nordlys har potensiale til å være en en-knivsløsning på turer der redundans ikke er viktig, men jeg vil vente til flatslip-varianten kommer, så jeg kan få ett inntrykk av begge før jeg gjør meg opp en mening.

Rustfritt også ja, din jålekopp 😜

Det er vel derfor vi pakker sekken og drar til fjells for å leve det enkle liv så ofte vi kan. Hjemme er jeg derimot en mislykket minimalist. I teorien vet jeg hva som skal til, men med 101 hobbyer så er det krevende å omsette til praksis 🙃

Ligner på mitt eget forhold til kniver… helt til jeg havnet på skråplanet i godt voksen alder. Mitt første knivkjøp (sett bort fra postordre kinakopier av en Ka-bar og en Rambo-kniv, som var mer eller mindre en naturlig del av oppveksten som barn på 80-tallet) var ett meget vellykket kjøp av en Fällkniven WM-1. Den ble innkjøpt til førstegangstjeneste og fulgt meg gjennom mange år i militæret og enda flere sesonger på jakt (der den fortsatt er en favoritt). Både før og etter denne kniven ble kjøpt har det kommet andre kniver og multiverktøy inn i utstyrsboden i form av gaver og tildelt utsyr fra ulike arbeidsgivere. To som peker seg ut som spesielt viktig er en Leatherman 1. generasjon SuperTool som var julegave fra mine foreldre i 97 og en 1. generasjon Wave som bursdagsgave fra min onkel i 2000. Sammen med WM-1 dekket disse det meste av knivbehovet mitt i ca. 20 år. Savnet egentlig aldri noe, men rundt 2017 oppdaget jeg foldekniver og siden har det sklidd totalt ut med alt som har med kniv å gjøre Som om ikke det var nok ramlet jeg ned i klokke-kaninhullet rundt samme tid 🤪 Norske kniver har så langt vært underrepresentert i knivskuffen min, men til tross for at knivskuffen har ett rikelig utvalg er det litt gledelig å kjenne at det nå er opptil flere Helle-kniver som jeg både liker og som jeg føler kan tilføre noe. Å ha mange kniver gir meg ingen glede i seg selv, det er heller motsatt. Jeg savner litt av enkelheten jeg opplevde med bare noen få kniver som jeg kjente veldig godt, men som hr. Hansen finner jeg en barnslig glede i optimalisering, både dedikerte kniver og kombinasjoner som fungerer godt til alle de ulike bruksområdene som kan/bør/må dekkes.