aico

Jøss, den eksisterer fortsatt Jeg fikk to stk. Verglas jakker av HH for ca. 20 år siden. Trur det var en ny modell den gangen, muttern jobbet i klesbransjen og de var ivrige på å få tilbakemeldinger på jakka. Her med Verglas på en skitur i 2002-ish, med litt mye snø. Ja jeg har ski på beina! Bikkja ble litt bekymret når jeg holdt på å forsvinne, men det hjalp jo ikke akkurat på situasjonen at han kom for å "støtte" meg

Det er nok ikke noen vesentlig forskjell nei, om noen i det heletatt. Svjv. kommer alle Garmin med ett basiskart som dekker hele verden, så dette får du nok uansett. Det kan være at noen forhandlere slenger på "(worldwide)" for å fremheve dette. Det kan også ha noe med garanti, dokumentasjon og tilbehør å gjøre, da produsenter ofte markedsfører og selger de samme enhetene i flere marked med ulike krav til dokumentasjon og garantiordninger, samt strømtilførsel o.l. - hvis det er ett produkt som skal kobles til strømnettet / lades. Dette påvirker da stort sett bare innpakning, medfølgende papirer og evt. varekoden på utstyret - ikke funksjonen. Det vil i praksis si at en Garmin eTrex 10 bestilt på Fjellsport og en som er bestilt på Amazon.com, vil være akkurat samme GPS enhet, men emballasje, tilbehør osv. kan variere. Og du vil sannsynligvis ikke få utført gratis garantiarbeid i Norge på den som er bestilt fra utlandet.

Ikke noe fancy, jeg har en OBH Nordica cafe crema. Trur den kostet 149,- på Elkjøp for det som må begynne å bli 9-10 år siden. Brukte litt tid på å finne riktig teknikk for å få melken som jeg ville ha den, så prøving, feiling og tålmodighet er nok vel så viktig som akkurat hvilken visp du velger.

Du har kommet langt allerede Jeg har en oppskrift som jeg liker så godt at jeg har stagnert der. 2 flate måleskjeer (aeropress) med Illy Espresso malt. Kokende vann omtrent til overkanten på 2'er merket Sett i stempelet for å forhindre drypp Varm en dæsj H-melk til kokepunktet Press ned stempelet mens melken varmes Visp den varme melken tykk med en melkeskummer, ikke skum - det legger seg bare på toppen (ideelt sett steame, men jeg liker ikke å fylle opp kjøkkenbenken med masse spesialmaskiner, med litt øvelse får jeg tilnærmet samme resultat med visp. Hell melken over kaffen Vipps har du en ganske stor og velsmakende cortado-lignende greie Tilfeldig baristakunst

På litt lengre turer der klær må tørkes i felt hvis de blir våte, er det dessverre vanskelig å komme utenom syntetisk. En superlett vindjakke utgjør minimalt med vekt og plass i sekken og er vel verdt det for å ha ett alternativ til regnjakke når det blåser kaldt. Jeg foretrekker også bomull og bomullsblandinger på turer der det er fornuftig, men det begrenser seg ofte til dagsturer med forutsigbart vær og / eller gode tørkemuligheter, vinterturer i stabilt vintervær eller turer med mye bålbrenning. Har opparbeidet ett knippe vindjakker som brukes i rotasjon, avhengig av vær, årstid, aktivitet o.l. Bergans microlight er en av de. Ett trygt valg.

Takk for tipset! Jeg er belte-junkie, så borrelåsstramming er ikke noe big deal, men lengden er vi nok enig om. Midt på kneet er egentlig for langt til den type bruk jeg ser for meg.

Ser det er injinji de selger. De viste jeg egentlig om, men hadde merkelig nok klart å glemme det navnet, som bare ruller av tungen... alderen, sikkert. Fjellsport har Injinji, så det er jo flott. At jeg nettopp har fått en forsendelse derfra med supplementer til den kommende norgesferien, gjør jo at jeg er litt skeptisk til å bestille derfra nå. Fort gjort å stappe noen ekstra nuggets, man egentlig ikke trenger, i handlekurva for å komme over fri frakt-grensa, som er så psykologisk viktig for å føle at man gamer systemet å gjør en ekstra god deal 🙄

Jeg har surfet litt rundt, og mye tyder på at de endret betydelig på snittet på denne buksen på ett eller annet tidspunkt. Det virker som mange var fornøyd med denne buksa, så merkelig at den er tatt bort. Den nye zip-off modellen ser veldig uinspirert og uinteressant ut. Legger den ballen død, er uansett en utgått modell. Blir nok heller en god gammeldags butikkrunde med prøving og feiling. Bukser er noe av det minst tilgivende å handle på nett. Litt avvik i størrelse eller snitt ifht. hva man trur, kan velte hele opplevelsen.

Takk for hjelpen, @Halkatla

Hei, hvilke sokker er dette og hvor kjøpte du? Jeg har ila. det siste året plutselig begynt å få trøbbel med at stortåa og langtåa(?) gnisser mot hverandre. På lengre turer kan dette bli ganske ubehagelig. Slike sokker høres ut som noe som kan avhjelpe litt. Verdt å undersøke.

@Marius Engelsen Ja, jeg hadde vel innerst inne ett håp om oppdatert snitt også. Om ikke annet er det jo greit å få bekreftet at jeg ikke gikk glipp av noe ved å stå over fjorårets modell. takk

Etter ett lengere opphold har jeg fått litt trua på zip-off bukse igjen. I fjor la jeg merke til at Norrøna hadde en Bitihorn zip-off med både vertikal og horisontal glidelås, som gjorde at buksebena kunne tas av og på uten å ta av sko. Dette hørtes ganske optimalt ut, men jeg var ikke imponert over utvalget av farger, og siden det var noe jeg fant ut sent på barmakssesongen, bestemte jeg meg for å vente til årets sommerkolleksjon for å se om den dukket opp i mer interessante farger. Plot twist... nå ser det faktisk ut som den er helt ute av sortimentet Lang intro for å spørre om anbefalte zip-off bukser Er det andre zip-off bukser det kan være verdt å ta en titt på? Jeg er ute etter en enkel bukse uten masse lommer og dill dall. Vil ikke ha noe baggy, da er det bedre med i overkant tight passform.

Litt sent ute til festen, ser jeg Ila de siste årene har jeg gått fra å være en svoren og meget pragmatisk slirekniv tilhenger, til å foretrekke lommekniver til svært mye av utendørslivet jeg bedriver. Jeg er ikke fult så pragmatisk mht. lommekniver, da det har utviklet seg til en liten interesse i seg selv, men jeg fremholder alikavel et det ikke er bare nerding og jåleri, men at det faktisk i mange tilfeller er mer praktisk enn slirekniv En liten kommentar til krav-spec'en: i kniv-verden generelt og i lommekniv-verden spesielt, er størrelsesområdet fra 5-10cm / 2-4 tommer å regne som ett gigantisk spenn. 5cm er en minikniv og 10cm er større enn de fleste er komfortable med. Er også litt (gledelig) overrasket over at Bantam fikk såpass "mange" stemmer i tråden. Hadde inntrykk av at det var en litt oversett modell. Personlig hadde jeg nok heller valgt Cadet om jeg bare skulle hatt en av de, men det er ikke store forskjeller det er snakk om. Det jeg noe overraskende liker med Cadet'en er neglefila og lanyard-ringen. Jeg trudde begge deler var ganske meningsløse implementer, men neglefila fungerer faktisk OK som en enkel philipstrekker og til å fikse en og annen skarp negl, som kan være ganske irriterende. Snorfestet kan man bruke til å feste en lommeklips/dangler, så kniven blir hengende nedover, som en vanlig lommekniv med klips, istf. å legge seg på tvers nederst i lommen. Små ting, men kjekke funksjoner som tar minimalt ekstra plass. Jeg har lenge ignorert Victorinox/Swiss army kniver og ansett det som gimmick. Det var helt til jeg for ett par år siden skulle prøve meg på litt mer ambisiøse hytte-til-hytte turer, og vekta på pakningen måtte kuttes til beinet. Av gammel vane fant jeg frem en Leatherman Wave som hadde vært standard utrustning i årevis, uten å tenke nærmere over hva jeg faktisk trengte. Til denne typen tur føltes det plutselig helt feil. Jeg hadde ganske tilfeldig en Victorinox Cadet liggende og følte meg temmelig vill og gal da jeg bestemte meg for å bytte ut Leatherman med denne pinglekniven. Det viste seg at det gikk helt fint. Den åpnet både baconpakker og hytte-hermetikk som en lek. I ettertid har jeg utvidet utvalget litt, og kjører en mer modulbasert tilnærming med en eller flere små verktøy. Så istf. en full-size Leatherman med mange funksjoner og gram jeg ikke trenger, tar jeg med en eller flere små verktøy til jeg har det minimum av funksjoner jeg trur jeg kommer til å trenge. Jeg prøver også å ha tang og skrujern adskilt så jeg kan skru og holde igjen med ulike verktøy. For teltturer på vinteren går jeg gjerne litt opp i størrelse på verktøy, da utstyret som skal vedlikeholdes ofte er både kraftigere dimensjonert og mer kritisk. Jeg vil selvsagt også slå ett slag for en litt større dedikert lommekniv til litt mer krevende kniv-oppgaver, men alt til sin tid Mitt etter hvert økende utvalg SAK. Hadde tenkt å ta sammenligningsbilder både fra siden og ovenfra, men det ser ut til at jeg har klart å spre de utover diverse skuffer, skap, sekker og lommer med overraskende stor effektivitet, så får ta til takke med ett arkivfoto jeg fant. Her i en julekurv av alle ting. f.v: Alox Pioner X (hørt mye bra om saksen på denne, men for stor og tung ifht. nytteverdi, ligger an til å bli solgt), modifisert Mini champ med grepsplater i titan (morsomt prosjekt, men litt pinglete verktøy, potensielt salgsobjekt dette også), Sportsman, Alox Cadet (grønn), Alox Cadet (blå m/ dangler), Alox Bantam (rød), Alox Cadet (svart).

Lånte samboerens fjellski i påska, da mitt oppsett med Riva, helløftere og tunge 75mm Varg sko var litt overkill for telttur med ungene. Hun har akkurat samme ski med BC binding og Crispi Stetind. Aldri lånt dem før, da jeg var bombesikker på at skoene var for små til meg, men hun kjøpte tydeligvis "noe å vokse i", så med ikke alt for tykke ullsokker satt de faktisk ganske fint på foten. Hun hadde to par såler i skoene, ett par ullsåler og noe som så ut som orginale såler. Siden jeg ikke kunne gå helt bananas på ullsokk-fronten så valgte jeg å beholde ulsålene. Og jeg mistenker det var turens største tabbe. Straks jeg begynte på de bratte motbakkene å la på kortfellene, kom gnagingen ganske umiddelbart. Jeg likte skoene, men tipper ullsålene gjorde at hælen havnet i en ugunstig posisjon ifht. hælkappens utforming. Når hælene har grodd og neste års snø har lagt seg, skal jeg gi dem ett nytt forsøk, med nye såler.

Da er vi tilbake i god behold. Jeg tok med to ekstra soveposer (Helsport Glitterheim spring og Haglöfs Lim 100) + en tykk dunparkas (mountain hardwear phantom) som ekstra isolasjon. I tillegg kjørte vi selvsagt med varmeflasker i fotenden. Det fungerte utmerket. Første natta var ganske kald, vil tippe rundt 5-6 minusgrader, ingen frøys om natta, selv om de var blitt ganske kalde før de kom seg i posen. Pga. litt tekniske problemer i pakkefasen, endte vi opp med å bruke ett Norrøna Skarstind istf. Helsport Lofoten 4 camp, og selv om det ikke var planen, var det kanskje en fordel. Det begrensede gulvarealet gjorde at vi lå veldig tett, og det ble overlapp mellom posene vi la over oss, slik at det ikke kom inn kald luft noen plass. Alt i alt en meget vellykket debut på vintertelting med barn

Trur jeg starter en ny tråd og spør om tips til pulk i steden. Kan ikke gå på ski med en ikea-pose i hver hånd. Har alltid hatt litt lyst på esel også. Det får i såfall erstatte pulken på barmark. Takk for tips. Dette ble hverken så enkelt- eller så billig som jeg hadde tenkt meg, men det viktigste er å finne gode løsninger 😂

Det er helt sant.. litt derfor jeg desperat prøver å spare der jeg kan. Faktisk er volum viktigere å spare enn vekt, sånn sett, men det henger jo ofte sammen. Vi går jo ikke så vanvittig langt at vekta tar meg, men alt som skal være med må få plass i sekken.

Jeg har ikke prøvd jervenduk på kidsa, men har testet på meg selv. Det var godt og varmt en stund, men våknet iskald og gejnnombløt av kondens utpå natta. Generelt dårlig erfaring med noe som helst vanntett utenpå en sovepose.

Jepp, drikkeflaskene er i fast bruk som varmeflasker, og jeg tar med en ekstra pose som quilt denne gangen. Kjøpte en Helsport Glittertind Spring på outlet for å bruke som ny ekstrapose til meg selv. Den er ganske romslig i snittet, og duger nok greit som dobbeldyne for denne turen. Jeg har ingen erfaring med dedikerte quilter, men ser jo for meg at det er mer vekt-/plassbesparende med noe eom er spesiallaget for formålet? Om det er verdt pengene er jo en helt annen sak

Jeg får alltid de (gode) idèene litt for sent, men hvis jeg sjekker litt nå, så kanskje jeg er bedre forberedt neste gang. I morgen drar jeg på telttur med ungene. Det er første telttur på vinter, selv om det teknisk sett er vår, og det neppe blir kaldere enn på sene høstturer. Begge barna har 3-sesongsposer som har grei temperaturspec ifht. værmeldingen, men jeg kunne godt ha tenkt meg at det var litt mer marginer. Spesielt jentungen er litt frossen av seg. Jeg er ikke super-gira på å kjøpe vinterposer til to 8-åringer, ettersom hovedtyngden av turene kommer til å være i de tre varmeste sesongene en god stund framover. Selv uten barna er det så langt mellom vinterturene nå, at jeg ikke har vinterpose selv heller, men bruker 3-sesongs dunpose sammen med en sommerpose for å utvide temperaturområdet. En pose ekstra til meg selv er jo greit nok, men til ungen som vokser og kommer til å bytte pose noen ganger, så kunne jeg tenkt meg noe mer fleksibelt, og det var da tanken om å bruke quilt som en ekstra dyne over soveposene deres slo meg. Sikkert ikke en ny idè, men jeg trenger som regel litt tid før poletten ramler ned... Noen som har prøvd? er det noe vits å teste, eller finnes det smartere løsninger ifht. ytelse (økt tempgrense) pr. krone/vekt/pakkvolum? Fant denne dobbel-quilten på Fjellsport: https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/teppeposer/rab-wilderness-quilt-lz.html Den er utsolgt nå, men det er noe sånt jeg ser for meg, altså en som er stor nok til å dekke begge to.

Nuvel, en lommekniv er vel strengt tatt ett begrep som favner videre enn foldekniv, da jeg iaf anser foldekniv som en underkategori av lommekniver. Dog er det den suverent største kategorien, og begrepene brukes nok dermed om hverandre uten større ettertanke. For meg er litt av vitsen med lommekniv at den skal være liten og lett, ikke være i veien, ubehagelig eller prøve å dra av meg buksa. Allikavel kapabel nok til det den er tiltenkt. Det gjelder dog ikke alle, og ser man på f.eks Cold Steel, så er det tydeligvis også ett marked for foldekniver som ikke åpenbart er lommekniver - men igjen, alt er større i USA. Det gjelder sikkert lommene også.

Jeg har lite penger, så da blir det plass til større kniv. ...hei, vent nå litt ...kan det det være en sammenheng her??

Mote/design og produksjonskostnad. Stormklaffen var ett viktig salgsargument på de gamle "ekstrem-jakkene", og argumentet er såpass godt at det synes rart å ta bort en så viktig funksjon på nyere modeller. Med introduksjonen av vanntette glidelåser, så ble noe av stormklaffens funksjon overflødig, og da gir det mening å ta bort denne på en god del modeller som ikke er tiltenkt en type bruk hvor det er kritisk å kunne lukke jakken selv om glidelåsen ryker. Personlig skulle jeg ønske det var stormklaff på flere modeller, det er både en ekstra sikkerhet og gir ofte mulighet for mer lufting. Jeg har flere jakker som sliter med dårlige vanntette glidelåser, jakker fra Norrøna og Bergans som har vært inn flere ganger for å bytte frontglidelås. Alt annet er i tipp topp stand, men frontglidelåsene svikter jevnlig. Jeg har også kastet jakker fra Millet og ArcTeryx pga. dårlige glidelåser, men pga. tungvint returprosess og mer slitasje / dårligere konstruksjon generelt giddet jeg ikke å bruke energi på å få de reparert. Jeg mistenker at modellene uten stormklaff er lettere å designe på en måte som gjør de attraktive for flere, og det er færre prosesser involvert i produksjon, slik at produksjon også blir billigere. Det må nok sitte veldig ideologiske bedriftsledere bak rattet i en bedrift for å skulle motstå denne muligheten til å selge flere jakker med lavere produksjonkost, bare fordi det egentlig er bedre for en sluttbruker (som ikke en gang skjønner det selv). Det er ganske mange teknologiske nyvinninger som blir framstilt som forbedringer for sluttbruker, både innen friluftsartikler og ellers, som egentlig er drevet frem av behovet for mer effektiv produksjon. Er man riktig smart klarer man å "brande" denne nyvinningen og gjøre den attraktiv og salgbar i seg selv, slik at man i noen tilfeller både reduserer produksjonskost og kan ta mer betalt for sluttproduktet.

Den beste turbuksa er den du liker å gå med. Om du er fornøyd med joggebuksa, men kunne tenkt deg noe som ikke holder like godt på fuktighet som bomull, så er jo vanlig treningstøy ett helt kurant alternativ. Man må nesten erfare selv hva som fungerer til den aktiviteten man selv bedriver. Start med noe du har, noe du også har gjort, og gjør dine egne tanker og erfaringer rundt hva som ville vært nyttig for deg. Flere lommer, mer vindtett, varmere, kaldere, slitasjestyrke, ventilasjon... det er utrolig mange egenskaper som er grunnlag for personlig preferanse. Når du har gjort deg opp noen meninger rundt hva du foretrekker så kan det være nyttig å stille noen spesifikke spørsmål rundt dette akkurat dette. Det vil ofte gi deg mye mer nyttige svar enn helt generelle spørsmål som; «hvilken sovepose er best?», «hva er beste kaliber til elgjakt?», «hva er den beste turkniven?» o.l.

Absolutt, knivinteressen er fullstendig irrasjonell. Spesielt i den verden vi lever i, men kanskje nettopp litt derfor også. Hele greia med friluftsliv er jo savnet og behovet av en enklere måte å leve på... Men vi snubler kanskje litt på veien. Med sju telt, 14 sekker og 20-talls kniver så er kanskje intensjonen bedre enn gjennomføringsevnen. Eller kanskje vi prøver litt for hardt