aico

Kniveksperten som tok inn denne. Prisen er ...tja. Det finnes nok billigere måter, men Kniveksperten har en helt upåklaglig service, som gjør at jeg prøver å bruke dem selv om det kan svi litt.

Siste tilskudd til turkniv-samlingen er to Spyderco kniver designet av fiskeren Lance Clinton; Waterway og Siren. Waterway har jeg skikkelig trua på som kandidat til Den Ultimate Turkniven. Fullstendig rustfri, fulltange, lang nok og tynn nok til å fungere bra til matlaging, robust nok til vanlig leirarbeid og utrolig godt grep med mye friksjon. Siren blir nok litt mer nisjekniv. På lavterskelturer i nærområdet synes jeg ofte lommekniver er å foretrekke over slirekniver, men har savnet en litt mer allsidig tur-lommekniv. Ikke at jeg mangler lommekniver, men de er ofte litt for spesialisert. Også Siren er fullstendig rustfri og har meget godt grep

Kjøpte min hos Revir.no https://www.revir.no/collections/brennere/products/hobostove

Skjønner egentlig ikke hva du mener, men det jeg kan si om denne (Lixada titanium hobostove) er at nedre kant på kvistinnkastet i front er litt lav, så kvister, kongler o.l. kan rulle ut hvis man ikke er litt påpasselig når man forer den. Dette så jeg på bildene før jeg kjøpte, og er ett akseptabelt «minus» ifht. f.eks Bushbox hvis man tar prisforskjellen i betraktning.

Da er brenneren mottatt og testet. Må si det fungerte utrolig bra. Akkurat nå kan jeg egentlig ikke skjønne hva mer jeg kan trenge fra en kvistbrenner, men det kan jo dukke opp ting etterhvert Det ble en usedvanlig trivelig lunsj på hjemmekontoret i dag

Mye bra som er nevnt her. For å oppsummere det jeg synes du skal fokusere på Oppsøk en forhandler, gjerne en som er eller har børsemaker. Hagle må passe godt, så det er veldig greit å få prøvd litt i butikk, samtidig som du kan få litt forklaring og gode råd. Kaliber 12 er nok en fordel. Først og fremst mtp. trening. Som nybegynner bør du skyte en del, og det er dumt hvis pris og tilgjengelighet på ammunisjon blir begrensende for treningsmengden din. Fokuser på dobbeltløp. Det er veldig lite en halvautomat gjør bedre, og ganske mye den gjør dårligere. Bare noe så banalt som å enkelt kunne brekke våpnet ved forsering av hindringer eller vanskelig terreng er en kjempefordel. Kjøp heller en brukt kvalitetshagle enn å falle for fristelsen å kjøpe ny (tyrkisk) budsjetthagle. Forskjellen er år og dag. Og verditapet på en kvalitetshagle fra en anerkjent produsent er mye mindre, i tilfelle du finner ut at dette ikke er noe for deg. Som moderator på kammeret.no skal jeg være den første til å innrømme at det er vanskelig å søke i forumet. Her er ett google-søk på Kammeret.no hvis du vil gjøre mer research: https://www.google.com/search?q=første+hagle+dame+site%3Akammeret.no&oq=første+hagle+dame+site%3Akammeret.no&aqs=chrome..69i57.7023j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Under påskudd av at jeg trenger en kvistbrenner, ble det en liten bestilling fra Revir i dag Er ikke noen stor tilhenger av å handle "kjekt og ha"-ting, bare for å handle, men det er tøffe tider i frilutsbransjen og jeg liker Revir og engasjementet til de som jobber der, så da klarte jeg å lure inn ett par ting under påskudd av at det snart er sommerferie: og forrige uke oppdaget jeg at den norske skytteren Håkon Boine har en nettbutikk med leker for voksne (maxut.no) Så også her ble vel påskuddet for å handle en miks av ferieforbredelser og støtte til små norske bedrifter:

Kan også nevne at Revir.no har en kina-brenner (Lixada Titanium Hobostove) Av en eller annen grunn har jeg ikke lagt merke til det før. Jeg bestilte denne i første omgang, selv om mange av de andre ser bedre ut. Denne kan leveres raskt, er veldig lett og gir meg en formening om hva som er viktige parametre for meg, før jeg kaster de store pengene etter en kvalitetsbrenner. Og selv om det er kina-brenner veier det litt opp at en får støttet en norsk entusiast-butikk i en vanskelig tid.

90% av bruken blir nok nærturer med ungene. Erstatte bålet for å få ned vedforbruk og redusere avtrykk. Dvs. varme opp enkel mat, vann, kaffe.. forhåpentligvis avgi nok varme til å tine opp noen frosne fingre hvis det er behov. Samtidig vil jeg gjerne at den skal være lett og kompakt nok til at man gidder å ta den med i sekken på litt mer ambisiøse turer. I steden for eller i tillegg til vanlig brenner

Ja, jeg synes den så bra ut. Også er den laget i Europa. Hvis det gir mer garanti sannsynlighet for miljøvennlige produksjonsmetoder og gode arbeidsvilkår, så er det er verdt noen kroner det også

Takk for godt tips, Kristian. Og 13 minutter med hvilepuls!

2 uker til sommerferie, kanskje litt i seneste laget å handle kvistbrenner, i alle fall om den må bestilles utaskjærs, men beslutningen om anskaffe er tatt. Noe må handles. Mange er nevnt i denne tråden, men det er vanskelig å få inntrykk av hvordan de er i bruk, og hvor de kan kjøpes. Virker som markedet her hjemme er ganske begrenset. Ser at Speidersport har Firebox Nano, men synes den virker litt for liten og skjør. Noe litt større med sidemating, stabil, sammenleggbar og lett er nok det jeg ser etter. Så, om noen har tips til en kvistbrenner som kan fungere, fra en pålitelig leverandør, så kan jeg kanskje unngå å rote bort enda flere timer med "research" på diverse blogger og vlogger, som sikkert ender med bomkjøp uansett

Jeg har en L.I.M. fra ca. 2006 som fortsatt holder vann. Skulle til å gi den mine varmeste anbefalinger, men min har toveis glidelås fra hoften og ned, dette gir mulighet for lufting, tilgang til lommene i buksen under og enkel av-/påkledning. Uten slik glidelås har de jo tatt bort nesten alt som gjør den buksen så bra...

Jeg likte ikke endringene Bergans har gjort på årets utgave av BBJr 40 og fjorårets begynner å bli vanskelig å oppdrive, så da ble det Gregory Icarus 40. Sekkene ser gjennomtenkte og gode ut, men ikke prøvd enda

Dette er kanskje utbrodert nok nå, men en ting som er bra med Nalgeneflaske og ulsokker er at det alltid er med uansett. Det krever ikke noe planlegging eller vurdering av vær og temperatur på forhånd. Videre så gjør ikke varmeflasker i gummi noe magisk, altså kan den ikke både varme bedre OG holde lenger på varmen. Så lenge den lagrede energimengden er lik, dvs. samme mengde vann varmet til samme temperatur, er det forholdet mellom isolasjon og overflateareal som avgjør hvor raskt denne energien tappes til omgivelsene, altså hvor varm den føles og hvor lenge den holder på varmen. Det varmeflasker gjør bedre er oppvarming direkte mot kroppen, da den former seg etter kroppen og gir større kontaktflate, men om man bare vil bruke den som en ekstra varmekilde i soveposen, så har man ikke særlig utbytte av denne egenskapen. Til slutt er det hva man selv foretrekker som er viktigst.

Triste nyheter

Jeg er ute i samme ærend, er det noen som har kommet over andre gode alternativ siden sist det var aktivitet i denne tråden? Av de som en nevnt virker Bergans Birkebeiner Jr 40 best på papiret, med lavest vekt og pris. Noen med erfaring som tilsier noe annet?

Alt for ofte. Har så lyst til å velge norske forhandlere, men Lamnia gruser som regel de norske på utvalg og tilgjengelighet. Og selv med MVA og gebyr blir det som regel litt billigere enn i norge. I amerikanske nettbutikker har det blitt nærmest umulig å sende til en annen adresse/land enn der betalingskortet er registrert. Vet ikke hvilken praksis Lamnia har rundt dette, men det er en mulig utfordring med å sende til Sverige. Jeg har ikke testet retur/reklamasjon hos Lamnia, men vl anta det er litt mer styr. Jeg har i alle fall en folder jeg hadde returnert / reklamert på hvis det var fra norsk forhandler, men "problemet" er såpass lite at jeg har ikke giddet. Lock stick er noe som tross alt kan gå seg til ved bruk, men sen låsing derimot vil jo ikke gjøre det, så helt optimal løsning er det ikke. Det må være lov å forvente mer av en kniv i 3k-klassen.

Dette trengte jeg absolutt ikke å lese. Mavic mini hadde gått meg hus forbi, og det var egentlig best sånn...

Tja.. for det første går det meste av småkjøp fra Kina med flyfrakt. Jeg vet ikke hvordan øvrig frakt foregår, men det er vel ikke utenkelig at store innkjøp til sportskjedene transporteres både mer effektivt (volum utnyttelse) og mer miljøvennlig (sjø). Jeg har selv bestilt småting fra Kina, men da har det vært, som nevnt over, kvalitetsvarer som selges under samme eller annet merkenavn til mange ganger prisen i Norge. Ofte er dette bittesmå ting som kommer i emballasje som er 10-50 ggr så stor som varen. Dette er vanvittig lite effektivt og skaper skaper unødvendig stort transportbehov. For det andre, så er mye av Kina-kjøp, ting folk kjøper fordi det kan jo være kjekt å ha. Det er uansett så billig at det ikke gjør noe, og ikke noe man nødvendigvis hadde kjøpt i heletatt om man bare kunne kjøpt det lokalt i Norge. Dette fører til økt forbruk av varer og emballasje, økt transportbehov og økt råvarepress. Og en tredje ting, som er verdt å nevne selv om det er litt på siden, er jo at mange har begynt å velge billige kinavarer fremfor vedlikehold og lagring av dyrere kvalitetsprodukt. Bruk en seson, kast (eller bare la det stå igjen der det ble brukt sist), kjøp nytt til neste sesong.

Det finnes mange grunner til å være skeptisk til XXL, men dette var nytt for meg. Har du noen kilder som støtter det utsagnet? Ett raskt google-søk gir ingen treff på dette. Man må velge sine kilder med omhu, dette temaet trur jeg ikke Marie Simonsen har greie på. Dette innlegget fra Stein R. Moe, Professor i økologi, er kanskje ikke hele sannheten det heller, men er nok noen hakk nærmere: https://www.dn.no/innlegg/jakt/afrika/oivind-tidemandsen/trofejakt-bidrar-til-vern-av-natur/2-1-631548 Det vi kan være sikre på er at forvaltning av ville dyr er komplekst, Afrika er stort, de fleste har en agenda og objektive fakta er sjelden vare.

Jeg har lite til overs for måten XXL driver butikk, men har ikke så stort behov behov for å diskutere dette eller overbevise andre. Det får være opp til hver enkelt. Ser at (u)kulturen i XXL nå er førstesideoppslag: https://e24.no/naeringsliv/xxl/g-sport-gjorde-sko-blemme-da-lot-xxl-fienden-bloe/24652191?utm_term=df-86-s7d5cbbd%3Adf-86-s7d5cbbd

Trur kanskje du gjør lurt i å ha kamera som utfyller hverandre istf. ett som skal gjøre alt. Skal du ha ett dedikert kamera så er Sony RX100 noe av det tryggeste du kan kjøpe. Kompakt, bra teknisk bildekvalitet og nok manuell kontroll til å være litt kreativ. En vanntett mobil med bra kamera kan komplimentere med øyeblikksbilder og drittvær-bilder Skal du sykle og alt det der, så kjøper du GoPro e.l. i tillegg. Fotointeressen min er litt på hell, eller forhåpentligvis bare nede i en bølgedal, så jeg er ikke så oppdatert på utstyr og modeller, men generelt så er min erfaring at spesifikasjoner er overvurdert. De fleste moderne kamera er i stand til å ta ganske gode bilder. Det viktigste er at du har utstyr som inspirerer/motiverer til å ta bilder, og da er gode kontroller og brukergrensesnitt vel så viktig. Det siste, som man kanskje overser før en står midt i problemstillingen er arbeidsflyt. Hva skal bildene brukes til? Hvordan oppnår du lettest ønsket resultat mtp. hensiktsmessig arkivering, prosessering og print/publisering? Her er det mange ting som spiller inn, både utsyr, kombinasjon av utstyr og egne krav. Kompleks arbeidsflyt krever tid og energi, og blir det for komplekst så kan det drepe kreativiteten og interessen. Det er flere "kjente" fotografer som har fått til mye med å minimalisere arbeidsflyt og legge all energi i kreative bilder og grundig etterprosessering, f.eks ved å kun bruke mobilkamera og adobe CC e.l.

La merke til at prototypen og den som er avbildet på hjemmesiden har rettspor-skrue som holder fast bladet. Er det sånn på produksjonsmodellen også? Edit: og gratulerer! Skulle jeg selvfølgelig si

Med samme diameter og gjengestigning skal det være plug and play, men i noen tilfeller er det så stor forskjell på produsentenes gjengespesifikasjon at du alikavel kan oppleve dårlig tilpassning. Dette merker du lett. I såfall må en børsemaker slå nye gjenger etter demperprodusentens spesifikasjon.