Fjell64

Nyttig er også Varsom Iskart: https://www.iskart.no Hvis du passer på å slå på kartlaget svekket is, når du åpner kartet første gang, så vil områder hvor det alltid må påregnes å være svekket is, selv om det er trygge is ellers, markers med rødt. Det kan være eksempelvis på grunn av strøm eller regulering av vannet. Du kan også sjekke at kartlagt er slått på Å ved klikke på kartlagt symbolet nede i venstre hjørne i nettleser på PC. Ellers gjelder det at innløp og utløp alltid vil kunne være usikker områder, selv om det ikke er markert i kartet.

Her finner du gjeldende isvarsling for Østlandsområdet inkludert Oslo området: https://www.varsom.no/isvarsling/isvarsler/ostlandet/ Samt lenker til blant annet isskolen for generell kunnskap om is.

Ja, du kan bruke oppsettet slik. Den tynne fjæren er kun for å regulere lengnden på wiren og vil under bruk alltid være presset mot stoppeskiven i enden wiren. Mens det er stor fjæren som strekker seg og gir fleks i bindingen. Og wiren er nok identisk, som nevnt tidligere, med Riva 3 wiren som Rottefella har i 3 forskjellige lengder på sin nettside, sammen med andre reservedeler til Riva 3. I tilfelle du trenger en enda kortere wire.

Det kan være at du har fått en versjon der det kanskje ikke var lagt opp til noen mulighet for regulere lengden på kablen, men at hele reguleringen var basert på platen med spor i front av bindingen. Da kan det være at må ha bestille kortere kabler. Men du får se hva du finner når du får åpnet fjærene.

Det er så lenge siden jeg hadde Riva bindinger, at jeg måtte gjennoppfriske hukomelsen ved google litt. De skal kunne reguleres ved at den tynne spiralfjæren på wiren skures inn i den store spirlfjæren. Men jeg ser også en versjon med et gjenget ledd på kablen som skrus inn i den store spiralfjæren. Hvis du ikke ser noe til dette så kan du prøve å løsne mutteren på den store spiralfjæren for å se hva som er inni. Men det kan være at det ikke er nok for å regulere lengden på wiren, siden wirene kom i forskjellige lengder. Ser at Rottefella fortsatt selger wire og deler til Riva 3. Mener de skulle passe til Riva Z. Forskjellen mellom Riva 3 og Riva Z, var at Z fikk en plate på toppen av bindingen i front som vel skulle gjøre binding sterkere. https://rottefella.no/bindinger/tilbehor/telemark Husker jeg slakket ut wiren når jeg skulle gå opp, også var det å skru de inn igjen for å stramme på toppen før nedkjøring. Men skaffet etterhvert en plate med flere spor foran bindingen som wiren kunne legges ned i. Det gjorde justeringen mye enklere.

Her er Nasjonalbiblotekt til hjelp. De har digitalisert det meste som utgitt av bøker, aviser og tidsskifter i Norge og gjort de tilgengelig på nett. Et søk på Helsport Storheia gir treff i annonser fra Helsport i Jakt og Fiske fra 1979 og begynnelsen av 1980-tallet. Litt forskjellige temperaturer som oppgis. For 1979 hevder Helsport at du kan sove godt ned til -15 grader. Mens andre annonser oppgir at posen er anvendbar ned til -18 grader. Men så er det jo et spørsmål hvor mye av spensten i kunstfibrene som har gått tapt siden den gang. Og dermed hvor redusert isolasjonen er i forhold til den gangen posene var nye. https://www.nb.no/search?q=helsport storheia&mediatype=tidsskrift&seriestitle="Jakt %26 fiske" Kan vel være greit å tilføye at dagens standard for temperaturmerking av soveposer nok ikke fantes den gangen. Og Helsport brukte sine egen vurdering inntil for ikke så mange år siden. Så temperaturene som er oppgitt er nok Helsport sin vurdering. Det vil si testpersonens opplevelses av hva som er komfortabelt. Mens en annen person vil kunne føle at posen blir for kald. Randulf Valle har noen betraktninger om dagens temperaturmerking, som er verd å ha i bakhodet: https://randulfvalle.no/en-13537-noen-ankepunkter/

Her link til hovedsiden med alle teltene: https://www.norrona.com/nb-NO/highlights/telt/ Tunnelteltene har de kalt Svalbard.

I NRK artikkelen som Kjell Iver lenket til, er det et bilde av siden som beskriver turen. Når jeg forstører siden lastetes det inn et et større bilde på min maskin som gjør at at jeg kan lese teksten. Det samme fungerer på telefonen min. Utfra teksten er det tydelig at det er gården som målet for turen med sine særmerkte steinmurer og en historie som kan ta pusten fra de fleste. Og den blir sammenlignent med tilsvarende gårder i eksempelvis Geiranger. Av den delen av teksten som er med på bildet er det ingen ting som sier noe om at den er privat. Derimot står det at: Det skaper jo et inntrykk av at det bare er å spasere inn på tunet for å studere byggningene. Jeg forstår godt at eierne reagerer.

Devold produser sine plagg på egen fabrikk i Litauen. Aclima produser nesten alt på egen fabrikk i Estland.

Bergans som bruker Dermizax i sine skallplagg, sier at de skal impregneres med spray på utsiden ved behov. Detaljene for vask og impregnering finnes her under "Vask og vedlikehold": https://www.bergans.com/no/kundeservice/faq

I følge både SNL og Wikipedia ble obsidian brukt til både til våpen og redskaper fra steinalderen av. Tilsvarende som flintstein. Derfor ble det også brukt som byttemiddel. Da er det jo tenkelig at noen på vandring over fjellet i sin tid, kan ha mistet den der.

Hvis du sjekker den engelskspråklige siden til Alfa så står det at det er brukt PU som et stabiliserende element i mellomsålen. Så her har nok Alfa glemt å oppdatert den norske og svenske utgaven nettsiden om WK. Ser også at flere andre nettbutikker sier det samme. Og det stemmer med bildene av skoen. Jeg har par eldre WK av utgaven med gummikalosjering rundt hele skoen. De har en ren EVA mellomsåle slik AIR har nå. Jeg er ikke helt sikker på hvordan beskrivelsen til Alfa skal tolkes, om det ligger en såle av PU under hele skoen, eller om det bare lagt PU rundt yttersiden av den øvre delen av EVA sålen for å gjøre den mere stabil. Søkte opp gamle Alfa kataloger, og ser at en lignende løsning ble brukt tilbake i 2014.

Det er polyuretanbelegget i seg selv som svekker styrken i duken og ikke flammehemmere som blandes inn. Den tekniske forklaring finnes i denne bloggposten fra den amerikanske teltprodusenten SlingFin som jeg postet lengre oppe. Mens silikon faktisk øker styrken, siden silikon belegget gjøre det lettere for fibrene i teltduken å skli forhold til hverandre, slik at belastningen på duken kan overføres til flere fibrene. Dermed øker rivestyrken. Mens polyuretan låser fibrene i forhold til hverandre, slik at belastningen på duken i mindre grad overføres til nabofibre, dermed reduseres rivestyrken. Også duker med silikon på den ene siden og polyuretan på den andre siden har svekket styrke i følge artikkelen. Se også denne artikkelen fra Hilleberg: https://hilleberg.com/swe/om-tälten/rivstyrkans-betydelse/

Flammehemmerne kan ikke blandes med silikon, men må blandes med polyuretan: Waterproof Fabric Coatings 101: PU vs. PE vs. Silicone Og her er første del av innlegget, siden lenke i innlegget ikke fungerer som de skal: Tent Fabric 101: Nylon vs Polyester vs Dyneema/Cuben Meget grundig gjennomgang av disse stofftypene og overflatebehandling. Det er klare ulemper med telt med PU-belegg i forhold til styrke, vekt og levetid (blant annet på grunn av hydrolyse av PU-belegget.) Hovedårsaken til at PU brukes i stor grad hos amerikanske teltprodusenter er på grunn av lovgivning i Kanada og noen få stater i USA inkludert California.

Du kunne sjekke Dalen Gaard Familiecamping hvis du ikke har sjekket den allerede, som jeg ser på kartet at ligger noen få kilometer før Geiranger, når man kommer sørfra: http://www.dalengaard.no

Konkuransen Åsnes Expedition Amundsen legges ned av hensyn til villreinen. Fra pressemeldingen: Som er lagt ut her: https://xtremeidfjord.no/expedition-amundsen/

Ser ut som de har ryddet litt porteføljen ja. Fjellheimen i forhold til Lofoten har jeg undret meg litt på siden de virket veldig overlappende i design. Så det kan være at Lofoten med muligheten til å åpne den ene enden helt, og litt lavere vekt fristet flest kjøpere. At oppdaterte Fjellheimen hadde full bredde og nesten full høyde i fotenden var kanskje ikke nok til å differensiere Fjellheimen i forhold til Lofoten. Som nevnt så er Svalbard der fortsatt i X-TREM utgavene. Det samme gjelder Himalaya som er listet både som pro og ekstrem versjon i tabellene med alle versjoene bakerst i arbeidsboken. Varanger Dome er der fortsatt. Men jeg ser at Rondane modellene er borte. Og det samme er Trolltind. At sekkene er tilsynelatende er borte, er i grunnen noe jeg har ventet på at skulle skje, siden det er godt ivaretatt under merkevaren Lundhags. Det er naturlig for Brav å se merkene sine i sammenheng. Helsport dekker telt og soveposer. Lundhags dekker fjellsko, sekker og turklær. Mens Ulvang sørger for ullundertøy.

Nei, jeg kan ikke finne pro-versjonene, det er bare X-TREM utgavene av Svalbard som er med.

Nei det er tunnel tent, han nevner.

Tenkte også umiddelbart det samme, da jeg så det gule teltet på bildet for noen dager siden. Men du kan ganske tydelig se The North Face logoen på det nærmeste venstre hjørnet på teltet. I tillegg så har teltet i videoen teltstengene på utsiden av teltet.

Ja, det grønne er Helsport Reinsfjell.

I følge 2015 katalogen til Helsport så er T-lim er oppgitt som følger: Innerposen -21 C Ytterposen +10 C (for sommer bruk alene som det også står i beskrivelsen) Begge posene i kombinasjon som også oppgitt på siden du lenket: T-comf -19 T-lim -31 T-ext -57 Se side 61 og side 88 i 2015 katalogen her: https://issuu.com/helsport/docs/no_kat_helsport_160415__1_ Så ikke den temperaturen du skrev at den gikk ned til. Minus 40 som du oppgir, er vel fra den perioden Helsport opererte med en egen temperaturstandard på soveposene sine, før de gikk over til den europeiske standarden EN 13537 fra sesongen 2012. Forklaring av temperaturgrensene som i realiteten vil være avhengig av person, dagsform osv: https://www.helsport.com/no/om-vare-produkter/soveposer/temperaturmerking/ Og etterhvert som posens slites og skitens til i bruk vil isolasjonsevnen gå ned.

Et lite "vårtegn" fra dagens tur nedenfor Kolsåsstupene.

Da ser det ut til at Helsport har fått plass et nytt reparasjonssenter Trondheim i følge oppdateringen på servicesiden: https://www.helsport.com/no/kundeservice/servicesenter/

De har ingen arvtaker til Rimfaxe for øyeblikket. Vinteren 2018 solgte de en oppdatert 2.0 versjon av jakken. Men den kan jo dukke opp igjen i oppdatert versjon senere. Det er vel kanskje Hilltrek du tenker på? Ellers er det greit å være oppmerksom på at EtaProof og Ventile bare er to varemerker som Stotz & Co. AG i Sveits bruker på det samme stoffet. Men Ventile har en nærmest myteomspunnet status i en del markeder, så jeg gjetter på at de ta seg litt ekstra betalt av de som ønsker å bruke Ventile navnet i markedsføringen av sine plagg. Selv har jeg 2 jakker og 1 bukse i EtaProof fra Klättermusen, hører til mine favoritt plagg. Det er et behagelig stoff å ha på.