Fjell64

Her link til hovedsiden med alle teltene: https://www.norrona.com/nb-NO/highlights/telt/ Tunnelteltene har de kalt Svalbard.

I NRK artikkelen som Kjell Iver lenket til, er det et bilde av siden som beskriver turen. Når jeg forstører siden lastetes det inn et et større bilde på min maskin som gjør at at jeg kan lese teksten. Det samme fungerer på telefonen min. Utfra teksten er det tydelig at det er gården som målet for turen med sine særmerkte steinmurer og en historie som kan ta pusten fra de fleste. Og den blir sammenlignent med tilsvarende gårder i eksempelvis Geiranger. Av den delen av teksten som er med på bildet er det ingen ting som sier noe om at den er privat. Derimot står det at: Det skaper jo et inntrykk av at det bare er å spasere inn på tunet for å studere byggningene. Jeg forstår godt at eierne reagerer.

Devold produser sine plagg på egen fabrikk i Litauen. Aclima produser nesten alt på egen fabrikk i Estland.

Bergans som bruker Dermizax i sine skallplagg, sier at de skal impregneres med spray på utsiden ved behov. Detaljene for vask og impregnering finnes her under "Vask og vedlikehold": https://www.bergans.com/no/kundeservice/faq

I følge både SNL og Wikipedia ble obsidian brukt til både til våpen og redskaper fra steinalderen av. Tilsvarende som flintstein. Derfor ble det også brukt som byttemiddel. Da er det jo tenkelig at noen på vandring over fjellet i sin tid, kan ha mistet den der.

Hvis du sjekker den engelskspråklige siden til Alfa så står det at det er brukt PU som et stabiliserende element i mellomsålen. Så her har nok Alfa glemt å oppdatert den norske og svenske utgaven nettsiden om WK. Ser også at flere andre nettbutikker sier det samme. Og det stemmer med bildene av skoen. Jeg har par eldre WK av utgaven med gummikalosjering rundt hele skoen. De har en ren EVA mellomsåle slik AIR har nå. Jeg er ikke helt sikker på hvordan beskrivelsen til Alfa skal tolkes, om det ligger en såle av PU under hele skoen, eller om det bare lagt PU rundt yttersiden av den øvre delen av EVA sålen for å gjøre den mere stabil. Søkte opp gamle Alfa kataloger, og ser at en lignende løsning ble brukt tilbake i 2014.

Det er polyuretanbelegget i seg selv som svekker styrken i duken og ikke flammehemmere som blandes inn. Den tekniske forklaring finnes i denne bloggposten fra den amerikanske teltprodusenten SlingFin som jeg postet lengre oppe. Mens silikon faktisk øker styrken, siden silikon belegget gjøre det lettere for fibrene i teltduken å skli forhold til hverandre, slik at belastningen på duken kan overføres til flere fibrene. Dermed øker rivestyrken. Mens polyuretan låser fibrene i forhold til hverandre, slik at belastningen på duken i mindre grad overføres til nabofibre, dermed reduseres rivestyrken. Også duker med silikon på den ene siden og polyuretan på den andre siden har svekket styrke i følge artikkelen. Se også denne artikkelen fra Hilleberg: https://hilleberg.com/swe/om-tälten/rivstyrkans-betydelse/

Flammehemmerne kan ikke blandes med silikon, men må blandes med polyuretan: Waterproof Fabric Coatings 101: PU vs. PE vs. Silicone Og her er første del av innlegget, siden lenke i innlegget ikke fungerer som de skal: Tent Fabric 101: Nylon vs Polyester vs Dyneema/Cuben Meget grundig gjennomgang av disse stofftypene og overflatebehandling. Det er klare ulemper med telt med PU-belegg i forhold til styrke, vekt og levetid (blant annet på grunn av hydrolyse av PU-belegget.) Hovedårsaken til at PU brukes i stor grad hos amerikanske teltprodusenter er på grunn av lovgivning i Kanada og noen få stater i USA inkludert California.

Du kunne sjekke Dalen Gaard Familiecamping hvis du ikke har sjekket den allerede, som jeg ser på kartet at ligger noen få kilometer før Geiranger, når man kommer sørfra: http://www.dalengaard.no

Konkuransen Åsnes Expedition Amundsen legges ned av hensyn til villreinen. Fra pressemeldingen: Som er lagt ut her: https://xtremeidfjord.no/expedition-amundsen/

Ser ut som de har ryddet litt porteføljen ja. Fjellheimen i forhold til Lofoten har jeg undret meg litt på siden de virket veldig overlappende i design. Så det kan være at Lofoten med muligheten til å åpne den ene enden helt, og litt lavere vekt fristet flest kjøpere. At oppdaterte Fjellheimen hadde full bredde og nesten full høyde i fotenden var kanskje ikke nok til å differensiere Fjellheimen i forhold til Lofoten. Som nevnt så er Svalbard der fortsatt i X-TREM utgavene. Det samme gjelder Himalaya som er listet både som pro og ekstrem versjon i tabellene med alle versjoene bakerst i arbeidsboken. Varanger Dome er der fortsatt. Men jeg ser at Rondane modellene er borte. Og det samme er Trolltind. At sekkene er tilsynelatende er borte, er i grunnen noe jeg har ventet på at skulle skje, siden det er godt ivaretatt under merkevaren Lundhags. Det er naturlig for Brav å se merkene sine i sammenheng. Helsport dekker telt og soveposer. Lundhags dekker fjellsko, sekker og turklær. Mens Ulvang sørger for ullundertøy.

Nei, jeg kan ikke finne pro-versjonene, det er bare X-TREM utgavene av Svalbard som er med.

Nei det er tunnel tent, han nevner.

Tenkte også umiddelbart det samme, da jeg så det gule teltet på bildet for noen dager siden. Men du kan ganske tydelig se The North Face logoen på det nærmeste venstre hjørnet på teltet. I tillegg så har teltet i videoen teltstengene på utsiden av teltet.

Ja, det grønne er Helsport Reinsfjell.

I følge 2015 katalogen til Helsport så er T-lim er oppgitt som følger: Innerposen -21 C Ytterposen +10 C (for sommer bruk alene som det også står i beskrivelsen) Begge posene i kombinasjon som også oppgitt på siden du lenket: T-comf -19 T-lim -31 T-ext -57 Se side 61 og side 88 i 2015 katalogen her: https://issuu.com/helsport/docs/no_kat_helsport_160415__1_ Så ikke den temperaturen du skrev at den gikk ned til. Minus 40 som du oppgir, er vel fra den perioden Helsport opererte med en egen temperaturstandard på soveposene sine, før de gikk over til den europeiske standarden EN 13537 fra sesongen 2012. Forklaring av temperaturgrensene som i realiteten vil være avhengig av person, dagsform osv: https://www.helsport.com/no/om-vare-produkter/soveposer/temperaturmerking/ Og etterhvert som posens slites og skitens til i bruk vil isolasjonsevnen gå ned.

Et lite "vårtegn" fra dagens tur nedenfor Kolsåsstupene.

Da ser det ut til at Helsport har fått plass et nytt reparasjonssenter Trondheim i følge oppdateringen på servicesiden: https://www.helsport.com/no/kundeservice/servicesenter/

De har ingen arvtaker til Rimfaxe for øyeblikket. Vinteren 2018 solgte de en oppdatert 2.0 versjon av jakken. Men den kan jo dukke opp igjen i oppdatert versjon senere. Det er vel kanskje Hilltrek du tenker på? Ellers er det greit å være oppmerksom på at EtaProof og Ventile bare er to varemerker som Stotz & Co. AG i Sveits bruker på det samme stoffet. Men Ventile har en nærmest myteomspunnet status i en del markeder, så jeg gjetter på at de ta seg litt ekstra betalt av de som ønsker å bruke Ventile navnet i markedsføringen av sine plagg. Selv har jeg 2 jakker og 1 bukse i EtaProof fra Klättermusen, hører til mine favoritt plagg. Det er et behagelig stoff å ha på.

Jeg endte ut med å drive litt nerdete detektiv arbeid i gamle tråder. Det ser faktisk ut til at 2014 modellen ble levert med coil glidelås på inngangsdøren, på tross av det som ble presentert i videoen fra 2013, som det fremgår av bildene som Blaser postet i tråden "Diskusjon ang. røverkjøp og gode tilbud", i forbindelse med at XXL hadde sendt han 2014 modell av Patagonia da han kjøpte teltet i 2019. Er det tilsvarende glidelås du har på ditt telt? Men tydeligvis har Helsport på et eller annet tidspunkt byttet tilbake til VISLON på inngangsdøren i stedet for coil, utfra hva jeg ser av bildene som Memento mori og Blaser poster i tråden "Helsport Patagonia 3 - Nerdealarm-gjennomgang" fra begynnelsen av 2019, der Memento mori går i gjennom 2018 modellen av Helsport Patagonia 3. På bildene hans så ser det ut til at det er YKK VISLON glidelås på bildene han postet, når jeg forstørre de på skjermen. Altså samme type glidelås som Ousland demonstrerte i videoen. (Men jeg ser at du kommenterte i tråden at du ikke hadde det på din versjon av teltet). Tilsvarende ser jeg på nærbildet av glidelåsen som Blaser poster senere i tråden, på side 2, av den nyere modellen han fikk byttet til. Og dette stemmer overens med detaljbildet av glidelåsen på inngangsdøren som Helsport bruker for å vise detaljene på X-trem teltene på sine nettsider. Jeg måtte jo også finne ut av forskjellen på coil glidlåser og glidelåser med støpte tenner (kalt VISLON av YKK). Her er en video som sikkert kan være av interesse for flere:

Her er tiltakene DNT gjennomførte nå i vinter: https://www.dnt.no/artikler/nyheter/23745-strakstiltak-for-villrein-pa-hardangervidda/ Ser ut til at det gjelder frem til sommeren. https://www.hjortevilt.no/ber-friluftslivet-ta-hensyn-til-villreinen/ Her er en artikkel om en ny rapport som omhandler ferdsel på Hardangervidda: https://www.villrein.no/aktuelt/ferdselsrapport-for-hardangervidda-dagsturar-aukar-mykje En følge av økt ferdsel, kan jo være at det må innføres en del begrensninger i perioder, tilsvarende forbud mot ferdsel mange steder i hekkesesongen for fugler, for å beskytte villreinen: https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2021/mars-2021/se-kartet-her-skal-fuglene-fa-hekke-i-fred/

Det var nettopp årsaken til at de byttet til strikk, i følge Helsport sin designer/utvikler da han ble spurt om det i forbindelse med Expedition Finse for noen år siden, der de stilte ut ekspedisjonsutstyret sitt. Børge hadde vist nok også måttet si seg enig at det var en bedre løsning. Naturlig nok har det medført at de har fått en del spørsmål om dette, siden de følte det ikke var nødvendig å spille inn en ny video. Jeg kan også se for meg at bardunene sklier ut av lommen når teltet pakkes eller opp.

Pollen sesongen har vært i gang en stund allerede. Her er bilde jeg tok i på en tur i forrige uke. Jeg la merke til at det kom en liten sky av pollen da jeg subbet bort i en busk ved stien. Tenkte jeg skulle prøve få et bilde av pollenspredningen når jeg knipset borte i noen av raklene, mens jeg holdt kamerat i den andre hånden. Beskjærte bildet en del for fjerne mine egne fingrene og få mer fokus på detaljene. Gjorde ikke så mange forsøkene, så det kan været verd å gjenta for å se om jeg kan treffe enda bedre med fokus og lukker hastighet, ved å prøve ut litt andre kombinasjoner av innstillinger på kammeret. Prøver utfordre meg selv litt fotografisk når jeg er på tur, for å få litt naturdetaljer i tillegg til landskapsbildene.

I denne tråden finner du noen erfaringer om Helsport Breheimen, også 2 person utgaven:

Jeg har hatt Stetind i noen år nå. Spesielt på den ene hælen kommer det fort tilløp til gnagsår etter noen kilometer. Som deg har jeg prøvd å snøre vekk problemet, slik at det skulle bli minst mulig bevegelse for hælen, uten at det eliminerte problemet, men det hjalp vel noe. I år kom jeg tilfeldigvis til å prøve med to par tynne sokker innerst og et litt tykkere par ytterst på foten. Det virket veldig lovende på de treningsturene jeg hadde. Så det kan være verd å teste. Det spiller nok også inn at jeg nå merker at de er mye mer inngått i forhold til da de var nye. Spesielt når jeg går på barmark, der det kunne minne litt om å gå med alpinstøvler i starten. Men om det holder på lengre turer vet jeg ikke ennå. Eller om det likevel vil være nødvendig med Compeed eller taping for å forebygge gnagsår. Så langt har jeg bare brukt skoene til treningsturer lokalt på opp til i overkant av 10 km, og enkelte fjellturer av tilsvarende lengde. Aller mest til trenging, siden jeg ikke har følt noe behov for vanlig langrennsutstyr. Som andre her er jeg skeptisk til hvordan det vil fungere hvis jeg skal øke ambisjonsnivået til lengre turer over flere dager. Det må i tilfellet testes ut grundig i forkant, i en rundløype elle lignende der jeg kan avbryte når som helst hvis det blir for ille. Jeg har også fundert på å prøve ut andre sko, men har ikke kommet så langt ennå. Synes de ellers er veldig stødige.