Storm_Eagle

Jeg har etter hva jeg vet verken kommet med noe som helst påstander eller krav i denne tråden. Så vet ikke hvordan jeg eventuelt skal bevise en påstand som jeg ikke har kommet med... Og å etterspørre denne forskningen som en annen bruker har kommet med påstander om er ikke å kreve at det skal legges fram. Ut fra hva jeg har sett av forskningen som er lagt fram her så er det nettopp påstander fra forfatteren om at reinsdyra ville hatt lavere vekt og mer kalvedødlighet som kommer fram i rapporten, ikke noe empiri som beviser disse påstandene. En påstand fra en fagperson er fortsatt bare en påstand. Jeg har heller ikke kommet med noe personkarakteristikker av noen brukere i denne tråden. Men det har derimot DU i dette innlegget rettet mot meg... Kanskje det er jeg som skal rope på moderator... Og dette innlegget i ulvedebatten er da ganske så relevant i forhold til jegerenes påståtte altruistiske selvoppofrende innsats for å redde dyra fra å bli utryddet og plaget... Disse jegerene er jo tross alt også en av de få gruppene som skal få lov å bruke vidda framover i følge forslaget tråden handler om. Mens resten av oss skal jages vekk fra vidda for våres aktiviteter er visst ødeleggende, og unødvendig.

De altruistiske jegerne som redder de utryddningstruede artene ved å skyte tusenvis av de i fri utfoldelse på facebook nå nettopp under en artikkel fra magasinet jeger: Og et lite utvalg av kommentarer: Flott å se at de villig ofrer sin egen fritid igjen for å skyte dyr så de kan redde dem fra utryddelse...

Hvor står det der at reinsdyra dør ut hvis man ikke skyter tusenvis av de hvert år? Har du i det hele tatt lest det du har linket til?

Nå er jeg ikke jeger selv. Men har hatt mye jegere både som arbeidskolleger, som bekjente på skytebanen innen annen skytesport, og som kompiser. Og jeg har inntrykk av at det er mye fyll på jakt. Og å drive med våpen i rusa tilstand syns jeg er helt borti natta idiotisk. Uansett om det er en rifle eller hagle man har med seg. Selv kan jeg godt ta meg en fest på tur innen andre hobbyer, men å drikke på tur i naturen har jeg vel aldri gjort, eller hatt noe som helst lyst til å gjøre.

Kan du vise noen av disse bøttevis med forskningen som sier at dyra dør ut om man ikke skyter tusenvis av dem hvert år?

Fjellgorilla er også sterkt truet, vi må straks begynne å skyte de for å redde de...

Nei den er der for at jegere skal få utøve hobbyen sin og at grunneiere skal kunne tjene seg rike på jegerne. Og alle andre skal holde seg hjemme 🙃 Jegerne er noen helter som ofrer sin egen fritid for å hjelpe den truede villreinstammen på hardangervidda ved å drepe 4000 av dem...

Er det å gjøre naturen eksklusiv og kun for de mest dedikerte, eller de i best fysisk form i tråd med intensjonen for allemannsretten, DNT, ol. i Norge da? Personlig syns jeg allemennsretten og tilgjengeligheten på naturen er noe av det beste med Norge, og syns ikke det skal innskrenkes.

Da står man igjen med at kitere, hundekjørere, og langrennsski folk ikke kommer seg opp på vidda på vinteren.

Enig i det første, og snart finner vel EU og myndighetene ut at de skal sette opp vindturbiner og annleggsveier over hele hardangervidda, og bestiller en forskningsrapport som sier at dette er ikke noe problem for reinsdyra... Men å legge ned RV7 vil jo ramme akkurat disse ikke-hytteeierene da de bruker RV7 til å komme seg opp på vidda.Veldig tungvindt å ta utgangspunkt fra Haugastøl, for å komme seg opp på vidda for en tur uten å kunne kjøre opp på en parkeringsplass oppe på vidda.

I dette forslaget var det vel snakk om fatbike sykling på vinteren. Som ikke gir noe som helst slitasje. Forbudet er stort sett snakk om på vinteren og vinteraktiviteter da det er da reinsdyra sliter mest. Men retter seg også mot padling, turisthytter, ol. resten av året. Men å jakte på reinsdyra skal fortsette, for å skyte mot flokken og drepe reinsdyra forstyrrer dem visst ikke...🙄 Og å kjøre etter dem med helikopter, snøskuter, og firehjuling for å forske på dem, og merke dem, ol. forstyrrer dem visst heller ikke... Og selvfølgelig privathytteeiere forstyrrer ikke reinsdyra... Og heller ikke sauer på beite påvirker reinsdyra visst nok... På et magisk vis er det visst bare "nye" aktiviteter i naturen som kiting, hundeslede kjøring og sykling som skremmer dyra så de sliter seg ut. Akkurat som at skateboard var så farlig at det måtte forbys i Norge. Eller at snowboard måtte forbys i alpinbakken. Mens friluftsaktivitetene og utbygginger som grunneierene, jegere, offentlige myndigheter, store kommersielle aktører og gamle menn driver med har visst ingen effekt på rensdyra.

Ikke rammet? Det foreslås totalforbud mot kiting, hundekjøring og sykling på hele vidda.

Hmm det var faktisk noe å tenke på. Vet du hvilken temperatur pyrisept fryser ved? Og når det gjelder alkohol så har jeg hørt at det ikke er bra å bruke til sårrens.

Har kjøpt meg en presto hermetiserings kjele, og har kjøpt en liten bunke med retort poser fra en amerikansk nettside. Men kom aldri til steget med å kjøpe en kammer vakumpakker. Får se om jeg kjøper meg det etter hvert.

Sålen og resten av skoa vil jo også slites. Om dette eller noen O-ringer vil slites ut først vet jeg ikke, men det kunne ha vært en ide å lage pinnene og fjærene slik at de kan skrus ut for å skiftes eller vedlikeholdes ja. Nå har jeg riktignok ikke prøvd disse bindingene da jeg tviler på at de er stabile nok til min bruk (litt harde nedoverkjøringer, og kiting) og jeg ikke kan å kjøre med løs hæl.

Hvorfor vil det være umulig mener du? Noe så enkelt som noen o-ringer rundt pinnene, og en begrensning på hvor langt inn pinnene kan presses så de ikke går forbi o-ringene burde da effektivt gjøre at det ikke kommer verken vann eller smuss inni der?

Blir vel vanskelig å regne på hva det egentlig koster. For hvis de ikke redder noen så regner jeg med at de bruker timene de sikkert uansett skal ha til trening. Så lønna, drivstoffet, og vedlikeholdsutgiftene vil uansett gå med om det er trening eller en reell aksjon. Og dermed blir vel "prisen" for hver reelle aksjon høyere desto færre de har av dem (for treningsprisen må også bakes inn) Har vært med på en redningsaksjon med SeaKing før. Og da var det for en ganske lite alvorlig skade. Var på en topptur hvor starten var å hoppe ned fra en snøskavl, og en i følget fikk staven presset oppi brystet og bristet noen ribbein. Han klarte ikke å stå videre nedover på ski så vi ringte 113. De sendte først 2 snøskutere, men det var for bratt så de kom seg ikke opp. Så sendte de SeaKing'en og flydde han likeså godt helt til sykehuset mens de først hadde han i lufta. Han var på jobben dagen etterpå så selve skaden var ikke noe veldig alvorlig (men vondt selvsagt).

Det var vel omtrent ved den veien han hadde planlagt å ende turen? Da hadde han vel noe transport derfra regner jeg med. Dessuten så er det jo for det meste en enkel marsj til sivilisasjonen på en brøytet bilvei. Hvis jeg skulle ha trykket på nødknappen hver gang jeg har vært i en kinkig situasjon slik som du foreslår så ville jeg nok ha blitt en veldig dyr utgiftspost for staten etter hvert... Som f.eks når jeg uten GPS og mobilsignaler har tryna med kite på saltfjellet og forstuet håndleddet så jeg ikke lenger klarer å holde baren og må pakke sammen kiten og begynne å gå på truger nesten en mil i løssnø og motvind med snowboardet på ryggen i den retningen jeg trur jeg parkerte (havnet et stykke lenger nord på veien, men måtte jo treffe veien uansett så lenge man ikke går helt feil retning). Eller den gangen jeg rotet meg bort uten GPS og mobilsignaler i fjellene innenfor solifjellet alpintsenter i Harstad med kite og vinden plutselig døde. Og rett etter jeg fikk pakket sammen kiten begynte det å bli mørkt også så jeg måtte ta på fellene på skia og begynne å gå den retningen jeg trudde alpintsenteret var (som heldigvis viste seg å være riktig). Eller når jeg kitet sammen med noen til Tuva hytta på Hardangervidda fra Lægreid og vinden døde litt over halvveis og tåka kom så jeg ikke kunne se hvor de andre var. For å ikke snakke om alle de gangene når jeg var liten og på speiderleir hvor vi var på tur på egenhånd og de andre ungene var helt sikre på at vi hadde gått oss bort (selv om jeg hadde stålkontroll på hvor vi var på kartet, men det var ikke overbevisende for de andre slitene og redde ungene). Hadde alle speiderungnene hatt en nødknapp tilgjengelig ville jo speiderleirene blitt mangemillioners utgifter for staten hver eneste gang pga. alle utrykningnene... Ja jeg har kjøpt meg en GPS nå etter å ha lært at mobilen er ikke til å stole på selv om man skulle hatt en offline kartapp (noe jeg ikke hadde ved de overnevnte tilfellene) da mobiler kan finne på å bare skru seg av og nekte å gå på igjen på lang tid når det er kaldt ute. Men jeg burde vel kanskje begynne å ta med et kompass på kiteturer også når jeg tenker meg om. For hvis det blir tåke eller man mister retningen og GPSen streiker.

Leitet opp stien, og gått opp den til veien rett over den akkurat som han gjorde når politifolkene kom...

Enig i at han ene fyren på youtube var veldig unødvendig. Han var tørr og varm, og med telt, osv. Og at han gikk tom for gass og ikke lenger kunne koke vann til den frysetørkede turmaten er jo heller ikke en krise da den fint kan rehydreres med kaldt vann også (som han jo hadde funnet). Og i bare litt snø og fint vær hvor han nektet å lete etter en sti som var tydelig merket på kartet sitt. Som sagt han youtube fyren syns jeg var unødvendig. Men det er jo andre ikke-livstruende situasjoner som jeg er enig i at det er riktig å trykke på nødknappen. F.eks var jeg til stede når en måtte reddes med seaking på en topptur med ski oppi nordland for noen år siden. Han var ikke alvorlig skadet, bare noen brist i ribbein etter at han hadde fått toppen av staven tredd inn i brystet etter å ha hoppet ned en snøskavl (han var på jobben dagen etterpå). Men han hadde så mye smerter at han ikke klarte å stå videre ned, og det ville vært veldig vanskelig om vi andre skulle prøve å frakte han ned på noe måte da vi jo ikke hadde noe å bære han på, eller noe mulighet for å bære han mens vi har ski på beina nedover fjellet... Så vi ringte 113. Røde kors sendte først 2 snøskutere, men de hadde ikke sjangs til å komme opp da det var alt for bratt. Så da kom seaking'en å plukket han opp og fraktet han til sykehuset.

Dette som gjør meg litt bekymret. Mine nødkontakter er mine foreldre, og jeg sier ikke fra når jeg drar på en tur, annet enn kanskje en generell beskrivelse slik som "jeg drar på hardangervidda å kiter i helga". Og ringer noen dem fra et utenlandsk nummer og snakker engelsk tviler jeg sterkt på at de i det hele tatt vil ta telefonen, og hvis de tar den og de snakker engelsk i andre enden så vil de i hvert fall bare legge på, og ikke være i stand til å gjøre seg veldig forstått heller. Kort sagt tror jeg ikke mine nødkontakter vil bidra med noe som helst nyttig i en nødsituasjon. Og da er det i hvert fall viktig at Garmin oversender eventuelle meldinger fra meg direkte til nødetatene, og ikke bare de jeg har satt opp som nødkontakter. Og som sagt i en nødsituasjon kan det godt hende at man ikke er i stand til å operere inreach enheten for å skrive meldinger utover det å trykke på nødknappen.

Har hørt at Garmin vil bruke nødkontaktene dine i tillegg til eventuelt nødtjenester når man trykker på SOS knappen. Men hvor er det Garmin kontakter disse fra? Jeg har mine gamle foreldre som nødkontakter, og de er for det første ikke gode i engelsk i det hele tatt, og hvis det ringer fra et utenlandsk nummer er det en stor mulighet for at de ikke vil ta telefonen i det hele tatt. Og hvis de skulle ta den og de i andre enden prater engelsk er vel muligheten for at de bare vil legge på enda større. Hvordan fungerer det egentlig? Har Garmin lokale operatører i Norge de bruker?

Som dere har sett selv så har dette allerede vært prøvd ut av blant annet MTN Approach. Og som dere også har sett så gikk det veldig dårlig. Prisen inkludert bindinger og feller kommer fort opp i nesten samme pris som å bare kjøpe et splitboard, bare at man har ulempen at man må gå oppover med brettet stroppet fast i sekken... Lite poeng i å gå på samme smellen som andre har gått på før dere.

Hva tror folket om å gå tur på potensiell utrygg is med tørrdrakt og ispigger rundt halsen i tilfelle man skulle gå gjennom? Jeg har ingen erfaring med tørrdrakt utenom til dykking, men det er jo tørrdrakter som er beregnet for sportslige aktiviteter til salgs nå som kayak paddling, kite surfing og seiling som skal tillate mye bevegelsesfrihet, og de blir også oppgitt å ha "pustende" stoff. Så er dette er bra alternativ, eller vil det bli veldig ubehagelig og klamt etter en liten stund med aktivitet? Har jo sett noen få som har brukt det når jeg har vært ute å kitet i sjøen, og de har ikke hatt noe å klage over og kan være uti vannet i timevis i denne. Jeg er litt bekymret for om mansjettene vil være ubehagelig stramme når de brukes i lang tid, men hvis de ikke er noe værre enn på en vanlig våtdrakt som jeg bruker når jeg kiter så ser jeg ikke noe problem med det. Et annet problem jeg ser for meg er at det ikke er enkelt å varme regulere med en tørrdrakt siden man åpenbart ikke har noe lufteventiler, og for å fjerne eller legge til noen lag under så må man ta av seg hele drakta.

Skulle da tru at det fremdeles er det? I og med at oppdrettsfisk er så populært i dag og foret til oppdrettsfisken vel ofte er laget av slik som diverse fisker fra Østersjøen som jo er full av tungmetaller, PCB, og DDT.