Gå til innhold
  • Bli medlem

joki

Passivt medlem
  • Innlegg

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

joki sine prestasjoner

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Nylige merker

0

Nettsamfunnsomdømme

  1. Heisann. Jeg vil anbefale Lundhags Jakt (vet ikke om den finnes fortsatt) og Lundhags Professional. Mine gamle Lundhags Jakt har jeg brukt i 12 år. De er fortsatt supre, men lekker litt etter noen timer i vått gress e.l. Fikk nettopp nye Professionl High og er kjempefornøyd. De er stødige og tette. De blir nok myke og føyelige om man smører de med "Nygammal". En kompis av meg har (i tiden jeg har hatt mine første Lundhags) hatt 4-5 par sko. Deriblandt Isogaisa. De var lørvete etter kun få års bruk. De var tette nok, og stødige. Men svært tunge. Dessuten løsnet gummi-kappen på framfoten veldig tidlig. Tror han hadde de på service mer enn én gang. I tillegg er det mye stoff inni skoa. Dette gjør at de tørker sent. Så derfor vil jeg ikke anbefale Varg Isogaisa. Min far kjøpte et par alfa Bever Pro og var ikke fornøyd. Han likte ikke at de var så fryktelig tunge. Men de var stødige og helt greie. Men han har gått tilbake til de gamle M77'ene sine. Mer fornøyd med de. Kort oppsummert: Ta en titt på Lundhags. De lager supre sko mener jeg. De er tette nede på foten pga. celle-gummien de er kledt med. Skoene er laget av lær uten tøy. Det gjør at de tørker raskere. De er dessuten lette å ha på foten. Om du går dem inn og smører dem ed "Nygammal" blir de virkelig suverene. Om du ønsker sterke ankelstøtte bør du gå over til en annen smurning etter et års tid eller to når skoene er gått inn og blitt passelig føyelige. Du kan altså justere støtten som du selv vil. Mvh Sverre Magnus Elvenes Joki
  2. Jeg vet det er sent, men kom nettopp over denne tråden. Jeg er overrasket over at ingen har nevnt Lundhags enda. Personlig har jeg relativt liten erfaring med de fleste andre merker. Det er rett og slett fordi Lundhags'ene mine er suverene. De militære M77 er jo greie nok, men de er dessverre ikke spesielt tette. I hvert fall etter et års tid. Da lekker de etter en dag i våt lyng. Sko med Gore-Tex er nevnt som supre (da de holder deg tørr). Jeg blir uansett ganske klam innenfra i sko og da er pusteevnen og tørketid viktig. Gore-Tex sko har mye stoff inni for å beskytte membranen, og erfaringer fra venner og familie forteller at dette tar lang tid å tørke og ikke varer evig. Derfor velger jeg sko som er laget av skinn uten stoff inni. Dette er slitesterkt og tørker relativt fort. Har hatt et par Lundhags Jakt i 12 år. De holder enda, men begynner å lekke litt etter en halv dags gange i vått gress (altså omtrent som M77 etter ett år). Til tross for at de enda fungerer helt fint, har jeg fått nye lundhags Professional High av venner. De synes synd på meg siden jeg ikke har fått nye støvler på lenge. I tiden jeg har hatt mine Jakt har en kompis byttet ut 5 par andre sko. Han har nå Lunhags. Fordelen med høye sko som dette er at du uten prob. kan vade over elver til midt på leggen. Du kan sågar stå der uten å bli våt. Det er genialt. Når det kommer til passform (som er essensielt), opererer Lundhags med 3 bredder på skoen og det er lurt å finne en som passer. Du kan også bestille "skreddersøm" ved at skoen du ønskes lages i den passformen du ønsker. Genialt. Men Lundhags er ikke billigst. Men om du tar det som en investering går det greit. Mine gamle Jakt har kostet 150,- per år. Hvis man kjøper 5 par sko til 1000,- i samme tidsrom blir prisen per år 416,-. Mvh Sverre Magnus
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.