Marius Engelsen

Det er bare en vanesak, du blir vant med det etter 5 minutter 2-lag og 2,5 lags skallklær er klammere enn 3-lags. Jeg bruker en Norrøna trollveggen Pro bukse, norrøna falketind er også fin å bruke.

Fordi de ikke skal bli tatt av vinden eller av floen. Tidevannsgrensen i Nordand er 100 meter enkelte steder. Er camp langt fra sjøen ligger de ved sjøen. Er camp nært sjøen, bæres kajakkene med all last opp til camp, så slipper vi flere turer. Kajakkene veier 19 kilo når de er tomme. Nei, absolutt ikke. Det må vel være en kald og våt lidelse å ha det sånn i 2 uker. Det er fullt av mygg, knott, flått og klegg. Vi har hatt alt fra 30 grader og vindstille til 10 grader med voldsomt regn og kuling. Man må ha telt for å holde seg tørr og slippe unna insektene. Finnes ikke noe alternativ. Jeg bruker kun dunpose, alltid. Den har holdt seg 100% tørr, og vi har hatt en sammenhengende uke med øs pøs regnvær. Syntet har stort volum i kajakken, men det går det også. Og i sånt vær som vi har enkelte dager, hvor høye krappe bølger stadig bryter over oss og det er sterk kuling i kastene vi må kjempe imot, gjerne motstrøm, så er undertøyet helt søkk vått av saltvann og svette før dagen er over. Ingenting kan tørkes i soveposene, uansett om det er syntet eller dun. Det hjelper minimalt og det blir bare klamt, vått, salt og kaldt å sove. Eneste måten å tørke klær på er å: 1: Henge opp når det er tørkevær. Å henge opp under en tarp i regnvær hjelper bare til en viss grad. Man trenger opphold og litt trekk, og helst mer enn 10 grader i luften, for å få god tørk 2: Fyre brenner i teltet. Men dette tar tid, 1,5 timer med sprengfyring og klærne er fortsatt fuktige når se skal på. Så da er det nesten like greit å la være. Skill heller mellom «vått tøy» og «tørt tøy». I kajakken holder man varmen når man padler på, selv i våte klær. 3: Gå med vått ulltøy under skallklær og åpen lufing så lenge som mulig. Det hjelper litt Vekt er ikke like vesentlig, men det har betydning. Tung kajakk som er stappfull er mye vanskeligere å håndtere enn en lett kajakk med bagasjeplass til overs. Og tung kajakk er noe tyngre å padle enn lett kajakk. Vi har plass til ca 12 liter vann per person, og må fylle ca. annenhver dag. Vi klarer oss 3 dager, men da er vi tom for vann til lunch på dag 3.

Nei, fester stort sett kun i bakken.

Tarpen jeg bruker er en naturehike tarp fta pakklett.no eller bikester, tror jeg. Med pose, pluggpose, lange barduner, og 8 plugger veier det totalt 550 gram. Den pakker lite, og har stått støtt i frisk bris, men jeg senker den til teltets høyde (eller lavere) om natten i tilfelle mye vind. På vandretur bruker jeg pluggene som allerede teltet er festet med, og tar derfor bare med 3 plugger til tarpen og ingen pluggpose. Finnes sikkert andre minst like gode/bedre tarper som tåler mer, men jeg har vert fornøyd med denne.

Bruker bare en stang midt foran teltet slik som på første bildet. Evt. sette jeg den på ene siden for å lage en skrå levegg. På bildene har jeg brukt noen tarpstenger som går til 180 høyde. Men går jeg med sekk holder det lenge med den halve fiskestangen som veier ca 100 gram. Nedre del av fiskestang er knallsterk. På kajakkturer har jeg med to stenger:

Sånn jeg takler vått vær i fjellet er: 1: Varm nok sovepose så jeg kan ligge uten klær, evt bare med «tørre campklær» på. Da kan jeg også redusere hva jeg trenger å ha med av «tørt tøy/camplær». 2: Skill «vått tøy» fra «tørt tøy». Vått tøy brukes under marsj og tørkes når det er tørkevær. «Tørt tøy» brukes kun i camp. 3: Skalljakke som eneste jakke. Blir det sol og varmt tar jeg den bare av. 4: Skallbukse med luftglidelås som eneste bukse. Evt. En tynn lett zip-off turbukse i tilfelle varmt vær (har en tynn og lett fra Hagløfs). 5: Jeg fyrer lite i teltet for klestørk. Det tar for 1,5 timer med fyring for å tørke helt våte klær. Men praksis varierer litt der. 6: Aldri vått nedi soveposen. 7: Lange pauser når man er våt = kald. Jeg holder meg i bevegelse om dagen hvis det regner og er surt 8: Tarp og en tarpstang. Jeg bruker hilleberg unna, sette det opp med ryggen/siden mot vinden, spenner over en lett liten tarp, og bruker en vandrestav/halv-kassert-fiskestang som tarpstang. Da kan jeg ha åpent telt og sitte under tak mens jeg pakker inn/ut, lager mat, eller ligger i soveposen og ser ut. Samme kan du gjøre med ringstind, jeg synes det er klart verd de 500grammene dette veier totalt. 9: når teltet er oppe, jeg har fått på tørre klær og varmen i meg, og det regner ute, da er alt bra

Oppblåsbart til å sove godt på, og gi god isolasjon. Sea to summit Comfort plus XT er det jeg hittil har sovet best på. Forskjellen fra exped og thermarest har for min del vert formidabel nå etter en 14 dagers tur. (Helt sikkert individuelt). Pumpepose sparer deg for tid og for fukt i underlaget når det blåses opp. Pumpeposen kan brukes som vanntett oppbevaringstrekk til liggeunderlaget, så da veier den ikke noe ekstra. (Både exped og Sea to summit har gode poser. Kjøper du exped basic er det vel uten pumpepose, ikke gjør det. Exped XP betyr at pumpeposen følger med, tror jeg). Ett halvt billig brettbart underlag som gulv i teltet/fortelt/underlag til brenner/sitteunderlag/til å dra kajakken i land over/forsterkning under oppblåsbart etc. (jeg klipper de i to, og smalner de gjerne litt, så veier de lite og tar liten plass). Repkittet til det oppblåsbare ligger sammen med toalettsaker/tannbørste. Veier kun 15 gram, og på overnattingaturer er jo alltid tannbørsten med, så da blir det ikke glemt. Dette underlaget er bredt (kan klippes smalere hvis du vil), og ett halvt slikt veier vel omkring 150 gram. Ett fint supplement til oppblåsbart:

Går sikkert fint. Men siden silikonen fra silikonsprayen forholder ses flytende ville jeg vert sparsommelig for å ikke få noe på hovedduken, for å være på den sikre siden.

I følge Hilleberg må man ikke gjøre dette, det kan skade duken. De kom ikke med forklaring, men jeg antar siliconspray muligens inneholder løsemidler for silicon som kan løse opp siliconen fra duken.

Tja. Jeg vi si jeg sklir kanskje mindre på comfort plus XT pga formen på overflaten, men selve materialet er like glatt.

Jeg er på mest kajakktur, pulktur og kanotur. Men når det skal i sekken stiller ting seg annerledes. Mener du at «ikke-XT» utgaven er nesten like bra å ligge på?

Nå har jeg brukt Sea to Summit comfort plus XT i 2 uker på tur. På alt fra lyng, myr svaberg og gress. For min del har liggekomforten vert MYE bedre enn Exped og Thermarestunderlagene. Jeg blåser nedre del sånn passe fast, og øvre del ganske myk. Pumpeposen fungerer bra, underlaget virker robust. Beste investeringen på lenge. Men dette er nok kanskje like individuelt som hvilke sko man synes er best.

Forskjellen på litt tynnere stenger, og litt tykkere stenger er enorm etter min erfaring. MYE stivere, sterkere og mindre bevegelse i teltet (mindre bråk). Jeg har originalstenger til mitt Fjellreven Abisko Endurance 3, men vinterstid bruker jeg stangsettet til Keb Endurance 3. Det blir ett helt annet telt med de tykkere stengene. Jeg vil si det er verdt de ekstra grammene. Ett par hundre gram er det du sparer om du husker å pisse før du vandrer fra bilen, men nå som du fikk forklaringen får du vel kanskje byttet stenger om du vil prioritere vekten.

Jeg har fått Comfort Plus XT (RW) og Etherlite Extreme XT (RW) i hus nå. Jeg har prøvd de litt på stuegulvet, og foreløbig inntrykk er: Etherlite XT synes jeg hadde samme liggekomfort som Exped Synmat 7. Den returneres Comfort Plus XT, den har litt annerledes comfort en Exped Synmat. Comfort Plus er litt mykere å ligge på siden, og litt mykere å ligge på ryggen. Da blåser jeg den nerste delen relativt fast, øvre del ganske mykt. Om dette blir bedre over en hel natt vet jeg ikke enda, men jeg drar på 14 dagers tur i morgen og tar dette med. Håper på bedre søvn. Når det gjelder vekt veier mitt 1080 gram. Det er 300 gram mer enn Synmat 7 MW, og tar en liten anelse mer plass. Jeg skal på kajakktur denne gangen, så da spiller vekten ikke noen rolle. Og 300 gram mer i sekken er klart verd god søvn - hvis det hjelper. Jeg vet mer om 14 dager

Spørs hvilket underlag det er snakk om. Dun/syntetisk/selvoppblåsbar/thermarest uten fyll, etc. Pumpepose er praktisk, jeg pakker underlagene mine i exped sin pumpepose. Den veier mindre enn pakkposen som følger med underlaget, og er god å pumpe med.

Jeg bruker Egentlig aldri muligheten til å utvide forteltet i hilleberg unna. Men for de som liker å gjøre det finnes det en raskere måte å gjøre det på: En annen ting man kan gjøre med hilleberg unna er å bruke «half way rollup» metoden som fjellreven kaller det på sine telt. Dersom duken ved inngangen er plugget på midten kan man hekte hjørnet opp i teltet og lage ett lite vindu nede. Jeg kan vise en dag jeg får tatt bilde og gjort det litt bedre. Da kan man ligge i soveposen og se ut mens det regner.

Det er XT utgaven av begge jeg har tenkt på. (Ca 180 lang og 63 cm brede). dvs denne: https://www.widforss.no/sea-to-summit-aircell-mat-etherlight-xt-extreme-rectangular-regular og denne: https://www.widforss.no/sea-to-summit-aircell-mat-comfort-plus-xt-insulated-rectangular-regular-wide

Comfort plus har to kammer, om jeg har forstått det rett? Trodde den skulle være «kongen» på komfort siden den hadde to kammer. Jeg må vel bare bestille begge og prøve på stuegulvet. De er vel like enkle som exped å fylle/tømme/justere, hvis det er samme ventil som det er på STS puten.

Ser ut som flere i tråden har prøvd både STS Ethterlite og STS comfort plus. Hvilke er mest komfortabelt?

Noen som har prøvd dette liggeunderlaget? Hvordan er liggekomforten sammenlignet med Exped 7cm og Thermarest Xtherm? Kroppen er blitt sær, og ber om mer komfort enn det Expedunderlaget mitt har gitt disse årene. Den økte vekten er uvesentlig i denne omgang.

Min rygg liker exped Mw eller LW bedre enn Xtherm. (Altså, må være brede («wide»). Synmat 7/ synmat 3D 7 er ett fett, ta den du får billigst. Må du ha den ekstra isolasjonen Downmat gir så pass på at du fordeler dunet god og ikke får fukt i underlaget. Men jeg vurderer å prøve sea to summit, for jeg sover ikke lengre så godt på tur…

Vask den 👍

Er ikke det det samme som Nido og Viking tørrmelk? Begge de to er også helmelkspulver, og smaker det samme.

Tenkte i samme baner. Seilmaker Iversen skreddersyr kalesjer. Kalesjestoff er tykt, sterkt, tungt og temmelig stille.

Men om man klippe tannbørsten i to sparer man vekt uten å tape funksjon eller penger