Marius Engelsen

Liggende på siden, sammenkrøket i forsterstilling, med ett svært godt isolerende underlag, i en helt ny og tørr pose i ett trekkfritt miljø.

Dette har ikke noe med saken å gjøre, i mitt tilfelle ihverfall. Posen har en t-comf på -3, det er jo i området omkring null etter min skala og der jeg synes posens nedre grense er iført ullundertøy. Det vanlige er jo at folk begynner å fryse ett sted mellom comf og lim, hvis posen er helt ren, lite brukt (ikke slitt), første natten på turen (altså 100% tørr) og kombinert med ett meget godt underlag som er det som brukes i testen. Syntetposer klarer kanskje kravene med ett noe mindre isolerende underlag siden de isolerer bedre mot bakken.

Jeg så på den nye utgaven i butikk, så fant jeg en pent brukt på finn av forrige modell. Enig i det du sier ang glidelåsen. Den glidelåsen over midten er bra, mens den nye på skrå ikke er noe særlig.

Fatter ikke de som klarer å ha så kaldt i en Viking 600. Jeg bruker ullundertøy, ulltøfler og lue, da har jeg det komfortabelt til rundt null.

Like stor som bergans Helium 55, men 100gram tyngre.

Soveposene ble «in» på forumet lenge før corona. Jeg kjøpe selv en Warmpeace Viking 600 da de kom ut. En flott 3 sesongs pose synes jeg. Funker ned til området rett under frysepunktet, og som dyne på varme dager. Dunklaffen ved glidelåsen er litt slappt fyllt da. Bruker den enda, og bruker den hele året. Min hadde for lite dun i fotenden, det oppdaget jeg etter ett par år. Jeg sendte den til sømhuset for dunpåfylling, og faktura gikk til HPT Jeg ble tilbudt ny, men jeg synes det var for jævlig at den gamle posen skulle kasseres for en feil som lett kunne fikses. Høyere dunkvalitet synes jeg passer best i vinterposer. Sommerposer og 3-sesongs med høyeste dunkvalitet komprimeres veldig lett og klapper fort sammen når de blir fuktig - er mitt intrykk.

Med hvor mange kilo er Xenithen god å bære? Ser etter ny «stor» sekk selv.

Forstod det også sånn at da det dro seg opp på sosiale medier ble det mye og at han ikke fikk nok glede igjen for tiden som blir investert. Han ble jo straks veldig populær på både youtube og instagram. Det er mange som er «på vei opp» på sosiale medier og kjenner på det samme og plutselig forsvinner. Men det kan jo være en konsekvens av sykdommen/skaden. Han laget ihverfall skikkelig bra innhold og virker som en hyggelig type, det er helt sikkert!

Uten å vite hvor høyt det er ser det temmelig lavt ut. Men skal man ha ett lett og rimelig telt av denne typen som står med bare 6 plugger bør det kanskje være lavt for å stå bra i vinden? Pakkvolumet ser svært lite ut. Mange teltet kun i godvær, eller har med en tarp i tillegg. Da er det kanskje godt nok med ett lite krypinn som bare er stort nok til å ligge i?

Du bruker spaden, skien, staven eller noe til å kakke ett hakk i snøen og setter ned snøpluggen. Evt. kan du ta med vanlige teltplugger som du kan hamre ned. Skikkelige v-plugger og Y-plugger tåler dette

Null peiling. Jeg bare vet av erfaring ar Hammerite trenger ukesvis på å herde skikkelig og ikke er allverden slitesterkt, men fungerer helt okey. Emaljelakk kanskje?

Enig 👍 Alle brennere presterer bedre om de er rene og fri for sot. Bråkebrennere brenner seg til en viss grad noenlunde ren etter en stund, hvis det ikke er for mye sot. Til og med gasskjøleskap kan produsere farlige mengder CO hvis overflatene i brennkammeret er sotet - CO produksjonen stuper straks man tørker vekk soten. Det skal ikke rare mengden rødsprit med for en uke på tur.

Wow! Nå har du ett veldig bra utgangspunkt! Gjør du det skikkelig nå, med skikkelig grunnarbeid og gode produkter, får du ett varig og bra resultat!

Ok. Hvis dette stemmer er jo vektforskjellen temmelig liten. Noe av det som taler for parafin for min del er at det er merkbart mindre forbruk over en langhelg eller lengre turer, og en full tank på 111 lager ganske mye mat. Samt at det er utrolig lett å etterforsyne, da de fleste butikker, bensinstasjoner og campingplasser har tennvæske tilgjengelig på 1 liters flasker

Lappesaker for sykkel er utmerket til å reparere hull i latex Byttes om helt defekt.

Optimus 111T og 111C fungerer meget bra på begge deler på samme dyse. Det hevdes også at 111-bråk for parafin også brenner veldig fint på bensin, påstår de som har gjort det. Alle de over har merkbar høyere effekt på parafin og brenner meget blått og pent (111C en anelse penere med bensin). XKGII som brenner begge deler, men med dysebytte for større hull med bensin, har også høyere effekt på parafin. Den brenner begge deler ganske pent, men bensin er altså blåest og penest her

Men det er ikke bare under forvarming man kan få lekkasje eller søl, så argumentet faller ikke bort. Per liter, eller per kilo. Per liter parsfin får man mer varme ut av sammenlignet med bensin. Og en dieselbil har lavere forbruk per mil.

Joda. Men underforstått at vi snakker om samme brenner som brenner begge typer drivstoff med samme dyse er det høyere effekt på parafin. (EDIT: skrev først bensin, mente parafin). enkelte andre brennere, eks XGKII, hvor man bytter til trangere dyse på parafin har faktisk også høyere effekt på parafin enn bensin.

Vi er enige om at parafin har mer effekt per liter. Det er merkbar forskjell hvor lenge en halvliter parafin varer på tur sammenlignet med bensin. Jeg har også veid en flaske bensin, og en flaske parafin, så det er riktig at bensin veier mindre per liter. Men at bensin har mer energi per kilo var nytt for meg. Jeg hørte noe på podcasten uteliv om at molekylstørrelsen/molekylantall (eller noe sånt) også hadde noe å si. Kan du si med 100% sikkerhet at ett kilo bensin koker mer vann enn ett kilo parafin? Dette kan jo også utgjøre en forskjell på om man tar med parafinbrenner eller bensinbrenner om man skal med sekk, pulk eller kajakk og hvor lenge man skal være borte.

Så og si enig med alt dette. Men selv om man kan forvarme med bensin soter røsprit allikevel vesentlig mindre. Bedre effekt enn parafin er nok feil. Parafin har høyere effekt og lavere forbruk.

Kult. Måtte du gå via batteri?

Veldig enig i det. I norge er det ikke langt mellom butikkene og marinaene med vanntilgang. Tennvæske til brenneren får man også overalt. Og en minimalistisk pakket kajakk er lettere å håndtere på land, på vann, enklere og raskere å pakke og tømme. Uansett, så har du mye bedre plass enn i 90 liters sekken Pakk i mange små kolli for å utnytte plassen, og ha gjerne med to ikeaposer for å bære bagasjen omkring. Jeg pleier å stå i sjøen/fjæren å tømme/laste kajakken når jeg er alene på tur, så slipper jeg unødvendig mye riper i skuten

Nei, det er en nødpeilesender som er aktivert 365 dager i året for 500kr. Den er av inntil du trykker på «hjelp meg». Sender først GPS posisjon og deretter kontinuerlig radiosignal som kan peiles om man flytter seg. Sendes den til service (batteribytte, pakningsbytte, trykktest, funkjsonstest), så har du fortsatt lang batterikapasitet etter 7 år.

Jeg får gjøre som jeg pleier: Slå ett slag for en liten nødpeilesender (ocean Signal PLB). 7 års batteritid, virker alltid (i teorien ihvertfall) og ingen hjemme som blir bekymret av å ikke motta «ok-meldinger». Mindre bekymring for den som er på tur ihvertfall.

Du trenger ikke å lære alt, bare finne en kajakk som passer deg og ditt bruk. Eian har vel mye NDK. Steindyrt, solide og tunge, men mange liker de. Ang tørrdrakt finnes det mye forskjellig, også pris. Jeg ville prioritert glidelås man klarer å åpne/lukke selv (helst da frontglidelås), føtter på drakten helst i draktstoff (eller til nød latexssokker), og gjerne pisseglidelås til langturer. Du blir klam og våt når du padler uansett. Om sommeren er en padlejakke som er tett rundt armene ett godt alternativ kombinert med shorts eller neoprenbukse. En vanlig turjakke fylles med vann via armene. På sommerturer har jeg med tett padlebukse og padlejakke, til sammen blir de en semi-tørrdrakt og jeg padler også i t-skjorte. MEN HUSK at om våren er det varmt i luften og kaldt i sjøen. Kle deg slik at du overlever velt i forhold til hvor fort du klarer å komme deg opp igjen i kajakken. Tørrdrakter er i pustende stoff, men man blir jo svett i både tørrdrakt, jakke og selv i t-skjorte under vesten. Bare styr langt unna Nemo drakten, og drakter ikke ment til padling 😬 Tørrdrakter skal ikke ha luftemuligheter (men det finnes), en tørrdrakt full av vann blir veldig tung å dra med seg opp i kajakken. ang. padlevest kan jeg ikke fordra «ekspedisjonsvester» eller «havpadlevester». De er tunge, stive og i veien for god padleteknikk. Lette vester med lomme på ryggen til drikkepose er digg. Eks. Hiko stamina eller Vaikobi vestene. Kanuk har også en enkel vest som ser ut som en klump på rygg og en klump på bryst som er totalt unna veien for god og friksjonsfri padling. Jeg sverger også til grønlandsårer. Men smaken er som baken