Marius Engelsen

Helt riktig valg @malinmej Personlig synes jeg at ventilasjonen i Fjellreven Abisko Lite/Shape er så mye bedre enn på Nallo, at valget er opplagt. På pairet er det noen få cm forskjell i høyde som man må ta hensyn til dog. Nallo har egentlig mye forbedringspotensiale både når det gjelder ventilasjon på barmark, og når det er snø, i forhold til Fjellreven Abisko lite/shape. Fjellreven er også blant de tunellteltene med inngang i kun èn ende som blir fullt levelig i sommervarmen, med å rulle opp begge ender av teltet 👍

Selv har jeg Abisko shape 3, som er litt høyere innvendig. Jeg kan si med en gang at å kunne rulle opp fotenden absolutt ikke er en gimmick. Det gir en fantastisk god luftgjennomstrømning i teltet, virkelig kjempeforskjell sammen med god lufting i forteltsenden. Samtidig som at meshen i fotenden blir forvandlet til ett stort vindu. På varme dager/netter gjør dette virkelig stor forskjell, prøv det! 👍 På abisko lite kan du rulle opp begge forteltsdørene, og lage en baldakin/skygge med det som er igjen. På ett silnylon telt synes jeg det er en stor fordel med bare èn bardunstrammer, for da er det mye lettere å sette inn ett strikk i den enden uten strammer. Silnylon strekker seg betydelig når det blir vått. Da har du ett telt som står merkbart strammere i vind og når duken strekker seg. Vinterstid kan man bruke bardunfester/-anker i snøen som ikke låser bardunen eller gjør at den fryser fast, så får man stramt telt om vinteren også. Og du har helt rett i at innertelter er stramt, puster godt, og ikke kommer i kontakt med ytterduk. (Fjellreven var vel verdens første produsent av to-duks telt med pustende innertelt?). Takk for fin omtale og bilder 👍