Marius Engelsen

Sånn som jeg har skjønt har norrøna Gore tex Pro plagg og Pro Light plagg samme membranet og teknologien. Forskjellen er at ett Light plagg har litt lettere løsninger på ytterstoff, glidelåser og detaljer, men er ganske robuste saker. Eks. Trollveggen Gore Tex Pro (ikke Light) er i følge dem selv en Nisjejakke for de mest ekstreme brukerne. Den veier mer, er stivere, bråker mer, tar større plass i sekken, men er enda mer slitesterk og har helt vanntette glidelåser. Kun for de med spesielle behov. Sa de til meg på telefon ihvertfall. De fleste Goretex Pro plaggene til Norrøna kommer vel i kun Light utgave? Man kan ikke sammenligne denier proposjonalt med slitestyrke heller slik jeg forstår det, selv om det som oftest vil være mer slitesterkt. Det har vel med trådtykkelsen å gjøre, og man får ett grovere stoff i klessammenheng.

Sier som vanlig: cumulus! Skreddersy din egen pose på nettsiden. Mva trekkes fra i kassen før du bekrefter ordren. Jeg tror ikke du får bedre dunposer til samme prisen, med mindre du får noen gode tilbud.

Med Whisperlite universal har du en velprøvd og stille brenner som du kan bruke på gass og flytende deivstoff både sommer og vinter. Er den på tilbud, er det ikke så mye å stusse på egentlig Har ike prøvd den, men har MSR simmerlite selv, og er storfornøyd med den for slangebrenner å være.

Bæres i sekk eller pulk/båt?

Jeg kan bekrefte at det stemmer. Har gått gjennom totalt 2 Falketindjakker og 3 Falketindbukser her i huset. (Reklamert og fått pengene igjen på alt). Har nå trollveggen Light bukse og jakke, det tåler mye mer virker det som og har en passform som tillater tykk genser og en mellomlagsbukse under, men er stivt og bråker veldig mye. Det posetive som taler for trådstarters bruksområde er at trollveggenbuksen har både avtagbar snølås i bena og avtagbar bib med seler (bib er ekstrautstyr), og dermed blir en ypperlig helårsbukse til all bruken som nevnes i første post.

Stilongs, så enkelt Skal du ha noe tykt mellomlag å ta utenpå der igjen kan jeg anbefale forsvarets Anna-bukse. Koster 50kr brukt fra utsalget. Bruker den masse hele vinteren. Bare å slippe buksen ned til støvlene, kneppe på buksen, og trekke opp igjen. I teltet er den fin å ha på etter man har tatt av våte ytterklær.

Jeg ville gått på klesbutikker og sportbutikker og funnet noe der. Stormberg, skogstad, vikafjell, heldre, swix, osv. har fine og gode klær til bruken du skisserer. Til halvparten av prisen til Norrøna, Bergans, Fjellreven, Arcteryx osv. På fjellforum for man stort sett forslag om klær fra øverste hylle, og det er jo greit om man trenger det, eller finner noen gode tilbud.

Hva med turski på vei opp, og skifte til slalom på vei ned? Forutsatt at det hovedsakelig går nedover på vei ned. Far bærer utstyret, såklart

Forvekslet t-lim og t-comf. Min egen har t-lim på -25, t-comf på -17. Synes det er minimum for pose til bruk på vinter på vestlandet, for min del

Selve grillen der er faktisk meget god og holdbar. Best i test var den også 👍

Spesifikasjoner og prissammenhengen så meget bra ut!

Post noed har rotet vekk flere pakker. Jeg har sikkert hundrevis av pakker levert via posten, aldri har noe forsvunnet. Post nord har rotet vekk flere pakker av de 10-tall pakkene jeg har bestilt. Og alle leverandørene sier det samme når jeg etterlyser pakkene: «vi sliter med postnord»...

Ja. Jeg har brukt originaldysen (ingen merking - samme som M dysen?), og det fungerer ypperlig. Min 111T brenner en del blåere enn min 111C, og flammen er ikke fullt så vid.

Synes den ser knall ut til den prisen jeg 👍

Å? Finnes det noen ulempe med Shakeren? Det er jo bare å riste den litt av og til. Eller i prakis skjer dette i sekken og under pakking, så man trenger vel ikke å tenke på dyserensing mer.

Impregneringen holder vannet unna ytterstoffet en stund, men etterhvert og spesielt ved gnikking blir ytterstoffet vått. Plagget puster da dårligere, men skal være vanntett..

Hvordan er flammespredningen på 111-bråk vs. 111T? Sprer den flammen fint og jevnt, eller er det litt vanskeligere å få jevnt stekte pannekaker?

Den har vel en rensewire inni slangen slik de andre MSR brennere har?

Trollveggen Gore tex pro light har høyt liv og fenomenal passform for meg. Så kanskje den flex buksen kan være noe ja (har ikke prøvd)

Vil ikke oljemaling sprekke opp når man ruller skinnet? Linolje? Eller vil det smitte over på teltet? Grønlandsvoks og hårføner?

Jeg har ett gammelt reinsdyskinn, kjøpt på OBS eller XXL. Ett mykt og rent skinn som man lett ruller sammen. I det siste, etter litt praktisk bruk, har jeg oppdaget hvor gode disse er. De ligger mye bedre på bakken, er varme og myke, og lettere og raskere å rulle sammen enn ett liggeunderlag. De passer alltid perfekt uansett hvor man legger de Klipper man det til i bredden er jammen ikke vekt og volum ute på vidden heller 👍 1: Hva gjør dere med reinskinnet på turer hvor det regner? Pakker det inn i en søppelsekk utenpå sekken? 2: Hva behandler jeg undersiden med for å få det til å trekke mindre vann, og uten at det blir klissete eller smitter av på teltbunnen? (Grønlandsvoks? Impregneringsspray?)

Spørs hva som er «utrolig tungt», jeg har også tur trouser. Alle klær i bomullsblandinger og tilsvarende materiale tror jeg er betydelig tyngre enn membranklær. Er Klatteemusen Freke noe lettere, og er det snakk om mange grammene egentlig? Passformen på Tur Trouser passer nok ikke alle kroppsbygninger, den ser jeg. Kunne det vert aktuelt med bukse uten bib, kanskje supplert med vanlige bukseseler, så finnes det ett hav av kjempegode membranfrie bukser å velge mellom Litt på siden: Av membranbukser i kvalitet har jeg hatt to stk, Norrøna Falletind og Trollveggen. Trollveggen har avtagbar BIB, avtagbar snølås, og er mange hakk bedre, sterkere og mer bevegelig enn Falketind. Begge disse er lettere enn Tur Trouser, spesielt om det blir vått. Men jeg velger stort sett G-1000 klærne til tross vekten. De tåler jo alt, varer nesten «livet ut», og er nesten lydløse i forhold til de litt kraftigere utgavene av membranklær

Den buksen du har er kanonbra. Fjellreven har en annen BIB modell i g-1000. Kanskje det er noe?

Og slik virker 111C: Ser ut som fuel går opp i brennerhodet vi kanalen på høyre i bildet og ned igjen til ventilen via kanalen til venstre. Jeg har merket at en dårlig forvarmet brenner blir ikke varm selv etter en stund på halv effekt, og jeg ser nå hvorfor. Flammen på toppen ser ikke ut til å varme opp brennerhodet særlig mye? Her er bilde av to forskjellige 111T brennere (hvordor finnes det to typer?). Her er kanskje virkemåten at fuel stiger opp via ett eller to rør, deretter ned fra brennerhodet via ett eller to rør til ventil og dyse. Noen som vet hvordan fuelflyten er i denne brenneren? Og hvor mange rør som leder fuel?

Aha, jeg tror jeg skjønner. Drivstoffet går gjennom ett stigerør til toppen av brenner, så ned til bunnen via de to andre rørene, gjennom ventil og ut gjennom dysen?