Marius Engelsen

2 soveposer? Trodde det var 2 soveposer alle hadde jeg, en 3-sesong og en vinterpose. Jeg har aldri eid mer enn 2 soveposer samtidig. Er det ett behov her jeg har gått glipp av i hele min friluftskarriere ? 🤷‍♂️🤔🤷‍♂️ Jeg har en 3-sesongs (warmpeace viking 600), som jeg synes er passe varm ned til noen få minusgrader. Denne har hel glidelås, og kan brukes som dyne på varme sommerdager. Så har jeg en tykk Cumulus Alaska til vinterbruk. Klarer du å bære 3-sesongsposen på høsten og våren, klarer du det ihvertfall på sommeren! Jeg har aldri savnet syntetpose, for jeg sover i telt og prøver å ha god regnhygiene. Men en 3-sesongspose veier uansett ganske lite, så den kunne like gjerne vert syntet.

Da har jeg padlet Skim Differ LV, skal prøve den litt mer de kommende dagene, og ha begge kajakkene ved sjøen for å sammenligne. Foreløbig er skim Differ: - Tyngre å bære på land - Låstøttene er gode, men i veien for å bære den på skulderen. Man kan heller ikke ha knærne mellom og «sykle» for å padle mest mulig effektivt. På Freyja kan man velge. - Differ bli veldig påvirket av vind og bølger sammelinget med Freyja. Freyja ligger dypere i vannet, har mindre volum, og spissere ender. - Lavere toppfart enn Freyja. - Turfarten med lav innsats er ca. lik, men man må korrigere kurs mye hyppigere enn med Freyja. Jeg skal prøve ut turfarten litt mer nøye de neste dagene. - Mye mer urolig primærstabilitet. (Ikke noe problem, men i Feyja sitter man veldig godt «nedi myra») - Bedre åreisett på Freyja. - Differ sies å surfe veldig bra, det har jeg ikke prøvd. Freyja surfer middelmådig. - Differ har nesten helt rett kjøllinje, Freyja har ganske mye spring. - Like god å rulle. - Differ har Veldig god ryggstøtte, jeg synes den var bedre enn på Freyja. - Differ er lettere å snu når man står stille. - Differ reagerer bedre på kanting, men bare når det ikke blåser og er bølger. Inntrykket mitt er at Differ er en kajakk som prøver å legge seg mellom tur og surf/lek, og klarer ingen av delene særlig bra. Freyja er mer rettet mot tur, og klarer det veldig bra. Men nå har jeg bare padler Differ i noen timer, så dette er førsteinntrykk.

Skummetmelkpulver, dessverre.

Tror nok det går bra. XXL tar å skriver ett reklamasjonskrav til leverandør med «defekt sko», får refundert utgiftene sine, og stikker en kniv gjennom skoen før den går i restavfallet. Evt. noen andre får skoen. Så det koster ikke XXL en krone å ha denne garantien. Det var ihvertfall sånn det ble praktisert sist jeg ble fortalt om dette.

Får prøvd en Rockpool Taran 18, og en Skim Differ LV i løpet av de neste ukene. Det burde ihvertfall hjelpe litt på valgets kval tenker jeg, selv om ingen av kajakkene er helt riktig akkurat de jeg har sett på.

Det var nok i testen fra Freyja/Ymir jeg leste akkurat det jeg nevnte, der han sammenlignet kort stabiliteten mellom dem. Men for tiden koster en taran 16 Hele 40,000 kr 😅😅😅

Prøvde du Taran 18, 16 eller tarantella? (Jeg trives i liten sittebrønn). Hvordan reagerer den på kanting? Jeg har ikke prøvd kajakkene, så det er bare inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest. Testen i padling sier at primærstabiliteten var så lav at han ikke kunne sette seg på bakdekket for å gå nedi. Det er alltid ustabilt å sitte der såklart, men Hallvard Torp burde ha god balanse. Testen gav inntrykk av at min egen Freyja er bedre i grov sjø, men jeg kan ha tolket det helt feil. Generelt er kajakker som reagerer godt på kanting og manøvrerbare utstyrt med senkekjøl, mens de med høyere retningsstabilitet og mindre manøvrerbarhet utstyres med ror. Derfor tenker jeg også at Beufort er bedre å manøvrere i bølgene. Jeg har lest at Beufort snur godt opp mot vinden, og da er jo senkekjøl bra for å justere kursen i forhold til vinden. Min egen freyja snur også opp mot vinden, men i veldig kraftig vind (så kraftig at man sjeldent padler) ligger den seg med siden mot vinden og da blir det veldig tungt å snu i andre retninger. Har du noen formening om hvordan Taran16/tarantella oppfører seg i sterk vind? Enig i det med lukene. NDK påstår at ovale luker ikke holder tett, så de bruker kun runde luker. Har ikke prøvd gummiluker så mye, men jeg har ikke fått vann inn i ovale gummiluker. Persoblig synes jeg Beufort ser kulere ut, men akkurat det kommer veldig langt nede på prioriteringslisten

Det er vel bare det at det ikke var festet barduner på de ekstra barduneringspunktene? For å få ned oppgitt vekt.

Rockpool taran 16 og tarantella er meget gode kandidater. Men jeg har inntrykk av at den ikke er like godt egnet til røffe forhold, men raskere. Knøttliten frontluke, og ror i stedet for senkekjøl er minus. Ror er forsåvidt mindre utsatt for skade, enklere å reparere og veldig behagelig på lange turer, men siden jeg allerede har rorkajakk vil jeg over på nye nytt. (Variasjon).

Slå opp teltet på svaberg 👍

Jeg lurer på å skifte ut kajakken min, av den enkle grunn at jeg ikke vil gå lei. Har padlet mange mange mil i den, sist 125 km i helgen. Jeg leter etter en kajakk som er like rask og lettdreven som Norse Freyja, like lett å holde retningen med i bølger, men med manøvrerbar og mer surfevennlig. Beregnet for små padlere. Finnes noe sånt, og er Skim Beufort LV kajakken jeg leter etter? Får dessverre ikke prøvd før evt. kjøp så jeg må bare undersøke så godt jeg kan på forhånd. Freyja er 550 lang, men lavt volum i endene (så kortere «effektiv vannlinje« enn det ser ut til, lav PC-faktor, men lettdrevet.). Bredeste punkt er 53 cm, bak cockpit, swede-form. Bilder av Freyja:

Fant de på fjellsport. De ser knallsolide ut, med skikkelig kraftig materiale Han jeg padler med har arvet noen slike fra sin far, det sier litt om holdbarheten Bestilte 2 slike i 13 liter, og en tilbudspakke med 4 vanntette expedposer med vindu i 70D materiale i div. størrelser. 70D er på langt nær like robust som ortlieb posene, men mye bedre enn 30D Ultrasil posene fra sea to summit som må behandles veldig forsiktig.

Har du link til disse? Jeg finner ikke noen på norske butikker? Ortlieb er kvalitet, så det kjøper jeg gjerne.

Noen som har forslag til robuste vanntette pakkposer? Gjerne med vindu (men ikke helt påkrevd). Jeg opplever at lette pakkposer som Sea To Summit ultra sil, og andre lettvektspakkposer tåler for lite til mitt bruk, spesielt i kajakk og når de slenges på svaberget får de lett hull. Trenger derfor noe som tåler mer, og bærer gjerne noen gram mer i sekken for å ha utstyr som varer og ikke trenger å repareres/byttes oftere enn nødvendig. Jeg har sett på sjøsekker, disse er i ganske stivt gummiert stoff, men det blir litt for kraftig til å kunne pakkes kompakt nok. Stoffet må være litt mykere. Jeg ser på nettsiden til Clas Ohlson at Asaklitt posene har vindu, og meget bra pris. Er de gode? Andre forslag?

Kom hjem i går kveld fra 125km padletur, i alt av vær som vedtlandet kan by på i Mai, utenom snø! Padlet fra Herdla på fredag, og tok hurtigbåten hjem fra Askvoll i går, med kajakkene. Så 4 etapper på 20+40+40+25 km. På vei over Fensfjorden hadde vi 15m/s medvind, og brytende krapp sjø. Heftige surfeforhold! Vi hørte vindstyrken på VHF-radioen når vi var ferdig med krysningen. Ikke mange andre å se på sjøen når det er meldt gult farenivå 😅 Heldigvis var Sognefjorden rolig dagen etterpå. En tur som virkelig kan abefales. NYDELIG landskap 😍

Ikke prøvd med wiglo, men min erfaring er at om man bretter pent og ruller teltet hardt tar det mye mindre plass enn om det stappes. Kan rulles rundt stengene om de skal i posen.

Fester den med en karabin på hoftebeltet, og en karabin på stroppen under skulderselen. Da kan jeg trekke kartet opp, når jeg slipper det sklir det ned på siden igjen. Til kortere turer bruker jeg A4 plastlommer, som jeg teiper igjen. Skriver ut A4 kart på kartutskrift.no. Det passer fint i en lomme.

Coffe mate fungerer bra til enkelte ting. Kan prøves.

det er fordi det er mye mer behagelig enn å gi en pasient en hard tom brusflaske under bena, tom spylervæskedunk, eller en Nalgenrflaske. Hva gjelder varme, hvor lenge de varer etc. Så er dette det aller enkleste og mest grunnleggende temaet innen fysikk. En Nalgeneflaske varmer langt mer enn en time oppi en sovepose. Det er jo masse isolasjon der/temperaturen i posen blir jo høy. Sett den i forteltet, så blir den mye fortere kald. Isoler den med trekk/sokk, så varer varmen lengre. Akkurat som for gummiflasken. Det fulgte med trekk til min gummiflaske som er fint å bruke. Mengden vann og temperatur på vannet er lik tilført energi i soveposen. Varmetapet er avhengig av omgivelsestemperatur (temp i posen), og r-verdi på flasken og evt. isolasjon på den.

Jeg kjøper små flasker med «ingefærshot», og disse små smoothieflaskene på butikken. Disse flaskene er geniale til oppbevaring av pulver, krydder, salt, sukker olje, fyrstikker og kommer i flere størrelser. Jeg åpner isteposene hjemme og heller på en liten flaske. Emballasjeproblemet løst. Ellers kan man smakssette vann med sitron.

Her er mine tre. Ikke sikkert det samsvarer med hva jeg tenkte på forhånd Men om jeg skal prøve å sette ord på det: 1: Kaffekjelen som jeg synes ofte synes er kjedelig, ble mye mer levende med levende flammer. Jeg kan høre lyden av bålet. 2: Bilder med pulken var tøft. Her og kan jeg høre lyden av pulken som blir dratt forbi. 3: Og bildet med teltleiren hadde vert ganske kjedelig uten teltleiren. Da hadde det vert bilde av «ingenting», mens nå ble det ett flott bilde som viser hvor små vi er i ett så stort landskap 👍 Jeg legger tilfeldigvis merke til at på ingen av disse 3 bildene er det folk som sitter i ro og venter på at bildet blir tatt, eller ser inn i kameraet. «Se her og smil» bilde, som desverre alt for mange tar.

Aha, ser man det ja 👍 Bra test! Ser ut som en brenner med ganske konsentrert flamme? (En «vannkoker»)? Forskjellen hadde kanskje vert større om brenneren hadde større spredning 🤔

Jeg synes også det er ett skille mellom de som tar bilder på tur, og de som går på tur for å ta bilder. Jeg er langs langt i fra en fotograf, og kan tilnærmet ingen teknikker. Men jeg liker best bilder med bevegelse, eller en form for aktivitet. Skal det være bilder som «står i ro» liker jeg at de i det minste representerer en form for tur, som at det er med en kajakk, telt, sykkel, ski eller noe sånt på bildet. Synes bilder av blomster, trær, fugler, kaffekjeler og fisker er kjedelige. Landskapsbilder kan være greit om det er med noe mer enn bare landskapet på bildet. Men det gøyeste synes jeg er actionbilder, jeg får litt mer følelsen av bilder med bevegelse. Eller så har jeg ett bilde som ble med i nest siste nummer av padling, som jeg ble fornøyd med: Og så må man ikke glemme mobilkameraet i dag. De beste kameratelefonene ta mer enn bare greie bilder, og redigeringsappene kan gjøre en god del med bildene i etterkant. En god fotograf kan gjøre mer med en telefon enn en amatør med utstyr til 100k.

Se så stor forskjell det ble på størrelsen på vannet da! Den likte jeg.

Under like forhold, tipper alupannen. Leder varme bedre, og større diameter.