Gå til innhold
  • Bli medlem

Marius Engelsen

+Støttemedlem
  • Innlegg

    5 232
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    119

Alt skrevet av Marius Engelsen

  1. Lignet på Naturehike Cloud Up. Big Agnes har vel tilsvarende modell.
  2. Du kan betale for dagsbesøk på hyttene, og det må du om du skal inn der og lage mat. Vet ikke hvordan det er med korona. Ring heller DNT, så kan de svare.
  3. Jeg tror ikke disse kan gå i glass/metall beholderen. De må leveres i metallkontaineren på gjennvinningsstasjonen. På samme måte kan ikke ett drikkeglass gå i glass- og metallemballasje beholderen. Det er kun glass brukt til matemballasje som kan gjenvinnes på den måten. Annet type glass inneholder stoffer som ikke kan gjenvinnes. Hør med ditt lokale renovasjonsbyrå. Hvorfor bruker du ikke bare boksen helt opp før du skifter? Når det er lite gass igjen på boksen og det er fare for at den kan gå tom ila turen, kan du bare ta med en ny full boks som du begynner på når den andre er tom.
  4. Er vi foreløbig 3 altså? Har du med intuition liner? På innsiden av hælen det oppstår gnagsår?
  5. Åh! Jeg trodde jeg var alene i klubben! 🙏🏻 Har du støvlene med intuition liner? Jeg synes de gamle med myk liner virker mye bedre. Varmetilpasnings-liner er så hard i forhold. Er det på innsiden av hælene du får gnagsår? Når det blir veldig bratt får man behov for den lave hælløfteren. Jeg har satt en liten metallkrok på trinsen på stavene mine, slik at jeg kan nappe de opp. Fungerer veldig bra! Jeg må smøre mellom hælløfterbøylen og klossen med vannfast grease en gang i året. Hvis jeg ikke gjør det kryper hælløfteren tilbake mens jeg går, og den klapper ned. Håper at det hjelper både på leggen og hælen å fylle støvelen bedre med flere par sokker....
  6. Tja. Jeg gikk denne turen på Rando i forrigårs. Ganske mye opp-ned-opp-ned det. 21 km, uant mengde høydemeter. Men det er klart, overgangen mellom «ski» og «gå» tar noe tid. I bratt terreng sparer man inn igjen tiden på mye raskere kjøring. Enkelte støvler, som Dynafit Hoji Pro tour, trenger kun å slå over slåen på baksiden for å skifte mellom «ski» og «gå». Jeg må åpne spenner og greier, da går det fort mer tid. I slakt terreng misunner jeg av og til de som har fjellski og smøring som biter godt. Da bare går man uten å stoppe.
  7. Dette er akkurat grunnen til at jeg ikke bruker bensin til opptenning. Høye flammer og mye sot som vises på bildene. Det soter mer, man får høyere flamme, undersiden av flammeprederen blir sotete. På lengre turer fører dette til gulere flamme etterhvert. Jeg forvarmer ofte liggende i soveposen i hilleberg Unna, og da er små flammer vesentlig. En liten øyedråpebeholder (ca 5 cm høy, 2,5 cm i diameter) med sprutetut fra e-bay holder til en ukestur til forvarming av XGKII med bensin på tanken (den krever lite forvarming, husk forvarmingsveke i brenneren. Forvarmingsveken øker effektiviteten og demper flammene).
  8. Falketind pluss T4 bruker jeg på Tveitakvitingen ja. De veier det samme som randoskiene mine som er MYE bedre å kjøre med, men gåkomforten med T4 er littegrann bedre pga. fleksibel tå. Lærer man seg raske overganger mellom «gå» og «nedover» med rando, og bruker racefeller med racefeste i tuppen går det kjapt å skifte modus der også, men ikke like raskt. T4 støvlene synes jeg er gode å gå med, men med 75 mm ble det litt for mye gåmotstand. Ulempen er at jeg får så voldsomt med gnagsår på innsiden av hælen av de, gjennom flere lag teip. Jeg har kuttet litt i innertøvelen, og skal presse ned ett ekstra par sokker, og se hvordan det er denne sesongen. Gnagsår frampå leggen har jeg fått noen ganger, men vanligvis ikke, jeg skjønner ikke helt. Støvlene er jo så deilig å gå med i begynnelsen, og hele dagen i skibakken... Jeg har ikke 75mm lørstøvler, men jeg har en kompis som har brukt det i switchback. Sålen blir for myk for bindingen, og gummikantene kan komme borti fjærene slik at de roterer og skrur seg ut. Man mister lett skien med myk såle i de bindingene (alpina alaska). Kanskje andre sko passer bedre, men da ville jeg mye heller brukt en Voile traverse binding på de skiene. Jeg har gått på Tveitakvitingen med fjellski to ganger. Den ene gangen var det mykt påskeføre og tusen bergensere dagen før, og frosset til betong da jeg skulle gå. Den andre gangen var det kartongføre med gjennomslag hele veien. Det fikser jeg ikke med Nansen skiene og BC binding... Med falketind og T4 går det, men de også fungerer alt for dårlig om det er gjennomslagsføre.
  9. T4 er så stiv at den spiser opp pinnene i 75mm bindinger. Du må ha switchback. Jeg har prøvd. T4 og switchback kjører meget bra, og går meget bra. Men sammenlignet med lette randosko, og lette randobindinger, veier det mer. Og når man får låst hælen vil det i det for 90% av oss være enklere å kjøre ned når føret er vanskelig. På fint føre er det bare gøy.
  10. Høres bra ut. Jeg ser flere sier Moonlight BAD 2000 lumen gir nok lys til frikjøring, og da må ihvertfall monteer 5000 gi nok lys tenker jeg. Den er også billigere, og har lengre oppgitt batteritid. Satser på at denne passer bra til bruken sammen med hjelmfestet, da blir jeg fornøyd. Jeg ser det skal komme litt snø til neste uke, og jeg vet akkurat hvor jeg skal dra etter jobb for å sette de første sporene
  11. Hvis den er større enn takboksen, kan du legge den opp/ned på takboksen og stroppe fast. Stroppene helst under takbøylene også.
  12. Utifra tester, og spesifikasjoner (lysstyrke, spredning og batteritid), kan det virke som Magicshine monteer 5000 kan fungere bra som lykt til skikjøring. Selv om kvaliteten sikkert ikke er på høyde med de beste, er det vel godt nok håper jeg. Prisen er ihvertfall ikke noe å si på, og med hjelmfeste til en 100 lapp konverteres den til en hjelmlykt.
  13. Det viser seg at denne lykten: faktisk bare er dette: Hvordan kunne jeg vite at det kun var lyktehodet man betalte for? Da blir lykten litt for dyr. Jeg får sende tilbake lyktehodet, og finne noe annet. Fullpris er 4700kr, det er mye penger...
  14. Folk bruker begge deler. Tror ingen kan gi deg ett bedre svar enn deg selv på dette. Har du for vane å gå mellom trær som er så trangt plassert at det blir problem med bred pulk, så må du vel ha smal pulk?.. 🤔🤷‍♂️
  15. Første prøvetur med stavene i dag. 21 kilometer, men da 5 topper, så rikelig med høydemeter 😅 De veier 240 gram stk, uten stroppene, for de tok jeg av med en gang. Jeg varierer grepet mye på toppturer med ski, så da trenger jeg ikke stroppene. Sammenlignet med Åsnes Spitsbergen Expedition virker de mye skjørere, de kan nok knekke hvis man er uheldig i ett krasj. Spitsbergen stavene er 40 gram lettere per stk, men for å knekke de må man ha hjelp av tunge maskiner 😅 Godt fornøyd med stavene ellers, fungerer fint å betjene hælløftere med og låse tåbindingen. Håndtakene gir mulighet for stor variasjon for hvor og hvordan man kan holde. Perfekt
  16. Ikke eget rom til skredutstyr, men skredutstyret er plass til i sekken allikevel
  17. Ja. Den heter vel HydraPak eller noe sånt. Men jobben den skal gjøre krever ikke ett spesifikt merke
  18. Det står oftest i bruksanvisningen. En 300 lumens lykt er smålykter som gjerne ikke utvikler varme og kan ha full effekt. Men det er ikke den type lykt det snakkes om her. Det samme kan du lese i produsentens egen bruksanvisning til Olight 4000 lumen lykt, og 12.000 lumen lykt. f.eks. Eks. Silva Scout, dimmer ned sakte etter 2 minutter til ca. halv styrke. Da kan de oppgi høyt antall lumen, og høy batteritid. Bare juks og bedrag... Eks: https://www.valostore.no/produkt/olight_h15s/?g-ads-search-dyn&gclid=Cj0KCQiApY6BBhCsARIsAOI_GjZNIZZ0yh8p23S4WUZRcSBg-2wIj46mIvsYQgBIUA7I14ETpnoXFbkaAvWtEALw_wcB
  19. Ja, rett skal være rett. Vi må forholde oss til fakta, og reelle tall 👍🤣
  20. Jeg har kjøpt lykt til toppturer på ski, kjøring med randonne-ski. Til turer på fjellski klarer man seg med «vanlige» lykter... Uten å ha prøvd topptur med nedkjøring i mørke, har man ikke prøvd.... Olight sine lamper gir stort sett bare halvparten av oppgitt lumen. De oppgitte lumen bare en kort tid eller i boost mode Olight gir lite reelt lys for pengene, i denne klassen. Og lysbildet er ikke like bra som på mamba. Mamba 4000 fikk jeg for 3000kr ink. frakt. 4800kr er vanlig pris. jeg har, som skrevet over, en nitecore 1000 lumen lykt som jeg har brukt til toppturer. Det går såvidt nedover med randoski i fint vær og i kjent og oversiktlig terreng men er egentlig for lite.
  21. Men jeg kom altså over ett kanonbra tilbud i går på en LedX Mamba 4000, og kunne ikke stå imot. Hvilke bra lysbilde det er på disse lyktene, som lages i Sverige! Blir spennende å prøve den ut! Kunne nok klart meg med en lykt med 2000 ekte kontinuerlige lumen, men prisen var nesten den samme, og da var valget enkelt.
  22. 99 milliarder lumen. Bare gå og legg dere alle mann! 😎
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.