Marius Engelsen

Enig, de tynneste holder ikke særlig lenge. Er de laget av sil-nylon er de også vanskelig å lappe. Foretrekker medium-tykke pakkposer. Lapper henger godt på de (teip, tear aid, fuktsperreteip, lim etc), og de tåler nok uten å bli tunge eller stive.

Exped sine vanntette med vindu er meget gode. Medium vekt, så de er holdbare uten å bli tunge eller stive, og vindu er faktisk veldig greit. For 500kr for du ett fullt sett på fjellsport nå

Ett annet alternativ er vindjakke pluss en superlett regnjakke til bruk ved behon. Du får de så lette at de er uten lommer.

Telt er en annen diskusjon, det er mange tråder om Hilleberg Unna på forumet. Rikelig stort nok for meg, ellers hadde jeg brukt ett større telt. Tråden handler ikke om teltstørrelse, Hilleberg Unna er ett solotelt med veldig god plass.

Jeg bruker to metoder for tiden, avhengig av lengde på tur og værmelding. Alt. A: - Tynn vindjakke (Norrøna Svalbard Cotton light - egentlig ikke en bomullsjakke), + Mellomlag (ulljakke/fleecejakke). Da kan jeg gå i mellomlaget, vindjakken, begge deler, eller ingenting, avhengig av været. Alt B - 3 lags membranjakke (Norrøna Trollveggen) + Mellomlag (ull/fleece eller en Arcteryx Atom LT). Da kan jeg gå med mellomlaget når det bare blåser, begge deler om det blåser hardt eller regner, ingenting om det er varmt. Når det gjelder vindjakker har jeg nesten sluttet med ren bomull, det blir tungt og vått sammenlignet med tynnere softshell/microfiber. Bergans microfiberjakken min har jeg kun med på turer med ganske fint vær, det blåser for mye gjennom den. Norrøna Svalbard cotton light ligner i stoffet, men er mye mer vindtett og dekker rompen bra. Begge disse jakkene puster veldig godt og tørker raskt, men du blir våt i regner.

Takk. Ja, to bokser burde ikke være noe problem å ta med. Tørkeprosedyrene beskrev jeg i post lengre oppe. Tørrdrakt eller padlejakke+padlebukse henges ute til tørk. Om det regner henges det med utsiden ut slik at det ikke regner inn i plaggene og får tørket passe greit på den måten. De er laget av membranstoff, så de suger ikke til seg så mye vann. Skallklærne bruker jeg bare i camp, de blir ikke så veldig våte, ihvertfall ikke innvendig, så de putter jeg bare i en bærepose og legger i teltet. Det som tørkes i teltet når utetørk ikke er mylig er underbekledningen jeg padler i: Ett lag ullnetting, ullsokker og ullbokser. Disse henges opp på tørkesnorene i innerteltet, og tas på om morgenen hvor de tørker videre på kroppen enten inni teltet med brenner på mens frokost inntas, eller utendørs om været er bra. Jeg bruker Hilleberg Unna, veldig fornøyd med det teltet til den slags bruk, helt ypperlig. Har større tunelltelt også, men det er ikke noe særlig om været blir bra, og 80% av campplassene vi havner på har ikke store nok flater til at teltet kan slås opp, og det blir veldig mye stein å bære for å få festet nok barduner og plugger (har gjort det også). Tarper brukes i kombinasjon med telt og campplass når det er mulig. På sjøen følger oftest kraftig vind med hver regnbyge.

Ja, det kan jeg love deg, men jeg vil ikke kalle det skjærgårdspadling, det er langt i fra alle steder man er beskyttet av en skjærgård når man skal norge på langs i etapper. Men været har alt å si, det kan være en kamp mot været eller en rolig søndagstur. Vi har opplevd begge deler i løpet av samme tur. Dagene vi hadde mellom Askøy og Askvoll var det gult farenivå på havet, som vil si at det frarådes å gå ut i små båter. Det tøffeste stykket var over Fensfjorden etter de sendte ut kulingvarsel på VHF-radioen for området. Vi hadde 15ms vind i ryggen og brytende bølger, og når jeg fikk surf med tungt lastet kajakk var sjøen helt oppe på fanget. Blir man ikke våt fra sjøen, så blir man gjennombløt av svette. Jeg hadde en ikke-planlagt velt på turen når jeg kom sidelengs i brytende sjø, men jeg rullet opp igjen. Når været er rolig, som da vi krysset Sognefjorden og ikke så en eneste båt, kan vi padle i prate-tempo hele veien og t-skjorte. Så været har absolutt alt å si.

En ting jeg lurer på. Eks. windburner med slange tillater ikke at man snur boksen opp/ned. Får man tømt gassboksen skikkelig når nattetemperaturene kryper nesten ned til null grader?

Hvordan er det sunnere enn uklarnet? Er det fordi man fjerner melkeproteinet? Fettet ligger jo igjen.

På helgeturer pakker jeg den lille flasken, da blir det slik:

Flott, takk for svar folkens Jeg tror rett og slett jeg tar med det jeg har, samme som sist. Det funker, varmer teltet, produserer lite CO, og tåler veldig bra vind. Jeg ble ikke gass-mann denne sommeren heller 🤣 Kjøkkenet: - 1,8 liter kaffekjele, så kan jeg koke vann til begge to når det er hensiktsmessig. - Primus litech stekepanne. Til steking av egg og koking av risgrøt. - MSRXGKII - MSR trillium primusplate - Drivstofflaske i passende størrelser (jeg har 3.2dl, 6.4dl, og 2 stk 9.5dl å velge i) Oppsettet er pakket slik: I «penalet» ligger brenner, vindskjerm, primusplaten (trillium base), frystikker og tennstål, verktøy, pumpeolje og nok rødsprit til ca 14 dager (jeg forvarmer helst ikke med bensinen pga. sot): Lokket på kafekjelen holdes lukket under transport med en rustfri ståltråd, og inneholder 5,5dl kaffekopp, 6dl brettekopp (til mat), beholder til pulverkaffe (nok for 14 dager), og en sammeleggbar titanskje.

Hvor mye tenkte du jeg burde ha med på 8 dager hvis jeg skaffer gassbrenner? Vannkoking til kaffe og frokostgrøt steking av noen egg, litt tørking av klær, ett par poser risgrøt. Jeg tenker uansett at strategien å bruke opp en boks før man begynner på en ny er grei for min del.

Vi hadde med flere tarper vi også. Fungerer fint i skogen når regnet går nedover og man har godt med trær. I løpet av dagen blir det umiddelbart veldig kaldt når man går ut av kajakken, faktisk i det øyeblikket man åpner spruttrekket blir det fort kaldt, så vi spiser i kajakken hvis været ikke er bra. I bra vær er alt bare kos, og vi får tørket i pausene. Det mangler ofte gode trær i skjærgården, eller så er det ingen trær. Og stort sett var det ikke mulig å ha tarpen oppe lenge av gangen før neste kule kom, og det er jo nettopp i dårlig vær vi trenger tarpen. Klær som henger ute under tarpen blir bare våtere i sånt vær, spesielt om de er full av salt fra sjø og svette. Ja, det er helt sant. XGKIIbrenner brenner både bensin, parafin og tennvæske. Så om jeg skulle gå tom for drivstoff på veien av en eller annen grunn, er det lett å få tak i nytt Jeg foretrekker bensin pga. kortere forvarmingstid, og ikke noe griseri om man søler ett par dråper, men parafin/tennvæske fungerer flott det også

Jeg har lest de. Windburner er ikke omtalt, det nærmeste man kommer er forsøket som @Blaser har utført. Ja, faktisk svært godt poeng. Med piezotenner blir hele opplegget enklere og raskere i bruk, og en ting mindre å miste. På turen i juni i fjor, fra Askøy til Selje, hadde vi periodevis skikkelig drittvær med kraftig vind. Den eneste muligheten da er å lage frokost inni teltet, og mens brenneren går og grøten trekker ferdig er de søkkvåte klærne fra i går blitt varm nok til å trekke på uten for mye ubehagelighet. Så er brenneren i gang mens jeg spiser, og klærne får tørket en del på kroppen før vi stuper ut av teltet og inn i tørrdrakten, for å så pakke resten. Å stå ute i sur vind og regn i de eneste tørre klærne jeg har, mens de våte klærnæ tørker inni ett varmt og lunt telt, skjer nok ikke Jeg tørket teltet på den måten ene dagen, før jeg pakket ut resten. Det var blitt vått under nedpakking om morgenen i ett voldsomt regnvær. Opplever vi noe sånt som fint vær, er dette såklart ikke tema. Da er alt superenkelt og man tørker klær på tauelinen. --------------------------------------- Jeg kommer stort sett tilbake til XGKII brenneren min hver gang jeg vurderer å investere i en gassbrenner. Ser ut til at det svinger den veien nå også. Tenkte faktisk i dag at jeg kanskje skulle spandere på meg en pakke eller to med egg, og noe risgrøt, på turen. Da må jeg ha med teflon-stekepanne til å tilberede dette i, og da blir det ikke helt optimalt med windburner/jetboil systemer allikevel, ser det ut til.

Er smøret kun for kalorier, er en liten flaske med olje enklere å ha med.

Nei nei. Regner og blåser det når man kommer i land, og er våt, er eneste mulighet å stupe inn i teltet og fyre opp brenner når man kommer i land. Godt poeng. Med flytende drivstoff er det enklere å beregne mengden og ta med nok. Jeg har brukt MSR XGKII med trillium basen hittil. Rundt en liter holder en liten uke til kaffekoking, real, havregrøt og tørk innimellom. Forvarming går bra inne i Hilleberg Unna, med rødsprit. Med trillium basen står den på skumunderlaget ved siden av det oppblåsbare, og stiv slange gjør den enkel å flytte på. Så noen tester, og da var det windburner som var klart best ute i vinden. Det blåser stort sett på sjøen, så jeg tenkte det er vesentlig. Den med slange er kanskje ikke dum, men da er det ikke så stor forskjell fra XGKII annet enn forvarmingen, og den blir ikke like kompakt som windburner uten slange. De små toppmonterte har jeg vurdert, men når vekten ikke er like vesentlig synes jeg windburner og lignende virker mer praktisk og ferdig vindbeskyttet. Jeg har sikkert lest den en gang, men jeg finner den ikke igjen. Fikk du ikke CO utslag på Windburner med kjele på heller? 🤔

Vel vel, jeg pleier å kjøpe den på Rema 1000, men du finner den nok på andre butikker også.

Eldorado mais boks fra rema 1000

Hvis jeg engang skulle skaffet meg en gassbrenner, måtte det blitt Jetboil, MSR Windburner, Reactor eller tilsvarene system som passer fint på kajakktur. Vekten er ikke så vesentlig, men det må være kompakt, kjapt å få i gang og ha god motstandsdyktighet mot vind. Men, dette brukes en del i teltet når det er dårlig vær. Det er ikke særlig vanskelig å lufte når man koker vannet, for disse har høy CO produksjon med kjele på. Men systemet må fungere bra til å få opp varmen i teltet slik at man får tørket litt opp, ting blir gjerne litt vått på lange padleturer. Hvordan er CO produksjonen på slike apparater/gass-systemer når det ikke er kjele på dem?

Jeg liker Exped bedre enn Thermarest, men det er ganske forskjellig liggekomfort på dem, så ville prøvd det. Exped Megamat 10 er aktuelt på bil/kanotur/pulktur, det er en skummadrass inni underlaget, og har lignende komfort som en vanlig seng. R-verdien overgår alt annet på markedet, med god margin.

Kjøpte nettopp en 10 pakning med Tactical Food, på bruktmarkedet. 50kr pakken diverse måltider. Noen som har prøvd de ut? Posene er ihvertfall mer pakkvennlige enn real, og kaloriinnholdet er passelig for meg. 450-650 kcal på de fleste. Har hittil ikke smakt noe frysetørket mat jeg ikke har likt, så det er nok spiselig dette også. Forutenom det er jeg blitt litt «frelst» på disse pakkene med ferdig kuttet rugbrød fra Eldorado, og til dels Helios som forandring. «Evig» holdbarhet, små pakker, og aldri mer tørt brød på tur

Jeg puttet de i en bøtte med vann og vaskemiddel. Skrubbet godt, skyllet godt. Lukten kommer tilbake etter litt bruk, selv om jeg tørker de med skotørker med lav varme etter hver bruk.

hva? Virkelig? tragisk. Fjellheimen 2018 og nyere var endelig blitt ett meget bra telt jo...

Joda. Både fjellheimen, nammatj GT, og Fjellreven Endurance har mål som er mye mer lik den nye Trollheimen. Eks. fjellheimen 3

Jeg vil nå ikke si det, basert på målskissene