Marius Engelsen

Prøv med lite trykk på flasken. Bare 5 pump. Se om det skjer, både på max og min. Pulserer den da kan du pumpe opp til gradvis høyere trykk og se om den gir seg og oppfører seg fint på max og min. Noen brennere liker høyt trykk, noen liker lavt trykk. Min Simmerlite pulserer noe på laveste effekt.

Ang. løse batterier, det er mange år siden jeg har brukt engangsbatterier. Jeg har en god og enkel batterilader som lader 1,2,3 eller 4 AAA/AA batterier i alle kombinasjoner. Sanyo Eneloop og Eneloop Pro er svært gode batterier. Jeg har inimellom kjøp energizer oppladbare på matbutikken og de er også greie. Bruker jeg batteriene bare to ganger, så var det billigere enn Alakaliske engangsbatterier Lader de etter bruk og legger i batteriboksen etter bruk. Eneloop variantene har svært lav selvutlading. Og virker bra i kulde. (Skredsøker skal KUN ha alkaliske batteri. Ikke Litium batterier eller oppladbare).

Jeg er ganske fornøyd med utskiftbare batterier på min Garmin GPS. Jeg skal på to ukers tur i kajakken, og har ikke lademuligheter underveis, men mulighet til å supplere med batterier fra butikk om de jeg har med ikke er nok. På helgeturer slipper jeg powerbank, da er det nok med to ekstra AA batterier (jeg bruker bare oppladbare batterier). Om jeg går tom for strøm i løpet av dagen trenger jeg ikke ett langt ladestopp. Men hvis de interne oppladbare varer lenge, så kan man planlegge lading om nettene for å unngå å gå tom for strøm ila dagen. Jeg hadde sikkert valgt med internt oppladbart batteri i dag, helst pga. det er mest praktisk til hverdagsbruk.

Ja, absolutt. Helt enig der! Jeg så faktisk etter om jeg skulle supplere med ett telt til forrige uke. Siden jeg skal på 2 ukers kajakktur fra Kristiansund til Sandnessjøen i sommer kunne jeg tenkt en litt romsligere bolig enn mitt snart 20 år gamle Hilleberg unna (kjøpt brukt), særlig om det blir mye regn. Men Exped Orion var blitt så dyrt at jeg lot vær (og jeg fant ingen brukte). Jeg kjøper selvsagt heller kvalitet som varer, enn billig søppel som ikke varer. Samtidig synes jeg litt synd på de som virkelig er interessert i friluftliv og ikke har allverdens økonomi. Det blir en skikkelig dyr inngangsbillett for dem, og da ender de gjerne opp med å kjøpe «billige kinatelt» som ikke varer. Det er heller ikke bra for miljøet.

Jeg er enig, de er blitt temmelig dyre. Exped har også hatt en stor prisøkning. Prima telt er det ikke alle som har råd til. Materialprisene har kanskje gått mye opp, for alt jeg vet? Steindyrt er det uansett, så jeg kjøper ikke nytt ubrukt telt før det er tvingende nødvendig…

Vel… Disse vassdragene/vannene som i generasjoner har vert kjent for å ha mye god og stor ørret og har dannet deler av livsgrunnlaget til folk blir ødelagt når man setter ut Gjedde. Grunneierne fikk mye god matfisk fra vannene før, når gjedden så tar over blir vannene ofte ødelagt/livløs. Gjedden spiser alt annet, og er på ingen måte like god matfisk som ørreten. Enkelte grunneiere betaler dusør for gjedden som fanges fordi den er ødelegger levevillkårene for fisken i vannet. Gjedden i disse vannene blir heller ikke særlig stor, og siden den har enormt mange tynne bein blir det som å spise en tallerken med hår om de prøver å spises. Smakløst magert kjøtt med en svak aroma av mudder, og uendelig med hårtynne bein i de jeg har forsøkt å spise. Så ja, de gamle ørretstammene med god matfisk er bedre enn gjedden som gjør vannene tilnærmet fisketomme, og bare en og annen smågjedde er igjen.

Her på vestlandet er mange svært gode ørretvann og vassdrag helt fullstendig ødelagt av Gjedde som har blitt satt ut siden jeg var yngre. Tragisk…

Sikkert normalt at det kan forekomme ja. Det handler vel om å utnytte ressursene, selv med ett hull som er ubetydelig for de fleste. For min del ville det hatt null betydning, det er bare ett skinn. Men om det har noe å si for din bruk så returner selvsagt skinnet, så blir det sannsynligvis destruert.

Jeg har sendt mail til omnia, får se hva de sier, om de har peiling på dette. Man bruker jo multifuel som teltvarmer om vinteren, og da puster man inn alt som kommer ut. Hvor mye værre kan det da være å bruke den til Omniaen egentlig? Forutsatt at den brenner blått, rent, har god avstand til flammen, og at man bruker lavaromatisk parafin eller miljøbensin. Jeg tenker på om avgassene som går opp i senter på omniaen er farligere med multifuel enn gass og kan komme i maten på noe vis, mer enn det man puster inn. Evt kunne man kanskje lagt en alufoile under, så går all «eksosen» på utsiden.

Vurderer en omnia. Veldig kjekk på kajakktur, kanotur etc. Man kan lage masse gøy og godt. Men hvordan fungerer denne på parafin-/bensinprimus? Blir det noen lukt/smak/gift på maten sammenlignet med en gassbrenner? Forutsetter at den brenner rent og har gått seg varm før man plasserer ovnen på brenneren. Noe av varmen (avgass) vil jo gå inn i senter og inn i ovnen. Noen som vet? Noen som har prøvd?

Jeg har en liten fargelaser-skriver. Da tåler blekket vann

Jeg kaller en lengre tur i *uoppdaget område, helst uten etterforsyninger, for en ekspedisjon. Selv om jeg vet det er feil *(uoppdaget for meg. Alt er jo oppdaget og kartlagt i dag).

Jeg som jobber daglig med tilsyn kjenner dette ordtaket hardt på kroppen: «Jo mindre man vet, jo mer tror man at man vet»

Tar den med hvis det skal regne mye eller er mye sol. Kjøpte en billig Naturehike tarp fra pakklett.no. 550 gram ink. alle barduner og plugger.

Meget godt poeng. Da hjelper det ikke uansett hvor mye man «monitorerer» boksen, det er en potensiell dødsfelle å sette den oppå brenneren/kjelen for å varme den opp. Å ha gassboksen innenfor genseren en stund, eller nedi soveposen, er en trygg løsning. Ingen tennkilder der.

Dette er en svakhet på 111C. Berniedawg har en video hvor han sølvlodder dette. Men gå inn på Optimus Norge på facebook, så kan du kjøpe deg en ny stillebrenner (trenger kun selve brenneren, ikke tank og resten).

Tar vel ca 3-5 min koke en liten kaffekjel. Finnes det ett fasittall på hvilke temperatur bunnen på boksen tåler, og hvordan du kan kjenne med hånden at trykk og temperatur inni boksen er innafor? Dette blir jo bare gjetning som bygger på erfaring uten tilbakemelding (kan være «erfaring» bygget opp på mange hendelser med flaks). Jeg tenker vedkommende er glad for at han ikke kjente på boksen da det smalt. Slangen kan også komme nærmere flammen enn den skal, og den kan bli varmere enn når den normalt ligger langs bakken. Det er en plastslange med metall-armering rundt. Ett eksempel på å ikke gjøre ting rett er å sette gassboksen oppå kjelen. —————— Bedre eksempel på at dette ikke er en god praksis får man vel ikke. En brenner med flytende drivstoff er en bedre og tryggere løsning når det er kaldt. Da får man 100% utnyttelse av 100% av drivstoffet, uansett temperatur.

Jeg har lest mange ninja-triks her inne om hvordan man kan bruke gass i kaldt vær. Også trikset med å sette gassboksen oppå kjelen, så blir det litt lunk i den. Det går bra, inntil det ikke går bra: https://www.facebook.com/groups/543184319153241/permalink/2226791370792519/ Innlegget er offentlig, og delt på facebook, så jeg deler skjermbilde av det her. Etterfylling av gassbokser er også forbundet med risiko. Dersom det er vanskelig å bruke opp en gassboks før man kobler på en ny (unngå etterfylling av engangsbokser), og dersom «godkjente» triks ikke gjør gass brukbart i kaldt vær, så vurder noe annet enn gass. Veldig glad for at det gikk bra her. Det kunne skjedd alle, vi gjør alle ting som virker lurt og trygt - men som kanskje ikke var det allikevel. Bra sånne opplevelser deles.

Tror jeg tar med 111. Da holder det med èn ekstra litersflaske tennvæske, tar jeg med sveaen må jeg ha to litersflasker med bensin, og da er vektforskjellen ikke så stor. Tennvæsken er drøyere i bruk, men må forvarmes mer. 111 er mye stødigere, og mye lavere når den skal brukes inni teltet (Hilleber Unna). Dessuten tåler den alt. Nå ble jo denne tråden kuppet, men TS hadde vel fått svar

Jeg har også pleid å ha en liten flaske med rødsprit, bensin soter mye under forvarming. Jeg antar den lille flasken holder ca. en uke: Men om noen uker skal jeg padle fra Kristiansund til Sandnessjøen, vi blir på sjøen i 14 dager. Sist tur på 1,5 uke brukte jeg 111 på tennvæske, fordi tennvæsken er drøy i bruk og det kan jeg etterfylle på en butikk/campingplass/bensinstasjon underveis om det skulle bli behov. Den har fungert svært bra til den type tur. Kanskje jeg skal prøve 123 denne gangen, men da må jeg være sikker på å ikke gå tom for bensin. Det er ikke enkelt å finne bensin underveis. Jeg satser på at to liter bensin skal holde, selv om det skulle bli litt tørking i teltet. Da tenker jeg å droppe rødspriten, en ting mindre underveis som går tom. Jeg fant ett rør som passet fint å koble på tennstålet: Jeg har en vindskjerm som jeg bretter sammen og legger rundt brenneren. Oppbevaringsposen kommer fra en 750ml titankopp, men den koppen blir ikke med på denne turen. Veken er en ovnspakning med en ståltråd inni: Hvor mye drivstoff brukte du, anslagsvis på to uker? Og hvor mye ble den brukt ila en dag? Jeg tar med varmevekslerkjele og vindskjerm, så den pleier å koke opp ganske raskt.

Er du innom Askøy en dag kan du få prøveligge mitt Unna om du vil.

Ja, det kan skje. Så da er spørsmålet om man bør velge billige klær som man kan erstatte, eller dyre klær med gode garanti og reprasjonsordninger. Har hatt norrønajakker som tar inn vann med tiden. Men det har skjedd når de var 4,5 år gammel, og da har jeg fått ny jakke begge gangene. Så det har svart seg å benytte garantien, alle GTX produkter har egen 5 års GTX garanti. Norrøna har i tillegg 7 års garanti mot vanninntregning om du registrerer deg som medlem. Ny glidelås har jeg fått bytte på en gammel sekk også, meget billig. Arcteryx har også gode garantier har jeg hørt. Fjellreven har bare 2 år garanti mot fabrikasjonsfeil, og de er ikke særlig villige på reklamasjoner. Det er ihvertfall noe å ta med i vurderingen, jeg aner ikke hvilke garantier RR har? @tshansen, reklamerte du?

Men siden de bruker Gore Tex, så skal laminering skje på nøyaktig samme måte som på andre klær som bruker Gore Tex?

Ja. Hadde dette vert en 4,5 år gammel norrøna jakke hadde du fått ny fra dem. Jeg har tenkt mange ganger at det trenger ikke å være dyrt for at man skal kunne finne brukendes klær til friluftsbruk. Det trenger det heller ikke å være. Men om man er kresen på kvaliteten og bruker klærne mye, og til de er utslitt, så har jeg kun fått det beste til å vare. (Eks. Norrøna, Arcteryx). Superlette klær har jeg dessverre også dårlig erfaring med, selv om det er dyre produkter.

Man kan bruke hva man synes er komfortabelt. Jeg synes ett putetrekk i passe størrelse gir en mye bedre pute å ligge på enn en pakkpose.