Marius Engelsen

Ulempen med å ha fjellstøvler på lager er at man kan oppleve Hydrolyse i mellomsålen. Det er avhengig av hvilket materiale mellom solen er laget av, men det er en prosess som pågår i hele solens levetid. Jeg mener det gjelder støvler som har PU mellomsåle. Jeg opplevde det på mine gamle Alpha Walk King. Det som skjedde var at sålen kjentes løs ut midt under støvelen. Da jeg rev den av var det bare pulver som kom ut.

Kvist er en fin og lett tursko, bruker den mye selv. Kan jogges med. Som trådstarter sier skal det gås med tung sekk utenfor sti, da ser man ikke alltid hvor man setter føttene under vegetasjonen. Da gir kvist for lite beskyttelse til føttene etter min smak. Tynn myk såle, og tynn myk sko, som ikke er noe særlig å trampe ned mellom steiner med når man har tung sekk på ryggen.

Sant nok. Godt poeng. Men puster disse vaderne på land når de er tørre, eller er de helt tette?

Spurte produkstsjef hos Nordic Outdoor/Nikwax om dette. Tørk i tørketrommel gir ingen ekstra effekt, det er bare en mulighet om man ikke vil vente til plagget har lufttørket. Jeg tenker også at man sparer nok plagget, limet, sømteipene og membranet for en del slitasje om man unngår tørketrommelen?

Mellomlag bruker jeg nesten aldri, det er kun på vinteren før jeg har fått opp varmen eller på 2000 meters topper i jotunheimen. En tynn syntetisk isolasjonsjakke ellee fleecegenser er rikelig. Samtidig har jeg med en tykkere isolasjonsjakke til bruk i camp/pauser. En ullskjorte med høy hals og glidelås i halsen, samt en tynn vindtett jakke som dekker godt. Det er nok for meg for alle forhold.

Dette er vel en standard spindel. Så den ble være lett å få tak i. Hør med norsk optimus importør, eller en forhandler. Forhandler ver ihvertfall hvem importøren er. i verste fall optimus norge på facebook, der får jeg alltid tak i deler til gammel 111 brenner.

Pumper opp trykk, sjekker at det ikke lekker bensin noen steder.

Folk bruker det mye, og har gjort det i alle år. Sjekk for lekkasje før du tenner, hver gang. Har du MSR pumpe er det o-ringer som er rødmalte. Malingen gir lekkasje når den løsner, så man bør demontere pumpen og gnikke av rødmaling på evt. malte o-ringer. Hadde du tent en fyrstikk tviler jeg på blandingsforholdet av bensindamp i luft ville vert høyt nok til at du ville fått en eksplosjon. Høres ut som det var snakk om fryktelig liten mengde.

Mye (alt?) av dette som blir gjengitt er markedsføring fra produsentene, som de «beviser» selv fungerer i laboratorie. Jeg tror at hvis det er som de sier, at damp kan passere gjennom membranet, så vil det også komme vann inn fra utsiden om ytterstoffet er vått samtidig som damp har fyllt porene fra innsiden. Se for deg at det ligger vann inn mot membranets ytterside og det er damp på vei ut fra innsiden. Denne dampen på vei ut fra innsiden vil lage en «vannbro» gjennom membranet som gjør at vann kommer inn. Dersom det bare er fukt fra utsiden, og ikke noe damp som søker ut fra innsiden, så er det nok tett. Så dersom ytterstoffet ikke har trukket noe vann kan det godt hende ting fungerer som de påstår. Og dersom ytterstoffet er vått tror jeg også at membranet kan holde helt tett mot vanninntregning når det ikke er noe samtidig damp som vil ut, men jeg er i tvil om at det ikke slipper gjennom ett eneste vannmolekyl fra utsiden om det samtidig er damp på innsiden som prøver å komme ut. Fuktigheten fra innsiden kan også inneholde noe salt (vi svetter saltvann), og da vil det prøve å trekke til seg vann fra utsiden av membranet (det er omtrent slik ett saltkraftverk fungerer). Jeg opplever ihvertfall at Gore Tex klær fungerer bra så lenge ting er tørt på utsiden, men så blir alt mye dårligere når det blir vått. Den store fordelen med slike klær for min del er at når det slutter å regne kan jeg gå med samme bukse og jakke og det er ganske behagelig og vil tørke opp. 100% tette regnklær blir veldig klamt å gå med når det er sluttet å regne, der er Goretex mye bedre. Andre membran som Dermizax fungerer annerledes, og ECO shell har en mye høyere oppgitt pusteevne enn goretex. Jeg har selv bare prøvd Goretex, det fungerer helt greit. Jeg blir jo våt i regnvær til slutt, men det tar en stund og jeg blir ikke kald så lenge jeg er i bevegelse.

Det er jo noe av dette han skriver som bare er tull og tøys. «Vanlig vasking virker mot sin hensikt… tetter porene…» Jada, om man bruker tøymyker kanskje, men ikke ellers.. Bare lever inn plagget her, så kaster man bort både tid og penger. Jeg aner ikke hvilke impregnering han bruker, så den kan være både bedre og dårligere enn den du har i skapet hjemme, og den eneste potensielle fordelen jeg kan se med å sende inn klærne her.

Det trengs ikke å bruke tørketrommel på nikwax produkter. Det står på flasken. Jeg tenker at tørketrommel og varmen utsetter plagget og membranen for ekstra slitssje, og det derfor må være bedre å droppe tørketrommelen. Mange år siden sist jeg brukte tørketrommel. Vil det gi noen ekstra effekt på nikwax?

Samme tenker jeg. Det samme skjer gjerne når man kjører bil og blir trøtt. Man kjenner man snart kan bli trøtt, men kvikner nok snart opp bare man lufter vinduet litt. Så eskalerer det derfra… Og jo trøttere man blir, jo bedre kjenner man det, og jo mer vet man at man bør stoppe bilen, men hjernen blir samtidig dummere og man oppfatter egentlig ikke trøttheten godt nok allikevel og kjører videre. Først når man står hjemme i entreen og ikke kan huske slutten av kjøreturen skjønner man hva som har skjedd, og lurer voldsomt på hvorfor man ikke stoppet bilen og tok en powernap…

Har opplevd dette med noen plagg selv, veldig rart. Jeg bruker nikwax spray on, den bare sprayes på vått plagg etter vask. Fungerer helt ok. Men jakken er på langt nær ikke ødelagt fordet om. Er membranet forstatt i orden skal den være like vanntett enda Hvis membranet er utslitt, og du vil kjøpe ny, er den gamle hakken perfekt å bruke til vinterjakke når totalt vanntetthet ikke er like viktig lengre. Den kan også brukes til de hardeste arbeidsoppgavene som skogsarbeid. På den måten sparer du den nye membranjakken som trenger å være vanntett til bruk i regnvær

Sovemaske er tingen på telttur i den lyse årstiden. Ligger en i lommen på hver sovepose sammen med to ørepropper 👍 I uvær er det godt å dempe lyden også.

ja, veldig viktig poeng. Da jeg kjøpte ny spade, den Ortovox Light spaden, kjøpte jeg den bla. fordi den oppfyllte alle kriteriene til å være godkjent som skredspade. Og jeg fikk en heeelt annen spade enn den gamle Phoxx spaden som er tilsvarende den Håkan S linket til. Men hva slags liste dette var, eller hvem som laget denne listen, husker jeg ikke. Forskjellen er litt som å bruke en stålspade fra jernvaren vs. en aluspade fra jernvaren. Sistnevnte bare spretter og flekser mot hard snø og er vanskelig å trakke gjennom, mens stålspaden druser rett gjennom.

Jeg er nok kortere i overkroppen enn deg. Jeg er 172 høy, størrelse S gikk godt under rompa bak og rikelig lang nok foran. Håper dette blir bra denne gangen. Nå har jeg heldigvis andre membranfrie jeg kan slite på om vinteren og når det ikke er nedbørsvæt, det sparer jo membranklærne som skal brukes i regnvær en god del.

Jeg har hatt en slik. Helt ok, men bladet er tynt og fjærer. Ikke stumt og stivt som på ortovox spaden. Skaftet er også rundt og dreier lett i hånden. Helt okei spade, men ikke mer enn det

Særlig siden den koster 900kr -30% på fjellsport 🤣 I beskrivelsen i din første post ser det ikke ut som det er lettvekteren du er ute etter.

Akkurat denne modellen er laget for å være lett. Tyngre modeller har større blad, lengre skaft, og ingen hull. Men hullene har ikke bydd på problemer med spadingen.

Du finner sikkert lengre og større spader enn dette. Men det er faktisk den spaden med stivest og hardest blad jeg har prøvd, og man kan grave i frossen steinhard snø med den og trakke til med randostøvler uten at bladet bøyes. Jeg graver med votter og T-håndtak uten problemer. Jeg har prøvd D-håndtak, jeg synes det er dønn det samme. En viktig egenskap på en spade synes jeg er at den skal ha en god «pedal» å trakke på uten at støvelen glir av. Samme produsent har tyngre og kraftigere spader. Voilè har også hatt gode stive harde spader. Tynne spadeblad med flex er elendig på hard snø synes jeg. Rottefella spaden har jeg også lest at mange liker til snsøhulegraving.

Mrshatteberg. Hun var meget misfornøyd.

Jeg har bare sett folk på Instagram brukt det. Men det ble et kondens helvete, så jeg er ikke imponert.

Sist jeg gikk på Hardangervidda lånte jeg kartene på biblioteket Ellers har jeg skrevet ut fra kartutskrift.no, der får man med skiløyper, sommerruter etc. Men jeg erfarte sist vinter at det svarer seg med kart over større område om man må endre planene drastisk i tilfelle været gjør det nødvendig. Ha i det minste med ekstra kart på mobil/gps. Jeg bruker alltid å lage spor på gps om jeg skal gå etter den.

Begge deler fungerer like bra. Tennvæske er oftest noe billigere, mer tilgjengelig, og en fraksjon lettere som teoretisk gir litt kortere forvarmingstid. Bruk tennvæske som oppgir mengde aromater og hvilke fraksjoner den inneholder (eksC10-C13), så skal du være trygg. Blåtind bruker jeg.

Ahh, shit. Det der er jo noe skikkelig dritt når man går i vestlandsvær hele dagen. Spørs om det ikke må bli trollveggen da atter en gang 😕