Gå til innhold
  • Bli medlem

Marius Engelsen

+Støttemedlem
  • Innlegg

    5 304
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    120

Alt skrevet av Marius Engelsen

  1. Jeg tenkte på disse opphuggete boksene som ble omtalt i inlegget jeg siterte. Men for å være sikker må man spørre renovasjonsselskapet sitt, for opphuggete gassbokser er ikke omtalt på nettsidene
  2. Dette skal ikke i glass- og metallemballasje, det skal sorteres som metall. Ett knust drikkeglass skal heller ikke i glass- og metallemballasje, det er tross alt ikke glassemballasje. Drikkeglass inneholder stoffer som ikke kan gjenvinnes, dette gjelder ikke for glassemballasje. Spør heller ditt lokale renovasjonsselskap på facebook, messenger eller annen måte. Da får du ett riktig svar.
  3. Hva er grunnen til at du siterer meg i innlegget ditt, som egentlig er mer generelt rettet? Jeg har presisert at syklisten handlet feil i dette tilfellet, og har lest saken det dreier seg om. Og det virker jo ikke som du er uenig i det.
  4. Helmelkspulver er tingen 👍
  5. Jeg har kjørt mye bil de siste 15 årene. I Bergen og omegn har vi mye trafikanter, både syklister og biler. Jeg har mistet tellingen over hvor mange ganger andre bilister irriterer meg (vi forandrer alle litt personlighet bak rattet ja, noen mer enn andre). Men syklister, de har aldri plaget meg. Jeg har lagt bak trege syklister noen minutter noen ganger, og spesielt siste stykket opp en virkelig seig bakketopp, men etter en kort stund kommer man seg alltid fint forbi, og man skal aldri presse seg forbi en syklist. De som ikke tåler syklister bør slutte å kjøre bil altså. Jeg skulle gjerne sett mye mer syklister på veien, og med elsykkelen får vi forhåpentligvis det. Og for å presisere det: 1. Jeg sykler ikke selv, i det hele tatt. 2. Syklisten i dette tilfellet burde absolutt brukt sykkelveien ja. Men generelt sett er andre bilførere ett MYE større og hyppigere problem enn syklister.
  6. Okey Protienpulver mes smak er kanskje det mest kulinariske alternativet hittil...
  7. Gir den godt nok leselys? Har brukt «LED lyspærer» fra e-bay til 8 kr med aaa batterier. Gir godt leselys 👍
  8. Noen som har prøvd Nestlè Coffe Mate i havregrøt og kalde frokostblandinger? (Selv om jeg prøver å styre unna Nestlè-produkter)
  9. Har Hestra vindvotter. Ikke teipede sømmer, og ikke vanntett overhodet. Dyre gode votter, skuffet. Tenkte å ta quasure på sømmene. *aquasure (eller gummireprasjon fra biltema). Stoffet skal jo være tett, så det er sømmene vannet kommer inn.
  10. Ang. strikk: Fjellreven sine telt har en holdbar strikk med silikonkjerne i teltene sine. Denne skal fungere like bra i streng kulde. Det er DAC-stenger. Kanskje det er mulig å få kjøpt en slik strikk med siliconkjerne løst?
  11. Det var ikke meg du spurte, men siden jeg har brukt Abisko Shape en del, som i prinsippet er samme teltet, men 5 cm høyere og med stort fortelt. Jeg bruker det til helårsbruk. På sommeren gir det som sagt svært god ventilasjon om du ruller opp begge endene av ytterteltet. Og siden du har full myggdør kan du ha full gapahukutsikt og ingen mygg inne i teltet. Vinterstid er det utstyrt med to høye ventiler som ikke snør igjen (Nallo sin lave ventil er uegnet i snøen). Den lengste stangen i Abisko teltene er tykkere (sterkere), enn i Hilleberg Red label serien, så den skal i terorien stå stødigere og tåle mer juling. Duksammensetningen gjør at pakkvolumet blir lite ifht. sammenlignbare telt (eks. Hilleberg red Label). Her kan vel noen kanskje gjøre en sammenligning? Har du andre tilsvarende telt i boden @Memento mori? Myggnettingen i ventilene stopper snø fra å drive inn, men myggnettingen kan ikke åpnes (om det skulle være ønskelig). Har opplevd kuling på Hardangervidda Vinterstid. Det var bare kos i det teltet, rett og slett. Skal du på ekstremturer, i ekstremt vær, så ville jeg satset på ett mer ekstremt telt Eks. Fjellreven Keb, Hilleberg Black Label, Helsport x-trem etc.
  12. Helt riktig valg @malinmej Personlig synes jeg at ventilasjonen i Fjellreven Abisko Lite/Shape er så mye bedre enn på Nallo, at valget er opplagt. På pairet er det noen få cm forskjell i høyde som man må ta hensyn til dog. Nallo har egentlig mye forbedringspotensiale både når det gjelder ventilasjon på barmark, og når det er snø, i forhold til Fjellreven Abisko lite/shape. Fjellreven er også blant de tunellteltene med inngang i kun èn ende som blir fullt levelig i sommervarmen, med å rulle opp begge ender av teltet 👍
  13. Selv har jeg Abisko shape 3, som er litt høyere innvendig. Jeg kan si med en gang at å kunne rulle opp fotenden absolutt ikke er en gimmick. Det gir en fantastisk god luftgjennomstrømning i teltet, virkelig kjempeforskjell sammen med god lufting i forteltsenden. Samtidig som at meshen i fotenden blir forvandlet til ett stort vindu. På varme dager/netter gjør dette virkelig stor forskjell, prøv det! 👍 På abisko lite kan du rulle opp begge forteltsdørene, og lage en baldakin/skygge med det som er igjen. På ett silnylon telt synes jeg det er en stor fordel med bare èn bardunstrammer, for da er det mye lettere å sette inn ett strikk i den enden uten strammer. Silnylon strekker seg betydelig når det blir vått. Da har du ett telt som står merkbart strammere i vind og når duken strekker seg. Vinterstid kan man bruke bardunfester/-anker i snøen som ikke låser bardunen eller gjør at den fryser fast, så får man stramt telt om vinteren også. Og du har helt rett i at innertelter er stramt, puster godt, og ikke kommer i kontakt med ytterduk. (Fjellreven var vel verdens første produsent av to-duks telt med pustende innertelt?). Takk for fin omtale og bilder 👍
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.